30
Nov 14

¡Contento de ver “Interstellar”!

Imagen de previsualización de YouTube
Estoy contento de haber ido a ver la película Interstellar; y esta es mi párrafo favorito, de Cooper: We’ve always defined ourselves by the ability to overcome the impossible. And we count these moments. These moments when we dare to aim higher, to break barriers, to reach for the stars, to make the unknown known. We count these moments as our proudest achievements. But we lost all that. Or perhaps we’ve just forgotten that we are still pioneers. And we’ve barely begun. And that our greatest accomplishments cannot be behind us, because our destiny lies above us.

Si no la has visto, te recomiendo que no te la pierdas.

Otro de mis momentos favoritos es este diálogo entre CASE y Cooper:

CASE: This is not possible.

Cooper: No, it is necessary.

Finalmente una frase del doctor Brand:

I am an old physicist.  I do not fear death, I fear time.

Este es cine del bueno.


28
Nov 14

El pavo del Día de gracias

141127_pavo_luis_figueroa

Anoche celebramos el Día de gracias con una deliciosa cena.  Fue una cena íntima, con mi familia más inmediata y en casa de mi hermana que hizo el pavo.  Gracias a La Guise por habernos acogido en su casa.  Gracias a todos porque no sólo es que la cena estuviera riquísima, sino que nos reímos un montón y siempre es maravilloso sentir ese cariño que sólo se siente alrededor de una mesa cuando se juntan tres generaciones.

El pavo y los demás componentes de la cena no aparecieron ahí.  Fueron posibles gracias al ingenio, la empresarialidad y la productividad de miles de personas que no conocemos. Fueron posibles gracias a nuestra productividad y a la de quienes nos facilitan ser productivos. Fueron posibles gracias a quienes los transportaron y a quienes nos lo vendieron.

Gracias a quienes valoran nuestros talentos humildes.  Gracias a los agricultores, transportistas, comerciantes, industriales, científicos, técnicos y demás que hicieron posibles el pavo, los tomates, las papas, los panes, las arvejas, el tocino, los pasteles y demás.  Gracias a quienes lavaron los platos, los moldes, los cubiertos y demás.  Gracias a quienes hicieron el vino y las gaseosas.

Gracias a mi madre que siempre tiene espacio, siempre tiene tiempo, siempre tiene ganas, siempre tiene buenos consejos, siempre tiene amor, siempre tiene sentido del humor, siempre tiene alegría, siempre nos reúne…y ya no da paletazos.    Gracias a todos por mantener la tradición.


28
Nov 14

¿Es posible un secuestro pacífico?

El Imparcial

Los secuestradores no dudaron un momento; de los macutos sacaron una botella llena de algún líquido inflamable…¡Esos policías asesinos no van a  entrar aquí a ultimarnos! , dijo el [secuestrador] que tenía la bomba y la arrojó contra la puerta…Esta se incendió.  La masa humana se apiñó en el fondo…huyendo del resplandor.   Así relata Soledad  Cano, en La noche del colibrí, el momento crucial del asalto trágico a la embajada de España (1980).

Llama la atención que la periodista [de Cambio 16] se refiere correctamente a los hechores como secuestradores.  Esto es importante porque a lo largo de su libro, y a lo largo de muchas  declaraciones interesadas, la narrativa habla de una toma pacífica.  No de un secuestro organizado por estudiantes y activistas campesinos vinculados con le guerrilla, que llevaban cócteles Molotov. ¿Cómo puede ser pacífico un asalto por la fuerza, ¡o un secuestro!?

El hecho de que el incendio del despacho del embajador haya sido un acto de los secuestradores es confirmado por El imparcial al día siguiente de los actos trágicos: Bomba Molotov por parte de ocupantes provocó incendio en embajada española, dice el titular del vespertino al citar declaraciones del nefasto Cajal y López, personaje que nunca se presentó a declarar en un tribunal guatemalteco

Otro testimonio sobrecogedor es el de M.  Molina, hija de una de las víctimas de los secuestradores y de sus cómplices y patrocinadores: Se oyeron dos disparos que salieron por las ventanas del despacho hacia la calle. Tras de eso, se escuchó desde dentro un sonido bofo, como cuando se enciende una estufa de gas, como cuando a la gasolina se le prende fuego, entonces salió el humo negro del despacho hacia la calle y empezaron los disparos y los gritos.  

Cano le atribuye a G. Yujá*, uno de los secuestradores, las siguientes meditaciones dentro del despacho en llamas: De pronto sonaron detonaciones…¡no era posible! ¿Quién disparaba? ¿Sus compañeros para matarse entre ellos?…estaban desbarrando.  ¿Qué clase de personas llevan cócteles Molotov y armas de fuego a una supuesta toma pacífica. ¿Qué clase de dirigentes hacen aquello con gente inocente?

César Augusto Escalante, empleado de la Embajada de España  en 1980, persentó su testimonio en el juicio que se sigue contra Pedro García Arredondo, exjefe del Comando Seis de la extinta Policía Nacional y único procesado por la quema de aquella sede diplomática; y ¿qué crees que contó? Los manifestantes tenían una manta en la que habían escrito “Ejército asesino”. Estaban en la oficina del embajador. La puerta principal estaba cerrada. Como yo tenía llaves, entré por otro lado, pero me detuvieron y me sacaron a la fuerza.  Lo amenazaron con un revolver calibre 38.

Escalante contó que los terroristas amenazaron con hacer explotar bombas cuando vieron la presencia de agentes de la Policía.    Los guerrilleros dijeron que iban a contar lasta 10 y si la policía no abandonaba la embajada iba a quemar las bombas que llevaban; al finalizar el conteo se escuchó la primera de dos explosiones.   

¿Te das cuenta? Los terroristas que ocuparon la embajada usaron la fuerza y amenazaron con hacer que explotaran bombas.   ¿Qué clase de ocupación pacífica va armada con bombas? ¿Qué clase de ocupación pacífica va armada con pistolas?  Por otro lado, una bomba molotov, que es lo que llevaban los ocupantes, no es como una granada que sólo se arroja y ya.  La bomba molotov hay que encenderla.  El hecho es que hay que tomar la decisión de encenderla.  No es algo que se cae y prende fuego, ni algo que se dispara por descuido.  Su explosión debe ser deliberada.  A la afirmación de ¡Saber quien puso fuego ahí! hay una respuesta: Los que pusieron fuego ahí fueron los que llevaban los cócteles molotov, los encendieron y los arrojaron en el interior de la embajada.

Columna publicada en El periódico.

* Vale la pena escuchar las declaraciones  (3:50) del bombero Anibal Téllez, que escuchó cuando Yujá dijo: Le falló al español todo…ayúdeme porque los compañeros me van a matar. ¿A qué español se refería? ¿Qué compañeros lo iban a matar? ¿Se refería a Cajal y López; y a la gente del Ejército Guerrillero de los Pobres/Comité de Unidad Campesina? Téllez dio este testimonio durante el proceso judicial que se sigue sobre este asunto.


27
Nov 14

¡Canallas!, para esto si hay plata

dsc_0816_0

Mi cuate, Pedro, propuso una ley que diga algo así como: Se prohibe que los políticos gasten dinero de los tributarios en banquetes, comidas, y bebidas (café incluido) mientras una sóla persona muera de hambre en el país…o siempre. Y yo apoyaría una norma así. Sobre todo luego de leer que mientras que el Organismo Judicial les envió a sus empleados una circular para avisarles que sus sueldos no les serán pagados, los directivos de aquella rama del poder tiraron la casa por la ventana para celebrar -con buenos guaros y buenas bocas- su coronación.

¡Que no digan, los pipoldermos, que no tienen plata!…y tu no les creas, por favor.  ¡Claro que hay dinero!; pero para whisky, bufés, viajes, edecanes y hoteles de primera. Hay pisto porque es tu pisto….el que te quitaron con el cheque de la quincena y el que te quitan cada vez que compras algo.

La foto es de Soy 502.


27
Nov 14

Era el mejor de los tiempos…

081117, estacion espacial

Era el mejor de los tiempos y el peor de los tiempos es la frase con la que empieza Historia de dos ciudades, por Charles Dickens y eso fue lo que se me vino a la cabeza cuando leí que:

1. La impresora 3D enviada a la Estación Espacial Internacional hace dos meses imprimió una muestra de sí misma y produjo una nueva placa frontal para la cubierta de la cabeza de impresión.  Llegará el momento en el que los repuestos para la Estación serán impresos allá arriba.   ¡Me encanta vivir en estos tiempos!

2. Hace unas semanas y por primera vez en la Historia, un aparato hecho por el hombre, llamadoPhilae, aterrizó sobre un cometa. Lo hizo después de separarse de la nave espacial, Rosetta, que fuera lanzada al espacio hace diez años. ¡Me encanta vivir en estos tiempos!

Es una lástima que a veces la vida se nos vaya en nimiedades y que no siempre nos detengamos a oler este tipo de rosas.  ¡Es el mejor de los tiempos!

La ilustración es de la enciclopedia Mis primeros conocimientos.  ¿Quién tuvo una?


24
Nov 14

¿No que no tienen dinero?

10635978_866763113348566_4530570543401057346_n

Los pipoldermos* te engañan, pero te engañan grueso, cuando dicen que no tienen dinero y que tienen que ponerte más impuestos, o endeudarte?  Y tu, ¿te dejas?

Hoy nos enteramos de que hasta el pasado sábado, el Ministerio de Finanzas reportaba un saldo de Q17.7 millardos de los Q68.4 millardos asignados para el presente año. De ser así y para concluir con un 90 por ciento de gastos, las entidades tendrían que ejecutar ¡diariamente!, hasta el 31 de diciembre,  cerca de Q245 millones.  ¿Qué habrá que hacer para gastarse ese platal de los tributarios cada día?

Además los ministerios de Desarrollo y Ambiente, son las dos principales carteras que llevaban -hasta el 31 de octubre-  un 50 por ciento de ejecución; le siguen Cultura y Agricultura con gastos que no superaban el 69 por ciento. Asimismo el portal gubernamental de Guatecompras, evidenciaba que diez oficinas de burócratas pagaron ¡solo en septiembre! Q4.7 millones en gorras, playeras y alquiler de tarimas.  ¡Así no hay dinero que alcance!   ¡Y dinero si tienen, canallas, lo que pasa es que lo desperdician, se lo roban, lo malgastan, y lo administran mal!

La ilustración la tomé de Facebook.

*Pipoldermos: pícaros políticos que por el momento detentan el poder.


23
Nov 14

La Antigua en la lente de Alfred Maudslay

antigua-a-glimpse-luis-figueroa-photo-a-p-maudslay

¿Cuántas veces has entrado por ahí a La Antigua?  El terreno baldío de la derecha es Santo Domingo y sus vecindades.  La casa grande de la entrada todavía existe.  On nearing Antigua the valley opened out, escribieron los Maudslay; and we passed some coffee plantations, the trees loaded with berries in various stages of ripening and the beautiful leaves shining in the sunshine. Alternating with the rows of coffee bushes were rows of plantains and bananas their straight unbending stems supporting a wealth of mellowing fruit and their glorious crowns of leaves giving the grateful shade which the young coffee tree requires.

Me dieron ganas de compartir las fotos de A Glimpse at Guatemala(1899); un libro publicado por Ann Carey Maudslay y Alfred Percival Maudslay, viajeros británicos que estuvieron en Guatemala a finales del siglo XIX.

La foto es por A. P. Maudslay y el grabado es por la Swan Electric Engraving Co.


22
Nov 14

¿En qué está pensando Bergoglio?

10525831_10152566910681779_7314835889564255021_n

 

Jorge Mario Bergoglio afirmó que la lucha contra el hambre y la desnutrición se ve obstaculizada por la prioridad del mercado y la preeminencia de la ganancia.  Criticó el sistema económico que, según él, ha reducido los alimentos a una mercancía cualquiera, sujeta a especulación, incluso financiera.

Como Bergoglio tiene una idea retorcida de lo que es el individualism0; para él  la falta de solidaridad  es un reto en una sociedad donde crece el individualismo.  ¿Qué es lo opuesto al individualismo?

El individualismo sostiene que el hombre posee derechos inalienables que no le pueden ser arrebatados por ningún otro hombre, ni tampoco por cualquier número, grupo o conjunto de hombres. Por lo tanto, cada hombre existe por su propio derecho y para sí mismo, no para el grupo.  El colectivismo sostiene que el hombre no tiene derechos; que su trabajo, su cuerpo y su personalidad pertenecen al grupo; que el grupo puede hacer con él lo que le plazca, en la forma que quiera, por cualquier motivo que el grupo haya decidido que es su propio bien. Por consiguiente, cada hombre existe sólo con el permiso del grupo y en beneficio del grupo.

Estos dos principios son las raíces de dos sistemas sociales opuestos. El problema básico del mundo hoy en día es la elección entre estos dos sistemas.  ¿De verdad es que Bergoglio cree que el individualismo tiene que ver con lo que él llama falta de solidaridad?

Hay otra perspectiva desde la cual se puede entender el individualismo; y esta es la del individualismo metodológico en las ciencias sociales o método compositivo.  El mismo sostiene que los fenómenos sociales son explicables desde los individuos y sus acciones, sus preferencias, sus valoraciones, sus metas y los medios que eligen para perseguirlas.  El individualismo niega que los grupos o colectivos actúen, prefieran, valoren, tengan metas y elijan medios.  Desde esta perspectiva, lo que conocemos como acciones colectivas, son consecuencias de los agragados de las decisiones y acciones de los individuos que componen los grupos.

¿Qué querrá decir Bergoglio cuando afirma que ningún sistema de discriminación, de hecho o de derecho, vinculado a la capacidad de acceso al mercado de los alimentos, debe ser tomado como modelo de las actuaciones internacionales que se proponen eliminar el hambre?  ¿Querrá decir que las necesidades tienen que prevalecer sobre los derechos? ¿A qué tipo de acciones se refiere?

El discurso populista y colectivista de Bergoglio me recuerda a los de Chávez, Maduro, Mujica, y otros de esa talla.  ¿A ti no?

Estas declaraciones de Bergoglio deben ser analizadas a la luz de estas; y de estas otras.  En unas el Vaticano va a por una autoridad económica mundial y en las otras Bergoglio va a por la redistibución de la riqueza.

La foto la tomé de Facebook.


21
Nov 14

El bálsamo de Fierabrás

bloqueos-violentos-prensa-libre

En Don Quijote de la Mancha, el bálsamo de Fierabrás es una poción mágica capaz de curar todas las dolencias del cuerpo.  Con aceite, vino, sal, romero y conjuros, el caballero hace y bebe la pócima que lo curaría de una paliza, no sin antes ocasionarle vómitos y sudores.  A Sancho, por no ser caballero andante, el bebedizo le produjo efecto laxante.

Hace ratos, la exguerrilla y sus organizaciones satélites encontraron su bálsamo de Fierabrás.  Aquella poción que les resuelve el problema de su irrelevancia; y que –aunque les genere los vómitos y sudores que ha de producir el hecho de poner en riesgo y hasta sacrificar vidas humanas– los cura al darles el tipo de palanca política y mediática que sólo la violencia puede conseguir.

En San Mateo Ixtatán, dos persona murieron baleadas (y uno de ellos era menor de edad), mientras que dos fueron heridas durante un enfrentamiento protagonizado con los destruccionistas que se oponen a la construcción de una hidroeléctrica.  Una de las víctimas fue sacada de su casa –por la fuerza– por 12 sujeto. La familia del asesinado responsabilizó a los que se oponen a la hidroeléctrica.

En Sanarate, cinco policías fueron heridos y un civil murió durante un zafarrancho que  organizaron grupos destruccionistas en el marco de dos días de bloqueos de carreteras.  La policía actuó para acatar la resolución de la Corte de Constitucionalidad que ordena despejar las vías en protección de los derechos de las personas.

¿Quién se acuerda del soldado que fue asesinado en Barillas? Recién ocurrió; pero, ¿es posible que ya se nos haya olvidado la matanza en San Juan Sacatepequez?  En aquel municipio muchos trabajadores y familias han sido víctimas de hostigamiento y de violencia frecuentes porque los destruccionistas se oponen a una cementera.  No me digas que ya se te olvidó que los destruccionistas llegaron a la casa de la familia Pajoc Max y luego de asesinar a cinco ocupantes de la vivienda cometieron actos infames contra otras personas y quemaron el inmueble.

Los destruccionistas se benefician de su bálsamo envenenado; y a las víctimas indefensas les produce efecto laxante.

Columna publicada en El periódico; y la foto es de Prensa Libre.


20
Nov 14

Por las víctimas de la ley antiadopciones

P1040621

Cuando la ley antiadopciones de 2007 fue aprobada en Guatemala había bebés de brazos que estaban por conseguir familias.  La ley y funcionarios serviles y pusilánimes acabaron con esas posibilidades y todavía hay niños que están en el limbo que creó aquella canallada. Sólo que los niños ahora tienen 7 años de edad.

¿Te das cuenta? Hace 7 años que podrían tener familias y no las tienen.  Hace 7 años que podrían pasar la Navidad en familia y la han pasado quién sabe donde.  ¿Cómo le devolverías 7 años de navidades a un niño? ¿Cómo podrías dormir tranquilo, en la noche, sabiéndo que la ley que promoviste y la ley que aprobaste es responsable de aquellas canalladas? ¿Cómo podrías dormir tranquilo, en la  noche, si aquellos expedientes están en tu escritorio y no se mueven?

¿Sabes que hubo casos de niños que primero se muerieron antes de que se resolvieran sus casos?  ¿Sábes que hubo niños que primero llegaron a la mayoría de edad?  ¿Cómo te verías al espejo si fueras responsable de esos casos?  ¿Quién va a pagar por los daños psicológicos y emocionales que sufren los niños y sus familias adoptivas?

Mientras tanto las autoridades antiadopciones en Guatemala, y los pipoldermos*, están apremiados para que avancen 15 casos; no por la justicia, sino por el interés de no perder ayuda económica gringa, y hacer más grande su piñata.  De todos modos y por el bien de esos niños -y de sus familias adoptivas- ojalá que esos casos sean resueltos pronto.

*Pipoldermos: pícaros políticos que por el momento detentan el poder.