31
May 24

Repollos e impuestos

 

Mi cuata, Raquel, andaba alarmada porque su mamá le contó que le pidieron Q30 por un repollo y Q10 por un aguacate en el mercado San José, de la zona 7; eso fue un día antes de que los guatemaltecos nos enteráramos de que el banco central prevé una leve alza en la inflación y que las áreas más afectadas serán alimentos y transporte.

Pon a tu santo favorito de cabeza y pídele que los diputados tengan la decencia y el buen tino de no autorizar los Q14 mil millones de ampliación prespuestaria que pretende la Administración Arévalo. ¿Por qué? Porque la causa principal de la inflación es el presupuesto desfinanciado del gobierno.  Aquí y en todo el mundo los gobiernos inflan cuando no tienen con qué pagar sus piñatas.

Haz clic en la foto para ver cuando dice que no subirá impuestos y que todo lo tienen bien calculado.

¿De qué otro modo es que los gobiernos pagan sus excesos? Con impuestos y con endeudamiento; y el endeudamiento -que no te engañen- se paga con impuestos.

Durante la campaña electoral semillera el grupo en el poder se llenó la boca con la idea de que el 40% del Presupuesto del gobierno se perdía en corrupción. El hecho de que la Administración pida Q14 mil millones más de lo que ya tiene quiere decir que: 1. Lo del 40% era mentira y que durante la campaña electoral le repartió “atol con el dedo” a todo el que lo quiso; 2. Lo del 40% es cierto y todavía sigue habiendo esa corrupción; y/o 3. Que la simiente necesita toda aquella plata con motivos electorales para ampliar su clientela y financiar activistas.

A todo aquello añádele que en tres meses que lleva controlando el Ejecutivo, la Administración Arévalo ha tenido nivel de ejecución mediocre y que -como ocurre siempre, siempre- la mayor parte de la ejecución que hay se va en gastos de funcionamiento y sueldos.   ¿Será que el 80% de la ejecución es puro gasto? Aquella baja ejecución es por el desconocimiento, por la inexperiencia y ¿por la ineptitud? de un equipo que da la impresión de haberse metido en camisa de once varas; pero que tiene los retos de permanecer en el poder, y de conservarlo.

En defensa de los consumidores, en defensa de los ahorrantes potenciales, en defensa de los tributarios y en defensa de las personas más vulnerables económicamente, los diputados tienen la obligación moral de evitar la piñata.  ¿Para qué? Para evitar la inflación, el endeudamiento y la eventual alza en los impuestos que terminarían de castigar a la mamá de Raquel y a la inmensa mayoría de hogares chapines. ¿Cuánto crees que te llegará a costar un repollo si los semilleros suben los impuestos con la colaboración de algunos diputados?

Ya el Fondo Monetario Internacional anda esparciendo la idea de que el gobierno de Guatemala necesita de mayor recaudación fiscal, que esta no debe ser menor del 13% del PIB y que se debe conseguir mediante una reforma fiscal; y la propuesta de ampliación que quiere la Administración Arévalo dice que habría que incrementar los ingresos tributarios. Esto último a pesar de que -cuando quería tu voto- Arévalo te aseguró que con eliminar la corrupción iba a ser suficiente para financiar el gasto público que Semilla tenía calculado.  Hizo afirmaciones categóricas: no subir impuestos, no crear más impuestos y detener el 40% de corrupción porque no se necesita aumentar impuestos, si se detiene la corrupción.

Entonces, no cabe hablar de ampliación persupuestaria y menos de más impuestos si: 1. Del Presupuesto no se eliminan todos los privilegios, y todas las partidas para intereses particulares; 2. No hay prioridades claras de inversiones y gastos; y 3. No hay evidencias de que la corrupción, la mala administración y el desperdicio han sido disminuidos sustancialmente.

Los diputados, en ejercicio de la división del poder, tienen la responsabilidad de hacerse grandes. ¿La van a aprovechar?

Columna publicada en República.


18
Feb 14

“La piñata” va a ser “piñatona”

A la propuesta de reforma de la Ley del Presupuesto presentada por los diputados del Partido Patriota, para abrir los candados que prohíben contratar, o adquirir sin tener un respaldo financiero, se sumó la solicitud de dar vía libre a todos los ministerios para poder ejecutar sus recursos por medio de Organizaciones No Gubernamentales. El objetivo es que los pipoldermos tengan la facultad de comprar y adquirir financiamiento inmediato, sin contar con Constancias de Disponibilidad Presupuestaria  y Constancias de Disponibilidad Financiera  que manda la ley en protección de los tributarios.

Las ONG, ¡ya te imaginarás!, serán propiedad de padres, hermanos, hijos, cuñados, nueras, amantes y otros testaferros de los que aprueben las compras con dinero que te sacaron del bolsillo.

A aquel estado de cosas añádele el fracaso de la puñalada tributaria. Tanta ilegalidad, tanto abuso y tanto desgaste político para que aquella legislación no rindiera los resultados que esperaban sus promotores.  Lejos de las promesas de que el ingreso fiscal con la implementación de la Ley de Actualización Tributaria generaría hasta Q9 mil millones en el primer año de vigencia, a dos años de su aprobación los publicanos no alcanzaron la meta, y en 2013 solo sumaron Q1 mil 618.5 millones.

Por un lado eso está bien porque quiere decir que los pipoldermos no lograron desviar hacia el sector púlbico (que es el sector coactivo de la economía) todos los recursos que les hubiera gustado consumir.  Quiere decir que, el sector privado (que es el sector voluntario de la economía) no perdió aquellos recursos valiosos que sirven para emprender actividades productivas.

Lo que debería preocuparnos es no que los pipoldermos no consigan elevar los niveles de expoliación; sino que no lográndolo, no sólo se nieguen a reducir sus niveles de gasto, sino que se rehusen a reducir sus niveles de desperdicio, de mala administración y de corrupción;y que se nieguen a eliminar del presupuesto todos aquellos gastos destinados a satisfacer las necesidades de grupos de poder y su clilentela.  Y no sólo eso, ahora quieren comprar y contratar financiamiento sin respaldo y a quién sabe qué organizaciones salidas de quién sabe de dónde.

Artículo publicado por el Centro de Estudios Económico-Sociales.


12
Feb 14

¡Peligro, peligro! Planean endeudarnos sin respaldo

Primero, que no te engañen…el gobierno no se enduda y Guatemala no se endeuda.  Cuando los pipoldermos contraen deudas en nombre del gobierno y de Guatemala a quien endeudan es a los tribuarios; o sea, a ti y a los tuyos,  A tus patronos y a tus empleados, a tus clientes y a tus proveedores, a tus padres, a tus hijos y a tus nietos.

Dicho lo anterior, agárrate:  La bancada del Partido Patriota busca eliminar un artículo aprobado en el paquete de Transparencia –Decreto 13-2013 reformas a la Ley Orgánica del Presupuesto– el cual permitirá al Gobierno adquirir obras, sin tener la Constancia de Disponibilidad Financiera , lo que significa que la dependencia contratante debe contar con el monto disponible de la obra a ser ejecutada.  El proyecto, que el oficialismo trata de modificar detalla que cualquier entidad del estado podrá adquirir compromisos y suscribir contratos o convenios, prórrogas, ampliaciones, disposiciones, variaciones o modificaciones si cuentan con las Constancias de Disponibilidad Presupuestaria , aunque pretenden eliminar las Constancias de Disponibilidad Financiera.  Esto es, que pretenden adquirir la facultad de endeudarnos, sin respaldo presupuestario.

Por si todavía no te habías indignado, la enmienda generará deuda de arrastre que beneficiaría principalmente al Ministerio de Comunicaciones de dónde es muy posible que salga el candidato presidencial del partido oficial.

¿Aún no estás deseándole el mal a los pipoldermos? Aquí te va otra:

Fue aprobado de urgencia nacional por el Congreso, el que será el Decreto 4-2014, que establece que las entidades del Gobierno de Guatemala podrán efectuar compraventas con la facultad de exonerarlas de cualquier impuesto.  Este acuerdo es una prórroga al Decreto 61-2008 que establecía la exoneración del Impuesto al Valor Agregado , derechos arancelarios y cualquier otro tipo de tributo a los bienes o donaciones efectuados por el Departamento de Estado de los Estados Unidos en Guatemala durante cinco años. ¡Ahora, el periodo se prolongó a una década! y se incorporó un nuevo inciso. La iniciativa, por supuesto, vino del partido oficial.

El nuevo literal indica que la exoneración abarca a las entidades con proyectos relacionados con la guerra perdida contra las drogas, delitos de criminalidad organizada, y otros proyectos para el mismo fin.

¿Te diste cuenta? La piñata crece y crece….y adivina quién la va a pagar.


06
May 13

La nueva piñata: Petrocaribe

Guatemala fue incorporada  a Petrocaribe, el acuerdo regional que permite a los gobiernos de la zona la compra de petróleo venezolano en condiciones privilegiadas.  Petrocaribe fue creado en junio del 2005 por iniciativa de Venezuela con el objetivo de suministrar combustibles a los gobiernos de los países miembros, mediante créditos blandos y tasas de interés bajas. También admite la cancelación de una parte de la factura mediante alimentos.

Otto Pérez Molina, recordó que la Guatemala se adhirió a Petrocaribe en 2008 y que la plena incorporación es una medida pragmática para hacer frente a la escalada de precios de los combustibles. ¡Carajo!, digo yo…si quieren hacerle frente a la escalada de precios de los combustibles, lo mejor que pueden hacer los pipoldermos es eliminar la doble tributación que pesa sobre los consumidores.

Esto de Petrocaribe es sólo malas noticias.  Para comenzar, el contrato contempla la posibilidad de que se establezca una empresa de capital mixto para importar y comercializar el producto venezolano.  Y tu ya sábes qué va a ocurrir: los políticos, funcionarios y empresaurios involucrados en esa empresa mixta van a hacer piñata.

Además, como los precios del petróleo y sus derivados se rigen por el mercado internacional, no vayas a creer que vas a tener mejores precios en las gasolineras.  Los importadores (políticos, funcionarios y empresaurios) van a obtener los combustibles a precios normales -pero con mejores tasas de interés que sólo los beneficiarán a ellos- y tu pagarás el precio real de la gasolina.  A menos que el gobierno te la subsidie…con dinero de los tributarios (que es lo mismo que sacarte dinero de la bolsa izquierda y devolverte un porcentaje en la bolsa derecha) .  Dinero que el gobierno no tiene, de todos modos, porque está disminuyendo la recaudación de impuestos debido a la puñalada tributaria.

Otto Rinze, consultor de Energía y Minas, advirtió que Petrocaribe podría afectar negativamente  el  mercado competitivo de  importación y distribución de derivados del petróleo, si miramos los precios en Centroamérica de los productos petroleros, en Guatemala casi siempre se mantienen más bajos debido a que hay un esquema de competitividad.  Aquella iniciativa de Venezuela minaría la competencia y estropearía el mercado.

La experiencia de la República Dominicana debería orientarnos en algo y encender las alarmas:  Al 31 de marzo de este año, la deuda de la República Dominicana con Petrocaribe asciende a US$3,215 millones, con lo que esa nación se convierte en el principal acreedor del país. Para este año, el gobierno tiene un presupuesto financiado con US$650 millones de los recursos de Petrocaribe. El año pasado el aporte para el presupuesto fue de US$609 millone. En el primer trimestre de este año había entrado financiamiento al país por US$199.2 millones. El país nunca ha recibido la cuota de 50 mil barriles diarios de petróleo asignada en Petrocaribe, y lo cierto es que Petrocaribe le ha permitido al gobierno dominicano gastar, gastar y gastar mediante la práctica de venderle el alma de los dominicanos al régimen de Venezuela.

La mayoría de los recursos que República Dominicana recibe de aquel acuerdo son usados para subsidiar la electricidad y para financiar el gasto público.

Todo esto no es sino malas noticias.  Petrocaribe es una piñata que todos vamos a tener que pagar, y que sólo unos sinvergüenzas van a disfrutar.


03
Abr 13

Por la fuerza, tras el botín del IGSS

Unos 15 agentes de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad, ¿armados?, cerraron el paso en las gradas que conducen a la oficina del presidente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social  e instalaron, a Juan de Dios Rodríguez como presidente del seguro social.  Según declaraciones del personal que estaba dentro del edificio, los escoltas de Rodríguez forzaron la chapa del despacho del presidente legítimo Luis Reyes Mayén, después la cambiaron.

¿Cuál es el objetivo de esta violencia? La pretensión, de parte de los pipoldermos en el Ejecutivo, de controlar el botín del IGSS para añadirlo a la piñata de gastos, desperdicio y mala administración que están protagonizando.

Por lo pronto, y de manera atinada, la Junta Directiva del seguro social hay desconocido al presidente usurpador y están a la espera de que la Corte de Constitucionalidad resuelva un amparo que restaure la legalidad en la presidencia del IGSS y evite la continuación de actos ilegales y violentos de parte de la Presidencia de la República.


22
Feb 13

¿Malversación y abusos? Lección para los estatistas

A ver…¿quiénes no creen, todavía, que los impuestos son dinero ajeno, tomado, por la fuerza para ser repartido con criterios políticos entre los intereses y la clientela de quienes controlan la repartición?

La necesidad de financiar la piñata el gasto público de los últimos meses de 2012, demandó que los pipoldermos que dirigen el  Ministerio de Finanzas tomaran la decisión política de usar los Q392 millones del Fideicomiso de Apoyo a la Caficultura y Q100 millones de la cuenta de devolución del crédito fiscal a los exportadores (que no era dinero de los pipoldermos, sino de los caficultores), pese a que estos recursos tienen destinos específicos  establecidos por la ley.   El Viceministro de Administración Interna del Minfin,  reconoció  que los recursos del fideicomiso fueron utilizados para el pago de la deuda pública y en lugar de devolver el crédito a los exportadores (sus legítimos propietarios) el dinero se usó para pagos de gastos diversos del presupuesto.

Estas acciones, ¿son constitutivas de malversación y de abuso de poder?


02
Jun 11

Nueva amenaza de los burócratas de la educación

Joviel Acevedo y sus burócratas de la educación amenazaron con bloqear carreteras, puertos y aeropuertos, si la Administración socialdemócrata de Los Colom/Torres no les cumplen con asignarles el dinero del los tributarios que les habían ofrecido.

Cual perros feroces, las huestes de Acevedo se aprestan a darle de mordiscos al Presupusto del Estado y a servir de instrumentos para el chantaje con el que la Administración pretende conseguir una ampliación presupuestaria que sirva para engordar la piñata en los pocos meses que le quedan para continuar el saqueo.


19
Jun 09

Pingüe piñata para los magistrados

Mientras que miles y miles de guatemaltecos clamamos por justicia, con las próximas elecciones de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte de Apelaciones, el Organismo Judicial deberá pagar cerca de Q29 millones en indemnizaciones, si los 91 magistrados se retiran el próximo 13 de octubre; aquellos que sean reelectos acumularán un período más de beneficio.


Al presidente interino de la CSJ, Heliú Higueros, le basta con que es un derecho adquirido y así tranquiliza su conciencia; pero el asunto no es cuestión de si está en la ley, o no. Los magistrados son elegidos para un plazo determinado que conocen de antemano. Ninguna doctrina laboral en el mundo puede ampararlos ya que desde que se proclaman como candidatos saben ¡perfectamente! que es un cargo temporal. Su indemnización es inmoral poque, encima, si esta es impugnada ellos mismos sonlos que dirán que no es ilegal.

Los magistrados gozan de 16 sueldos, bonos, y otras canonjías. ¡Así, con razón quieren cobrarles más impuestos a los tributarios!