16
May 24

Crimen, percepción y realidad

A un cuate, con hijos preadolescentes, un grupo de delincuentes lo dejó cuadraplégico. Para él, si en enero y febrero del 2024 hubo menos homicidios que en el mismo período del 2023 y luego, en marzo y abril hubo más homicidios, es un tantito irrelevante.

Desde donde está ahora, a causa de delincuentes que no han enfrentado las consecuencias jurídicas de sus acciones criminales, aquello es como discutir acerca del sexo de los ángeles, o acerca de cuántos de ellos caben en la cabeza de un alfiler

¿Esta gráfica debería distinguir entre homicidios y asesinatos?

Ojo…¡por supuesto que es importante que disminuya la delincuencia! Pero es importante que sea disminuida porque el gobierno cumple con sus únicas funciones legítimas que son proveer seguridad y justicia de forma sostenida y sostenible.  Es bizantino celebrar que la delincuencia disminuya estacionalmente, o que disminuya dos meses para volver a crecer en el siguiente bimestre.

La seguridad y la justicia por cierto, son como un banco que descansa sobre tres patas: apoyo legislativo, apoyo presupuestario y apoyo político.  Y abarca no sólo a la policía, sino a los tribunales de justicia, la fiscalía y al sistema penitenciario. Ningún programa de seguridad ciudadana -que no sea basado en la circulación de paneles blancas y otras prácticas similares- va a funcionar, en el largo plazo, si no se entiende aquello.

Y voy a añadir un quinto elemento que se hizo evidente en la zona 14, la semana pasada, cuando un grupo de agentes privados de seguridad hizo posible la captura de un grupo de secuestradores express, captura que trataron de capitalizar en el Ministerio de Gobernación.  Las personas -individualmente, o asociadas; directamente, o por medio de agentes en los que confían- tienen derecho a defenderse.  Pero, si tienen que hacerlo, ¿por qué tienen que pagar impuestos supuestamente destinados a la seguridad ciudadana?  Además, deben diferenciarse aquellos esfuerzos, de los que podrían hacer grupos de justicieros.

Dicho lo anterior, es un desatino calificar de mera percepción la existencia de una criminalidad evidente en las vidas diarias de muchísimas personas.  Por los lugares donde viven, por los lugares donde circulan, por los horarios en que se movilizan, por los empleos en los que trabajan, demasiadas personas están expuestas a los efectos directos e indirectos de la delincuencia impune. 

No es prudente ignorar las angustias de esas personas; no es prudente ningunear la información acerca de actos delincuenciales; la gente necesita saber cuáles son los lugares peligrosos para vivir y para circular; es absurdo que en un lugar se comentan delitos reiteradamente y con frecuencia y las autoridades no puedan montar una operación de inteligencia para capturar y conseguir sentencias condenatorias para los responsables; es increíble que grupos delincuenciales puedan actuar con frecuencia y de forma sostenida sin protección, o complicidad de algún tipo.


02
Abr 24

Crispación en redes sociales

Como hay gente para todo luego de que en TikTok escribí que las palomas son las ratas del aire, un anónimo me escribió para amenazarme con que ya valí

Se los comparto porque ¿ya notaron que no sólo en redes sociales virtuales, sino en todo el ambiente hay mucha crispación? Mi hipótesis, sin ningún fundamento científico, es que, después de los encierros, la incertidumbre y el miedo de 2020 mucha gente elevo como cuatro rayitas sus niveles de intolerancia y propensión a la violencia.

Lo cierto es que estudios han informado de mayores niveles de angustia psicológica y síntomas de depresión y ansiedad en comparación con los niveles de antes del 2020. Las restricciones de aquel año también han afectado la conexión social, con informes de mayor aislamiento social y soledad asociados con una mayor angustia psicológica.

En fin, si valgo ya saben por dónde empezar a buscar.


06
Feb 24

Saqueado el mausoleo de Manuel Estrada Cabrera

 

El mausoleo de don Manuel Estrada Cabrera, en el Cementerio General de Quetzaltenango, ha sido saqueado poco a poco. Ya se llevaron casi todas las barandas de hierro que rodeaban el hermoso edificio.

Mausoleo de Manuel Estrada Cabrera actualmente. Foto por German Álvarez.

En ese panteón también están enterrados la madre del expresidente, doña Joaquina; la esposa del exmandatario, Desideria; y sus hijos, Diego y Francisco.

El despojo comentó hace años. La última vez que estuve ahí fue en octubre de 2019 y todavía quedaba buena parte de aquella estructura férrea. Me acuerdo muy bien de la primera vez que fui, ca. 1980 cuando ese lugar todavía conservaba todos sus elementos y su señorío clásico.

El mausoleo del presidente Estrada Cabrera en 2019.

Los chatarreros y los vándalos siguen depredando la memoria histórica en todos los cementerios; y también en bulevares, avenidas y dondequiera que puedan conseguir metales para vender. Bajo las narices de las autoridades, ¡Por supuesto!

El mausoleo de Estrada Cabrera es uno de los más hermosos que hay y -con todo y que fue un dictador- es innegable que los 22 años de gobierno de don Manuel han marcado profundamente a sucesivas generaciones de chapines. Estrada Cabrera fue presidente del 8 de febrero de 1898 al 15 de abril de 1920.  Durante su presidencia ocurrieron el estallido del volcán Santa María en 1902; los terremotos de 1917 y 1918; y la gripe española.

Claro que no solo su tumba merece respeto; sino todas las que están a resguardo del Ministerio de Salud y las municipalidades.  A la tumba de mi bisabuela, Gilberta, le robaron la lápida en el Cementerio General de la ciudad de Guatemala; y en ese mismo lugar, a la de mi bisabuela, Adela, le rapiñaron todo el bronce y el hierro que tenía. Así fue desnudado el sepulcro monumental de Justo Rufino Barrios, me recordó mi cuate, Rodrigo.

Y eso pasa con los sepulcros de miles de familias.

@luisficarpediem

♬ Noche de Luna entre Ruinas – Marimba Maria Concepcion

¿Quién le pone un alto a esto? 

Gracias a Luis Andrés Schwartz por la pista.


11
Jul 23

¿Será que alguien cae con esto?

 

¿Será que hay gente que cae en estos timos?

La foto la tomé de https://bit.ly/44Bm7lc

Rrrring, Rrrrring:

-Aló

-¿Hablo con XX?

-Identifíquese, ¿con quién hablo?

-Hace una semana usted estuvo preguntando por productos financieros.

-¿De dónde me habla?

-De su banco de confianza.

-Y…¿cuál es mi banco de confianza?

–De donde le hemos estado ofreciendo productos financieros y usted los ha rechazado; y en esta ocasión lo llamo para ofrecerle una modalidad distinta…

-Disculpe, me llama en medio de algo y no puedo atenderlo.

-¡Por educación termine de escuchar lo que le tengo que decir y lo que le tengo que ofrecer!

XX cuelga.

¿Será que hay gente que cae en este tipo estafas? Porque seguro que esto es un engaño.


15
Jun 23

Estafas: “Fuck off sir Martin!”

 

Hace años estaban de moda las estafas por email.  ¿Te acuerdas? Las había de funcionarios nigerianos y había otras modalidades.  Luego ya no supe de ellas, pero…

…en aquel tiempo una persona que conozco hizo dos pagos antes de contarme que iba a recibir un dinero y fui yo quien le tuvo que contar que había sido objeto de un timo.  ¿Víctima? No quise poner víctima por dos razones. Aquella persona es educada, leída y escribída.  La oferta en la que cayó tenía un olorón raro y era demasiado buena para ser real.  Creo que la ganaron la ambición y la ilusión del dinero fácil.

Ayer, en Twitter, vi la advertencia que ilustra esta entrada.

Desde la semana pasada, a mi Whastaap han estado llegando mensajes de teléfonos que no tengo registrados y tienen dos características en común: Tienen fotos de mujeres guapas y hacen comentarios, o preguntas genéricas como: ¿Te fuiste de vacaciones?, o ¿Cómo has estado?  Bloqueo uno de los números y escriben de otro.  No son muchos, pero es evidente que alguien está en eso.  Sospecho que han de ser los comienzos de alguna forma de fraude.

El miércoles recibí un email escueto de alguien que quería contactarme para hacerme una oferta.  Olí que era algo raro cuando vi que era un Gmail y el personaje firmaba con el título de Sir.  Sospecho, ¿por qué no?, que por ahí hay gente que se impresiona si le escribe un Sir británico. Decidí responderle con un Gracias, pero no me interesa, por ver qué onda. Pensé en simplemente no responder, pero mi Yo de 12 años quería saber qué ocurría si le contestaba.

A vuelta de Gmail recibí una nota larga que resumo: El remitente dice ser Martin Stewart director no-ejecutivo de una empresa británica de construcción que maneja cuentas de ahorro; y añade: le pido que mantenga la confidencialidad del contenido de este correo y que también respete la integridad de la información que está recibiendo. Me comuniqué con usted en privado y, como tal, nadie está al tanto de esta comunicación, por lo que quiero que nos comuniquemos estrictamente a través de nuestro correo electrónico privado. ¡Sólo no! Comparto estas historias porque creo que adultos mayores podrían ser víctimas potenciales de este tipo de engaños; y porque es chistoso.

Para hacer la historia corta el director no-ejecutivo asegura que uno de sus clientes -Edward Figueroa- dejó muchos millones de dólares depositados y que ese cliente murió en Ucrania, sin familia, durante la invasión rusa.

Está claro ahora nuestro querido cliente murió sin un familiar identificable conocido. De acuerdo con la práctica en el sector de la banca privada, se emitirá a fines de este año una solicitud de declaración de reclamo al [nombre del banco británico], y al no recibir reclamos viables, probablemente revertirán el depósito a la gerencia del [nombre del banco británico] Esto dará como resultado que el dinero entre en el sistema contable de [nombre del banco británico] y la cartera estará fuera de mis manos, dice sir Martin.

El Gmail explica que como tengo el mismo apellido que el cliente difunto y si accedo a la popuesta del director no-ejecutivo, podríamos quedarnos con la plata a razón de 40% para Stewart y 60% para Miguel. Sólo falta que Johnny diga que sí y sir Martin me compartirá la información relevante para continuar con el bisne.  Mi yo de 12 años quiere contestar que Sí; pero mi yo de 62 no tiene tiempo para esas cosas. 

En eso me acordé del caso con el que inicié estas líneas y pensé que si con esta entrada evito que una persona -por ignorancia, o por ambición- caiga en un estafa de estas, habrá valido la pena escribir esta nota. Fuck off, sir Martin!


24
Mar 23

El robo mina la paz y la cooperación social

El Congreso de la República acaba de aprobar reformas al Código Penal y a la Ley contra el crimen organizado y aumentó las multas y penas de prisión para los responsables del robo de energía eléctrica, agua, o gas, así como para quienes cobren y recauden dinero derivado del suministro de fluidos sin estar autorizado por el distribuidor legítimo y de cuya red provenga aquel suministro.

No está de más el aumento de la severidad de las penas; pero…¿de qué sirve que las penas sean aumentadas si los jueces no se atreven a imponerlas, si el Ministerio Público no es capaz de probar la existencia de los delitos y si la policía no se atreve a ir a traer, enchachados, a los ladrones de fluidos?

Paul-Charles Chocarne-Moreau (1855-1931), dominio público, via Wikimedia Commons

Y aguanta que grupos políticos opositores dicen que la nueva legislación es una forma de represión.

En cualquier comunidad, o sociedad civilizada, el hurto es inmoral porque implica tomar algo que le pertenece a otra persona sin su consentimiento, el robo es más ominoso porque a aquella acción se le suma el uso de la violencia. El hurto y el robo violan el derecho de propiedad de la persona afectada y se considera una violación de los principios morales básicos que hacen posible la paz y la cooperación social.

El hurto y el robo tienen consecuencias negativas tanto para la persona que los comete como para la persona que es robada y para la sociedad en general. Para la persona que comete el hurto y el robo, aquellas acciones deben tener consecuencias legales y sociales negativas, tales como la posibilidad de enfrentar sanciones penales, y la posibilidad de ser identificados como delincuentes en la comunidad, o en la sociedad.

¿Qué dice de nosotros, como sociedad, el hecho de que nunca faltan defensores oficiosos de los ladrones de fluidos?  Defensores que incluso llegan a afirmar que la electricidad, por ejemplo, es del pueblo; y a asegurar que quienes la toman sin permiso y cobran por ella, sólo toman lo que les pertenece porque ellos son el pueblo. ¿Qué dice de nosotros, como sociedad, el hecho de que muy pocos se atreven a identificar como ladrones, a quienes roban fluidos como la electricidad porque que pena, o porque no es políticamente correcto? ¿Qué dice de nosotros, como sociedad, que haya grupos de personas que aplaudan el financiamiento político por medio del robo de fluidos?

Para la persona natural, o jurídica que es robada, el robo tiene consecuencias emocionales y financieras, como la interrupción de sus planes o proyectos, o daños y perjuicios económicos. En general, el hurto y el robo socavan la confianza y el respeto mutuo entre las personas, lo que tiene un impacto negativo en la sociedad en su conjunto. El hurto y el robo minan las posibilidades de paz y de cooperación social.

La certeza de aplicación de las penas es más efectiva para combatir la delincuencia que las penas elevadas por sí solas. Aunque las penas elevadas pudieran ser disuasorias, su efectividad -a largo plazo- depende en gran medida de que los delincuentes crean que serán capturados y castigados por sus acciones delictivas.

Si la aplicación de las penas es inconsistente, o rara vez se impone, los delincuentes pueden tener la impresión que hay pocas probabilidades de que sean capturados y, por lo tanto, pueden estar más dispuestos a arriesgarse a cometer delitos. Por otro lado, si los delincuentes ven que es probable que sean capturados y castigados, es más posible que se abstengan de cometer delitos.

Columna publicada en elPeriódico.


06
Ene 23

El horror del asesinato de una niña

 

En algunos hogares hoy se celebra el Día de Reyes.  Aquí en Guatemala no es una fiesta generalizada; pero en España y en México sí, y en algún hogar chapín.  Esa fiesta puede ser parte de la experiencia de ser niño.

Dicho lo anterior, no soy fan de la infancia en el sentido de que prefiero ser adulto; ya sabes, por la independencia y porque todavía tengo la esperanza de madurar.  Pero, ¿sabes quiénes tienen infancias dolorosas? ¿Sabes quiénes no tendrán un Día de Reyes? ¿Sabes quienes no van a tener la oportunidad de ser independientes, madurar y florecer? Génesis Ixcajop, de 7, que fue asesinada mediante estrangulación y asfixia, en Villa Nueva, el 1 de enero pasado.  Tampoco Hillary Arredondo, de tres años, ni Sharon Figueroa, de 8 años, que fueron asesinadas en 2021; ni Misleidy Menéndez de 13, que fue asesinada en 2020, ni Sonia Álvarez, de 4 años, que fue asesinada en 1993.

La foto es de los Bomberos Municipales, publicada por elPeriódico.

…y , ¿Qué es de los casi cuatro mil niños que fueron víctimas de delitos sexuales en 2022 y los que los han precedido?

¿Habrá justicia para ellos? Desde alguna perspectiva la respuesta es No.  Nada les devolverá la vida a las niñas asesinadas, nada aliviará el miedo y el dolor que pudieron haber sentido entre el momento en que fueron secuestradas y el de su último aliento. Nada será igual para sus seres queridos.  Por eso es que, ¡Carajo!, los responsables de los delitos cometidos contra Génesis y otros niños deben enfrentar las consecuencias jurídicas de sus actos criminales y abominables.  ¡Sin piedad!, todo el peso de la ley debe caer sobre los que planearon, ejecutaron e hicieron posible la sustracción, el asesinato y todo lo que le hayan hecho a aquellas criaturas. ¡Carajo!, si las consecuencias jurídicas posibles correspondientes a los delitos cometidos contra Génesis incluyen la pena de muerte en cualquiera de sus formas de acuerdo con la ley vigente y sin violar el debido proceso, a ningún juez debe temblarle la mano.

Sujetos como los asesinos de Génesis -y de tantos otros niños que han sufrido el mismo fin horrible- merecen las penas máximas contempladas en la ley, de acuerdo con las garantías del debido proceso. No sólo porque así lo establece la ley, sino porque sujetos como aquellos, cuando cometen crímenes espantosos, actúan como si fueran bestias salvajes (así lo explica John Locke), rompen deliberadamente la confianza en la que se basa la cooperación social, violan los principios morales básicos que hacen posible la sociedad y se ponen en guerra contra sus víctimas (y la commonwealth, en palabras de Locke), renunciando así a sus derechos, de tal modo que las penas en general y  la pena de muerte en particular, se derivan del derecho de auto-preservación.

Y, sin embargo, no sólo es cuestión penal.  Es que, con las cifras tan elevadas, ¿hay una cultura generalizada de desprecio por las vidas de los niños entre muchos guatemaltecos? ¿Es, este, uno de tantos elefantes en la sala chapina?

No habrá Día de Reyes para Génesis, como no lo hubo más para Hillary, Sharon, Misleidy, ni Sonia.  ¿Qué tan amargos serán estos días -que deberían ser de juegos y alegría- para los casi 4 mil niños que son víctimas de delitos sexuales?

Columna publicada en elPeriódico.


02
Dic 22

La inflación como delito

 

Le pregunté a un grupo de jóvenes si se habían dado cuenta de que todo está caro; y me contaron anécdotas personales y familiares acerca del alza en los precios. Los más chispudos entre ellos comentaron que esa alza de precios no es la inflación, sino un efecto de la inflación; porque lo que se infla es la cantidad de dinero que hay en el mercado. Luego les conté que el índice de precios al consumidor anda por 9.7%, pero que se puede poner peor porque en tiempos de Vinicio Cerezo superó el 40% anual.

Haz clic en la foto para comprar el libro.

La inflación es empobrecedora.  Le roba valor a los sueldos que recibe la gente, destruye los ahorros y el valor de las pensiones y corroe las posibilidades de formación de capital y por lo tanto hace estragos en la productividad.  Mina la confianza y la estabilidad.  De ahí que es genial que Ricardo Rojas -ex juez penal argentino- haya escrito el libro titulado La inflación como delito.

¿Quiénes son los únicos que pueden inflar la cantidad de dinero que hay en el mercado? Los políticos y funcionarios que dirigen la política monetaria desde el último piso del Banco de Guatemala ya que son los únicos que pueden ordenar la impresión de más dinero.  ¿Ya te diste cuenta de que últimamente, cuando vas al banco te dan muchos billetes nuevos? ¡Esos son billetes inflacionarios!, emitidos para sufragar los gastos de los políticos y burócratas por medio de presupuestos deliberadamente desbalanceados. No es casualidad, es causalidad.

En su libro, Ricardo explica el dinero, su origen y evolución; la relación que hay entre el dinero y los precios; la naturaleza de la inflación; la relación entre la inflación y el crédito; la responsabilidad de los políticos y burócratas por la inflación y como eliminar esta última; la naturaleza de la responsabilidad de los políticos y burócratas del gobierno por sus actos; y explica por qué hay que sancionar penalmente a los políticos y burócratas que producen la inflación.  Al final explica la necesidad de crear un nuevo tipo penal en esa dirección; y hace una propuesta concreta.

Si eres abogado, economista, político, funcionario, juez, fiscal, profesor, estudiante, y si tu familia depende de tus ingresos, deberías leer este libro que está escrito de forma didáctica y sencilla; pero contundente.

Claro que el camino para crear aquel nuevo tipo penal no va a ser fácil porque los políticos y burócratas no van a renunciar a sus facultades inflacionarias sólo porque sí.  A Juan de Mariana, el corruptísimo duque de Lerma y Felipe III no lo metieron preso por decir que el pueblo tenía derecho a matar al tirano; sino por cuestionar las facultades inflacionarias del Rey.

Hace falta una ola arrasadora de opinión pública y de ahí que es importante que tú -como elector, mandante y tributario- te enteres de que hay inflación porque los que tienen el poder de emitir moneda lo hacen en exceso y con ello cercenan tu propiedad de forma perversa, dañan la administración pública y minan la fe pública. Por ello, deberían ser responsables penalmente y el principal interesado en que eso ocurra deberías ser tu, que es el que paga las cuentas…a sabiendas, o engañado.

Columna publicada en elPeriódico.

Sobre este tema recién escribí tres artículos:


21
Abr 21

Delincuencia en la zona 1

Ayer, ahí por la Biblioteca Nacional en la Quinta avenida de la zona 1, una chica que trabaja con uno de mis sobrinos fue pateada y golpeada en la cabeza porque asaltantes que operan ahí se enojaron ya que ella sólo llevaba Q15. Tres mujeres fueron las hechoras de aquel robo y ataque.

Este hecho delictivo -y criminal- se dio luego de que, el lunes, un diputado fue supuestamente asaltado en la misma área. Se dio en el contexto de que N guatemaltecos son asaltados, extorsionados y golpeados diariamente.

Mientras tanto, se anunció que la Policía Nacional Civil mantiene una fuerte presencia de agentes entre la 7.ª y 8.ª calle de la 5.ª avenida de la zona 1.

La foto es en la Sexta calle y Quinta avenida, frente a la Biblitoeca, y es de Elperiódico.

Se requiere que un pipoldermo sea objeto de noticias con relación a robos en el lugar para que se arme un alboroto; pero ni eso…ni eso es suficiente como para que las autoridades tomen el control y erradiquen los actos delictivos, ni siquiera en lugares donde es sabido y re sabido que ocurren delitos de esa naturaleza y relacionados.

¿Quién por las víctimas como la chica en cuestión? ¿Recibirá mensaje del Procurador de los Derechos Humanos y del Vicepresidente?


19
Ene 21

La paliza a los “migrantes”

Mucha gente, incluido yo, se impresionó con la paliza que recibieron muchas de las personas que -desde Honduras- cruzaron ilegalmente la frontera con Guatemala el sábado pasado y fueron interceptadas por las fuerzas de seguridad guatemaltecas, a la altura del kilómetro 177.

Haz clic para ver el vídeo.

Pocas horas antes, cuando aquellas personas irrumpieron en la frontera y rebasaron como si nada a las fuerzas de seguridad, cuestioné que si los caminantes iban a pasar así, de qué servía que hubiera estado de prevención en el área y de qué servía el despliegue de elementos de la policía y del ejército. Comenté que los requisitos migratorios y sanitarios no se aplican si los viajeros entran por la fuerza, o en son una multitud. Pero sí se aplican arbitrariamente a otras personas. Tenía dudas de si la Administración iba a actuar conforme a la ley, ¡Y ve la sorpresa!

Por cierto, 21 hondureños que participaban en la caravana dieron positivo de Covid-19. Pero esos son 21 identificados porque fueron detenidos y examinados. ¿Cuántos más habrá? Si hubieran pasado sin cumplir con los requisitos sanitarios, ¿qué crees que ocurriría a lo largo de la ruta?

No tardaron, sin embargo, las voces que criticaron duramente la actuación de las autoridades por las palizas que recibieron muchos de los integrantes de la caravana y por el uso de gases lacrimógenos.  Eso sí, sin contexto.  ¿Por qué es importante el contexto?

Leonard Peikoff, explica que metafísicamente sólo hay un universo; y que esto significa que todo, en la realidad, está interconectado. Aún si hubiera universos paralelos, como el universo es la totalidad de todo lo que existe, esos universos serían parte del universo único. Parece confuso, pero no lo es, si te detienes un poco a pensar en ello. Toda entidad, añade Peikoff, está relacionada de alguna manera con otras; cada una, de alguna manera, afecta y es afectada  por otras. Nada es un hecho aislado completamente, sin causas y efectos; ningún aspecto del total puede existir aislado del total.

Pero…¿qué tiene esto que ver con la caravana y la paliza? Todo.

Todo conocimiento depende de cierta relación: está basado en un contexto de información previa.  “Contexto” significa “la suma de todos los elementos que condicionan un elemento de conocimiento…esta suma es lo que nos permite relacionar aquel elemento de conocimiento con la realidad…de ahí que una regla esencial de la cognición conceptual sea: siempre mantén el contexto…el contexto nunca debe ser “botado”, agrega Peikoff. Botas el contexto, según Ayn Rand, cuando ignoras hechos disponibles que alterarían, o contradecirían tus conclusiones.

De acuerdo con ciertos relatos acerca de lo que ocurrió el sábado, los pobres migrantes hondureños fueron apaleados injustamente por las fuerzas de seguridad guatemaltecas. Lo cual, puesto así, sin contexto, sería merecedor de todo tipo de censura e incluso de castigo.

Pero sin contexto, no es posible interpretar hechos; o más bien, no es posible interpretar bien los hechos.  Bien, quiere decir, lo más de acuerdo con la realidad posible, porque si no están de acuerdo con la realidad -en contexto- un conjunto de hechos mal integrados, desintegrados o vagos, no pueden producir conocimiento.

¿Qué hechos fueron botados en aquel relato?

  1. Si bien es cierto que en las caravanas viajan migrantes inocentes; también lo es que las caravanas son organizadas con propósitos políticos y de narcotráfico.  Los líderes de las caravanas usan a la gente para sus objetivos y nada les importa usar a la gente como carne de cañón.  Ni las caravanas, ni los organizadores son inocentes pobres gentes.
  2. Los líderes de las caravanas incitan a los participantes a cruzar las fronteras por la fuerza, en violación de las leyes sanitarias y de migración.  Inician el uso de la fuerza y violan el principio de no agresión cuando pasan las talanqueras, rebasan a las autoridades y se internan en el país.
  3. Pueden hacer aquello porque son miles, porque vienen en multitud, porque -en realidad- las autoridades preferirían no usar la fuerza y porque las caravanas cuentan con apoyo mediático. Sin contexto, la opinión pública puede ser adversa para las autoridades que actúan conforme a la ley.  La ley que debería ser igual para todos, sin privilegios.
  4. Los caminantes y sus líderes fueron conminados a volver y a no violar las leyes, y se  les informó que si persistían en sus actitudes delictivas tendrían que ser sometidos a la fuerza.

Los cuatro hechos anteriores -si son ignorados- alteran o manipulan las conclusiones de quien trata de ofrecer una interpretación. Al botar el contexto quien así relata lo que ocurrió influye en quienes reciben el mensaje y en la opinión pública; y aunque no influye con conocimiento, si consigue su propósito: Poner a las autoridades y a la ley como los malos de la historia; y hacer pasar por los buenos a los invasores que irrespetan la ley, a los que violan el principio de no agresión y a sus dirigentes.

Por eso es útil ver con atención lo que ocurrió el sábado en el kilometro 177.  Los miembros de la caravana, ¿con sus dirigentes al frente?, avanzan contra las fuerzas de seguridad.  Estas dejan pasar a las primeras filas de los integrantes de la caravana, ¿donde van los líderes?, y luego los aíslan del grueso de la multitud, los rodean y los apalean porque aquellos han iniciado el uso de la violencia y se resisten a la captura legítima porque han violado las leyes migratorias y sanitarias.  Además, los viajantes han bloqueado la carretera e impiden la libre circulación causando daños y perjuicios a personas verdaderamente inocentes.

En consecuencia, con la punta de lanza de la multitud sometida, la multitud ya no está en control y prevalecen las leyes y las autoridades.

El problema, claro, no es la migración en sí (hay mucha literatura y evidencias de que las migraciones son positivas), y es muy triste que muchos de los integrantes de las caravanas son personas de buena voluntad que huyen del socialismo y del mercantilismo en sus países.  El problema es que las caravanas son instrumentos de política y de narcodelincuencia; y el problema es que sus miembros se niegan a cumplir con las leyes migratorias y de sanidad; y el problema es que por ser multitud, los miembros de las caravanas creen que tienen facultades que no tienen los individuos, facultades como las de cruzar fronteras de forma privilegiada. En consecuencia se exponen que ser sometidos al orden; y al no aceptar hacerlo de forma pacífica y racional, enfrentaron a las fuerzas públicas, que cumplen con sus funciones en defensa de la ley.  La ley que debería ser igual para todos.

Trata tu, de pasar una frontera sólo, sin cumplir con requisitos razonables; y me cuentas.