26
Abr 24

La simiente y su laberinto

 

Si como dice el tango, Veinte años no es nada, imagínate lo que son 100 días. La observación viene a cuento porque esta semana la Administración Arévalo o Administración semillera cumplió 100 días de ejercer el poder en Guatemala.

Estoy seguro de que los primeros 100 días son estresantes para un partido político con cuadros, que ha tenido tiempo suficiente para hacerse a la idea de que controlará el Organismo Ejecutivo, y que posiblemente tenga apoyos partidarios medianamente asegurados en el Congreso.

Mi impresión es que la Administración Arévalo o Administración semillera está en un laberinto. Foto por Kritzolina, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Pero, imagina cuán abrumadores han sido -esos 100 días- para un movimiento integrado por una multitud de intereses específicos y concretos, acostumbrada a la barricada y a las pintas callejeras, sin experiencia política, ni administrativa. Imagínate como han sido para un grupo que llegó al poder por puro chiripazo y que, ni en sus sueños de opio, podía haber anticipado que tendrían que llenar -con gente medianamente capaz- la multitud de puestos de responsabilidad política y administrativa que caben en el presupuesto de gastos del gobierno.  Imagina cómo ha sido no tener bancada debido al origen dudoso del movimiento. Imagina cómo ha sido enfrentar las expectativas de grupos de interés a cuyos dirigentes parece no haberles cerrado el lóbulo frontal, a pesar de la edad de algunos.

Parece que lo dijera en son de burla; pero hay un toque de empatía.  De verdad creo que el plazo de 100 días es más una oportunidad mediática que un plazo razonable. Dicho lo anterior, y para aprovechar el festín mediático, ¿qué nos ha dejado la simiente?

Por lo pronto una obsesión…voy a decir…interesante… con la ley anticompetencia y con salir, aunque sea ilegalmente, de la Fiscal General. Una para quedar bien con su clientela con un big bang; y otra para remover obstáculos para el ejercicio más pleno del poder.

¿Qué más? A fuerza de presión mediática, el Presidente se hizo una rebaja simbólica de los ingresos que recibe del presupuesto del gobierno.  Clavos con funcionarios que creyeron que podían usar los recursos del gobierno para asuntos personales; porque fueron pillados.  Un abuso del Estado de calamidad, recurso que, hasta los mismos semilleros han advertido que es una forma de arca abierta. Elecciones fallidas de gobernadores. Y ya han anunciado que necesitan una piñata más grande, a pesar de que, según aseguraban, si se eliminaba la corrupción iba a abundar la plata.

¿Qué más? Manipulación de los procedimientos de formación y sanción de leyes para promover legislaciones de alto impacto mediático y para su clientela; ¿Por ejemplo? La legislación de donación de órganos y la del cáncer y la de pueblos indígenas para mencionar tres. En esa misma dirección, la normativa de géneros. Todo aquello apoyado por una actividad notoria, intensa y ¿costosa? en redes sociales virtuales.

¿Qué más? Un acuerdo secretísimo con Iván Velásquez, y ataques a la prensa por hacer preguntas incómodas para la Administración.

Que no te sorprenda; porque aquí y en Tombuctú, los socialistas (en todo el espectro) siempre han entendido muy bien el valor que tienen los efectos especiales de corto plazo, los dulces para la clientela y el control de la narrativa.

En estos primeros 100 días, mi impresión es que la Administración Arévalo o Administración semillera está en un laberinto.

Columna publicada en República.


05
Mar 24

¿Q13 mil millones más para la piñata?

 

Así como quien dice nada, la Administración Arévalo quiere que el Congreso le amplíe el Presupuesto y quiere Q13 mil millones más.

Eso es Q13 mil millones adicionales a lo que la Administración va a ahorrar porque ha estado acabando con la corrupción (La están acabando, ¿verdad?) que estaba estimada por el equipo semillero en 40% del presupuesto para políticos y burócratas.

¿A dónde se va a ir esa ampliación?…y sospecho que también parte de los cuantiosos ahorros a causa del combate contra la corrupción. Se van a ir a pago de planillas, bonos y otros gastos de burócratas.  Que no te engañen con la finta de que una parte irá para inversión porque para que haya inversión tiene que haber ganancias; y ya sabes…el gobierno es no lucrativo, de modo que ganancias, no hay.  De hecho, muchas de las inversiones del Presupuesto para políticos y burócratas siempre generan pérdidas.

Está por verse, también, si es cierto que, como decían algunos, si se vota por Semilla no hay clavo porque no tienen el Congreso. ¿Conseguirán su piñata los pipoldermos?

Ojalá que no porque te recuerdo de dónde sale la plata que gastan a manos llenas:

Primero, de préstamos que luego hay que pagar…con impuestos.  De endeudamiento interno y de prestamos multilaterales. Que no te engañen con la charada de que el país está endeudado.  Al que han endeudado es a ti. ¿Quiénes? Los políticos y burócratas para satisfacer las exigencias y necesidades de los individuos y grupos de interés que viven del Presupuesto del Estado.  ¿Y qué es el presupuesto? Esa herramienta perversa mediante la cual gobernar es gravar para gastar; esa herramienta perversa para transferir riqueza de los individuos no organizados, hacia los grupos organizados; del sector voluntario o independiente, al sector coercitivo.

Segundo, de lo que te quitan en impuestos. Lo que te quitan de IVA, lo que te quitan de Impuesto sobre los rendimientos de capital o Impuesto sobre la renta; lo que te quitan por impuestos de importaciones y todos los otros tributos que pagas con tal de no ir a la cárcel.  De ahí que los impuestos sean extorsión: Pagas, o te meten preso.

Tercero, de la inflación.    Que no te den atol con el dedo: la inflación es un fenómeno causado que tiene su origen en la manipulación del dinero que hace todo gobierno que gasta más de lo que le ingresa. Para imprimir el dinero que los políticos y burócratas necesitan para satisfacer sus necesidades y las de sus clientelas el gobierno vende papeles.   Además de inflación -que tu la sientes cuando las cosas se ponen caras y más caras- aquella venta de papeles distrae recursos escasos que no van a parar a la economía real -donde se generan bienes, servicios y empleos- sin que se pierden en la economía de papel que, principalmente, sirve para pagar sueldos de burócratas y funcionarios.

Además, mira: mientras más grande es el Presupuesto, más grandes y abundantes son las oportunidades para la corrupción. ¿Sí, o no?  Por donde lo veas, los 13 mil millones adicionales que quieren ahora los pipoldermos son 13 mil millones de oportunidades adicionales para hacer piñata con tu dinero.


21
Feb 24

¿El zar anticorrupción se va a lavar las manos?

 

El Comisionado Nacional contra la Corrupción rechazó reunirse con la Fiscal General.

El zar* contra la corrupción aseguró que las denuncias se van a presentar con la esperanza de que la institución encargada de investigar cumplan con su función constitucional. El funcionario dijo que está en toda la disposición de trabajar con cualquier institución y actor dentro de la administración pública, así como en la sociedad, toda vez se luche con compromiso para atacar el problema de la corrupción.

La ilustración la tomé de Facebook.

Pero hay un problemón con la actitud del Comisionado de la administración semillera, y es que de acuerdo con la Constitución, al jefe del Ministerio Público le corresponde la acción penal pública.  La ley orgánica de esa institución establece que promueve la persecución penal y dirige la investigación de los delitos de acción pública; y añade que su función principal es Investigar los delitos de acción pública y promover la persecución penal ante los tribunales.  Esa legislación dice que el jefe del Ministerio Público ejercerá la acción penal pública.

Antes no era así, antes el jefe del Ministerio Público era sólo Procurador General de la Nación y en materia judicial sus funciones se limitaban a promover las gestiones necesarias para la recta y pronta administración de justicia y a asesorar. ¿Quién investigaba, entonces? Los jueces.  

Desde la Constitución de 1985 el Ministerio Público, por medio de su titular -sea quien sea-, tiene el monopolio de la acción penal pública.  

Este divorcio es mala cosa porque el presidente Arévalo aseguró que 40% del presupuesto del estado se va en corrupción. 

La pregunta, y el problemón, entonces, son: ¿Qué tan efectiva cree, el señor Comisionado Nacional contra la Corrupción, que va a ser su gestión si no piensa actuar conforme a la Constitución y la ley? Sin colaborar directamente con la institución que tiene el monopolio de la acción penal pública, ¿el zar va a ser algo así como un magistrado de conciencia? ¿Va a presentar denuncias y se va lavar las manos?  ¿Va entregar los paquetes y va a salir corriendo? ¿No va a responder llamadas si hay que ampliar información, o si hay dudas? ¿Se va a hacer el loco? Cuando haga su memoria de labores, ¿qué utilidad va a tener su divorcio con el MP?

¿Va a recitar No oigo, no oigo, soy de palo, tengo orejas de pescado?

*¿Zar? ¿Por qué puse zar? Realmente es tan inapropiado en muchos niveles.


01
Feb 24

Agujeros Negros: ¿cuándo serán revelados los detalles de la corrupción?

 

El 40% del presupuesto de la nación se va en corrupción, dijo el ahora presidente de la república, Bernardo Arévalo, el 2 de agosto de 2023 y eso quiere decir que 40 de cada 100 quetzales se pierde por esa vía.  Creo recordar, y puede que me equivoque, que Flora de Ramos -cuando fue ministra de Comunicaciones en el gobierno de Alfonso Portillo- dijo que de cada Q100 que recibía el gobierno, Q25 se perdían en corrupción.

Sospecho que si funcionarios de tan altos niveles hay puesto esas cifras sobre la mesa, también han identificado por dónde y cómo, exactamente se pierden entre Q25 y Q40 por cada Q100 del dinero que te quitan en impuestos, o de la deuda que luego tienes que pagar con impuestos.

Si eso es así, y si es cierto que el dinero alcanza cuando nadie se lo roba, ¿para cuándo podemos esperar que la actual administración exponga los agujeros específicos y concretos de corrupción? ¿Para cuándo podemos ver las evidencias de que ya fueron cerrados esos agujeros específicos y concretos? Sé que es mucho pedir; pero…¿y si los tributarios recibiéramos reembolsos por las expoliaciones que ya no se perderán en corrupción?

Lo que en realidad va a pasa es que los políticos y burócratas en el poder van a encontrar formas de gastar el dinero de los tributarios que sobre cuando los agujeros de la corrupción sean cerrados.  Si son cerrados, porque ya sabes: Gobernar es gravar para gastar.  Y entonces estaremos back to square one

El tema es relevante porque de acuerdo con el Indice de percepción de corrupción, Guatemala se hundió un punto en 2023, información que hay que tomar con un grano de sal porque la metodología de ese índice está en la picota y es cuestionada.  Por ejemplo, el mismo creador del Índice se retiró de la publicación, por los errores metodológicos identificados y la propia percepción de los años pasados influye en la percepción del más reciente, según ha explicado el investigador Olav Dirkmaat. 

Si los montos de la corrupción ya están identificados, porque sus fuentes ya están identificadas (si no, ¿cómo iban a estar identificados los montos?), lo que corresponde es:

1. Eliminar todas las partidas presupuestarias que constituyen privilegios o transferencias de riqueza para grupos de interés particulares, o individuos particulares.

2. Eliminar todo desperdicio, malgasto y adquisición arbitraria en la administración pública.

3. Entender la naturaleza de la corrupción; porque como dijo Henry David Thoreau: Por cada mil personas atacando las ramas de un problema, hay una sola atacando sus raíces.

Abajo comparto cuatro vídeos sobre corrupción, mismos que pueden ayudarnos a comprender mejor aquel fenómeno:

La revelación de los detalles de la corrupción es importante porque El diablo está en los detalles.


29
Ene 24

Manos que hablan, ¿inclusión real, o dulces para la clientela?

¿Ya vio la nueva imagen de la administración Arévalo?, me preguntó Cándido; y como le dije que no, me mostró las manos siguientes en su iPhone…porque Santa le trajo uno en diciembre.

Puras manos blancas e izquierdas, me dijo. Mire ve, puras manos blancas e izquierdas, repitió. Mucho hablar de inclusión; pero ni un garífuna y vaya uno a saber si alguna de esas manos es de natural, meditó.

Hoy me topé con la nueva versión de esa imagen y corrí a donde estaba Cándido. Vea, le dije. su observación también la debe haber hecho alguien con influencia, y quizá hasta con poder.  Mire que ya pusieron al garífuna que faltaba y seguro que también hay una mano maya.

Además, mire, le dije a Cándido, ahora pusieron puras manos derechas, a ver si no es para taparles la boca a quejones como usted.

Los lectores que recuerdan a Cándido, en este espacio, recordarán que no siempre se queda callado, por lo que no les sorprenderá que haya preguntado: ¿Serán manos paritarias?