24
Jun 24

Trampas burocráticas

 

Guatemala está en el corazón del mundo maya tiene una variedad de sitios arqueológicos impresionante.  En Guate hay una riqueza cultural que es imposible de dimensionar y de conocer en su totalidad.  Con todo y las carreteras hechas lata, en poco tiempo puedes moverte de un ecosistema a otro completamente diferente.  Guate tiene volcanes activos espectaculares, tiene cavernas, tiene ríos desafiantes.  Guate tiene una Semana Santa deslumbrante. Yo, que atiendo visitantes de todo el mundo, se que es difícil no emamorarse de Guatemala y de su gente. Yo, que nací y crecií aquí, se que Guate es un alucine. 

…y, sin embargo, su desempeño turístico es mediocre; y la mediocridad empieza desde que los visitantes entran al Aeropuerto Internacional La Aurora.  Un edificio precioso que retrata bien una administración incompetente tras otra.  

Me gusta usar esta foto porque, aunque la tomé hace ratos, evoca muy bien el AILA.

La Administración Arévalo tiene la oportunidad de resolver esto pero después de causar un alboroto (como cuando un chompipe corre descabezado por el patio), recién anunció que la solución no llegará antes de 5 años (o sea, para cuando esa administracion ya haya salido por la puerta de atrás, como sus antecesoras); y anunció que para ello pedirá un préstamo y que implicará la creación de una empresa mixta con mayoría estatal. A modo de extorsión, el presidente Arévalo condicionó echar a andar el proyecto sí le es aprobada la ampliación presupuestaria que está demandando.

En resumen: no hay prisa y se opta por una solución mercantilista.  El mercantilismo es más viejo que la maña de pedir fiado y es una forma de estatismo. Involucra un elevado nivel de intervención estatal en la economía (una intervención política, claro), de la mano de miembros del sector privado.  Una empresa mixta -que no te engañen- no genera sinergia con lo mejor de ambos sectores (suponiendo que el sector coercitivo de la economía puede aportar algo positivo); sino que genera una dinámica con lo peor de ambos sectores.  Esto es por los incentivos perversos que produce la asociación con el poder político arbitrario. 

La nueva política se parece taaaaaaanto a la vieja política. La primavera huele a moho y a humedad.

No tiene que ver, pero sí tiene que ver; ¿leíste que el inventario de placas para motos está por agotarse? La Administración cobra impuestos por las placas; pero es incapaz de mantener el inventario y es incapaz de comprar máquinas para hacerelas. ¿Qué tan difícil puede ser comprar esa maquinaria y montar una operación de fabricación de placas? ¿Por qué es tan difícil -y esta debería ser una mejor solución- que alguien más las haga? Como. no habrá placas metálicas pues la Administracíon las repartirá de cartón. Cosas así son de opereta, ¿sí, o no?

Lo de las placas tiene que ver con lo del aeropuerto porque, desde la política, las soluciones pasan por criterios de adquisición y conservación del poder y por los incentivos perversos que acompañan al ejercicio del poder, sobre todo cuando ese ejercicio es arbitrario. El espíru burocrático, y todos sus males, contamina todo lo que toca, incluidos el más insignificante acto administrativo en una oficina oscura y una empresa mixta para hacer cualquier cosa, menos privatizar el GUA, que sería una solución profunda y de largo plazo…aunque indignara al fandom semillero.


19
Jun 24

La Aurora, un desafío

 

La política es el arte de lo posible; y en ese contexto el presidente Bernado Arévalo reconoció que es innegable que la infraestructura de Guatemala está en crisis y anunció que su admnistración licitará la gestión del Aeropuerto La Aurora por medio de una alianza público-privada.

El sector privado organizado de Guatemala le dio la bienvenida al anuncio que se hizo durante el I Congreso de Infraestructura.  Y le dio la bienvenida con entusiasmo porque, la verdad sea dicha, lo de la infraestructura no es crisis en el sentido de que ni es la excepción, ni es temporal, sino que viene de lejos. La diferencia ahora es que da la impresión de que se cae a pedazos frente a nuestros ojos y los problemas hay que resolverlos rápido y bien. 

La foto no es nueva; pero ilustra bien la historia de descuido del Aeropuerto La Aurora.

Muchos se engañan cuando creen que los problemas de transporte son de los comerciantes, industriales, agricultores y otros empresarios.  Pero esa perspectiva es chata.  Los últimos afectados por el encarecimiento de las zanahorias y de los güisquiles por lo caro y tardado que es mover mercancías por las carreteras son ¡Todos nosotros! Los más perjudicados cuando no hay productos, materias primas, bienes de capital y otras mercancías porque un puerto está parado son ¡Todos nosotros…incluida, usted señora, como dice mi amigo el economista Carlos Rodríguez Braun. Los más dañados por un aeropuerto de calidad africana, no son los que tienen jets privados, sino los miles y miles de viajeros de todos los días y los turistas que nos visitan. El puente del vídeo de abajo, semidestruido, es lo que hay sobre el Río Negro para los usuarios de todos los días.

Dicho lo anterior, sin perder de vista que la política es el arte de lo posible, que la infraestructura se está desmonronando, que hay que cambiar el modelo y urge anticiparse y darles solución a los problemas que genera aquel colapso, no soy fan de las APP.

Creo que, como ocurre con cierto banco que es de interés agropecuario -que es una empresa de capital mixto, conceptualmente diferente a una APP- aquellas formas de organización son una especie de gallo-gallina que (para no ofender a la clientela del poder) evade la verdadera solución: Devolverles a las personas la libertad para innovar, invertir y emprender en la prestación de servicios, sin coerción, ni privilegios.

En el corto plazo, aquellas formas de organización ofrecen una solución rápida y muy necesaria; pero, por la naturaleza del sector coercitivo de la sociedad (el gobierno) y la del sector voluntario de la sociedad (que es el sector privado) aquellas formas de organización sacan lo peor de ambos sectores.  En el mediano plazo -si las APP no evolucionan en una privatización total- se convierten en el mercantilismo de siempre apoyado en privilegios. Esto es natural porque el ambiente empresarial que prevalece en las empresas privadas, rápidamente se contamina con el ambiente político que prevalece en las mal llamadas empresas estatales.  Imaginate una sesión de junta directiva entre empresarios emprendedores (acostumbrados a pensar en el largo plazo)  y burócratas políticos efímeros, que hoy están y mañana no. 

Dime pesimista, si quieres, pero…pago por ver, como se dice en el poker. 

Eso sí, lo que ha estado muy chistoso es como esta noticia le cayó como balde de agua helada en medio de un temporal al fandom semilliero y a la clientela del movimiento Los de un futuro sin CACIF han de sentirse tan traicionados.  A la mara woke se le han de estar marchitando las flores de la primavera. Pero no hay que despeinarse; y para seguir con las metáforas florales, lo que importa es el bosque, y no un árbol porque al final del día estatismo, es estatismo. 

Como en otras ocasiones, las capacidades de adaptación, innovación y de operación eficiente propias del sector privado le sacarán las castañas del fuego al paquidermo anquilosado que es el gobierno.  Imagínate que, sólo arreglar el aire aconcicionado en La Aurora -si se siguen los procedimientos normales- podría consumir todo este año y parte del siguiente (si no hubiera impugnaciones).  ¡Pero hay que ser audaces!…y resolver las raices del problema, para no quedarse sólo en las ramas.  La libertad de emprender, invertir e innovar en la prestación de servicios, sin coerción, ni privilegios debe volver a las personas particulares.


18
Jun 24

Peligro con gobierno regalón

 

El ejército fue desplegado a las gasolineras y el Presidente les pidió a los alcaldes que verifiquen los precios de los alimentos en los mercados por medio de las guardias municipales.  Esas medidas son unas de las formas en que el presidente Luis Arce, en Bolivia, está reaccionando frente al incremento de los precios de los alimentos.  Ah, Arce también cerró el país para que los alimentos no salgan de Bolivia.

Arce es tecnócrata y socialista, heredero de Evo Morales; y según él esas medidas van a aliviar la situación de los más pobres.  Si no fuera trágico sería fascinante ver cómo los políticos colectivistas repiten los errores que agravan las crisis que generan sus propias políticas.

Ve, por ejemplo, a la Administración Arévalo. Recién anunció que para aliviar el costo de vida repartirá bonos de Q250 para 50 mil familias y un aporte único de Q1000 para 100 mil familias.  Eso es Q150 millones que ingresarán al mercado, sin haber sido consecuencia de la productividad.

¿Sabes que pasará? Como en el 2020 quienes reciban aquel dinero estarán felices en el corto plazo; pero en el mediano plazo la disponibilidad de esos quetzalitos presionara para arriba los precios.  Quienes reciban primero aquellos quetzales comprarán a precios normales y obvio que serán beneficiados, pero en la medida en que esos quetzales circulen, las personas que los reciban más tarde tendrán que comprar a precios más caros.  En un plazo mayor, también los que recibieron primero el privilegio sufrirán el alza en los precios y se anulará el supuesto beneficio.

¡Pero eso no importa!  Porque habiendo revivido el programa Mi Familia Progresa, de los Colom/Torres, la administración semillera habrá creado una clientela dependiente, de utilidad electoral.

Es el viejo truco de Evita Perón que no siempre funciona en los comicios; pero que siempre empobrece y hace más profunda la miseria -no sólo económica- sino en materia de dignidad humana y tiene efectos devastadores. Por cierto…¿fue Arévalo el candidato que dijo que El guatemalteco no está esperando que le regalen?

El clientelismo es un intercambio de favores mediante el cual quienes controlan el dinero que toman de los tributarios conceden subsidios, prestaciones, aportes y otros privilegios a cambio de apoyo electoral.  Si creas una masa de dependientes suficientemente grande y dependiente, compras apoyo electoral porque, en condiciones normales, ¿quién va a votar por un candidato que ofrezca acabar con los privilegios? ¿Quién va a querer que los políticos regalones entreguen el poder?

¿Has oído que la mejor política social es un buen empleo?  Desde una perspectiva no ideológica, esa es la solución para ayudar a los más pobres.  ¿Pero de dónde van a salir más y mejores empleos? Estos son consecuencia de la multiplicación de las inversiones productivas, de la formación de capital y del ahorro.  ¿Pero de dónde van a salir aquellos en un ambiente en el que, desde el poder, son castigados el ahorro y los rendimientos del capital y son obstaculizadas las inversiones productivas?

Esta por colapsar el comercio en el Pacífico porque la Administración Arévalo ha estado más ocupada con sus obsesiones electoreras que en anticipar el estallido de un problemón heredado. Arévalo viaja y viaja, mientras se acaba el dinero para combatir el dengue.  ¿Pensarán los semilleros que echando a perder se aprende?

Arce va a sacar al ejército y va a cerrar fronteras para -según él- remediar los problemas que le achaca al cambio climático.  ¿Qué irá a hacer Arévalo cuando el alza en los precios suba en espiral? ¿Asumirá su responsabilidad, o buscará chivos expiatorios?

Columna publicada en República.


31
May 24

Repollos e impuestos

 

Mi cuata, Raquel, andaba alarmada porque su mamá le contó que le pidieron Q30 por un repollo y Q10 por un aguacate en el mercado San José, de la zona 7; eso fue un día antes de que los guatemaltecos nos enteráramos de que el banco central prevé una leve alza en la inflación y que las áreas más afectadas serán alimentos y transporte.

Pon a tu santo favorito de cabeza y pídele que los diputados tengan la decencia y el buen tino de no autorizar los Q14 mil millones de ampliación prespuestaria que pretende la Administración Arévalo. ¿Por qué? Porque la causa principal de la inflación es el presupuesto desfinanciado del gobierno.  Aquí y en todo el mundo los gobiernos inflan cuando no tienen con qué pagar sus piñatas.

Haz clic en la foto para ver cuando dice que no subirá impuestos y que todo lo tienen bien calculado.

¿De qué otro modo es que los gobiernos pagan sus excesos? Con impuestos y con endeudamiento; y el endeudamiento -que no te engañen- se paga con impuestos.

Durante la campaña electoral semillera el grupo en el poder se llenó la boca con la idea de que el 40% del Presupuesto del gobierno se perdía en corrupción. El hecho de que la Administración pida Q14 mil millones más de lo que ya tiene quiere decir que: 1. Lo del 40% era mentira y que durante la campaña electoral le repartió “atol con el dedo” a todo el que lo quiso; 2. Lo del 40% es cierto y todavía sigue habiendo esa corrupción; y/o 3. Que la simiente necesita toda aquella plata con motivos electorales para ampliar su clientela y financiar activistas.

A todo aquello añádele que en tres meses que lleva controlando el Ejecutivo, la Administración Arévalo ha tenido nivel de ejecución mediocre y que -como ocurre siempre, siempre- la mayor parte de la ejecución que hay se va en gastos de funcionamiento y sueldos.   ¿Será que el 80% de la ejecución es puro gasto? Aquella baja ejecución es por el desconocimiento, por la inexperiencia y ¿por la ineptitud? de un equipo que da la impresión de haberse metido en camisa de once varas; pero que tiene los retos de permanecer en el poder, y de conservarlo.

En defensa de los consumidores, en defensa de los ahorrantes potenciales, en defensa de los tributarios y en defensa de las personas más vulnerables económicamente, los diputados tienen la obligación moral de evitar la piñata.  ¿Para qué? Para evitar la inflación, el endeudamiento y la eventual alza en los impuestos que terminarían de castigar a la mamá de Raquel y a la inmensa mayoría de hogares chapines. ¿Cuánto crees que te llegará a costar un repollo si los semilleros suben los impuestos con la colaboración de algunos diputados?

Ya el Fondo Monetario Internacional anda esparciendo la idea de que el gobierno de Guatemala necesita de mayor recaudación fiscal, que esta no debe ser menor del 13% del PIB y que se debe conseguir mediante una reforma fiscal; y la propuesta de ampliación que quiere la Administración Arévalo dice que habría que incrementar los ingresos tributarios. Esto último a pesar de que -cuando quería tu voto- Arévalo te aseguró que con eliminar la corrupción iba a ser suficiente para financiar el gasto público que Semilla tenía calculado.  Hizo afirmaciones categóricas: no subir impuestos, no crear más impuestos y detener el 40% de corrupción porque no se necesita aumentar impuestos, si se detiene la corrupción.

Entonces, no cabe hablar de ampliación persupuestaria y menos de más impuestos si: 1. Del Presupuesto no se eliminan todos los privilegios, y todas las partidas para intereses particulares; 2. No hay prioridades claras de inversiones y gastos; y 3. No hay evidencias de que la corrupción, la mala administración y el desperdicio han sido disminuidos sustancialmente.

Los diputados, en ejercicio de la división del poder, tienen la responsabilidad de hacerse grandes. ¿La van a aprovechar?

Columna publicada en República.


09
May 24

División del poder y violencia

 

Cuando visité el Capitolio, en Washington D. C., nuestro guía comentó que el Presidente de los Estados Unidos de América tenía que pedir permiso para visitar ese edificio y al Congreso de allá.  A mis compañeros africanos eso les impresionó mucho porque…¿te imaginas a uno de los jefes de estado de allá pidiendo permiso para ir al Congreso de allá?

Por mi parte, y eso fue en 1997, pensé que así era como debería ser.

De aquello me acordé cuando vi al presidente Bernardo Arévalo y a una variopinta compañía, escoltada por docenas de policías, militares y por el servicio secreto, caminar del Palacio Nacional a a la sede del poder Legislativo, para exigir la aprobación de una ley para controlar el Ministerio Público (y de paso, al poder Judicial). Una cosa hay que reconocerle a la Administración semillera, ¡Saben, mejor que nadie, cómo montar un buen espectáculo mediático para su clientela!

Arévalo caminó por la Sexta Avenida con notable impacto mediático. Foto de la Agencia Guatemalteca de Noticias.

Por lo que he visto y oído en esta semana, y ustedes sáquenme del error si estoy equivocado, da la impresión de que el Presidente cree, de verdad, que tiene un ascendente legal y jerárquico sobre los tres organismos del estado.

La obsesión del Ejecutivo con la remoción de la Fiscal General va con prisas hasta el punto de que la Administración Arévalo ha descuidado su mandato para gobernar, porque la mala simiente teme que en noviembre Joe Biden pierda la elección en los Estados Unidos de America y que, con esa derrota, se acabe el apoyo gringo a su proyecto para Guatemala.

De ahí que la polarización y la crispación que causan entre los chapines sea una apuesta elevada, pero necesaria desde su particular perspectiva; y como es su costumbre, el Movimiento Semilla y sus fans se han aferrado al discurso maniqueo de que todos son corruptos y golpistas, menos ellos. 

Según un diputado del bloque VIVA, en el Congreso, durante las maniobras del Ejecutivo para conseguir su reforma retroactiva a la ley del Ministerio Público, él recibió amenazas por parte de mareros con el objetivo de presionarlo para que apoyara la iniciativa semillera. Sobra decir que diputados oficialistas también han denunciado amenazas por parte del otro bando.

La dirigencia del partido oficialista ha reiterado que el pueblo de Guatemala está listo para salir a protestar, y por pueblo, ¿quién no sabe que se trata de grupos de acarreados, clientela, y grupos comprados? 

A estas alturas, la dirigencia semillera no oculta que necesita una aplanadora oficialista (¿Como las que tienen Daniel Ortega y Rosario Murillo, por ejemplo?) en el Congreso para que imponerse sobre las minorías, porque no son capaces de conseguir acuerdos, y menos de alcanzar consensos.

Los fans de la mala simiente llegado al colmo de pedir la intervención del ejército para imponerse, lo que en mi pueblo se conoce como golpe de estado.  No tienen vergüenza en usar como excusa un supuesto cierre de salidas institucionales (porque no se hace su voluntad y no valoran la división del poder) y como en 1960, usar eso para recurrir a otras acciones…no institucionales, claro.  No falta quien crea que Jorge Serrano debería haber tenido éxito con su golpe de estado.

Por cierto que, alzarse contra una dictadura y contra una tiranía es un recurso válido; pero clamar por la intervención del ejército, por irse a medias de hecho y hacer apología de un golpe absurdo sólo porque la división del poder es inconveniente, y porque la ley vigente no se ajusta a los intereses del Ejecutivo y del partido oficialista, es un desatino.


03
May 24

¿República, o juego de tronos?

 

La división del poder suele incomodar a quienes quisieran ejercerlo de la forma más completa y profunda posible; pero es esencial si queremos tener una república sana…en vez de un juego de tronos.

Es más, Carl Joachim Friedrich, citado por Alberto Herrarte autor de El Estado de Derecho, dice que la división del poder es la base del gobierno civilizado; y Karl. Loewenstein, también citado por Herrarte, advierte que la clasificación de un sistema político como democrático constitucional depende de la existencia, o carencia de instituciones efectivas por medio de las cuales el ejercicio del poder político está distribuido entre los detentadores del poder.

¡No es cualquiera cosa la división del poder!

La batalla de  Goldroad de Juego de Tronos. Ilustración por Kal242382, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Desde una perspectiva somera, muchos la limitan a que haya un Organismo Ejecutivo, uno Legislativo y otro Judicial.  Pero en una observación más atenta el concepto incluye muncipalidades autónomas, y un Ministerio Público independiente, para mencionar dos componentes republicanos importantes.

Es entendible que -en cualquier sociedad- quienes ejercen el poder en el Ejecutivo quieran una aplanadora oficialista en el Congreso y quieran jueces serviles, que prefieran alcaldes sumisos y un Ministerio Público que más que velar por el estricto cumplimiento de las leyes del país, no estorbe y sirva a las políticas de la Administración.  Pero no es sano. 

Esta meditación viene a cuento porque la Administración Arévalo o Administración semillera analiza la posibilidad de llamar a una consulta popular para remover a la jefa del Ministerio Público; y, ¡Por supuesto! para después nombrar a alguien de su gusto.

A los miembros del Movimiento Semilla no les importa que, en su oportunidad, fueron sus filas (en asociación con la CICIG) las que blindaronblindaron la jefatura del Ministerio Público para evitar la remoción de una Fiscal General que era de su persuasión.  Ahora que a su Administración no le conviene aquel blindaje están dispuestos a hacer cualquier güizachada con tal de que se haga su voluntad, incluso la de acudir a un truco jacobino.

Lo anterior no debe extrañarnos porque ya habían anunciado que Jalisco nunca pierde; y si pierde, arrebata ¿Te acuerdas de que durante la campaña uno de sus diputados más notables dijo que durante el gobierno de Semilla si no conseguían las reformas que querían, iban a sacar a la gente a la calle? Pues eso. 

Además, la consulta popular está prevista en la Constitución para decisiones políticas de especial trascendencia como las reformas constitucionales derivadas de los acuerdos de apaciguamiento, o la búsqueda de una solución para el tema de Belice, que son de interés general; pero ¿qué trascendencia tiene -como no sea específicamente para quienes ejercen el poder- imponer un Fiscal General a la medida del partido oficial y jugarle la vuelta a la ley mediante la marufia de sacar a la gente a la calle para una consulta.

La Administración Arévalo, ¿tiene idea de cuánto puede costar semejante capricho? No sólo en términos del dinero de los tributarios, sino en términos de desgaste emocional, cívico y político para los electores… y para ella [la Administración semillera, por supuesto].

Prefiero, por supuesto, defender la división del poder frente a un caprichoso juego de tronos.

Columna publicada en República.


26
Abr 24

La simiente y su laberinto

 

Si como dice el tango, Veinte años no es nada, imagínate lo que son 100 días. La observación viene a cuento porque esta semana la Administración Arévalo o Administración semillera cumplió 100 días de ejercer el poder en Guatemala.

Estoy seguro de que los primeros 100 días son estresantes para un partido político con cuadros, que ha tenido tiempo suficiente para hacerse a la idea de que controlará el Organismo Ejecutivo, y que posiblemente tenga apoyos partidarios medianamente asegurados en el Congreso.

Mi impresión es que la Administración Arévalo o Administración semillera está en un laberinto. Foto por Kritzolina, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Pero, imagina cuán abrumadores han sido -esos 100 días- para un movimiento integrado por una multitud de intereses específicos y concretos, acostumbrada a la barricada y a las pintas callejeras, sin experiencia política, ni administrativa. Imagínate como han sido para un grupo que llegó al poder por puro chiripazo y que, ni en sus sueños de opio, podía haber anticipado que tendrían que llenar -con gente medianamente capaz- la multitud de puestos de responsabilidad política y administrativa que caben en el presupuesto de gastos del gobierno.  Imagina cómo ha sido no tener bancada debido al origen dudoso del movimiento. Imagina cómo ha sido enfrentar las expectativas de grupos de interés a cuyos dirigentes parece no haberles cerrado el lóbulo frontal, a pesar de la edad de algunos.

Parece que lo dijera en son de burla; pero hay un toque de empatía.  De verdad creo que el plazo de 100 días es más una oportunidad mediática que un plazo razonable. Dicho lo anterior, y para aprovechar el festín mediático, ¿qué nos ha dejado la simiente?

Por lo pronto una obsesión…voy a decir…interesante… con la ley anticompetencia y con salir, aunque sea ilegalmente, de la Fiscal General. Una para quedar bien con su clientela con un big bang; y otra para remover obstáculos para el ejercicio más pleno del poder.

¿Qué más? A fuerza de presión mediática, el Presidente se hizo una rebaja simbólica de los ingresos que recibe del presupuesto del gobierno.  Clavos con funcionarios que creyeron que podían usar los recursos del gobierno para asuntos personales; porque fueron pillados.  Un abuso del Estado de calamidad, recurso que, hasta los mismos semilleros han advertido que es una forma de arca abierta. Elecciones fallidas de gobernadores. Y ya han anunciado que necesitan una piñata más grande, a pesar de que, según aseguraban, si se eliminaba la corrupción iba a abundar la plata.

¿Qué más? Manipulación de los procedimientos de formación y sanción de leyes para promover legislaciones de alto impacto mediático y para su clientela; ¿Por ejemplo? La legislación de donación de órganos y la del cáncer y la de pueblos indígenas para mencionar tres. En esa misma dirección, la normativa de géneros. Todo aquello apoyado por una actividad notoria, intensa y ¿costosa? en redes sociales virtuales.

¿Qué más? Un acuerdo secretísimo con Iván Velásquez, y ataques a la prensa por hacer preguntas incómodas para la Administración.

Que no te sorprenda; porque aquí y en Tombuctú, los socialistas (en todo el espectro) siempre han entendido muy bien el valor que tienen los efectos especiales de corto plazo, los dulces para la clientela y el control de la narrativa.

En estos primeros 100 días, mi impresión es que la Administración Arévalo o Administración semillera está en un laberinto.

Columna publicada en República.


05
Mar 24

¿Q13 mil millones más para la piñata?

 

Así como quien dice nada, la Administración Arévalo quiere que el Congreso le amplíe el Presupuesto y quiere Q13 mil millones más.

Eso es Q13 mil millones adicionales a lo que la Administración va a ahorrar porque ha estado acabando con la corrupción (La están acabando, ¿verdad?) que estaba estimada por el equipo semillero en 40% del presupuesto para políticos y burócratas.

¿A dónde se va a ir esa ampliación?…y sospecho que también parte de los cuantiosos ahorros a causa del combate contra la corrupción. Se van a ir a pago de planillas, bonos y otros gastos de burócratas.  Que no te engañen con la finta de que una parte irá para inversión porque para que haya inversión tiene que haber ganancias; y ya sabes…el gobierno es no lucrativo, de modo que ganancias, no hay.  De hecho, muchas de las inversiones del Presupuesto para políticos y burócratas siempre generan pérdidas.

Está por verse, también, si es cierto que, como decían algunos, si se vota por Semilla no hay clavo porque no tienen el Congreso. ¿Conseguirán su piñata los pipoldermos?

Ojalá que no porque te recuerdo de dónde sale la plata que gastan a manos llenas:

Primero, de préstamos que luego hay que pagar…con impuestos.  De endeudamiento interno y de prestamos multilaterales. Que no te engañen con la charada de que el país está endeudado.  Al que han endeudado es a ti. ¿Quiénes? Los políticos y burócratas para satisfacer las exigencias y necesidades de los individuos y grupos de interés que viven del Presupuesto del Estado.  ¿Y qué es el presupuesto? Esa herramienta perversa mediante la cual gobernar es gravar para gastar; esa herramienta perversa para transferir riqueza de los individuos no organizados, hacia los grupos organizados; del sector voluntario o independiente, al sector coercitivo.

Segundo, de lo que te quitan en impuestos. Lo que te quitan de IVA, lo que te quitan de Impuesto sobre los rendimientos de capital o Impuesto sobre la renta; lo que te quitan por impuestos de importaciones y todos los otros tributos que pagas con tal de no ir a la cárcel.  De ahí que los impuestos sean extorsión: Pagas, o te meten preso.

Tercero, de la inflación.    Que no te den atol con el dedo: la inflación es un fenómeno causado que tiene su origen en la manipulación del dinero que hace todo gobierno que gasta más de lo que le ingresa. Para imprimir el dinero que los políticos y burócratas necesitan para satisfacer sus necesidades y las de sus clientelas el gobierno vende papeles.   Además de inflación -que tu la sientes cuando las cosas se ponen caras y más caras- aquella venta de papeles distrae recursos escasos que no van a parar a la economía real -donde se generan bienes, servicios y empleos- sin que se pierden en la economía de papel que, principalmente, sirve para pagar sueldos de burócratas y funcionarios.

Además, mira: mientras más grande es el Presupuesto, más grandes y abundantes son las oportunidades para la corrupción. ¿Sí, o no?  Por donde lo veas, los 13 mil millones adicionales que quieren ahora los pipoldermos son 13 mil millones de oportunidades adicionales para hacer piñata con tu dinero.


21
Feb 24

¿El zar anticorrupción se va a lavar las manos?

 

El Comisionado Nacional contra la Corrupción rechazó reunirse con la Fiscal General.

El zar* contra la corrupción aseguró que las denuncias se van a presentar con la esperanza de que la institución encargada de investigar cumplan con su función constitucional. El funcionario dijo que está en toda la disposición de trabajar con cualquier institución y actor dentro de la administración pública, así como en la sociedad, toda vez se luche con compromiso para atacar el problema de la corrupción.

La ilustración la tomé de Facebook.

Pero hay un problemón con la actitud del Comisionado de la administración semillera, y es que de acuerdo con la Constitución, al jefe del Ministerio Público le corresponde la acción penal pública.  La ley orgánica de esa institución establece que promueve la persecución penal y dirige la investigación de los delitos de acción pública; y añade que su función principal es Investigar los delitos de acción pública y promover la persecución penal ante los tribunales.  Esa legislación dice que el jefe del Ministerio Público ejercerá la acción penal pública.

Antes no era así, antes el jefe del Ministerio Público era sólo Procurador General de la Nación y en materia judicial sus funciones se limitaban a promover las gestiones necesarias para la recta y pronta administración de justicia y a asesorar. ¿Quién investigaba, entonces? Los jueces.  

Desde la Constitución de 1985 el Ministerio Público, por medio de su titular -sea quien sea-, tiene el monopolio de la acción penal pública.  

Este divorcio es mala cosa porque el presidente Arévalo aseguró que 40% del presupuesto del estado se va en corrupción. 

La pregunta, y el problemón, entonces, son: ¿Qué tan efectiva cree, el señor Comisionado Nacional contra la Corrupción, que va a ser su gestión si no piensa actuar conforme a la Constitución y la ley? Sin colaborar directamente con la institución que tiene el monopolio de la acción penal pública, ¿el zar va a ser algo así como un magistrado de conciencia? ¿Va a presentar denuncias y se va lavar las manos?  ¿Va entregar los paquetes y va a salir corriendo? ¿No va a responder llamadas si hay que ampliar información, o si hay dudas? ¿Se va a hacer el loco? Cuando haga su memoria de labores, ¿qué utilidad va a tener su divorcio con el MP?

¿Va a recitar No oigo, no oigo, soy de palo, tengo orejas de pescado?

*¿Zar? ¿Por qué puse zar? Realmente es tan inapropiado en muchos niveles.


01
Feb 24

Agujeros Negros: ¿cuándo serán revelados los detalles de la corrupción?

 

El 40% del presupuesto de la nación se va en corrupción, dijo el ahora presidente de la república, Bernardo Arévalo, el 2 de agosto de 2023 y eso quiere decir que 40 de cada 100 quetzales se pierde por esa vía.  Creo recordar, y puede que me equivoque, que Flora de Ramos -cuando fue ministra de Comunicaciones en el gobierno de Alfonso Portillo- dijo que de cada Q100 que recibía el gobierno, Q25 se perdían en corrupción.

Sospecho que si funcionarios de tan altos niveles hay puesto esas cifras sobre la mesa, también han identificado por dónde y cómo, exactamente se pierden entre Q25 y Q40 por cada Q100 del dinero que te quitan en impuestos, o de la deuda que luego tienes que pagar con impuestos.

Si eso es así, y si es cierto que el dinero alcanza cuando nadie se lo roba, ¿para cuándo podemos esperar que la actual administración exponga los agujeros específicos y concretos de corrupción? ¿Para cuándo podemos ver las evidencias de que ya fueron cerrados esos agujeros específicos y concretos? Sé que es mucho pedir; pero…¿y si los tributarios recibiéramos reembolsos por las expoliaciones que ya no se perderán en corrupción?

Lo que en realidad va a pasa es que los políticos y burócratas en el poder van a encontrar formas de gastar el dinero de los tributarios que sobre cuando los agujeros de la corrupción sean cerrados.  Si son cerrados, porque ya sabes: Gobernar es gravar para gastar.  Y entonces estaremos back to square one

El tema es relevante porque de acuerdo con el Indice de percepción de corrupción, Guatemala se hundió un punto en 2023, información que hay que tomar con un grano de sal porque la metodología de ese índice está en la picota y es cuestionada.  Por ejemplo, el mismo creador del Índice se retiró de la publicación, por los errores metodológicos identificados y la propia percepción de los años pasados influye en la percepción del más reciente, según ha explicado el investigador Olav Dirkmaat. 

Si los montos de la corrupción ya están identificados, porque sus fuentes ya están identificadas (si no, ¿cómo iban a estar identificados los montos?), lo que corresponde es:

1. Eliminar todas las partidas presupuestarias que constituyen privilegios o transferencias de riqueza para grupos de interés particulares, o individuos particulares.

2. Eliminar todo desperdicio, malgasto y adquisición arbitraria en la administración pública.

3. Entender la naturaleza de la corrupción; porque como dijo Henry David Thoreau: Por cada mil personas atacando las ramas de un problema, hay una sola atacando sus raíces.

Abajo comparto cuatro vídeos sobre corrupción, mismos que pueden ayudarnos a comprender mejor aquel fenómeno:

La revelación de los detalles de la corrupción es importante porque El diablo está en los detalles.