23
Jul 19

¡Quedáte aquí hijo de la gran…!

¿Qué tienen en común los dos personajes de las fotos? Es decir…aparte de que estaban en Pasos y pedales el domingo pasado y llevaban perros.

El primero, el de la izquierda, haló con mucha violencia y hacia sí a su perro y le dijo, de forma grosera, ¡Quedate aquí hijo de la gran puta! Y el pobre y flaco animal quedó con la correa muy corta junto a su dueño.  Si eso hace en público, ¿qué le hará al perrito en privado?

El segundo va cómodamente, sobre ruedas, sin casi hacer esfuerzo alguno, mientras su perrito va a su lado.  Cuando veo esceneas así, como las de gente que va en bicicleta halando a su perro al lado, ¿cómo saben, estas personas si sus animalitos están en las condiciones físicas necesarias para el esfuerzo que ellos no están dispuestos a hacer? ¿Estarán los animalitos en condiciones de correr junto a sus amos, que van en bicicleta, o en scooter? ¿Tu le harías eso a tu perro?

¿Son, aquellas, formas de abuso contra los perros?


22
Jul 19

Moody´s y tu pisto

Moody´s, la firma calificadora de riesgo, dice que que los bajos ingresos tributarios del gobirno siguen siendo un desafío grave y critica la baja recaudación de tributos. ¿Qué quiere decir eso?

La ilustracion la tomé de Facebook.

Pues hay que traducirlo; y quiere decir que:

  • Los políticos y burócratas no te quitan suficiente y que deberían quitarte más.
  • Todavía te queda demasiado dinero de tu cheque de la quincena.
  • Los políticos y burócratas no son capaces de distraer suficientes recursos del sector productivo de la economía al sector improductivo.
  • Los políticos y burócratas son incapaces de desviar suficientes recursos del sector voluntario de la economía al sector coertitivo.
  • La expoliación es insuficiente.
  • Los políticos y burócratas no tienen la capacidad suficiente de tomar recursos para repartirlos entre su clientela.
  • ¿De dónde va a salir el dinero para pagar intereses específicos y particulares que gozan del favor político?
  • ¿Cómo va a crecer el endeudamiento si no se da la apariencia de que puede ser sostenible?
  • Las inversiones en tu negocio (pequeño,o grande) deberían esperar a que sean satisfechas las demandas de los políticos y burócratas y de sus clientelas.
  • ¿Por qué es que los políticos y los buróratas son incapaces de tomar más dinero ajeno por la fuerza?
  • Si la expoliación sigue baja, ¿de dónde va a salir el dinero para el Parlacén, en Consejo Económico Social y otros ñaques?
  • ¿Por qué es que los tributarios tienen tanta capacidad de proteger su patrimonio?
  • ¿Quién dice que la gente y las familias deberían ahorrar si primero no pagan más tributos?
  • Lo tuyo, no es tuyo.
  • No trabajas lo suficiente para contribuir con las demandas de los políticos y burócratas, ni las de sus clientelas.
  • Que tu patrono pague impuestos primero,y luego que vea si queda para mejorarte el salario, o para crear nuevas plazas.
  • Ni sueñes con ahorrar para tu vejez, si primero no has pagado tributos a los políticos y burócratas y sus clientelas.
  • Si hay que ejercer más coacción para recaudar tributos, que se ejerza; ¿por qué es que los tributarios creen que tienen derecho al fruto de sus trabajos y de sus talentos?
  • No importa la calidad de los gastos, lo que importa es que sea elevada la recaudación de tributos.
  • Si no te alcanza para pagar la mensualidad del carro, la amortización de tu casa, o el colegio de los niños, ¿qué importa? ¡No puedes dejar de entregarle parte de tus ingresos a los políticos y burócratas.
  • ¿De dónde va a salir el dinero para negocios con compadres, amantes, conyuges, familiares, socios y testaferros?
  • Si no sube la recaudación, ¿de dónde va a salir el dinero para plazas para fantasmas?
  • Sin mas recaudación, ¿de dónde va a salir la plata para Joviel, para los pactos colectivos y otros privilegios de sindicalistas y burócratas, para la carretera del spa de Delia, para los negocios en el Ministerio de Salud?

Moody´s dice que el estado debería recaudar más e invertir para cambiar las condiciones de desarrollo de Guatemala; pero tu ya sabes:

  • El estado, en este contexto quiere decir: el gobierno.
  • El gobierno (o el estado) es una abstracción; y lo que en realidad sucede es que recaudan los políticos y burócratas.
  • Invertir quiere decir emplear una cantidad de dinero en un proyecto o negocio para conseguir ganancias; pero en realidad, lo que hacen los políticos y burócratas es gastar, ya que sus supuestas inversiones no generan ganancias.  Es peor, generalmente lo que consiguen son pérdidas, no sólo porque sus decisiones suelen ser políticas, y no económicas, sino por mala administración, desperdicio y corrupción.

Nadie te lo había explicado así, ¿verdad?


20
Jul 19

A 50 años del primer alunizaje

Hoy en la noche hará 50 años que yo, de 8 años de edad, estaba frente a la televisión en la casa de mis padres, muy admirado y emocionado viendo el alunizaje del Eagle y a Neil Arstrong y a Buzz Aldrin (Mientras Michael Collins estaba en el módulo de mando) poner los primeros pies humanos en la Luna.  ¡En la mítica Selene, o en el mítico Ixbalanqué!

Tengo un ejemplar de la revista “Time”, de 1969, alusivo al Apolo 11; y si haces clic en la foto puedes ver más fotos.

Mi generación no hablaba de otra cosa que no fuera el alunizaje del módulo lunar, de la misión Apolo 11.  ¡Y con razón!  Aquella fue una hazaña magnifica digna de ser recordada y celebrada siempre. Aquella noche memorable fue intensa, y al día siguiente, en el colegio, todos llevábamos nuestras réplicas de cápsulas y módulos hechas de cartón, o de plástico. ¡Todos queríamos ser astronautas!

En aquellos años, recuerdo que, cuando había lanzamientos de misiones Apolo, mis padres nos permitían -a mi hermano y a mi- llegar tarde al colegio y en vez de enviarnos en el bus, mi padre nos pasaba dejando y la idea era ver los despegues en el Cabo Cañaveral, por la tele.

Me gusta celebrar este día, no sólo a la tecnología, la ciencia y la filosofía que hacen posibles estas aventuras; sino a las grandes mentes humanas que las hacen realidad.

Casi 30 años mas tarde tuve la oportunidad de conocer a Jack Schmidt y a Gene Cernan, que fueron los últimos astrunautas en la Luna; y de ver algunas de las naves Apolo y Geminis que hicieron posible el primer alunizaje. En la foto estoy frente a una cápsula Geminis, en el Museo del Aire y del Espacio, de la Smithsonian Institution.

En 1987, en el Museo del aire y del espacio, estoy frente a una cápsula Geminis.

El niño que en 1969 estaba extasiado frente a la tele, ahora no lo está menos.

Mira pues, Guatemala emitió estampillas postales (cuando había correo) para celebrar ese hito humano importante:

Estampillas postales de Guatemala.

Gracias a mi primo, José Carlos, por la pista.


19
Jul 19

La liebre y la tortuga

A partir de los resultados de la encuesta publicada por la Fundación Libertad y Desarrollo, entiendo que, mientras más personas se abstengan de ir a las urnas -o voten nulo, o en blanco- más posibilidades de ganar tiene Sandra Torres; y que mientras más personas acudan a la votación, el próximo 11 de agosto, ese peligro es menor.

“The Tortoise and the Hare” – Project Gutenberg etext 19994.jpg

Según la encuesta, Alejandro Giammattei encabeza con 40.6% de intención de voto; en tanto que Torres lo sigue con 33.4%. Un 6.5% de los encuestados votaría nulo y 19.4% dejaría la papeleta en blanco. 40.5% de los encuestados no votará.

Es momento para recordar que Dante Alighieri escribió: Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral. También es tiempo de bajarle dos rayitas a la frustración por el desempeño mediocre del TSE y echar pa´lante.  Esto es un asunto de política y hay que tomar decisiones para tratar de salvar lo que quede de la república con la mira puesta en el largo plazo.  Esa debería ser la tarea común para los próximos días.  ¡Vamos a votar y animemos a la gente a ir a votar!

Es cierto que Torres está cerca de Giammattei; pero es percibida como una candidata corrupta, mala persona, vinculada al narco y mentirosa.  De los consultados 37.28% tiene mala, o muy mala opinión de la candidata; en tanto que sólo 11.72% tiene mala, o muy mala opinión del candidato.

Si a los electores nos corresponde ir a votar, animar a otros y evitar la opción más peligrosa; ¿qué le corresponde a Giammattei? Salir de su zona de confort y mostrar liderazgo, no debe creerse la finta de que la corriente lo llevará a la presidencia porque algo así fue lo que perdió a la liebre en su carrera contra la tortuga.  No la tiene tan difícil, dadas las cifras de arriba; pero si se confía echará a perder todo…¡todo!

Lo dije antes y lo repito: Sería imperdonable, para nuestra generación no estar a la altura de los guatemaltecos de 1993195419441920 y 1871 -para mencionar sólo unas fechas clave de nuestra historia- y dejar que Torres y la UNE concentren el poder en sus manos.

Columna publicada en elPeriódico.


17
Jul 19

Biden, Trump, e Ydigoras Fuentes

El candidato presidencial estadounidense, Joe Biden, dijo, en broma, que si el presidente, Donald Trump pone en duda sus facultades físicas y mentales, él retará al mandatario a un concurso de lagartijas (Push ups).

La noticia fue publicada en “El imparcial”

Eso me recordó que, a Miguel Ydigoras Fuentes, que era presidente de Guatemala cuando yo nací, se lo tenía por un poco loco porque, entre otras cosas, se cuenta que una vez dispuso saltar cuerda en el Parque Central para demostrar que, a pesar de su edad, todavía era un hombre fuerte.

En la noticia que ilustra esta nota, tomada de El Imparcial de 1957, se cuenta que el Presidente y su homólogo de Costa Rica, Mario Echandi, bailaron el son (baile nacional chapín) en el parque de San José. El texto no está claro, pero esa noticia me recordó lo del salto de cuerda; y me puso a pensar en que hay que tener algo de loco, o seguramente de histrión para hacer cosas así.

Luego me acordé de Antanás Mokus, candidato presidencial de Colombia, célebre por sus payasadas. Mokus hacía cosas como vestirse de superhéroe (con tights)…como Neto Bran (el alcalde de Mixco, en Guatemala) y casarse en una pista de circo. En alguna ocasión Mokus les enseñó el trasero (mooning) a un grupo de estudiantes, como Jafeth Cabrera (Vicepresidente chapín) les hizo Ojitos de cangrejo (Una expresión vulgar de la figa) a unos estudiantes en el palco presidencial de Guatemala. La máxima Gravitas et dignitas, propia de la república romana, es ajena a muchos personajes públicos. Antanás Mokus admira algunos aspectos de Hugo Chávez, que tampoco se distinguió por su cordura, precisamente.

El premio, sin embargo, creo que se lo lleva Abdalá Bucarám, apodado El Loco. El presidente Bucarám, de Ecuador, fue removido del cargo por incapacidad metal y a él se le deben frases como:

  • Yo soy el candidato de los que rayan con una chapa de cerveza los Mercedes Benz.
  • Yo tengo los huevos más gruesos que los de León Febres. Mejor dicho, yo tengo huevos y Febres no los tiene.
  • Me siento totalmente Rambo. ¡Soy el loco 00!
  • Ya llegó papá más loco que nunca.

16
Jul 19

El duelo, como combate entre dos personas

El duelo es una forma de combate entre dos personas que se han desafiado previamente.  ¿Alguien sabe si hubo duelos en Guatemala? Se que en La Antigua, una de las calles de la entrada se llama Calle de los duelos, ¿es porque ahí se celebraban este tipo de retos?  Mira lo que encontré en Twitter:

Hace ratos que sigo al Tlatohani Cuauhtemoc (Enrique Ortiz García), que suele colocar joyas históricas en su cuenta; y esta es muy impresionante.

Haz clic en la foto para ir a Twitter y ver el video.

Es un duelo en el Bosque de Chapultepec, filmado por Gabriel Veyre, concesionario de la Casa Lumiere que visitó México en 1896, y tomó más de treinta vistas de la vida cotidiana en el país vecino y dio la primera función de cine en México, sólo cuatro años después de su invención. Existe la posibilidad de que el film sea una recreación, apunta el responsable del tuit, y alguien más anota que o filmado fue una actuación y que tuvo el propósito de representar el verdadero duelo que ocurrió el 9 de Agosto de 1894 entre José C. Verástegui y el coronel Francisco Romero. Verástegui murió y Romero fue a parar a la cárcel.

El hilo del tuit que inspira esta entrada se pone mejor porque un lector muestra una foto del Código nacional mexicano del duelo; y otro lector coloca un enlace que lleva a dicho código.  Si tienes tiempo y te gustan este tipo de cosas, te recomiendo leerlo. ¿Hubo, en Guatemala, algo parecido?

El editor fue Ireneo Paz, abuelo de Octavio Paz, premio Nobel de Literatura.

El código mexicano dice que tres clases de ofensas ameritan un duelo:

A. Ofensa privada
B. Ofensa pública
C. Ofensa de hecho

Las dos primeras pueden ser de palabra, por escrito, dibujo ó gesto.
La ofensa de hecho pública ó privada debe estimarse en igual grado de gravedad.

El reto puede ser dirijido por escrito, verbalmente ó por medio de representantes nombrados al efecto, expresándose con toda claridad el motivo del reto y la clase de explicación que se desea para no llevar adelante la querella.

¿Quién no ha visto una película en la que una persona golpea con un guante a otra, en la mejilla, para retarla a duelo? El código en cuestión contiene una lilsta larga de condiciones para que una persona sea aceptada en el terreno del honor.

¿Qué armas eran permitidas?

Pistola de un tiro y no de retrocarga, prefiriendo las no rayadas si las hubiere; espada triangular (Florete); espada mixta, derecha y de poco peso; y sable.

El Código tiene ilustraciones encantadoras.

Había que ir “chancle” a un duelo.

En la historia ha habido duelos famosos. El de Alexander Hamilton y Aaron Burr, en los Estados Unidos de America, por ejemplo y le costó la vida al primero. El 27 de abril de 1880 en las afueras de Tlalnepantla, México, se batió en duelo con pistola Irineo Paz (abuelo de Octavio Paz) con Santiago Sierra (hermano de Justo Sierra) El primero disparó con acierto, entrando la bala de su arma por la frente de Sierra. Así terminó la disputa, cuenta el Tlatoani.

En general el objetivo del duelo no era matar al oponente, sino lograr satisfacción mediante la restautación del honor propio, cosa que se obtenía al poner en juego la vida para defenderlo. Los duelistas normalmente no eran perseguidos penalmente, pero sospecho que, en la actualidad, si alguien matara a otra persona en un duelo incurriría en una forma de asesinato.

¿Conoces de algún duelo en Guatemala?…ya sea en la realidad, o en la literatura.


14
Jul 19

Noche de tempestad

Está hermosa la tempestad en el suroccidente vista desde la ciudad de Guatemala. Haz clic en la foto para ver el vídeo.

Haz clic en la foto para ver el vídeo de la tempestad.

¡Que cantidad de relámpagos! Hay muchas nubes y entonces no siempre se ven bien los rayos, pero el cielo se ilumina de una forma espectacular. Tomé un vídeo en cámara rápida para apreciar el fenómeno y compartirlo.

Casualmente, hoy hace ocho hubo una inusual actividad eléctrica sobre el volcán de Agua,y me la perdí porque a esa hora venía de Atitlán.


12
Jul 19

No, a la idea de Guate como Tercer país seguro

La administración de Jimmy Morales no debe firmar el acuerdo, con los Estados Unidos de América, para convertir a Guatemala en Tercer país seguro, en el marco de la crisis de migración que enfrenta al gigante del norte.

La foto de Donald Trump y Jimmy Morales la tomé de elPeriódico.

La idea de Tercer país seguro surge en el contexto de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, de Ginebra, Suiza, firmada en 1951. La idea es que cuando una persona abandona su país para solicitar asilo en otro país [los EE.UU en el caso que nos ocupa], este segundo país puede negarse a recibirlo y remitirlo a un tercero [Guatemala] que considere que puede darle las mismas atenciones; no basta con tener buena voluntad para ser considerado tercer país seguro. Según la Convención citada, hay unas condiciones mínimas que un país debe cumplir para tener aquella categoría. La principal es garantizar que los solicitantes de asilo no van a ser retornados a su país de origen, en respeto al principio de no devolución.

Además, el Tercer país seguro deben asegurarles a los refugiados:

  • Vivienda, seguridad social, servicios médicos, empleo y educación;
  • Reunificación familiar, y
  • que los solicitantes tengan un vínculo cercano con ese tercer país,

¿Ya diste por qué es que Guatemala no puede -ni debe- aceptar ser Tercer país seguro?  Este trato con el diablo amplía para refugiados el tamaño y alcances del estado benefactor que es incapaz de proveer para sus habitantes regulares; y eso creará presiones sociales, tributarias, financieras, de seguridad, de administración de justicia, diplomáticas, políticas y de otras índoles. Los chapines se van porque aquí no hay trabajo, ni oportunidades de emprendimiento para ellos, ¿qué va a haber goodies para los refugiados que no quieren en los EE.UU.?

¿Te imaginas? Si acepta este trato irresponsable, la administración de Morales pondrá a Guatemala de pechito frente a toda organización estatal, o no gubernamental del planeta, que crea que tiene alqo que decir sobre el trato que reciban los refugiados.

Por lo pronto, los candidatos presidenciales -Alejandro Giammattei y Sandra torres- han pedido que el país no sea comprometido en esa aventura.

Sería una grave irresponsabilidad que Jimmy Morales firmara el acuerdo en cuestión con los Estados Unidos de América; y tal acuerdo debe ser evitado a tiempo.


12
Jul 19

¿Nos vemos en la Filgua?

¿Te apuntas a visitar la Feria Internacional del Libro de Guatemala? Habrá buenas oportunidades para enriquecer tu biblioteca de la libertad.  En el espacio de la Universidad Francisco Marroquín estará mi amiga, Mayra, y habrá descuentos.

Mis recomendaciones de este año son las obras de Ricardo Rojas, doctor en Historia económica y juez. Sus obras no son sólo para personas interesadas en el derecho, sino para otros interesados en las ciencias sociales, para periodistas y para gente intelectualmente inquieta. Te recomiendo: Los fundamentos praxeológicos del derecho; La decisión judicial y la certidumbre jurídica; y Las contradicciones del derecho penalRicardo recién publicó su novela El consorcio, que explora la naturaleza del poder, la ley y la política.

¡No vayas a dejar de comprar Escapando del fuego, por Tomás Guzaro y Terry McComb!  Es una historia de terror..y de esperanza, que conmueve cada vez que uno se sumerge en sus páginas.

Allá estarán Objetivismo: la filosofía benevolente y El retorno del superhombre, por el arquitecto y filósofo Warren Orbaugh, Obras contemporáneas que no deben faltar en la biblioteca de la libertad, y en las colecciones de bibliófilos interesados en la filosofía, en la ética y en la exploración de ideas.  ¡Por supuesto que estará casi,casi toda la obra de Ayn Rand!  Habrá libros del historiador, Carlos Sabino; y mucho más.  Si en algún stand encuentras Leonardo da Vinci, por Walter Isaacson, no dudes en comprarlo.

¿Actividades? Viernes 12 y sábado 13 a las 10:00, Taller Vaso de las Estrellas del Museo Popol Vuh, para niños. Viernes 12 a las15:00 presentación del libro Hablar con un conservador, para todo público. Martes 16 para niños: a las 10:00 Club de Lectura Colibrí, Taller de pulseras del Museo Ixchel y Taller de tapetes. Miércoles 17 a las 8:00 sesión gastronómica Conociendo nuestras comidas, para niños y a las 19:00 Presentación del libro El arco de Santa Catalina para todo público. Viernes 19, para niños:  a las 10:00 Taller de símbolos del Museo Ixchel y a las 11:00 Taller de indumentaria tradicional del Museo Ixchel.

¿Te apuntas?

Columna publicada en elPeriódico.


10
Jul 19

Adiós a Rigoberto Juárez-Paz

Rigoberto Juárez-Paz fue mi profesor de Praxeología hace la friolera de 37 años cuando, además de dar ese curso, él era vicerrector de la Universidad Francisco Marroquín.  El doctor Juárez-Paz falleció el 8 de julio de 2019 dos meses después de que muriera su querida esposa, Susana.

Rigoberto Juárez-Paz en 1985.

Durante el curso leímos los dos primeros capítulos de La acción humana, por Ludwig von Mises; y todo Teoría e historia, del mismo filósofo y economista. Un grande del pensamiento del siglo XX.  Recuerdo que en el primer día de clases, Juárez- Paz nos dijo que perderían el curso aquellos estudiantes cuyos nombres él no recordara al final del semestre; así que, todos los días de clase yo me aseguraba de levantar la mano e identificarme para que el Profe supiera bien quién era yo.

Como él era miembro de número de la Academia guatemalteca de la lengua, en 2007 le hice una entrevista al respecto.

Rigoberto Juárez-Paz era un intelectual de gran talla; y sus valiosas aportaciones a la educación y especialmente a la educación superior no se limitan al hecho de que haya sido vicerrector fundador de la Universidad Francisco Marroquín.  Basado en las ideas de Manuel F. Ayau y de otros fundadores de La casa de la librtad; así como en ideas de intelectuales como Friedrich A. Hayek, Pierre F. Goodrich y Benjamin A. Rogge, Juárez-Paz le dio forma al Ideario de la UFM.  También fue  autor del himno de esta casa de estudios.

Juárez-Paz fue autor de varias colecciones de ensayos sobre temas filosóficos; entre ellas están Invitación a la filosofíaEl carácter social de la vida humana; Las condiciones del diálogo y El pensamiento de Juan José Arévalo y de Héctor-Neri Castañedaentre otros. Hacia el final de su vida escribió De Jícaro Cityun libro autobiográfico en el que incluyó algunos de los artículos de opinión que publicaba en el diario El Periódico.  

Mención especial merecen, entre sus obras, los cinco relatos de carácter filosófico-literario que proveen una nueva interpretación de algunos de los principales temas del Popol-Vuh y que llevan el título de Cinco relatos contra el olvido. Recuerdo, de cuando yo era estudiante, que me llamó la atención el relato titulado Memorias de Vucub Caquix.

¡Adiós doctor Juárez-Paz, y gracias por introducirme a la Praxeología y al gran Ludwig von Mises!