volcanes — Leave a comment
28
Sep 20

El volcán Pacaya, siempre activo

Anoche y antenoche, el volcán Pacaya ofreció sus hermosos espectáculo de lava y fuego, que podemos apreciar los habitantes de la ciudad de Guatemala.

Vista de la lava el sábado, 26 de septiembre de 2020.

Hoy en la mañana, el Insivumeh informó que el cráter Mackenney, mantiene explosiones débiles y moderadas,  que expulsan material volcánico a 75 y 150 metros de altura. Esta actividad  construye y destruye el cono de escorias. También se observan fumarolan blancas y azules principalmente compuestas de vapor de agua y gases magmáticos que se desplazan al oeste y suroeste a una distancia aproximada de 8 kilómetros. El flujo de lava en el flanco noreste, alcanza 200 metros  de longitud, y de él se desprenden avalanchas.  Las estaciones  sísmicas de PCG y PCG5 registran tremores (vibración Interna) asociados al ascenso del magma, al movimiento del flujo de lava y a la presión de gases.

Lava y explosión del domingo, 27 de septiembre de 2020.

En Guatemala hay 32 volcanes y tres de ellos están activos; dos de los volcanes activos: Pacaya y Fuego, pueden ser vistos desde la ciudad de Guatemala.

impuestos — Leave a comment
25
Sep 20

¡Muletas, muletas, te damos muleta!

Si el dinero que te quitan en impuestos es la caja chica de los dueños de los mal llamados partidos políticos por medio de la ominosa deuda política, está claro que los pipoldermos* no deberían forzarte a pagar más tributos. A mí me parece claro, ¿a ti, no?

Si los ministerios -y programas estatales- son incapaces de ejecutar todos los millones de quetzales que les son asignados en el presupuesto del gobierno, ¿no te parece que está claro que no deberían quitarte un mayor porcentaje de tu sueldo?

Si en el Centro de gobierno y a todo lo largo y lo ancho de la administración hay docenas y centenares de asesores y burócratas que reciben sueldos jugosos a costa del dinero que te quitan en impuestos, ¿por qué habrías de consentir que te quiten más? Sobre todo, cuando esos sueldos no tienen relación alguna con productividad y valor.

Si los impuestos son dinero ajeno tomado por la fuerza para que los pipoldermos los repartan luego entre su clientela, luego de tomar la parte del león, ¿por qué habría de ser moralmente aceptable que la administración esté pensando en cargarte con más impuestos y en endeudamiento (que luego pagas tu con tributos)?  Es el típico caso en el que el gobierno te rompe las piernas y luego te da muletas para decir que te está ayudado.

Veamos sólo un detalle: La gasolina relativamente barata es un alivio para los presupuestos familiares de miles y miles de guatemaltecos, sobre todo para aquellos que han visto sus ingresos mermados, o arrasados.  ¿Cómo es que un alza artificiosa del precio del combustible -por más impuestos- va a contribuir a rescatar las economías familiares?

Por otro lado, el anunciado Plan de rescate social y económico sólo se hace necesario a causa de las cadenas con bola y las prohibiciones arbitrarias que esta misma administración nos ha impuesto a los chapines, en los últimos 6 meses, en el contexto del virus chino.  Si escribes a roark61@gmail.com te comparto el documento; y vas a ver que tiene toda la pinta de ser una forma más de transferencia de tus recursos hacia grupos de interés específicos.

*Pícaros políticos que por el momento detentan el poder. Manuel F. Ayau.

Columna publicada en elPeriódico.

El Periódico / Etica — Leave a comment
18
Sep 20

Empatía

Empatía es el concepto que Adam Smith, en su obra Teoría de los sentimientos morales, identifica como la capacidad de ponerse en el lugar del otro para sentir lo que el otro siente, sin perder la identidad propia. Es, digamos, la capacidad de ponerse uno en los zapatos del otro.

La ilustración la tomé de Facebook.

Si, ya se que Smith no le llamó empatía, sino simpatía; pero entre nosotros, en el siglo XXI, el término simpatía tiene otras implicaciones inatingentes. Uno podría decir que tal, o cual persona es simpática en el sentido de que es agradable y atractiva.

Para Smith, lo que conocemos como empatía no es solo la capacidad de compartir el sufrimiento, o la alegría ajena, sino que es la habilidad que facilita las interacciones entre las personas, hasta tal punto de que hace posibles el orden y la armonía en la sociedad.  Tenemos mejores sociedades en la medida en que hacemos más grandes los círculos de empatía.

De aquello me acordé al horrorizarme por algunas de las reacciones como consecuencia de la desaparición y muerte de un chico de 17 años al que se llevó un alfaque a inmediaciones de Monterrico.  Ya es bastante triste y doloroso que muera una persona en plena juventud, como para que los fariseos, y los sacerdotes de la envidia y del odio aprovechen la ocasión para pontificar…sin una onza de empatía.

No es la primera vez que veo esa conducta en redes sociales, e incluso en vivo.  Con ocasión de otras tragedias individuales, no escasean los individuos que aprovechan para encender los polvorines de la envidia, el resentimiento y el odio, y no faltan quienes recogen el fuego y lo esparcen por donde pueden. A veces en el espíritu de I am holier-than-thou y a veces en el de la lucha de clases. Motivos para ser pusilánime, supongo que no faltan.

La ausencia de empatía no sólo apunta a trastornos individuales, sino que pone en evidencia a una sociedad en deterioro.  No me digas que no has notado, con el encierro forzado, cómo es que muchas personas actúan de forma agresiva y tan poco empática, que hasta dan un poco de lástima.

¿Podemos rescatar la empatía?

Columna publicada en elPeriódico.

cumpleaños — Leave a comment
17
Sep 20

¿Ves? Llegué a los 59 años

A pesar de tres, o cuatro imprudencias y en medio de una pandemia, luego de un terremoto, un enfrentamiento armado interno y dos golpes de estado llegué a los 59 años de edad.

El desayuno incluyó torta de cumpleaños y chocolate, según la tradición chapina.

Todo aquello sin contar un infarto, paludismo y hepatitis. Está claro, que mala hierba, nunca muere.

El día de mi cumpleaños siempre es fiesta en casa, a veces es una fiesta de dos, otras es de disfraces y otras es Margaritas´ nite; pero siempre, siempre es una oportunidad para agradecer y disfrutar del cariño de la familia y de los amigos.  Para celebrar que hay salud, trabajo y tantas cosas buenas.

En medio de la pandemia y del encierro forzado, te digo que nunca, nunca, nunca pensé que iba a vivir lo que he visto y sentido desde marzo hasta ahora.  Seguramente es algo que no olvidaré y espero que sea algo de lo que me reiré al lado de las personas que amo, admiro y respeto.  Todo pasa, es cierto.

De paso…l`haim. Por la vida y por los que no están aquí para celebrar.  Por los que caminan a mi lado y por los que estarán aquí el año que viene para celebrar como se debe.

Alejandro Giammattei / libertad de expresión — Leave a comment
16
Sep 20

La verdad y la libertad de expresión

No es cierto que el límite de la libertad de expresión sea la verdad como afirma el presidente Alejandro Giammattei.

La ilustración la tomé de Facebook.

Lo que si es cierto es que en la medida en que nos es limitada la libertad de expresión, en esa medida nos acercamos a la esclavitud, porque perdemos no sólo una herramienta valiosa para la búsqueda de la verdad, sino que perdemos la posibilidad de conservar nuestra dignidad humana como seres racionales.

El ejercicio de la libertad de expresión, es decir, el de la facultad de decir con enunciados, o mediante otros signos lo que se piensa, siente o desea, hace posible la exploración de ideas, posibilidades y hechos que pueden ser verdaderos -o sea que sean producto de la identificación de hechos de la realidad-, o no.

La libertad de expresión, además, es un contralor de la actividad social y estatal; así como una forma de verificación del respeto a los derechos individuales.

De ahí que cualquier pretensión de señalar como punible, o siquiera inaceptable la libertad de expresión sea una actitud peligrosa.  Sobre todo cuando viene desde el poder político.  Su propósito es de evitar que evaluemos y que discutamos…porque para los que ejercen el poder la verdad es la versión que viene desde el poder político. Es, digamos, un ataque contra la razón, enraizado en emociones.  Es, ciertamente un ataque contra el libre albedrío y por lo tanto contra la justicia.  En ese contexto es fácil ver que donde es mal vista la libertad para discutir, es mal vista la libertad para expresarse y mal vista la libertad para pensar.

La verdad, pues, se busca y muchas veces por un largo proceso de prueba y error; y ciertamente que no se dicta desde el poder, por los pipoldermos.

adopción / adopciones — 1 comment
14
Sep 20

Los defensores de ley antiadopciones no han de dormir tranquilos

Una recién nacida fue rescatada por los Bomberos Voluntarios, que la localizaron entre unos matorrales en un camino de Villa Canales, la bebé estaba envuelta en una sábana verde. Cuando leen estas noticias, si las leen, los promotores y defensores de la legislación antiadopciones ¿pueden dormir sin tener pesadillas?

La foto del rescate de la bebé es de Soy 502.

La legislación antiadopciones hace muy difícil, si no es que impide, que las mujeres que no pueden, o no quieren criar a sus hijos, o tenerlos, encuentren opciones y las pone en una especie de callejón sin salida.  Hay mujeres que no pudiendo dar a sus hijos para que otras personas los críen con amor y dignidad, parecen no tener más camino que abortar a sus fetos, o abandonar a sus bebés recién nacidos.

Una legislación más humana y más flexible -que no monopolizara los procedimientos de adopción y los hiciera transparentes-; una ley que no satanizara a las mujeres que no pueden, o no quieren ser madres; y una que no dificultara las adopciones internacionales quizás salvaría las vidas de muchos bebés que mueren en matorrales, basureros, en bolsas plásticas, o en sábanas; y de quién sabe cuántos fetos abortados. Quizás salvaría más vidas, que una legislación inhumana, inflexible y criminal como la que está vigente.

Yo digo que las personas que patrocinaron, promovieron y defienden la actual legislación antiadopciones, de seguro que se despierta en medio de la noche, muchas noches, escuchando los llantos de los niños abandonados. Y si no lo hacen…de verdad deseo que lo hagan.

volcanes — Comentarios desactivados en Cenizas y vapor saliendo del volcán Pacaya
12
Sep 20

Cenizas y vapor saliendo del volcán Pacaya

Cenizas y vapor salían ayer del cráter Mackenney del volcán Pacaya y las fumarolas ofrecen una vista espectacular y fascinante.

Volcán Pacaya, al sur de la ciudad de Guatemala.

Esto es lo que dice el boletín del Insivumeh, publicado el viernes en la mañana: Se observa el cráter Mackenney con fumarola de color blanco que se desplaza en dirección sur y suroeste.  Por la noche y madrugada, se observaron explosiones estrombolianas con material volcánica de 75 y 100 metros de altura. Las estaciones sísmicas de PCG y PCG5 registran tremor asociado al ascenso del magma y desgasificación constante. Flujos de lava en direcciones norte de 150 metros de longitud y dos flujos al noreste y este de 300 metros cada uno aproximadamente.

Las fumarolas de hoy son más oscuras lo que denota la presencia de más cenizas que ayer; y anoche había mucha nubosidad, de modo que sólo se atisbaba un resplandor débil de las explosiones mencionadas.

Nueva York / terrorismo / tragedia — Comentarios desactivados en 11S, fecha para no olvidar
11
Sep 20

11S, fecha para no olvidar

Por las víctimas, por occidente y por la libertad, no debe ser olvidado el destructivo, criminal e irracional atentado del 11 de septiembre de 2001 contra las torres gemelas del World Trade Center, en la ciudad de Nueva York.

La foto la tomé de Facebook.

Tampoco deben ser olvidadas las víctimas de los otros atentados exitosos y el fallido que ocurrieron en aquel día ominoso.

Si estabas muy joven, o si has olvidado detalles, te recomiendo que visites la mejor cobertura que he visto, de esta efeméride, que está en Internet Archive.

También te recomiendo:

Corte de Constitucionalidad / El Periódico / Justicia — Comentarios desactivados en ¡Milagro, la justicia ya no es ciega!
11
Sep 20

¡Milagro, la justicia ya no es ciega!

Puse en Google “justicia, imágenes” y me salieron 12, y en nueve de ellas la dama que representa a la justicia tiene los ojos vendados. ¿Sabes que desde el siglo XV se la representa así, ciega? Porque no mira a las personas, sino los hechos.  De modo que la justicia sea igual para todos, sin privilegios, ni favoritismos, independientemente de la identidad, la riqueza, el poder, o la debilidad de quienes estén involucrados en lo que se está juzgando. (Haz clic en la foto para ver la declaración que da origen a estas meditaciones).

Imagen de previsualización de YouTube

 

La estatua también porta una balanza, y en esa balanza está representado el juicio que determinará al poner en cada plato los argumentos y las pruebas, no la calidad de las personas.

Por eso erizan los pelos las declaraciones de la presidenta de la Corte de Constitucionalidad guatemalteca, que dijo que cada vez que un documento llega a sus manos, ella examina quién es la persona que lo plantea para conocer y entender cuál es la intención del planteamiento; y sólo luego, ¡sólo luego! procede a revisar los hechos. ¿Viste? Cinco siglos de sabiduría jurídica tirados por el caño.

¿Cuántos jueces y magistrados chapines hacen lo mismo?  La confesión de la magistrada explica muchas actuaciones y resoluciones de aquella corte, que hasta ahora no parecían tener racionalidad alguna.  Pues bien, nos hemos enterado de qué para la justicia constitucional guatemalteca, y quién sabe para qué otras instancias judiciales, así como es el sapo, es la pedrada y los hechos sólo tienen relevancia si, para los jueces, los interponentes tienen valor, o no. ¿Hay interponentes de primera, de segunda y de tercera?

¿Qué estudioso del Derecho y qué lector chispudo no encuentra esto perturbador? En un tribunal, y en la vida diaria, ¿qué causa que un juicio sea incorrecto? La falta de pruebas suficientes, la evasión de las pruebas, o la inclusión de consideraciones ajenas a los hechos del caso. Entonces, ¿cómo se llega a un juicio correcto? Basándonos exclusivamente en pruebas fácticas y considerando todas las pruebas relevantes disponibles. ¿En qué tribunales esto ya no es válido? ¿Desde hace cuánto?

Columna publicada en elPeriódico.

Libertad — Comentarios desactivados en La pifia de prohibir la libre locomoción
10
Sep 20

La pifia de prohibir la libre locomoción

¿Qué frase de Federico Bastiat se me vino a la mente cuando leí que la administración va a permitir los vuelos nacionales e internacionales y al mismo tiempo mantiene la prohibición (¡Inconstitucional!) de que la gente pueda circular, o transitar a cualquier lugar de la república con relación a viajes recreativos, sociales, o familiares?

La frase es: La ley, ¡pervertida! La ley y tras ella todas las fuerzas colectivas de la nación, ha sido no solamente apartada de su finalidad, sino que aplicada para contrariar su objetivo lógico. ¡La ley, convertida en instrumento de todos los apetitos inmoderados, en lugar de servir como freno!

Lo bueno es que nadie cumple este tipo de prohibición legislativa; pero lo malo es que la multiplicación de normativas que la gente no respeta, deviene en un generalizado irrespeto a la ley.  Te doy dos ejemplos: nadie cumple la legislación que obliga a usar casco en moto, nadie cumple la obligación legislativa de usar chaleco reflectivo en moto. Nadie cumple la prohibición legislativa de usar cubrirse el rostro en las manifestaciones públicas. Ya sabes, parafraseo a Cicerón, mientras más legislación, menos justicia.  Y no sólo es que muchas personas incumplan aquella regulaciones, ¡es que nadie -en la administración- tiene la autoridad moral para hacerlas cumplir.

¿Ves que digo administración en vez de gobierno? Esto es porque la misión propia de un gobierno es la de proteger los derechos individuales de los habitantes del país, proveer seguridad y administrar justicia.  En cambio la de una administración es gravar para gastar e involucrarse en la esfera de acción privada de las personas siempre que pueda.

¿Ves que distingo entre ley y legislación? Esto es en el espíritu hayekiano de distinguir entre nomos o leyes, que son generales, abstractas y de conducta justa, que protegen los derechos individuales y las esferas de acción privada de las personas, de modo que los individuos pueden hacer todo, excepto lo que está prohibido para proteger los derechos de todos por igual: y thesis o legislación, que son normativas específicas y concretas, que pueden ser violatorias de los derechos individuales e invasivas de las esferas de acción privada de las personas, de modo que los individuos resultan sólo pudiendo hacer lo que la legislación permite.

De cualquier manera, espero que la redacción del acuerdo gubernativo en cuestión sea una pifia de una administración habituada a hacer mal las cosas y a la brava. No sería la primera vez, y sin duda no será la última, en que tengan que recular por descuidados. Mucho de esta administración con relación al SarsCov-2 es como de opereta. Por ejemplo, ayer el Ministro de Economía hizo un llamado a la población para que en la medida de lo posible visiten centros turísticos en el país, habiendo una prohibición legislativa para ello.

← Older Entries