15
Oct 15

Servil e irresponsable la Junta Monetaria

090110_piñatas

El endeudamiento en el que los políticos y sus funcionarios están metiendo a los tributarios guatemaltecos llega a un nivel crítico y eso lo confirmamos el 27 de septiembre pasado. Si se aprueba el presupuesto  del 2016 en Q72 mil 430 millones el  estado tendría que contratar un endeudamiento por Q14 mil 106 millones para cubrir el déficit fiscal.  Si nada cambia, la  deuda acumulada de los tributarios llegaría -el próximo año- a Q134 mil 392.8 millones, lo cual  representaría un incremento del 7.7%.

¿Y qué acaba de hacer la Junta Monetaria? Emitió su opinión favorable para la contratación de más deuda para financiar el presupuesto general del Estado del 2016, por un monto de Q11 mil 060.2 millones, en un acto servil e irresponsable basado en el dictamen CT-10/2015, emitido en conjunto con el Ministerio de Finanzas.

La piñata continúa en la administración de Maldonado/Fuentes.


11
Jun 13

¿Costa Rica va a dolarizar?

Para defenderse de la inflación y de la arbitrariedad monetaria, hace una década las autoridades monetarias de El Salvador dolarizaron su economía y lo mismo hicieron las de Ecuador.   Ahora, en Costa Rica se debate  si es conveniente forzar el dólar como moneda oficial, que ya es usada de hecho desde hace muchos años o si, por el contrario, es necesario reforzar la circulación del colón. Con más del 50% del total de la cartera de créditos dolarizada, un constante flujo de capital extranjero que llega por medio de las inversiones y el turismo y el uso común que los costarricenses hacen de aquella moneda, los economistas se preguntan si este es el momento oportuno para que este país se decida de una vez a adoptar la divisa estadounidense.

En 1994 y para los mismos propósitos, las autoridades monetarias de Guatemala se inclinaron por una opción disruptiva, innovadora y audaz: La ley de libre negociación de divisas, en vez de forzar a sus habitantes a utilizar una moneda específica, reconocieron la libertad de estos para elegir la moneda que más conviniera a sus intereses -e incluso a usar oro-.

En aquel tiempo yo dirigía la sección de Economía del diario Siglo Veintiuno y cuando leí la ley no lo podía creer.  La leí con mi equipo y con el director del diario, que era José Eduardo Valdizán.  Queríamos entenderla muy bien porque parecía algo demasiado bueno para ser verdad.  ¡Pero era verdad!  Incluso lo comentamos con el columnista Jorge Jacobs, para estar seguros de que no nos estábamos engañando al calor de la emoción.  Jorge llegó al diario y confirmó que la libre negociación de divisas era una realidad.  Y yo tuve clavos en mi casa porque ese día teníamos un compromiso y yo cancelé mi salida del diario tres veces a lo largo de esa noche.

El artículo 1 de aquella ley dice que es libre la disposición, tenencia, contratación, remesa, transferencia, compra, venta, cobro y pago de y con  divisas y serán por cuenta de cada persona individual o jurídica, nacional o extranjera las utilidades, las pérdidas y los riesgos que se deriven de las  operaciones que de esa naturaleza realice. Es igualmente libre la tenencia y manejo de depósitos y cuentas en moneda extranjera, así como operaciones de intermediación financiera, tanto en bancos nacionales como en bancos del exterior. Y el artículo 5 dice que es libre la importación, exportación, disposición, tenencia, compra y venta de oro amonedado o en barras, en el territorio nacional.

La ley también descriminalizaba las casas de cambio que operaban de forma ilegal desde que se había empezado a deteriorar el tipo de cambio del quetzal frente al dólar a principios de los años 80.  De hecho y para referencia de los lectores, en mi sección publicábamos -todos los días- dos tipos de cambio: el oficial y el del mercado.  Y para obtener el del mercado yo consultaba con dos casas de cambio de postín; y con los cambistas de la Séptima avenida y 12 calle de la zona 1 in situ.

Cuento esto porque no suena mal dolarizar para proteger a la gente de la inflación y de la arbitrariedad monetaria; pero económica y éticamente es mejor devolverle a la gente la libertad de elegir en qué moneda quieren hacer sus negocios (y proteger esa libertad).  Cuando se dolariza se sustituye un monopolio obligatorio por otro: el del colón por el del dólar, en el caso que nos ocupa.

De cualquier manera, que bueno que los ticos están en estas…pero ojalá y explorarán el camino de la libertad.

Actualización: En los comentarios hay detalles muy valiosos provistos por Luis E. Loria.


20
Sep 12

Junta Monetaria mantiene artificialmente alto el precio del dólar

Si tu alquilas casa y pagas el alquiler en dólares te interesa saber esto.  Si tu importas mercadería, o bienes de capital también te interesa saberlo.  Si tu compras merecadería, o bienes de campital, que ha sido pagada en dólares, tienes que saberlo.  Si tus medicinas son importadas, si los libros que lees hay que comprarlos en dólares…no puedes dejar de saberlo.  Las autoridades monetarias tomaron la decisión política de comprar dólares para mantener el precio alto de la divisa, de forma artificial.

De acuerdo con una regla de activación que impide que los agentes económicos conozcan el precio real de los dólares, las autoridades compran y venden aquella moneda extranjera y alteran los precios.  Tu sabes que los precios son mensajeros y que llevan información.  Intervenir en los precios equivale a censura. Los agentes, entonces, asignan sus recursos de acuerdo con la información alterada y las pérdidas por estas operaciones, en vez de ser asumidas por los actores, son socializadas y trasladadas a todos.

Nada bueno sale de impedir que los agentes económicos estén bien informados y puedan asignar sus recursos de acuerdo con información fidedigna y confiable.


28
Jun 12

Las noticias como deberían de ser: manipulacion del precio del crédito

Después de haber analizado la evolución de la actividad económica y la reducción de las presiones inflacionarias, la Junta Monetaria  acordó ayer manipular la tasa líder de interés y la bajó a 5%.  Como la tasa de interés es el precio del crédito, la autoridad monetaria dispuso alterar la información que reciben los actores de la economía y enviar el mensaje equívoco de que el crédito está más barato de lo que debería estar.

Las tasas de interés son precios (son los precios del crédito); y como tales cumplen una función importantísima de mensajeros.  Son ellas las que llevan y traen la información que los actores económicos necesitan para saber si es momento de pedir créditos, o no; o de invertir, o no; de endeudarse, o no.  Si esa información es distorsionada -por los arrogantes directores en el penthouse del Banco de Guatemala- los actores económicos reciben información falsa y manipulada.  Y así es como las crisis empiezan, o se alargan indefinidamente.

Por eso es que el precio del crédito no debe ser uno político; sino que debe ser el que es.  Y si quieres saber más acerca del interés y del crédito, te dejo con este vídeo:


30
Sep 11

Otra vez, la Junta Monetaria manipula el precio del crédito

Otra vez la Junta Monetaria está falseando la información que reciben los actores económicos y con ello distorsiona los elementos necesarios para el cálculo económico y la asignación de recursos.  En una decisión de orden político, la Junta Monetaria  elevó la tasa de interés líder de 5% a 5.5%..

Las tasas de interés son precios (son los precios del crédito); y como tales cumplen una función importantísima de mensajeros.  Son ellas las que llevan y traen la información que los actores económicos necesitan para saber si es momento de pedir créditos, o no; o de invertir, o no; de endeudarse, o no.  Si esa información es distorsionada -por los arrogantes directores en el penthouse del Banco de Guatemala- los actores económicos reciben información falsa y manipulada.  Y así es como las crisis empiezan, o se alargan indefinidamente.

Por eso es que el precio del crédito no debe ser uno político; sino que debe ser el que es.  Y si quieres saber más acerca del interés y del crédito, te dejo con este vídeo:


28
Jul 11

Junta Monetaria, otra vez trasteando los precios

La Junta Monetaria  elevó de 4.75 a 5 por ciento la tasa de interés de las operaciones  que realiza la banca central y con ello está mandando información falsa a los actores económicos.

Según la Junta, esa acción conseguirá moderar el alza en los precios ocasionada por el encarecimiento de materias primas como el petróleo, el maíz y el trigo; encarecimiento que es evidente en todos los mercados mundiales.

Con esta alza de la tasa, la Junta retirará artificialmente liquidez del mercado guatemalteco.  Esta decisión política, que interfiere en la economía, distorsiona la información que la tasa, como precio, les da a los actores económicos.  La liquidez se desviará artificial y engañosamente a papeles del banco central en vez de ser usada racionalmente por los actores, si tuvieran información verdadera acerca del precio del crédito.  La tasa de interés, por cierto, es el precio del credito. Y usted ya sabe lo que pasa cuando los políticos se meten a elevar precios por decreto.

¿Tanta es la fatal arrogancia en el penthouse del banco central, que allá creen que con trastear las tasas de interés van a cambiar los efectos de los precios de las materias primas?


17
Ene 11

La bomba monetaria está creciendo

La Junta Monetaria pierde dinero de los tributarios y endeuda a los guatemaltecos por medio de una política que cuesta más de Q1 mil millones.

la Junta Monetaria genera inflación porque es ella, y sólo ella, la facultada para imprimir dinero; y luego de hacer aquel perjuicio emite papeles con los que desvía aquel dinero inflacionario, de la economía real y productiva hacia la economía de papel. Y eso tiene un costo porque para que los banqueros muevan aquel dinero, la Junta tiene que ofrecerles intereses generosos, arriba de los que podrían ganar con otros papeles, o prestándoles dinero a los que lo necesitan para hacer crecer y multiplicar fábricas, comercios, fincas y otras aventuras empresariales que podrían generan más y mejores empleos.

Eso sí, aquella política monetaria produce la ilusión de estabilidad macroeconómica que es una forma de humo y espejos de carácter político.   Esa estabilidad se observa a costa de la transparencia en la economía real, y a costa de endeudamiento, falta de capital, estancamiento en el empleo y otras señales que no aparecen en la propaganda oficial.


26
Nov 10

Más endeudamiento y menos empleos

Sin contar con la aprobación de la Junta Monetaria, el Presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso presentó 10 enmiendas al proyecto de dictamen del presupuesto 2011 y, entre ellas se persigue aumentarle Q296 millones a la emisión para el año que viene.

¿Por qué se saltó a la Junta Monetaria? ¿Fue a propósito, o fue un descuido?

En cuanto al endudamiento; porque los bonos son endeudamiento que usted va a tener que pagar luego, usted ya sabe: el dinero que es invertido en bonos o papeles no es invertido en actividades productivas; y por lo consiguiente no sirve para generar riqueza, ni para crear más y mejores fuentes de empleo.  Al contrario, sirve para que crezcan el gasto público y el desperdicio.

De todos modos, la junta monetaria no es consuelo alguno.  Lo que no quita que sea muy malo que los legisladores oficialistas traten de elevar el endeudamiento de forma arbitraria.

Esta entrada fue publicada en Siglo Veintiuno y en El Periódico.


12
Nov 10

Fabricantes de miseria

Con el apoyo de los banqueros y con el de la organización cúpula del sector privado, Los Colom consiguieron que la Junta Monetaria le de una opinión favorable el endeudamiento en bonos por un monto de Q 5,385 millardos y a un préstamo por US$ 265 millones.  Esa plata será para que continúe la piñata socialdemócrata.

Usted ya sabe…el dinero que es invertido en bonos o papeles no es invertido en actividades productivas; y por lo consiguiente no sirve para generar riqueza, ni para crear más y mejores fuentes de empleo.  De hecho, sirve para que crezca el gasto público (y el desperdicio). La ventaja de esto, especialmente para los banqueros, es que el dinero invertido en bonos es dinero seguro ya que no corre los riesgos que corren las inversiones emprendedoras.  Y entonces, ¿por qué es que los industriales, comerciantes, agricultores, constructores y similares no se oponen a los bonos? ¡Hombre!, porque ellos son los dueños de los bancos; y porque muchos de ellos tienen negocios que dependen del gasto público.  Son clientela de los políticos y burócratas que administran el gasto público.

Es un error grave creer que banqueros y otros empresaurios van a oponerse al endudamiento y al déficit. Es un arror grave creer que los banqueros y otros empresaurios van a velar por los ahorros y el nivel de vida que no tiene ejércitos de abogados y de auditores para defenderse.  Pero ellos sólo actúan de acuerdo con las reglas del juego.  Las reglas del juego que usted, el lector, ha aprobado, o no ha impugnado.  ¡Lo que urge es cambiar las reglas del juego!  El problema no son las personas, sino el sistema.

El título de esta entrada hace alusión al libro homónimo de Carlos Alberto Montaner, Alvaro Vargas Llosa y Plino Apuleyo Mendoza.


24
Mar 10

Bravo para el CACIF

Mientras que la administración socialdemócrata de Los Colom insiste en que debe aumentar la carga impositiva que ya pesa sobre los guatemaltecos, y que debe aumentar la deuda que habrán de pagar las generaciones futuras, el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras rechazó el alza tributaria y el endeudamiento, y anunció que actuará legal y judicialmente para que quede sin efecto la opinión favorable de que la Junta Monetaria le otorgó a una emisión de bonos del tesoro por más de Q4 mil millones.

¡Bravo para el CACIF!