18
Jun 13

¡Por chuchones les pasa eso!

¡Por chuchos! ¡Por no ser responsables con el gasto y la inversión! ¡Por haber impuesto un alza tributaria inconstitucional, antitécnica, expoliadora y abusadora! ¡Por no haber escuchado buenos consejos!, ahora resulta que la Administración va a tener que fijar una meta nueva de recaudación, más baja.  Como era de esperarse: los impuestos altos y abusadores desincentivan las actividades económicas y empobrecen;y  además, incentivan la economía del Sistema D o economía informal.  ¿Y en qué para todo eso? ¡En menos recaudación!  ¡Eso les pasa por chuchones!

Según nos cuenta José Raúl González Merlo:

  • Desde los acuerdos de paz, hasta el año pasado, la recaudación se ha multiplicado por 6.  ¡Los guatemaltecos pagamos cada vez más impuestos!
  • Desde aquellos acuerdos el gasto público se ha multiplicado por 7.  ¡Cada vez, los pipoldermos y su clientela gastan más y más dinero de los tributarios!
  • Este año vamos a llegar a unos Q110 millones de endeudamiento.

Lo que hace falta es una racionalización del gasto público en serio.  Está visto que el agujero fiscal no puede cerrarse por medio del incremento y la multiplicación de impuestos. Tiene que hacerse por medio de la eliminación de todos los gastos orientados a satisfacer las demandas de interéses particulares y privilegios, tiene que hacerse por medio de una administración técnica y honrada, y tiene que hacerse por medio de un presupuesto balanceado.  Si no, esto sólova a empeorar.


05
Jun 12

Quieren más “teta”

Aquí te va algo para pensar: La Administración está preocupada porque durante el primer cuatrimestre del año, no logró la recaudación de impuestos que esperaba.  La Administración socó a los tributarios con una ley de actualización de impuestos y no le sonó la flauta.

En los mercados de la ciudad, la gente está angustiada porque la situación económica está tensa.  ¿Y qué es lo que se le ocurre a un analista citado hoy: que la Administración amplíe el gasto público.

¿Te das cuenta? La gente está pasando apuros económicos, la administración aprieta las tuercas pero no puede sacarle más plata a la gente que ya tiene dificultades para llegar a fin de mes, ¿y cuál es la solución más ingeniosa? Que la teta del estado (pagada con el dinero tomado de los tributarios) sea más generosa para los que viven de ella.

 


26
Nov 10

Más endeudamiento y menos empleos

Sin contar con la aprobación de la Junta Monetaria, el Presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso presentó 10 enmiendas al proyecto de dictamen del presupuesto 2011 y, entre ellas se persigue aumentarle Q296 millones a la emisión para el año que viene.

¿Por qué se saltó a la Junta Monetaria? ¿Fue a propósito, o fue un descuido?

En cuanto al endudamiento; porque los bonos son endeudamiento que usted va a tener que pagar luego, usted ya sabe: el dinero que es invertido en bonos o papeles no es invertido en actividades productivas; y por lo consiguiente no sirve para generar riqueza, ni para crear más y mejores fuentes de empleo.  Al contrario, sirve para que crezcan el gasto público y el desperdicio.

De todos modos, la junta monetaria no es consuelo alguno.  Lo que no quita que sea muy malo que los legisladores oficialistas traten de elevar el endeudamiento de forma arbitraria.

Esta entrada fue publicada en Siglo Veintiuno y en El Periódico.


24
Nov 10

No hay que prestarse a pantomimas

La administración de Los Colom no tiene un interés real por mejorar la calidad del gasto público; pero, para entretener la nigua, le había encargado a Rafael Espadita Espada que organizara una mesa de transparencia.  En ella se estuvo perdiendo el tiempo por buen rato, pero tanto humo y espejos hizo que los representantes del sector empresarial se retiraran.

Los empresarios se quejaron de que en las reuniones se hacía muy poco y de que no era correcto validar propósitos mediáticos.   Unos con más dignidad que otros, los representantes de la cúpula empresarial denunciaron que en la mesa no se obtenían resultados y que no se avanzaba en los temas.

Espadita, por supuesto, negó que su mesa de transparencia fuera un ñaque; y según él trabaja muy bien con los delegados de los empresarios.  Hacen bien, los empresarios, en no ser cómplices de este tipo de pantomimas.


12
Nov 10

Fabricantes de miseria

Con el apoyo de los banqueros y con el de la organización cúpula del sector privado, Los Colom consiguieron que la Junta Monetaria le de una opinión favorable el endeudamiento en bonos por un monto de Q 5,385 millardos y a un préstamo por US$ 265 millones.  Esa plata será para que continúe la piñata socialdemócrata.

Usted ya sabe…el dinero que es invertido en bonos o papeles no es invertido en actividades productivas; y por lo consiguiente no sirve para generar riqueza, ni para crear más y mejores fuentes de empleo.  De hecho, sirve para que crezca el gasto público (y el desperdicio). La ventaja de esto, especialmente para los banqueros, es que el dinero invertido en bonos es dinero seguro ya que no corre los riesgos que corren las inversiones emprendedoras.  Y entonces, ¿por qué es que los industriales, comerciantes, agricultores, constructores y similares no se oponen a los bonos? ¡Hombre!, porque ellos son los dueños de los bancos; y porque muchos de ellos tienen negocios que dependen del gasto público.  Son clientela de los políticos y burócratas que administran el gasto público.

Es un error grave creer que banqueros y otros empresaurios van a oponerse al endudamiento y al déficit. Es un arror grave creer que los banqueros y otros empresaurios van a velar por los ahorros y el nivel de vida que no tiene ejércitos de abogados y de auditores para defenderse.  Pero ellos sólo actúan de acuerdo con las reglas del juego.  Las reglas del juego que usted, el lector, ha aprobado, o no ha impugnado.  ¡Lo que urge es cambiar las reglas del juego!  El problema no son las personas, sino el sistema.

El título de esta entrada hace alusión al libro homónimo de Carlos Alberto Montaner, Alvaro Vargas Llosa y Plino Apuleyo Mendoza.


28
Jun 10

Endeudamiento: pan para hoy, hambre para mañana

Endeudarse para pagar deudas, y multiplicar el endeudamiento, es tan mala idea en un hogar, como en el estado. Por eso es que es una señal muy mala que la Administración de Los Colom pueda colocar unos Q1,718 millones de Bonos Paz, para pagar los papeles que se vencen este año.

El nuevo endeudamiento no sólo hace girar la espiral de las deudas, sino que, como usted ya sabe, la emisión de papeles por parte del estado distrae recursos de capital escasos que, en vez de ser destinados a inversiones productivas (aunque arriesgadas como cualquier emprendimiento), son destinados a gasto y consumo (aunque seguras para los que compran los bonos).

11
Jun 10

Perversos efectos de los bonos

A partir del martes 15 de junio empezarán a ser colocados Q4 mil 500 millones en bonos del tesoro, por parte del Ministerio de Finanzas de la administración socialdemócrata de Los Colom.

Estos bonos tendrán dos efectos muy nefastos:
1. Pignoran o hipotecan el trabajo que no se ha hecho. Comprometen lo que no ha sido producido y lo que producirán jóvenes que aún no entran al sistema productivo. Son una carga que se hecha sobre los hombros de personas que no tuvieron nada que decir al respecto. Son un lastre para el futuro.
2. El capital no es guardado dentro de los colchones de la gente. La gente tiende a buscar cómo multiplicarlo y cómo protegerlo. Generalmente el capital es depositado en bancos y de ahí es canalizado hacia actividades productivas como industrias, comercios, actividades agrícolas y prestación de servicios. Y ahí se convierte en más y mejores bienes y servicios, y en más y mejores oportunidades de trabajo. Ahí se convierte en más y mejores salarios reales y nominales. Pero esta vía es riesgosa; y por eso es que los emprendedores son aventureros.
El capital, entonces, puede ser desviado hacia otro sendero. El de los papeles o bonos. En lugar de ser invertido en actividades productivas, el capital puede ser distraído hacia inversiones en papeles. Ahí no produce muchos beneficios, pero está seguro. Y la seguridad tiene un precio. Cuando está invertido en papeles, el capital que no es usado para mejorar la calidad de vida de las personas; sino que es usado para satisfacer exigencias presupuestarias asignadas de acuerdo con criterios políticos, que generalmente se traducen en mero gasto.
Haga usted cuentas.
Esta entrada fue publicada en Siglo Veintiuno.

24
May 10

Otra voz atinada en el desierto

La crisis económica y financiera no ha terminado y el incremento al gasto público así como el endeudamiento, que son las medicinas usadas para remediarla, han resultado tóxicas. Esto dijo, y con razón, Nouriel Roubini, presidente del RGE Monitor.


06
May 10

¡Goooooooooooooool, de Los Colom!

Pues no…no fue un gol, ni un golazo; fueron 4500 millones de goles de modo que el marcador está así: 45000000000 a favor de Los Colom-0 a favor de los chapines.

Esto es porque la administración socialdemócrata logró hipotecar por Q4500 millones el futuro de los guatemaltecos…y a eso súmele que la burocracia del Fondo Monetario Internacional advierte que son pocos los países en los que no se les aprueba el presupuesto a los políticos que controlan el poder. Aquella misma burocracia está presionando para que se eleve la desviación de recursos del sector privado (que ese el sector pacífico y voluntario de la economía) hacia el sector público (que es el sector coercitivo de la economía) y a que no se detenga la supuesta inversión públicas.
Los Colom contarán con la plata que necesitan para continuar con sus planes, los banqueros ya tienen papeles seguros para hacer inversiones sin riesgo, y los empresaurios cuyos negocios dependen del presupuesto de gastos del estado ya tienen para un año más de vacas gordas. ¿Y los tributarios? ¡Hipotecados y goleados!
Esta entrada fue publicada en Siglo Veintiuno y en El Periódico.

24
Sep 09

"Food pushers" y "spending pushers"

Un food pusher es aquel que que te ruega y te insiste que ingieras la comida que ha preparado, o comprado. Para aquellos que desean, o deben bajar de peso, los food pushers son un problema. Igual problema son los spending pushers; práctica que se conoce como cooperación internacional.


El spending pusher te da plata para que crezca el gasto público, para que crezca la necesidad de endeudamiento y para que crezca la necesidad de tomar más dinero de los tributarios. El spending pusher es al gasto público, lo que el food pusher es a la gordura.

Y un buen ejemplo de spending pushing es que, a solicitud de Rafael El médico Machete Espada, El Gobierno de Francia financiará un estudio de evaluación del transporte en la Ciudad de Guatemala para definir un sistema complementario del Transmetro.

El Transmetro, de Alvaro Arzú ya pierde por lo menos Q5 millones al mes; y Machete desde hace ratos anda con las ganas de construir un metro. Proyecto que sin duda perderá dinero en canastos y tendrá que ser espantosamente subsidiado por los tributarios. Pero eso, por supuesto, no les importa a los spending pushers.