30
Nov 09

¿Por qué no cacareas?, elecciones en Honduras

¿Por qué no cacareas? dice un verso que creo que es del poeta Xandro Valerio; verso que me parece apropiado para comentar el resultado de las elecciones en Honduras.

En ese proceso, los grandes ganadores son los hondureños que le han demostrado el mundo que es posible detener el deterioro institucional, que es posible evitar que se enraíce la tiranía disfrazada de democracia, y que han puesto en su lugar a Barak Obama y a Hillary Clinton, a la Unión Europea, a los miembros del ALBA y a los pragmáticos que creen que cuando se trata de política, los principios pierden valor. Ganador, obviamente, es Pepe Lobo.
Perdedores son Hugo Chávez y sus títeres; incluyendo a la administración chapina, que tendrá que tragarse el sapo, y sin hacer malos modos, cuando tenga que reconocer al gobierno electo democrática y legítimamente del segundo importador de productos guatemaltecos.
El gran perdedor es Mel Zelaya, que puso sus fichas del lado de Chávez y tuvo que ver como es que los hondureños fueron mayoritariamente a las urnas, y que la mayoría de aquella mayoría eligió al candidato del partido opositor. Perdieron los que llamaron a boicotear los comicios.
Perdieron esos ñaques que son la Organización de Estados Americanos y el Parlamento Centroamericanos porque está confirmado que cuando no sirven para nada bueno, sirven a los intereses más oscuros y más mezquinos de gente como Hugo Chávez, Mel Zelaya y otros de esa calaña.
Perdió el socialismo del Siglo XXI, cuyos sacerdotes creyeron que podían aplastar a los hondureños a fuerza de presiones, campañas negras, desinformación, sanciones, y otras tácticas con las que pretendieron anular la voluntad y la legitimidad de un pueblo que se negó a seguir las, instrucciones y consignas que venían de La Habana y de Caracas.
¡Hugo!, ¿por qué no cacareas?

30
Nov 09

A falta de jardín te quedás en la calle

A este animalito se lo encuentra en la 12 calle y 3a. avenida de la zona 1. Ahí está, amarrado al balcón de la casa y con su plato de agua al lado.


30
Nov 09

Tarde de domingo en Manifestarte

Los pasos me llevaron ayer al Cerro del Carmen donde se celebró el VII Festival Manifestarte cuyo lema es Arte por un mundo más humano. El mismo siempre incluye muestras de danza, literatura, cine, música, teatro, comida y otras formas de entretenimiento.

La foto que ilustra esta entrada es del Bosque de los sueños que formó parte de la muestra. Claro que en este tipo de actividades no faltan la poesía deprimente y los personajes que nunca salieron de los años 70 y 80; pero siempre es agradable ir y encontrar vetas de creatividad.
Ayer había buena música, un grupo de capoeira, y -como todos los domingos- estaba el grupo que, acompañados de guitarras canta boleros. A mí esa forma de expresión me interesa porque os negros usavam a capoeira para defender sus liberdade.
La tarde, pues, fue muy agradable; envuelta en sonidos diversos, en los colores del crepúsculo, y en los aromas propios del cerro y su bosque, a los que se les agregó el de la mariguana que se dejaba sentir de cuando en cuando.

29
Nov 09

Hongos para el placer de la vista

A estas criaturas del reino fungi me las encontré mientras caminaba. A mí me gustan mucho los hongos por muchísimas razones pero las principales son dos: los comestibles son deliciosos; y muchísimos de ellos son francamente bellos.


29
Nov 09

Che Pillín, Che asesino

Ernesto Che Guevara era un asesino y muchos de los que lo celebran prefieren ignorar ese pequeño detalle. Empero, nunca falta quien -con algo de humor- ponga en su lugar a aquel personaje que hizo tanto daño en su momento, y que lo sigue haciendo, principalmente entre jóvenes.

Este graffiti se halla en la esquina de la 12 avenida y 15 calle de la zona 1 de la ciudad de Guatemala.

28
Nov 09

Entrega en helicóptero


Así se vio esta entrega que hizo un helicóptero en uno de los edificios de la ciudad de Guatemala. Nótese el volcán de Fuego echando humo en la primera y en la última fotos; y nótense a las personas recibiendo el paquete en el tejado del edificio.

28
Nov 09

No más corrupción y No más impuestos

La reunión de anoche, contra la corrupción y los impuestos, estuvo divertida. Como los chapines tienen otras cosas que hacer…sin duda más importantes; y como, sin duda, están defendiendo su libertad y su propiedad escribiendo a las secciones de cartas de los lectores, o a sus diputados, pues no llegaron muchos a la Plaza España.

Los que llegamos, eso sí, fuimos saludados por automovilistas que pasaban por la Plaza y luego nos fuimos a cenar sabroso.

28
Nov 09

Atinada decisión de la Corte de Constitucionalidad

Muy atinada fue la decisión de la Corte de Constitucionalidad en el sentido de declarar que ni el presidente de la República, ni las autoridades aduaneras, tienen facultad alguna para ordenar el cierre de fronteras ¡por ningún motivo!

Fue un acto abusivo el que cometió Alvaro San Nicolás Colom cuando, en connivencia con otros dos funcionarios, cerró la frontera con Honduras durante 48 horas, en el marco de la crisis política que viven los hondureños.

27
Nov 09

¿Pagan los que más tienen, o los más vulnerables?

La propaganda de Los Colom explica que el paquetazo de la corrupción, que ellos llaman reforma fiscal, es un esfuerzo que debemos hacer los guatemaltecos como un acto de solidaridad; y llama a que paguen más los que más tienen y pueden.
Solidaridad, por cierto, es la adhesión circunstancial a la causa o empresa de otros; y si según aquella propaganda es algo que debemos hacer, y al que somos obligados por la fuerza de la legislación, ese acto que podría ser virtuoso, si fuera voluntario, se convierte en algo forzado y vicioso. Por supuesto que la propaganda de Los Colom dice que la educación, la salud, el desarrollo rural y la seguridad con las causas a las que nos adhieren con los impuestos; pero usted sabe que eso no es del todo cierto, cuando no es mentira.
¿Fue Flora de Ramos, ministra de Comunicaciones durante la administración de Alfonso Portillo, quien comentó que de cada Q100 que la administración recibía, Q25 se perdían en corrupción? Yo digo que si un funcionario reconoce Q25, eso significa que es por lo menos Q25. Usted sabe, claro, que de cada Q100 que usted es obligado a pagar, Q25 van a parar solidariamente a los bolsillos de funcionarios y burócratas corruptos. Y a eso que se pierde por corrupción, súmele lo que se pierde por mala administración, por desperdicio y por ineptitud. Verá entonces que la solidaridad que le exigen como tributario, es una solidaridad que no sólo es forzada, sino que además es muy, pero muy costosa.
Y ahora agárrese, porque es más costosa de lo que se ve a simple vista. El Impuesto de Solidaridad y el Impuesto sobre la Renta (que es un tributo contra los rendimientos del capital) en realidad castiga a las inversiones. Si usted pone un negocio, y genera empleos, le cae el ISO. Si usted da trabajo, le cae el ISO. Si usted ahorra en vez de gastar, si sus ahorros se convierten en capital y con eso compra más máquinas, amplía su tienda, pone más sucursales, u ofrece más y mejores productos o servicios, le cae el ISR.
Y si usted entiende eso, entiende, también por qué es que la administración de Los Colom cree que la salud y la educación deben ser pagadas por los tributarios. En la medida en que haya más pobres, más desempleados y más subempleados, en esa medida mejora su clientela y en esa medida es que supuestamente se necesitan salud y educación pagadas por los tributarios. Y yo pregunto, ¿no sería mejor que abundaran las opciones de trabajo para que la gente pudiera pagar sus propias salud y educación? ¡Eso sería más digno! En vez de distraer dinero productivo y hacerlo perdedizo entre la corrupción y la ineptitud, ¿no sería mejor que ese dinero fuera usado para inversiones productivas y empleo? Yo estoy de acuerdo con que la mejor política social es un buen empleo, ¿y usted?
La propaganda de Los Colom dice que el paquetazo de la corrupción va ser distinto a otros paquetazos porque la mal llamada reforma fiscal será transparente y que el destino de los fondos será transparente. Empero, usted sabe -porque lo ve en las noticias todos los días- que la costra nostra se está enriqueciendo de forma obscena con el dinero que ya recibe la administración. Si ahora les damos más dinero, para los destinos claros que menciona la propaganda, lo que ocurrirá es que se liberarán recursos para los destinos oscuros que usted ya sabe. Para viajes, para la campaña electoral del partido oficial, para hoteles, para lujos, para negocios sucios y para quién sabe qué otras sinvergüenzadas.
Como dice la propaganda de la administración: Guatemala puede salir adelante…pero sí, y sólo sí, detenemos la corrupción, el desperdicio, la ineptitud y la expoliación. Y, ¿quiénes saldrán más perjudicados si no salimos adelante? Los que se no obtendrán empleo, los que estarán subempleados, y los más pobres. ¡Esos son los que van a pagar!
Yo digo que No al paquetazo de la corrupción; y por eso iré este viernes 27, a las 6:00 pm a la Plaza España.

27
Nov 09

La CICIG y el contrabando

El comercio internacional no es más que el comercio entre personas (individuales, o jurídicas), y no no hay diferencia alguna entre dos personas comerciando entre la zona 1 y la zona 2 de la ciudad de Guatemala, o entre el municipio de Guatemala y el de Amatitlán, o entre el departamento de Escuintla y el de Santa Rosa. Tampoco la hay entre dos personas comerciando entre Guatemala y México, o Guatemala y cualquier país del mundo.


La diferencia -aparente- es artificial porque se basa en las fronteras, que son demarcaciones políticas. El comercio entre personas de Guatemala y México está regulado, controlado, prohibido, permitido y gravado, como no lo está el intercambio entre personas de San Marcos y de Petén, porque hay políticos que así lo disponen. Nada más. Si no fuera porque los políticos establecen regulaciones y gravámenes sobre el comercio entre personas de diferentes localizaciones políticas, el llamado contrabando no sería nada más, ni nada menos, que comercio o intercambio voluntario y pacífico. Como el que hay entre las personas de El Progreso y Quiché.

El contrabando, pues, no es un delito intrínsecamente inmoral odelicta mala in se, como se dice en la doctrina del Derecho. Es un delito sólo porque está prohibido por la ley positiva o delicta mala quia prohibita. El asesinato y el robo son delitos intrínsecamente inmorales porque violan derechos ajenos como el derecho a la vida y el derecho de propiedad; pero eso no ocurre con el contrabando qua intercambio.

El delito de contrabando existe, de forma artificial porque los políticos han dispuesto que las personas no pueden intercambiar bienes, a través de las fronteras, sin entregarle una porción de sus expectativas de ganancias a aquellos que controlan las fronteras. De hecho, el delito de contrabando tiene su origen en el despojo y en la expoliación que los que controlan las fronteras ejercen contra la propiedad de quienes intercambian pacífica y voluntariamente a través de ellas. Y encima los políticos disponen que, si las víctimas de la expoliación tratan de evitar ser despojados, incurren en delito.

Este es un caso típico en el que la legislación, en vez de proteger la vida, la propiedad y la libertad de las personas sirve para violar aquellos derechos y para convertir a los ciudadanos en súbditos. Por eso es que los aranceles son inmorales; y por eso es que es desatinado buscar la salud fiscal por medio de leyes más duras contra el intercambio voluntario y pacífico a través de las fronteras. Por eso es que es inaceptable la petición que Alvaro San Nicolás Colom le ha hecho a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, para que le apoye en crear una unidad contra el contrabando.


La CICIG debe concentrarse en identificar y perseguir a los violadores de derechos individuales; y no distraerse en alcahuetear la expoliación y el despojo, o el proteccionismo; porque muchas vece los aranceles y las trabas contra el comercio son para proteger intereses económicos muy, pero muy particulares, generalmente propios de los empresaurios y de ciertos políticos.