10
Mar 15

Bergoglio y la marginación de las mujeres

059.Israelite_Women_Mourn_with_Jephthah's_Daughter

Un mundo en el que las mujeres son marginadas es un mundo esteril, dijo Jorge Mario Bergoglio, dirigente de una organización religiosa que sostiene que las mujeres están al margen del sacerdocio.

Por supuesto que la marginación de las mujeres tiene una explicación elaborada; pero -parafraseando a Tito Monterroso-  cuando Bergoglio se despertó, el dinosaurio todavía estaba ahí.  Es un hecho que en la organización que dirige el Papa, las mujeres no tienen cabida en el orden sacerdotal.

Esto no debería sorprendernos (aunque la declaración de Berglgolio sí) porque hay una larga tradición de ¿misoginia? en la organización que dirige Bergoglio; y para muestra, un botón: Que la mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.  1 Timoteo 2: 11-14

¿No te convenció? Aquí va otra:  Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días de su menstruación será inmunda.  Al octavo día se circuncidará al niño. Mas ella permanecerá treinta y tres días purificándose de su sangre; ninguna cosa santa tocará, ni vendrá al santuario, hasta cuando sean cumplidos los días de su purificación. Y si diere a luz hija, será inmunda dos semanas, conforme a su separación, y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre. Levítico 12:2-5  

¿Te diste cuenta? Si la mujer pare un varón es inmunda durante siete días y debe purificarse 33 días; pero si pare una niña es inmunda dos semanas (el doble de tiempo) y debe purificarse durnante 66 días (el doble de tiempo). ¿De verdad una niña hace más inmunda a su madre que un niño? Las mujeres, ¿son inmundas por parir?

Tales ideas dan pie a prácticas culturales que lo ponen a uno a pensar:  En la Costa Sur, por ejemplo, cuando una mujer pare un varón se gana su caldo de gallina.  Pero si pare una niña, ni caldo, ni nada.  Esto se explica de forma práctica porque a la madre que da a luz a un varón vale la pena alimentarla de modo que se fortalezca y tenga posibilidades de criar al hijo; pero la madre que da a luz a una niña y la niña no justifican el gasto.  Mi cuate, Tono, cuenta que en su cultura (del altiplano guatemalteco) el ombligo de los niños se deposita en la parte más alta de un árbol; en tanto que el de las niñas de entierra en la cocina.  Estas prácticas, ¿obtienen su sanción moral en la idea de que una hembrita es menos que un varoncito?

En fin…cuando Bergoglio dice que Un mundo en el que las mujeres son marginadas es un mundo esteril, antes de ver la paja en el ojo ajeno, debería ver la viga en el propio.

La ilustración es por Gustave Doré [Dominio público], via Wikimedia Commons


25
Nov 10

Las mujeres más poderosas

Margaret Thatcher y Madona están en la lista de las 25 mujeres más poderosas del Siglo XX.  También está Indira Ghandi cuya foto (así como el autógrafo, sin foto,  de La dama de hierro), forma parte de mi colección de fotografías autografiadas de jefes de estado y de gobierno.

No siento admiración alguna por Ghandi, como no la siento por otras integrantes de la lista, como Eleanor Roosevelt, Hillary Clinton y Teresa de Calcuta; en cambio, celebro que Thatcher, Madona, Julia Child, Marie Curie y Rosa Parks, estén incluidas.


23
Sep 09

Las mujeres en el arte

Algo estupendo que mandó mi cuate Fernando. Obra de Phillip Scott Johnson, 500 años de retratos de mujeres en el arte de Occidente. La música es de Johan Sebastian Bach: la Sarabanda de la Suite para solo de Cello No. 1 en G Mayor, BWV 1007 interpretada by Yo-Yo Ma.



18
Ago 08

Las culpables son ellas

Cuando yo estudiaba en Maryland, y convivía con estudiantes de todas partes del mundo, una de las cosas que no olvido es la actitud de los musulmanes hacia las mujeres, a las que consideraban fuente de pecado. Eso no me lo contaron…yo lo vi.

Pero aquella actitud no es sólo propia del mundo islámico. Se da entre nosotros y más cerca de lo que uno cree. Por ejemplo, la jerarquía católica, en México les recomienda a las jóvenes de su organización, que si quieren evitar una agresión sexual deben seguir ciertos consejos. No uses ropa provocativa y cuida tu mirada y tus gestos, son algunos de ellos.

Dicho enfoque que recuerda la opinión de mis compañeros del Norte de Africa, también me recuerda una discusión que tuvimos en clase cuando estábamos como en Primer curso básico. La opinión generalizada -entre jóvenes imberbes, con las hormonas alborotadas- era que “las mujeres eran culpables de las violaciones cuando se vestían de forma atractiva”. Y esa, casualmente, parece ser la posición del alto clero mexicano.

A mí, tan occidental que soy, aquella me parece una posición misógina y perversa; digna de bárbaros, de niños, y de una bola de solterones ancianos.

Gracias a The Chapín Skeptic, por la pista.


10
Mar 08

¿Derecho a ser feliz?

De entrada, les cuento que simpatizo con la lucha de las mujeres por la igualdad ante la ley y por la eliminación de privilegios. Dicho lo anterior, me llamó mucho la atención -de forma negativa- que en el Día Internacional de la Mujer, la marcha fuera “por el derecho a ser feliz”.

Una de mis definiciones favoritas de derechos es que son facultades que pueden ser ejercidas sin que su ejercicio sea a expensas de otro; o sea, que se ejercen sin dañar a otro. Por eso es que todo derecho lleva una única obligación: la de no infringirle cargas a nadie.

Cuando en una sociedad unos tienen derechos y otros deberes, esa sociedad vive bajo un doble estándar moral que desequilibra las relaciones y hace difícil la cooperación social pacífica. Por eso creo que es malo que haya un estándar para hombres y otro para mujeres. Y por eso me parece equivocado el eslógan de la marcha del 8 de marzo. Estoy de acuerdo con que todos tenemos derecho a la búsqueda de la felicidad; pero me parece muy desatinado que exijamos un supuesto derecho a ser felices. Podemos exigir que los demás no impidan que busquemos la felicidad (sin dañar, ni gravar a otros); pero, ¿a título de qué podríamos exigir que otros nos hagan felices, o que nos den la felicidad? ¿A quién se le asignará el deber de hacernos felices?

Creo que este es un buen punto para meditar en beneficio de la efectividad de cualquier reivindicación de derechos, y en beneficio de la paz.

La foto la tomé en la feria de Panajachel; y me pregunto si esa niña podrá vivir algún día en una sociedad en la que todos seamos iguales ante la ley sin importar el sexo, la étnia, la religión, o la capacidad económica, por ejemplo. O bien, si tendrá que seguir viviendo en una sociedad en la que los privilegios se reparten entre grupos de interés, según sea su capacidad de usar la ley en beneficio propio.


07
Abr 07

¿Dignidad rebelde?

A la dirigencia popular chapina le da por ensuciar paredes y propiedad ajena, dizque para expresarse.

Ayer, en mi visita al Centro Histórico encontré esta pinta; y me pregunto: Dignidad rebelde, ¿es una “nueva” organización popular? o ¿Será que hay mujeres que tienen su dignidad rebelde?

A ver si alguien me explica.