16
Ago 16

Vian a favor de impuestos

cartoon-religo-tax-exempt

El dirigente católico, Óscar Vian, se mostró a favor del paquetazo tributario que los pipoldermos  en el Ejecutivo (o quienquiera que los mande desde la Avenida de la Reforma, o desde la colonia Oakland)  les entregaron esta semana a los pipoldermos en el Legislativo para su aprobación, a fin de tomar unos Q5 mil 869 millones de los tributarios. El Arzobispo afirmó que es positiva la propuesta de, cuyo núcleo implicaría un encarecimiento del combustible y del cemento.

La organización que dirige Vian goza del privilegio de no pagar impuestos; sin embargo no duda en apoyar que la gasolina sea más cara a fuerza de tributos y que las personas no puedan aprovechar que los combustibles están baratos; y no duda en apoyar que el cemento -materia prima para blocks y pisos para los más pobres- sean encarecidos por los tributos que tomarían los pipoldermos.

Como lo explica la caricatura, las iglesias como la que dirige Vian gozan de exenciones de impuestos, amasan fortunas y hacen avanzar sus agendas políticas.

La ilustración la tomé de aquí.


24
Feb 14

“El Chapo”, Oscar Vian y la guerra perdida contra las drogas

El dirigente de la iglesia católica chapina, Oscar Julio Vian, expresó su satisfacción por la aprehensión del jefe del cartel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán, en Mazatlán, México y pidió a las autoridades de Guatemala que actúen con más seriedad en los casos de narcotráfico.

Es fascinante, sin embargo, como es que las personas no se dan cuenta de lo que ocurre: Mientras la demanda de drogas prohibidas continúe vigente en la mayoría de países del mundo -y sobre todo en los Estados Unidos de América- el narco será como la hidra de mil cabezas.  Cortas una y salen dos, o tres más.  Al descabezar un cártel, suele suceder que este se divide entre los cabecillas que estában al mando del capo principal.

Por otro lado, ¿cuándo fue la última vez que leíste que capturaron un capo gringo del otro lado del Río Grande? La clave no está en capturar, capturar y capturar a miembros de la inacabable lista de capos y potenciales capos.  La guerra perdida contra las drogas -que es una guerra contra personas- seguirá siendo un fracaso militar, político, social y moral.

La clave para acabar con la delincuencia y la violencia relacionada con el tráfico ilegal de drogas; y para empezar a tratar a la drogadicción de forma humana y compasiva es el fin de esta guerra absurda.  La clave está en la descriminalización del cultivo, uso y comercialización de las drogas prohibidas.

Si te interesa el tema no dejes de visitar el enlace de arriba; y estas charlas de Ethan Nadelmann.


28
Oct 13

¿Oscar Vian quiere justicia?

No puede quedar así, impune, el caso Rios Mont, dijo el dirigente católico Oscar Vian; y cuando leí la noticia pensé en cuáles son las principales causas por las cuales el caso Ríos Mont podría quedar impune.

La primera es porque el caso huele más a venganza que a búsqueda de justicia.  Hay grupos de interés -y muchos de ellos vinculados a la exguerrilla- que quieren desquitarse, a cualquier costo, por la derrota militar y política que les infringió el acusado.

La segunda es que en la busca de aquella venganza, los grupos interesados fabricaron un un caso de genocidio donde no cabe tipificar ese delito.  En su afán de buscar la cuadratura del círculo estos grupos construyeron un gigante con pies de barro que se desploma solito.

La tercera es que en su afán de conseguir sus propósitos los grupos interesados presentaron un desfile de testimonios que, aunque describían actos horribles y repugnantes de violencia, nunca lograron establecer un vínculo entre esos actos y el encartado.

La cuarta es que a los grupos interesados en la venganza no les importó violar los más elementales principios y garantías procesales.  Se confiaron y creyeron que -con el apoyo de sus aliados y simpatizantes- podían pasar sobre la ley.

Y la quinta es que el trato que se le da a la amnistía es el de un privilegio para ser disfrutado moralmente sólo por uno de los grupos combatientes en el enfrentamiento de 36 años, y no como un instrumento paz.

Cual boomerangs, aquellas cinco circunstancias se voltearon contra quienes maquinaron los procedimientos contra Ríos Mont y ahora, en vez de que se haga justicia, digamos que por los presuntos delitos de los que de verdad se podría acusar al General, todo se ha convertido en una lucha política que nada tiene que ver con una verdadera búsqueda de la justicia.

Por eso es que el clamor de Vian -aunque algo viciado- sirve de algo.  Sirve para meditar acerca de lo que es justicia y lo que es venganza; y acerca de si se puede hacer justicia con los dados cargados y a cualquier costo; y sobre si es cierto, o no, que el fin justifica los medios.


20
May 13

Buenas noticias en guerra perdida contra las drogas

De ese ñaque que conocemos como la  Organización de Estados Americanos, al fin salió algo bueno cuando, la semana pasada  les planteó a los gobiernos de las Américas que consideren despenalizar el consumo de drogas en un esperado informe sobre el problema regional, que concluye que hay “signos” en favor de la legalización de la mariguana, pero ningún “apoyo significativo” para hacer lo mismo con otras sustancias.  El estudio llamado El problema de las drogas en las Américas fue encargado a la OEA por los presidentes del continente durante la Cumbre de las Américas, en abril de 2012. El documento será presentado oficialmente hoy.

Este es un paso mas para detener la locura y acabar con la guerra perdida  contra los consumidores de drogas; y El Imperio, por supuesto, se apresuró a descalificar el informe.  ¿Cómo iba a ser de otra forma si allá se hallan los principales grupos de interés cuya existencia depende de la continuidad de aquella guerra insensata?

Sin prejuicios, ¿quiéres enterarte  de por qué esta es una guerra perdida y de cuáles son las alternativas para el problema del consumo irresponsable de drogas?  Te recomiendo los siguientes enlaces:

El rol de la ciencia y los derechos individuales en las políticas sobre drogas.

Guerra contra las drogas.

Por cierto que, ayer, el arzobispo de Guatemala, Oscar Vian, se expresó a favor de que el tema de la despenalización de las drogas sea discutido por la próxima Asamblea de la OEA a celebrarse en La Antigua.

He aquí un análisis de el Cato Institute, sobre el reporte de la OEA.


18
Ago 11

Voto nulo, botón “Dislike”

Esta vez estoy con Sandra Evita Torres en el sentido de que creo que el voto nulo es una opción válida.  No es antinacional, como cree Oscar Vian.

Si un ciudadano no va a votar, el mensaje que envía es equívoco ya que podría ser porque está enfermo, o porque está de viaje.  Pero si alguien se toma la molestia de acudir a las urnas y anular su papeleta, esa es una forma de expresión.  Sí es cierto que es una expresión que no tiene efectos legales; pero debería tenerlos, porque sí tiene consecuencias sociales.  La república sería más sana si los políticos tomaran en cuenta que el sistema no goza de la confianza de muchos electores.

Ahora bien, ¿cómo van a recibir, los políticos, el mensaje alto y claro de que el sistema ya no goza de la confianza de los tributarios que lo sostienen?  El voto nulo debería de ser como el botón de Dislike.  Por eso el voto nulo debería hacerse mediante el uso de la palabra Nulo.  Para que sea inequívoco.

En una república sana, los electores y tributarios no deberían sentirse moralmente obligados a elegir sólo entre lo que hay.  Es una negación de la libertad, y del sistema republicano, que los electores y tributarios no puedan sentirse cómodos con lo que les indique su conciencia.  El voto pensado debe  incluir la posibilidad de negarse a legitimar regímenes de los cuales el elector y el tributario no están dispuestos a hacerse responsables.

En una sociedad con instituciones débiles, no es conveniente que una Administración llegue al poder sintiéndose como que ha recibido un cheque en blanco.  Es bueno que quien llegue al poder sepa que hay un grupo significativo de electores y tributarios que creen que sería bueno reformar el sistema.  Es bueno que recuerde que su mandato está limitado, no sólo por los derechos individuales y por la ley, sino porque la mayoría que lo llevó al poder es muy, pero muy relativa; y que el sistema que lo sostiene es frágil.  Y si la democracia es acerca de la voluntad de la mayoría, ¿qué tal si la voluntad de la mayoría es que sea reformado el sistema? ¡Bingo!

Yo voto nulo para el Parlamento Centroamericano; puede que vote nulo en la papeleta presidencial (y puede que no); pero meditaré muy bien a quiénes elegiré para el Congreso.  En una república sana el poder debería estar dividido.  Por eso es que el voto pensado debería ser un voto cruzado.  Sobre todo porque si se quiere hacer cambios profundos en un sistema –que no goza de la confianza de muchos– la elección de diputados debe ser muy bien meditada y no debe reforzar la concentración del poder.  ¿Por qué crees que a los políticos no les gustan ni el Dislike, ni el voto cruzado?