10
Sep 13

¿Y el apoyo a la supuesta ley contra el robo de celulares?

130910 Unamonos contra el robo de celulares130910 Instamos a institucionar politicas de prevencion

Hoy me encontré con un campo pagado en el que un grupo de organizaciones apoya la Iniciativa 4507 o Ley de equipos terminales móviles; legislación que supuestamente detendrá el robo de teléfonos celulares.  A tí, que sabes que para detener ese tipo de criminlaidad lo que hace falta es aplicar las leyes existentes, y no multiplicar la legislación, eso te da algo de risa.  Empero…noté algo y me gustaría saber qué pasó.  ¿Te diste cuenta de que entre los patrocinadores del campo pagado ya no están el Comité Coordinador de Asociaciones Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) , ni la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa)?  Hasta hace poco estas organizaciones abanderaban la iniciativa (y la 4306 que era peor); pero hoy no aparecieron entre los firmantes del apoyo. ¿Qué pasó?

Cándido, mientras refaccionaba atol de trigo, me hizo algunas preguntas:

  • Las organizaciones firmantes, ¿se avergüenzan de salir al lado del CACIF y de Fundesa?
  • Fundesa y el CACIF, ¿se avergüenzan de salir al lado de las organizaciones firmantes?
  • El CACIF y Fundesa, ¿ no contribuyeron para el campo pagado y por eso no fueron incluidos?
  • ¿No hubo tiempo de pedirles al CACIF y a Fundesa sus logos?
  • ¿No hubo tiempo de perdirles al CACIF y a Fundesa permiso para incluirlos en el comunicado?
  • ¿El CACIF y Fundesa ya no apoyan la Iniciativa?
  • Si ya no la apoyan, ¿ por qué se retiraron sin decir cuío?
  • Si saben, o descubrieron algo con respecto a la Iniciativa, ¿por qué no lo comparten?
  • ¿Se dieron cuenta, los del CACIF y Fundesa, del ñaque peligroso que es la iniciativa en cuestión?
  • ¿Por qué no nos lo cuentan?
  • ¿Notaste que los cooperativistas también se retiraron?
  • ¿Qué tienen en común los que sí se quedaron?

Yo no supe qué contestarle a Cándido.


14
Ene 09

El estado de derecho se abre paso en la Junta Monetaria

Señera y muy atinada ha sido la resolución de la Corte de Constitucionalidad, en el sentido de que las cooperativas no pueden integrar la Junta Monetaria porque no son organizaciones empresariales.

Era evidente, como ya se había señalado en este espacio, que siendo que las cooperativas son organizaciones que tienen prohibido el lucro y que nacen, crecen y se reproducen al amparo del derecho público y de privilegios, no califican como empresas; y que, por lo tanto, no llenan los requisitos establecidos por la ley para integrar la autoridad monetaria.

Dicho lo anterior, lo que ocurrió no debe pasar inadvertido. ¡Es urgente apartarse del actual sistema monetario, tan vinculado a los intereses de grupos y a los intereses políticos!

Es una magnífica oportunidad para meditar la propuesta del Centro de Estudios Económico Sociales, para salir de la crisis; y en particular su punto 5, que se refiere a la política monetaria.


05
Dic 08

Histórico golpe en la Junta Monetaria

El que la Junta Monetaria esté conformada por representantes de sectores creó incentivos para que los sectores representados utilizaran su silla, en aquella autoridad, para mover la política monetaria, cambiaria y crediticia de acuerdo con los particulares intereses de quienes logran hacer sentir su poder y su influencia en los altos del Banco de Guatemala.

Así es como, por ejemplo, aveces la política cambiaria favorece deliberadamente a los exportadores, por medio de un subsidio que mantiene artificialmente alto el precio del dólar con respecto al quetzal.   Y hubo tiempos en los que los miembros de la Junta Monetaria se beneficiaban descaradamente de la información privilegiada (y secreta) que manejaban.
En la Junta se tienen poder e influencia; y, por lo tanto, una silla ahí es un botín político.  
Dicho lo anterior, ¿cómo no incomodarse con el concepto?   ¿Qué ciudadano responsable puede estar cómodo con una autoridad monetaria vulnerable a los intereses de los banqueros, de los industriales, de los comerciantes, de los cooperativistas, de la academia, y de los políticos?   
Ayer sucedió algo histórico: El sector privado fue desplazado de la Junta y su silla la han ocupado los cooperativistas; y si este no fuera un cambio conceptual profundo y peligroso, de la conformación de la autoridad monetaria, ni siquiera me hubiera ocupado de ello.  
Repito que ya es malo que la autoridad monetaria esté en manos de grupos de interés; pero, aún en esas condicones, es mas malo que aquellos grupos de interés no estén balanceados de alguna manera…y que empeore ese desbalance.
Veamos como está integrada la Junta:  Tres ministros del Ejecutivo, un representante del Organismo Legislativo, un representante de la universidad estatal, y el presidente y el vicepresidente del banco central estatal suman 7 funcionarios estatales.   Adicionalmente, en la Junta hay un representante de los banqueros, y uno del sector empresarial.  Y, por sector empresarial se entiende a comerciantes, industriales, agricultores…y cooperativistas.
El desbalance entre el sector público y el sector privado es evidente; y poco tendría de malo si no fuera cierto que el sector público de la economía es el sector coercitivo de la misma; en tanto que el sector privado es el sector voluntario de aquella, tal y como lo advirtió Henry Hazlitt. 
Ese desbalance se ha acentuado ahora que el sector cooperativista ha conseguido una octava silla para el sector público.  Yo sostengo que el cooperativismo es parte del sector público por varias razones:
1. Las cooperativas son organizaciones creadas por una ley para el interés nacional, son impulsadas por el estado, tienen poca y casi nula libertad contractual y son parte de  un movimiento cooperativo nacional.  
2. Todas las cooperativas son un producto del estado niñera y tutelar, y por lo tanto gozan de la proteccion del estado y disfrutan de privilegios fiscales.
3. Su multiplicación es promovida por un Instituto Nacional de Cooperativas y el consejo directivo del mismo está integrado por tres miembros designados directamente por el Presidente de la República; y por sólo dos miembros nombrados por las cooperativas.  El consejo sólo puede ser presidido por uno de los miembros nombrados por el jefe del Ejecutivo.
Es un non sequitur suponer que porque las cooperativas tienen que ver con actividades productivas, son parte del sector privado de la economía.  De hecho,  no tienen su orígen en el derecho privado, como otras formas de organización, tales como las sociedades propias del derecho mercantil y del derecho civil.
El cooperativismo en la octava silla para el sector público, en la Junta Monetaria, es un Caballo de Troya.   Es un gol que la administración socialdemócrata le metió al Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financiera.  Hace un año, poco más o menos, el presidente socialdemócrata Alvaro San Nicolás Colom ofreció una banca central sociademócrata.  Y vea usted…la Junta Monetaria es la junta directiva del banco central.