abusos

abusos / corrupción — Comentarios desactivados
23
May 11

“El Crique”, un caso de conciencia

La de la finca El Crique es una larga historia de despojo, abusos y corrupción; y la familia Del Busto Ledesma enfrenta sóla el poderío de los que pueden confiscar propiedades ajenas de forma ilegal e impunemente.

Este fin de semana volvió a ser tema de atención este caso de abusos de poder en el que las víctimas no sólo no cuentan con el apoyo de poderosas cámaras empresarialies; sino que ahora se enfrentan con el candidato vicepresidencial del oficialismo.

Roberto Díaz-Durán Quezada, el vicepresidenciable de la Unidad Nacional de la Esperanza y la Gran Alianza Nacional, más que un impedimento jurídico en su aspiración política, tiene un llamado a su conciencia y cuestionarse si llena las calidades morales y éticas que se requieren, al haber perpetrado de nuevo el despojo de la finca que pertenece a la familia Del Busto Ledesma, a pesar de la existencia de una sentencia en firme de la Corte de Constitucionalidad, de fecha 14 de agosto de 2008, señaló, Antolín Del Busto , quien en representación de su familia le reclama a la Administración socialdemócrata de Los Colom/Torres la violación de derechos constitucionales, entre estos el del respeto a la propiedad privada, ya que acusan al Estado de despojarles en forma ilegal la finca El Crique, que comprende el 85 por ciento del espacio físico del Puerto Santo Tomás de Castilla, Izabal.

El oficialismo dice que esto es una campaña negra; pero el caso está en discusión y en los tribunales, mucho, mucho, tiempo antes de que Díaz-Durán fuera mencionado como el candidato que acompañará a Sandra Evita Torres.

¿Y si te para la policía en la noche, en una calle oscura?

Si vas de regreso a tu casa, en la noche, luego de un concierto , ¿qué tal si te para una patrulla con dos agentes de la policía en una calle oscura? ¿Te sentirías agradecido porque la PNC está cuidando tu barrio, o temerías por tu integridad, o por tu billetera?

El sábado pasado, cuando estaba a punto de meterme a la cama luego del concierto de Chayanne, recibí una llamada de mi amiga, Marta Yolanda. ¡Luis, me acaban de parar unos policías! Me vestí como pude y salí disparado a buscarla. Y en el camino iba pensando en que es una desgracia que vivamos en una sociedad que le teme a la policía. Y esto es porque ¿cuál, sino la organización del derecho colectivo a la defensa legítima, es la razón de que hayan policía y un gobierno? ¿Qué pasa si las supuestas fuerzas del orden no gozan de la confianza de los ciudadanos porque muchos elementos de aquellas fuerzas han estado involucrados en actos delictivos de casi toda naturaleza?

De acuerdo con la Constitución, el registro de las personas y de los vehículos, sólo podrá efectuarse por elementos de las fuerzas de seguridad cuando se establaezca causa justificada para ello. Además, la garantía de la inviolabilidad de la vivienda se extiende los vehículos, de acuerdo con una sentencia de la Corte de Constitucionalidad. Pero si uno va conduciendo un vehículo sin violar normas de tránsito, ¿qué causa justificada puede haber para que lo detengan a uno, le pidan papeles y eventualmente lo registren? Aun si los agentes estuvieran deteniendo vehículos, de buena fe, su acción sería ilegal. Ilegal e intimidatoria, sobre todo si ocurre en la noche y al amparo de la oscuridad.

Por otro lado, se supone que los retenes legales de la policía, deberían tener ciertas características. En una república sana, en la que se respeta el estado de derecho, las leyes regulan los procedimientos que deben adoptar los policías; y no respetarlos se considera una medida arbitraria e injusta que podría originar en una investigación administrativa, o criminal contra los agentes que abusen de sus funciones policíacas, o que incumplan los procedimientos…cuando hay procedimientos.

A final de cuentas, y aún cuando la policía u otra autoridad actúen de buena fe, las siguientes son medidas prudentes para los conductores:

1. Cuando sea posible, use vías iluminadas y transitadas.

2. Cuando pare, busque un lugar iluminado, donde haya posibilidad de que haya cámaras, y donde haya posibilidad de que haya testigos.

3. Identifique al agente (nombre y número) y a la patrulla (número).

4. En la medida de lo posible, y antes de parar, llame a alquien conocido, de preferencia cerca del lugar en donde se halla e indíquele su ubicacion y la información del número 3.

5. No salga de su vehículo y manténgalo encendido.

6. Mantenga la calma y colabore con la autoridad sin dejar de recordarle que lo que está haciendo es inconstitucional.

abusos — Comentarios desactivados
27
Abr 11

Deuda política o la rapiña en acción

El diputado Leonel Soto y la Gran Alianza Nacional (la incómoda compañera de cama del oficialismo) quieren $ 6, en vez de los $2 que reciben actualmente, como parte de un supuesto según el cual los tributarios tienen que contribuir -forzadamente- al financiamiento de los partidos políticos.

Está por verse qué otra agrupación política se suma a esta forma de rapiña y de expoliación contra los tributarios que, de esta forma, se ven obligados a darle dinero a los políticos. Dinero que no sería desviado de áreas como la seguridad, las salud y la educación.

abusos / derechos individuales — 2 Comments
09
Mar 11

La Policía actuó con autoridad y disolvió bloqueo

Para proteger el derecho de las personas a movilizarse y circular por carreteras públicas y en cumplimiento de la ley, la Policía Nacional Civil actuó con la autoridad que le corresponde y disolvió el bloqueo que un grupo de personas mantenía en el puente El Zarco, de la carretera a El Pacífico.

Los bloqueadores no qusieron deponer su actitud violatoria de los derechos ajenos y la Policía hizo uso de gases lacrimógenos.

Una característica esencial de los derechos es la de que su ejercicio no debe implicar la violación de derechos ajenos. El derecho de reunión y el derecho a manifestar de unos no deben violar el derecho a la libre locomoción de otros. El derecho a la libertad de expresión de unos, no debe violar el derecho de propiedad de otros. Aquella facultad que se ejerce a expensas de otros, no puede ser llamada derecho; por lo tanto, todo derecho conlleva una y solo una obligación: la de no infringirle cargas a nadie.

Los bloqueos, por cierto, no son una forma legítima ni aceptable del derecho a manifestar, ni del derecho a la libertad de expresión. Los bloqueos son abusos y violaciones contra derechos ajenos y no deben ser tratados como si fueran algo inofensivo. Si los bloqueos no son delictivos, ciertamente que sí son criminales.

abusos — Comentarios desactivados
02
Mar 11

¿Y si los ciudadanos no “martirizaran” al Presidente?

Si los ciudadanos no martirizaran al Presidente con cosas como obligarlo a cumplir la ley y poniéndole límites a su capacidad para ejercer el poder, Alvaro Santa Clos Colom haría cosas como gobernar mediante estado de sitio, como dijo hace poco que quería hacer; o bien cargaría a los guatemaltecos con todos los impuestos y endeudamientos que necesita para su piñata del último año de su Administración socialdemócrata.

abusos / Centro Histórico / conservadurismo / cultura / facta non verba / música — 3 Comments
20
Feb 11

Facta non verba: ¿Ritos satánicos?

Después del proceso de permisos y licencias ––en el que incluso se vio obligado a firmar una irrisoria declaración jurada en la que prometía no hacer ritos satánicos en el local–– … “Bad Attitude” se fue consolidando, poco a poco, en un espacio en el que las diversas “tribus” urbanas se sentían cómodas para convivir en paz entre las calaveras y telarañas que al parecer a algunos incomodan. José Farnés, propietario de un bar en la zona 1, al comentar los disparates por los que tuvo que pasar para abrir su negocio que ahora está bajo acoso.

abusos / impuestos / Rafael Espada — 1 Comment
08
Feb 11

A Espada le sobra el dinero de los tributarios

Cada esquela de media página, en un diario de amplia circulación, puede llegar a costar hasta Q7,560. Y ayer, Rafael Espadita Espada, el vicepresidente de la solidaridad, puso esquelas en tres diarios con dinero de los tributarios. Supongo que el pago de las esquelas fue con dinero que no se usó en hospitales, ni en escuelas, ni en los tribunales de justicia porque están encabezadas no personalmente por Espadita como persona individual, sino por el logo de la Vicepresidencia de la República. Ojalá que me equivocara, pero sospecho que Espadita pudo no haber pagado las esquelas de su bolsa, sino que se las cargó a los tributarios…y a los niños que no tienen pupitres, a los ancianos que no tienen medicinas, y a los que no reciben justicia cuando son víctimas de delitos. ¡Así no hay dinero que alcance, y con razón quieren más impuestos!

¿Puede, Espadita, dormir tranquilo? ¿Deberían, los políticos tener la potestad de gastarse el dinero que les cuesta ganar a otros, en vanidades como esquelas? Espadita, ¿habrá quedado bien con las esquelas con su dinero, o con el de los tributarios?

abusos / corrupción / Sandra de Colom — Comentarios desactivados
29
Ene 11

¡Sorpresa!: Munis ligadas el nepotismo Torres en quiebra

Vaya, las administraciones edilicias vinculadas a dos sobrinas de Sandra Evita Torres registran sobreendeudamiento y malos manejos. Se hallan al borde de la bancarrota y están en una lista negra de la Asociación Nacional de Municipalidades.

¿Le sorprendió?

A mí tampoco.

abusos / Anabella De León — 5 Comments
24
Ene 11

¿Es legal que los diputados hagan cosas así?

El viernes pasado, cuando leí que hay extorsionistas que asedian a los diputados, se lo comenté a Cándido; y este, con su mirada característica, dejó de remojar su champurrada en el café y me dijo: Eso es como que saliera en las noticias que extorsionan a peligrosos delincuentes. Nos reímos y la cosa no pasó a más….hasta que nos enteramos de los siguiente:

Hay un personaje, de nombre Antonio, que incumple con las obligaciones contractuales que contrajo con el condominio del que es condómino. Se rehusa a pagar las cuotas que le corresponden por todo 2010 y pretende que se le exonere del 50% de la deuda que le corresponde.

La Junta Directiva del condominio ha hecho los cobros correspondientes, pero don Antonio no sólo no quiere pagar, sino que, buscó el patrocinio de una diputada para evadir su responsabilidad. El 19 de enero pasado y desde el correo electrónico anabella286@yahoo, la Junta Directiva del condominio fue sorprendida por la carta que ilustra esta entrada. En ella, la diputada Anabella De León supuestamente dice apoyar al deudor y justifica su intermediación alegando que el que -aparentemente- no tiene dinero para cumplir con sus obligaciones contractuales; si lo tiene para apoyar las obras sociales del despacho de la diputada en cuestión. La diputada dice que el deudor moroso es altruista y humanitario; y estima que por esas razones, debería ser exonerado de sus obligaciones contraídas voluntariamente como condómino.

Esto último me parece muy apropiado porque, aunque la gente crea lo contrario, el altruismo es un código moral que se basa en el principio de que las personas no tienen derecho a existir para sí mismas; sino que el servicio a los otros es la única justificación de su existencia. Se basa en el principio de que el sacrificio es el más alto deber moral, virtud y valor. El altruismo propiamente entendido, pues, no debe ser confundido con la bondad, ni con la benevolencia, ni con la generosidad. Estas son buenas y aquél es perverso.

A mí me parece, pues, que el deudor moroso del condominio no sólo está dispuesto a sacrificar a sus condóminos, sino que no dudó en usar el poder político y la influencia de la diputada en cuestión para presionarlos y ¿hasta para asustarlos?

Lo que me pregunto, entonces, es: ¿Pueden los diputados usar su poder y su influencia para este tipo de cosas contractuales y propias de los tribunales de justicia? Si es cierto que don Antonio colabora con las obras sociales de la diputada, ¿eso lo faculta para usar su influencia para evadir responsabilidades contractuales? ¿Cuántos otros diputados hacen este tipo de cosas? ¿Qué otros condominios, o empresas han recibido cartas similares y en qué ocasiones?

abusos / Colombia / derechos individuales / Guerra contra las drogas / Panamá — Comentarios desactivados
26
Dic 10

A los políticos, ¿les gustan las escuchas telefónicas?

El presidente Ricardo Martinelli, de Panamá, y otros actores, le pidieron a la embajada de los Estados Unidos de América que el sistema de escuchas telefónicas que se usa en la guerra perdida contra las drogas también pudiera ser usado contra oponentes políticos. A la representación diplomática no le gustó la idea; pero lo pone a uno a pensar.

En donde se pueda y cuando se pueda, de plano que los políticos en el poder usan su capacidad de violar los derechos individuales de las personas -opositores, o no- para su propio beneficio. Y la guerra perdida contra las drogas les da, a aquellos políticos, las herramientas legales y la tecnología para pasar sobre los derechos de las personas -involucradas, o no en actividades como el narcotráfico-.

Ocurrió en Colombia y en Panamá. ¿En dónde más hay sistemas complejos de escuchas telefónicas que son usados con propósitos políticos?

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón