¿Es legal que los diputados hagan cosas así?

El viernes pasado, cuando leí que hay extorsionistas que asedian a los diputados, se lo comenté a Cándido; y este, con su mirada característica, dejó de remojar su champurrada en el café y me dijo: Eso es como que saliera en las noticias que extorsionan a peligrosos delincuentes.  Nos reímos y la cosa no pasó a más….hasta que nos enteramos de los siguiente:

Hay un personaje, de nombre Antonio, que incumple con las obligaciones contractuales que contrajo con el condominio del que es condómino.  Se rehusa a pagar las cuotas que le corresponden por todo 2010 y pretende que se le exonere del 50% de la deuda que le corresponde.

La Junta Directiva del condominio ha hecho los cobros correspondientes, pero don Antonio no sólo no quiere pagar, sino que, buscó el patrocinio de una diputada para evadir su responsabilidad.  El 19 de enero pasado y desde el correo electrónico anabella286@yahoo, la Junta Directiva del condominio fue sorprendida por la carta que ilustra esta entrada.  En ella, la diputada Anabella De León supuestamente dice apoyar al deudor y justifica su intermediación alegando que el que -aparentemente- no tiene dinero para cumplir con sus obligaciones contractuales; si lo tiene para apoyar las obras sociales del despacho de la diputada en cuestión.  La diputada dice que el deudor moroso es altruista y humanitario; y estima que  por esas razones, debería ser exonerado de sus obligaciones contraídas voluntariamente como condómino.

Esto último me parece muy apropiado porque, aunque la gente crea lo contrario, el altruismo es un código moral que se basa en el principio de que las personas no tienen derecho a existir para sí mismas; sino que el servicio a los otros es la única justificación de su existencia.  Se basa en el principio de que el sacrificio es el más alto deber moral, virtud y valor.  El altruismo propiamente entendido, pues, no debe ser confundido con la bondad, ni con la benevolencia, ni con la generosidad.  Estas son buenas y aquél es perverso.

A mí me parece, pues, que el deudor moroso del condominio no sólo está dispuesto a sacrificar a sus condóminos, sino que no dudó en usar el poder político y la influencia de la diputada en cuestión para presionarlos y ¿hasta para asustarlos?

Lo que me pregunto, entonces, es: ¿Pueden los diputados usar su poder y su influencia para este tipo de cosas contractuales y propias de los tribunales de justicia?  Si es cierto que don Antonio colabora con las obras sociales de la diputada, ¿eso lo faculta para usar su influencia para evadir responsabilidades contractuales? ¿Cuántos otros diputados hacen este tipo de cosas? ¿Qué otros condominios, o empresas han recibido cartas similares y en qué ocasiones?

Comments

comments

5 comments

  1. Y yo que andaba siempre en busca de los suplementos de ofertas de los supermercados, para ver que buenos descuentos encontraba.

    De haber sabido que era tan fácil obtener el 50% de descuento, también habría acudido al diputado de mi región, para que me hiciera una “mi cartita”, al fin y al cabo, también soy mas humanitario que “…muchos de los nacidos en esta bella nación…”

    El nuevo lema ahora será “…basta ya de suplementos de ofertas, busque a su diputado mas cercano…”

    Saludos Luis.

  2. Estimado Luis: Un abogado con experiencia en el ramo civil puede ayudarlo en lo que respecta al “derecho de obligaciones” para cobrar al moroso. Estoy de acuerdo en que si uno acepta una obligación, debe cumplirla.

    Con lo que no estoy de acuerdo es que mezcle la denuncia en contra del moroso, la intervención abusiva de la dizque iluminada representante del pueblo y su interpretación de lo que es el altruismo en base a la filosofía randiana.

  3. Entonces a partir de este mes yo ya no pago la cuota de mi casa ni del carro porque yo tambien me considero altruista y buena gente, jajajaja, si fuera así de facil la vida que suave, pero no es así, entonces Don Antonio a ponerse a trabajar y a pagar sus deudas y Doña Annabella de Leon tambien y deje de perder su tiempo en esas cosas.

  4. Estimados señores que emitieron su comentario, incluso, denominándome abusiva y disque iluminada don Luis que señala que ya no pagará la cuota de su casa y de su carro, les rogaría leyeran bien la carta de intermediación que redacté, si lo hacen verán que en un año 2010, el propietario el inmueble a quien le compró el inmueble el señor Antonio, fue el que no pagó pero porque no recibió los servicios de extracción de basura, y de esto hay fotos, no recibió servicio de agua y el Comité o Junta Directiva, le arrancaron el contador de agua, no recibió seguridad, ni recibió servicio de mantenimiento. Ahora los señores miembros del Comité no le permiten gozar del derecho constitucional de propiedad, no lo dejan ilegalmente ocupar su casa. Ante esta situación el nuevo propietario lo que solicita es que le rebajen el 50 por ciento a pesar de que no gozo de todos los servicios. El señor Antonio trabaja y quiere pagar una deuda que no es suya y servicios que no se prestaro .. En cuanto a que es altruista , si lo es, porque cuando de mi despacho parlamentario, se le ha solicitado ayuda por parte de las trabajadoras social, por ejemplo una silla de ruedas, una protesis, juguetes, a cualquier ayuda para la gente más necesitada de Guatemala, siempre lo ha hecho, incluso ha donado hornos microondas para la unidad de nefrologia del Hospital San Juan de Dios, lo cual no lo han hecho ni los guatemaltecos. Bueno ya para finalizar mi comentario, quiero comentar que de varios Comites o Juntas de Vecinos de varias Colonias iincluyendo la mia, los vecinos se quejan de los abusos y arbitrariedadeslos directivos, que hasta han llegado a duplicar y a triplicar exageradamente los servicios de seguridad y mantenimiento, valiéndose de la necesidad que todo tenemos de contar con la garita y la vigilancia. En todo caso, es una petición lo cual es válido, y sera directiva, la que le resolverá si le cobra el 50 por ciento de servicios no prestados o insistirá en cobrar el cien por ciento e impidiendole que si no lo paga , goce del derecho de propiedad que tiene legalmente. Que pasó con los libertarios como la periodista que me critica por esta intervención. El Alcalde ya señaló que no pueden vedarle el servicio de agua y el Ministerio de Gobernación que van a fiscalizar si son o no abusos los que están cometiendo, tanto los miembros Colonia del condonmio donde Don Antonio compró su casa. Y al estimado amigo Luis, quiero decirle que no es perder mi tiempo, cuando como a toda persona que me solicita intermediación , para una cirugía, para obtener un servicio,, para evitar abusos y atropellos, me dirijo y siempre en forma educada y dejando al final , por supuesto , en ellos la decisión. Espero que esto aclare porque intermedie en este caso, no solo porque es mii derecho sino mi obligación . Ven o visiten mi pagina web y podrán conmprobar que atiendo alrededor de 800 a 1000 personas a la semana y a todos les soluciono o les trato de solucionar sus problemas. Hasta pronto. Respetuosamente. ANABELLA DE LEON-

  5. No se si realmente haya sido la señora De León, la que escribió el texto anterior.

    Lo dudo mucho, porque la redacción de lo publicado, está sumamente difícil de entender, he tenido que leer varias veces y tratar de comprender el mensaje, tengo la sensación que hay comas y puntos en lugares inadecuados.

    Comparándolo con el texto de la carta en mención, parece que fueron escritos por diferentes personas.

    Ahora, si realmente fue la señora De Léon la que escribió el texto, y tomando la palabra, le solicito que mande otra carta, al señor Alcalde de Escuintla, para ver si por su medio, se soluciona de una vez y por todas, el problema de falta de agua, que mas de 35,000 personas padecen.

    Hace mas de catorce meses, después de gozar del servicio de agua entubada, la municipalidad de esa localidad, dejó de prestar el servicio.

    Así como apoya a este señor extranjero, que tal sería si ahora apoya a los guatemaltecos, al fin de cuentas, por el voto de ellos, es que usted está en ese cargo.

    A mencionado que “…a toda persona que me solicita intermediación… para evitar abusos y atropellos…”, ¿le parece suficiente abuso y atropello, privar a la población de un servicio básico, como el agua entubada?

    Por cierto en su página web, no vi en ningún lado las 800 a 1000 personas semanales, a las que les soluciona sus problemas.

    Atentamente.