13
Ene 17

Obama y cubanos, la hipocresía de la progresía

p061511ps-1063_5937467236

El presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, el presidente Barack Obama puso fin la la política de pies secos/pies mojados que otorga residencia legal a los cubanos que llegan a aquel país.  El régimen de Cuba, se comprometió a aceptar y facilitar la repatriación de los ciudadanos cubanos expulsados de Estados Unidos.

La decisión también afecta al programa Cuban Medical Professional Parole, instaurado durante la presidencia del republicano George W. Bush para acoger a los médicos en misiones internacionales que así lo solicitaran en las embajadas de los EE UU en los países en que estaban destinados.

A partir de ahora, los cubanos pasan a ser tratados en los EE UU como allá se trata a los mexicanos, a los centroamericanos y a otros migrantes que escapan de sistemas políticos y de economías en ruinas;  y se enfrentaran a los mismos procedimientos de expulsión expedita que los ciudadanos de otros países si son detenidos en los puertos de entrada, o cerca de la frontera.

¿Escuchaste a Robert Downey Junior, a Sean Penn, a Scarlett Johansson, Neal Patrick Harris, James Franco, Julianne Moore, Martin Sheen y a otros famosos decir algo?… Yo tampoco.  ¿Será que es porque la decisión fue tomada por Barack Obama y porque es contra los cubanos.  ¿Será porque la decisión no fue tomada por George W., ni por El Donald? La progresía cierra los puños, cruje dientes y se rasga las vestiduras por el muro (absurdo) de Trump; pero ve para un lado cuando se trata de las acciones de El gran deportador, Barack Obama.

Y a todo esto…¿qué es de la progresía chapina? Mutis por el foro.

La doble moral les afecta como a sus colegas de otras partes. Lo acabamos de ver con el cierre de la panadería Berna por parte de la Superintendencia de Administración Tributaria.  Cuando la SAT cerraba y sancionaba industrias como Aceros de Guatemala (por mencionar una) la progresía y los linchadores de redes sociales agitaban sus banderas y celebraban la supuesta justicia publicana; pero cuando el negocio cerrado y sancionado es una panadería (muy buena, por cierto) que la gente percibe como suya…la progresía y los linchadores de redes sociales cierran los puños, crujen los dientes y se rasgan las vestiduras.

¿Ves la doble moral?  Para la progresía y para sus seguidores hay justicia cuando se sirve a sus intereses y a sus prejuicios.  Cuando se satisfacen el odio y la envidia; pero no cuando hay igualdad de todos ante la ley, y menos cuando las acciones protegen a quienes huyen de sus regímenes consentidos.

Foto por The White House, Washington, DC  [Dominio público].


16
May 15

¡Aquí está tu brecha fiscal, Chabela!

impuestos

Según  la Superintendencia de Administración Tributaria en los primeros cuatro meses del año no se ha podido superar la meta impositiva que ese proyecto recaudar; y la brecha fiscal (lo que se proyectó pero que no se recaudó) ha llegado a Q1,248 millones.

A mí eso no me da pena.  Ya sabes, ¿cómo me iba a dar pena que los pipoldermos no tomaran suficiente dinero ajeno por la fuerza para repartirlo políticamente entre su clilentela y otros intereses particulares?

Por otro lado, ¿qué tal si los pipoldermos, en vez de comprar aguita mágica para limpiar el lago de Amatitlán, no desperdiciaran el dinero que toman de los tributarios?  ¿Qué tal si en vez de cultivar y apañar estructuras fraudulentas como La línea -en las Aduanas- y quién sabe dónde más- eliminara sustancialmente la corrupción antes de pedirle más dinero a los tributarios?

Sólo en el contexto de La línea -sin contar otras mafias, ni agentes libres- se estima que la organización cobraba desde 20 mil a 100 mil quetzales. Una sóla persona pudo obtener 2.3 millones de quetzales en dos semanas.   ¡Aquí está tu brecha fiscal, Chabela!

CFEzyT2WgAMCwGo


15
May 15

#RenunciaYa a la corrupción

11267446_10155541175655581_1187748889_nLos guatemaltecos le estamos dando una lección al mundo.  Unidos, a penas algo separados por diferencias que nos han enfrentado durante años, hemos hecho un frente común contra la corrupción.  Y lo hacemos de forma pacífica; pero con fuerza, viveza y pasión al grito de #RenunciaYa a la corrupción.

La demostración del 25 de abril en la Plaza de la Constitución y sospecho que el rugido de miles y miles de guatemaltecos en ese mismo espacio, mañana, son un mensaje claro para la CICIG, la Embajada, el establishment político, el Ministerio Público, y otros agentes involucrados en este proceso: ¡Los chapines no aceptamos sus pactos!, no aceptamos que “nos den atol con el dedo” y vamos a ponerle un ¡Hasta aquí! a la corrupción.

Muchos, con razón, se preguntan: Y ahora qué.  Lo primero es terminar de destapar La línea en todos sus niveles para que no termine todo en un arreglo de intereses entre los mismos de siempre.  Lo siguiente es erradicar el mal de raíz.  Puede que para esto tengas una buena idea y si la tienes por favor compártela. Pero si no (y yo tampoco la tengo) te propongo que te unas a esta buena propuesta: La de cerrar las aduanas, establecer un arancel de 0% para todos los productos importados, levantar barreras arancelarias y eliminar contingentes y licencias de importación y simplificar todos los trámites para el comercio.  Si quieres más detalles y adherirte a esta propuesta del CEES,  por favor visita goo.gl/6MKpcc

¿Y luego? ¡Más al fondo! Acabemos con la guerra perdida contra las drogas, congelemos el gasto público durante 5 años, eliminemos la SAT y simplifiquemos el sistema tributario, desregulemos el desarrollo de nuevas empresas disruptivas, descentralicemos el poder y potencialicemos las municipalidades, establezcamos una tregua legislativa de 5 años, despoliticemos la educación, y eliminemos las barreras migratorias. [Y yo añado: una reforma del sistema de justicia como la de PAS] Te preguntas: Y ahora qué…y esta propuesta, de Giancarlo Ibárgüen, puedes verla detallada en goo.gl/Bo8QMD

Los chapines le estamos dando una lección al mundo. ¿Por qué no se la damos de modo que sea inolvidable? ¡Que esta generación deje huella en los libros de Historia!

Columna publicada en El periódico.


13
May 15

La profecía de Baldetti, ¿se hará realidad?

Pag-073-aduana-central-despues-jose-garcia

De la entrevista, con Roxana Baldetti, la defenestrada ex vicepresidenta de la República, la parte más hilarante y que más llamó la atención fue la afirmación de que ella no es La R; y que podría ser doña Rosita de Pérez, la esposa de Otto Pérez Molina. ¿Alguien habrá hecho una recopilación de los memes que circulan al respecto?  Yo sugería que La R podría ser Raúl Castro; o que podría ser Erre con erre, cigarro; erre con erre barril… Pero hubo hubo sugerencias muy ingeniosas que incluyeron a R2D2, a la Rana René (que tiene dos R), a don Ramón, y bueno…un montón.

Empero, ya en el lado serio de la cuestión, creo que lo más valioso de la entrevista fue la aseveración de que la corrupción continuará.  Dijo la Ex vicepresidenta que se va a desarmar esta [estructura] pero existirá otra, si no es que ya la armaron.  Lo cierto es que en tanto haya funcionarios y empleados con facultades arbitrarias para decidir quién puede entrar mercadería y quién no, así como quién paga cuánto y quién no; en tanto haya quienes puedan ejercer aquel tipo de chantaje sobre tanto sobre quienes traen un gadget para su uso personal, como para quienes importan grandes cantidades de mercadería, va a continuar la corrupción.  En tanto los negocios de la gente dependan de la arbitrariedad de funcionarios inescrupulosos, va a continuar la corrupción.  En tanto la ley y sus instrumentos permitan la arbitrariedad, habrá corrupción.  Y la corrupción no admite vacíos.  Así como La línea sustituyó a la red Moreno, y esta sustituyó a lo que hubiera antes que ella, ya hay algo sustituyendo a La línea.

Luego…para acabar con la corrupción, de raíz, lo que hay que eliminar es la fuente primaria de corrupción y de facultades extorsionistas: hay que eliminar las aduanas y los aranceles.  Hay que acabar con la facultad de obstaculizar el comercio por medio de impuestos, de contingentes y de barreras no arancelarias. Los diseñadores de la actual estructura tributaria y aduanera son los responsables últimos de este desastre porque alargaron la vida de un sistema que permite la arbitrariedad y la extorsión.

Si no hacemos algo radicalmente distinto a lo que se hace siempre confirmaremos que, en este punto, Roxana Baldetti tiene razón.

La foto es por José García S. de como quedó la Aduana luego de los terremotos de 1917 y 18.


08
May 15

¿Por qué hay comisión pesquisidora?

manifestacion

¡Que no se te olvide!, la razón porla cual los diputados sesionaron ayer y la mayoría votó por conformar una comisión pesquisidora contra la vicepresidenta Roxana Baldeti, es la presión ciudadana en la que tú, tu familia, y tus amigos han estado participando.  Si no hubieramos puesto esa presión, los diputados no se hubieran visto en la necesidad de avanzar en el proceso relacionado con La línea y la defraudación en la Superintendencia de Administración Tributaria.

Sin aquella presión, nada bueno ocurriría. Ahora no hay que soltar le pelota.

Para la Historia, los nombres de los miembros de la comisión pesquisidora son:

Del Partido Lider, de Manuel Baldizón, Salvador Baldizon (hermano del candidato), presidente de la comisión; Manuel Barquín y Mario Yanes; de Creo, de Roberto González, Alvaro González; y de la Unidad Nacional de la Esperanza, de Sandra Torres, Fidel Reyes.

¿Quiénes y de dónde fueron los diputados que votaron contra la conformación de la comisión pesquisidora? Pablo Duarte, del Partido Unionista, de Alvaro Arzú; Gregorio Nolasco, del oficialista Partido Patriota; Julia Maldonado, de Líder; y Walter Felix de la exguerrillera Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca.

No estuvieron en el hemiciclo para este asunto importante: Edgar Arévalo, Iván Arévalo, Boris España, Floridalma Leiva, Fidencio Lima, Emilenne Mazariegos, Gudy Rivera, Gloria Sánchez, Mynor Cappa, Rodolfo Castañon, José Trejo, José Echeverría, Joel Martínez, Marvin Osorio, Mario Rivera, Virna López, Pedro Gálvez, Alvaro González, Leonel Lira, Ruben Pérez, ni Paul Briere (con licencia).

¿Anotaste los nombres?

Por cierto, si ni la Comisión Internacional contra la Corrupción en Guatemala, ni el Ministerio Público han presentado evidencias de corrupción contra Baldetti, ¿de qué sirve que el Congreso le levante le revoque el privilegio de antejuicio a la vicepresidenta? Ojalá que algún abogado lector nos explilcara. Porfa.  Y sin Monzón, ¿qué son papas y pan pintados, y qué no?


08
May 15

Pepe Batres y las aduanas

11118131_964847790215818_8233109596990263298_n

Hubo siempre y habrá contrabandistas/ que al gobierno defrauden sus caudales,/ a pesar de los guardas, de los vistas,/ los administradores, los fiscales;/ inútilmente los economistas/ con su ciencia y sus fórmulas legales/ el medio de evitarlo van buscando:/ ¡Mientras más leyes hay, más contrabando!

Los anteriores son versos de José Batres Montúfar, que murió en 1844 y a quien seguramente recuerdas por Yo pienso en ti.  Ya entonces, él sabía lo que parece ignorarse ahora: que las causas de la corrupción en las aduanas son su existencia misma, y las leyes que obstaculizan el comercio. La corrupción, y esto no debería sorprender a nadie, tiene sus raíces en la arbitrariedad propia de la legislación aduanera, en las barreras no arancelarias y en los contingentes de importación.

Entendido lo anterior, ¿cuál es el remedio para acabar con la corrupción en aduanas?  La solución de fondo nos la da el poeta: a la dificultad hallo la enmienda;/ y la quiero callar con el objeto/ de colocarme al frente de la hacienda:/ cuando la obtenga se sabrá el secreto,/ que, en reserva, sin tropas y sin balas/ consiste en suprimir las alcabalas.

El fracaso de la SAT y del sistema de aduanas nos presenta la oportunidad perfecta para dejar de hacer lo mismo de siempre y esperar resultados distintos: no hay que dejar pasar esta ocasión para cerrar las aduanas y eliminar los aranceles.  Esto no sólo acabaría con las fuentes de corrupción, sino que traería prosperidad porque, por medio de los precios más bajos para productos importados se mejoraría la calidad de vida de las personas y –para quienes se espantan de sólo pensar en una sociedad sin coerción, ni privilegios– mejoraría los ingresos para los políticos por medio de un IVA que debería ser universal [Esto es un sarcasmo, para los que necesitan que se les expliquen estas cosas].

¿No puedes imaginar una sociedad en la que sea abolida la facultad de los políticos para tomar dinero ajeno por la fuerza y redistribuirlo? ¿Qué tal un arancel único de x%?  Ello y la eliminación de barreras no arancelarias y los contingentes eliminaría la arbitrariedad que es el caldo de cultivo perfecto para la corrupción.  ¿Qué tal si no desperdiciamos la oportunidad?

Columna publicada en El periódico.

La ilustración la tomé de Facebook.


07
May 15

Y después de los alborotos…¿que?

callejon-sin-salida

Muchas personas preguntan, con razón, que qué debería ocurrir después de las manifestaciones y de que la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala y el Ministerio Público procedan plenamente contra todos, todos los involucrados en La línea.

Mi amigo, Giancarlo Ibárgüen, ofrece una lista con la que coincido plentamente y por ello la comparto con los lectores de Carpe Diem.  No se vale, por ejemplo, que organizaciones e individuos cuyas ideas y acciones nos llevaron hasta acá, sean los que diagnostiquen el problema y ofrezcan las falsas soluciones de siempre. No se vale que hagamos lo mismo de siempre y esperemos resultados diferentes.  Para que todo esto no sea un callejón sin salida, despúes de los alborotos, ¿qué?

La política de nuestro país transita por un camino enredado y difícil. En medio de la complejidad de una tormenta política, las soluciones más simples suelen ser las más atinadas. Parece una aserción inverosímil y falsa. Pero no lo es. Los problemas complejos exigen muchas veces, aunque no siempre, soluciones simples.  Con el ánimo de proponer y construir, aventuraré una brevísima guía tentativa, con propuestas simples, para salir del atolladero en que nos encontramos.

1. Finalizar la guerra contra las drogas. El vórtice de nuestros problemas es la penosa e injustificada guerra contra las drogas, liderada por los Estados Unidos. La guerra engrosa los bolsillos del crimen organizado y, de paso, corrompe nuestras frágiles instituciones. El problema es tan serio que los países afectados deberían considerar romper temporalmente las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos. Este gran país necesita de Iberoamérica hoy más que nunca, por lo que no se trata de una medida ilusoria. Si Estados Unidos acaba con la guerra contra las drogas, Guatemala será de los países más beneficiados.

2. Eliminar gradualmente los aranceles de importación. En resumen, cerrar las aduanas.

3. Congelar el gasto público durante cinco años. Reasignar recursos hacia las actividades que tienen prioridad en un país en desarrollo. Esto es, seguridad y justicia.

4. Eliminar la SAT y simplificar el sistema tributario.

5. Desregular el desarrollo de nuevas empresas disruptivas. Permitir la libre experimentación de nuevas tecnologías y la inversión privada en infraestructura.

6. Descentralizar el poder y potencializar las municipalidades.

7. Tregua legislativa durante cinco años. Durante dicha tregua, el Congreso debe enfocarse en la derogación de leyes que otorgan privilegios y atentan contra los derechos individuales.

8. Despolitizar la educación. Permitir la libre competencia educativa.

9. Eliminar las barreras migratorias.

Algunos me tacharán de ingenuo; otros, de idealista. No lo soy. Eso sí, transito por la vía de la incorrección política, dice Giancarlo.

Para que todo esto no sea un callejón sin salida, añado que no permitamos que, cuando despertemos, el dinosaurio todavía esté aquí.

La ilustracion es de MUTCD_W2-1.svg: derivative work: Fry1989