28
Abr 16

Sigue la legislación demagógica: exoneraciones y privilegios

512px-Uffizi_wrestlers_Magnier_Louvre_MR2040

Puede que sea cierto eso de que mente sana en cuerpo sano; lo que sí es cierto, cierto es que el fortalecimiento -que es el hábito de ejercitar el cuerpo para hacerlo fuerte, vigoroso y saludable- es una virtud derivada del orgullo. También es cierto, cierto que para triunfar en la aptitud física y de salud se necesita de racionalidad, honestidad, laboriosidad, determinación, perseverancia y responsabilidad.

El enfoque principal del fortalecimiento, como el del orgullo es hacia el interior de los individuos, son virtudes introvertidas dirigidas a construirse uno mismo a la imagen de sus valores.  De ahí que el objetivo del deportista o el atleta racional no sea vencer y menos humillar al otro, sino probarse a sí mismo que puede ser mejor.  (Y cuando escribo esto veo mi panza y me perturbo).

Si quieres saber más de este tema, te recomiendo Objetivismo: la filosofía benevolente, por Warren Orbaugh.

El asunto viene al caso porque hoy nos enteramos de que en el Congreso de la República (en otra expresión de demagogia y populismo) hay una iniciativa de legislación para exonerar del impuesto sobre los rendimientos del capital (conocido como Impuesto Sobre la Renta) y del Impuesto al Valor Agregado a empresas que patrocinen deportistas de alto rendimiento.

Está claro que siendo virtudes el fortalecimiento y el orgullo, las actividades deportivas son algo objetivamente bueno. Y admiro y respeto a los deportistas que ganan medallas y competencias. Lo que no está claro, sin embargo, es por qué -a título de qué- es que los tributarios tenemos que pagarles sus actividades de fortalecimiento a terceros.  Puesto de otra forma, el dinero de los tributarios que se usa para financiar las aficiones deportivas de unos individuos son transferencias forzadas de propiedad ajena que sirven a intereses particulares y específicos en perjuicio de otros.  Una exoneración de impuestos a unos individuos, para financiar a otros, eleva arbitrariamente la carga tributaria sobre los individuos que no son exonerados y privilegia a los que no tienen que pagar el impuesto…además de privilegiar a los que reciben los recursos.

Es un error acudir al argumento colectivista de que los éxitos deportivos de los aficionados beneficiados con las transferencias de riqueza le traen gloria al país. Porque tal línea de argumentación no resuelve el hecho de que cuando no se toma dinero ajeno por la fuerza para dárselo a los aficionados a los deportes; a unos tributarios se les quita el peso de los impuestos para elevar el peso sobre otros. Además no es cierto que los guatemaltecos ganamos medallas, ni campeonatos; las ganan aquellos que han competido y han tenido la racionalidad, honestidad, laboriosidad, determinación, perseverancia y responsabilidad necesarias para competir y ganar. Es una victoria pírrica moral conseguir que otros paguen por las aficiones de unos pocos; y la situación no mejora si tal victoria si se logra al grito de ¡pan y circo!

Es cierto que la autoestima de muchos necesita ser alimentada (falsamente) con los éxitos de otros; pero, ¿de verdad deberíamos alentar esa miseria?  Además que no te engañen, esta legislación se trata de privilegios para los que reciben los recursos, y privilegios para los que no tendrán que pagar el impuesto.  En perjuicio de los que no tienen otra opción que pagar porque el ISR se lo quitan antes de que le entreguen el cheque de su sueldo.  ¿Por qué es que un comerciante en Huehuetenango, o en Izabal tiene que cargar con más ISR e IVA como consecuencia de que un empresaurio en la ciudad de Guatemala fue exonerado de ese tributo?

Actualización: La Fundación Amigos del deporte olímpico publicó una perspectiva sobre este tema; misma que, en el fondo, no invalida el principio de que las aficiones personales de unas personas no deberían ser financiadas con dinero ajeno tomado por la fuerza, ni con privilegios y exenciones concedidas a terceros.

La foto es por Philippe Magnier (Francia, 1647-1715) (Jastrow, 2007) CC BY 2.5 , via Wikimedia Commons.


23
Nov 15

¿El principio del fin del populismo latinoamericano?

Mauricio_Macri_asistió_a_la_jornada_de_cierre_de_la_“Semana_de_los_Adultos_Mayores”_(8074740083)

La elección de Mauricio Macri le ha puesto fin a la era de los Kirchner en Argentina; una era oscura, fabricante de miseria y corrupta.  En Guatemala el populismo de Manuel Baldizón y el de Sandra Torres no llegó a materializarse. Es posible que sea al principio del fin del populismo latinoamericano, un populismo oscuro, fabricante de miseria y corrupto.  ¿Cuál populismo le seguirá? ¿El de Ecuador ya que Rafael Correa no se presentará como candidato en 2017? ¿El de Maduro, el de Roussef, el de Morales, el de Ortega, o el de Los Castro? Unos más oscuros, fabricantes de miseria y corrputos que otros; pero todos socialistas, todos colectivistas y todos en vías de deterioro.

Hay que andarse con cuidado, sin embargo.  Es posible que si en Argentina la candidata hubiera sido Cristina Kirchner, a lo mejor no hubiera ganado Macri.  Seguramente la transición en Argentina va a ser dolorosa y si el giro no es de 180 grados, sino sólo hacia una variante de lo mismo de siempre, el proceso no llene las expectativas y sea deceptionante para los mandantes impacientes.  Lo mismo puede decirse de Guatemala.

Nunca puede repetirse suficientes veces: si el giro es para más de lo mismo, el cambio no va a ser cambio y los resultados van a ser decepcionantes para mandantes impacientes.

En Argentina, en Guatemala y en los otros países latinoamericanos que vayan saliendo del populismo no estaría de más ponerle atención a las reformas en dos países que tuvieron mucho éxito al salir de la peor forma de socialismo: el socialismo real y totalitario. Si se puede salir de aquello, para mejorar, ¡seguro que se puede salir del populismo de estas latitudes!  Para eso sugiero estudiar y comprender lo que Mart Laar y su gobierno hicieron en Estonia (la conferencia enlazada es muy buena, vale la pena verla); y lo que Leszek Balcerowicz hizo en Polonia.  De este último su nombre resuena más que ningún otro cuando se habla de la transición del comunismo al capitalismo. Fue el cerebro del plan conocido como la terapia de choque. Con su plan de reformas liberalizadoras logró que Polonia estabilizara su moneda e hiciera la más exitosa de las transiciones de los países del este europeo. Las experiencias de Laar y Balcerowicz tienen mucho que enseñarnos y por los más pobres y vulnerables en nuestros países, sería un crimen ignorarlas.

¡Mis felicitaciones a mis cuates argentinos!

Foto por Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons.


08
Sep 15

Vistazo a los alcaldes y al populismo regalón

Doc - 8-09-2015 10-47

Al observar los resultados de las elecciones del domingo pasado salta a la vista que los partidos Lider, Unidad Nacional de la Esparanza e incluso Partido Patriota obtuvieron la mayoría de las 338 alcaldías en todo el país.  ¿Qué no eran estos los corruptos de siempre?  Lo mismo ocurre en el Congreso de la República, los mismos tres partidos y Todos (el de Portillo) conformarán las bancadas mayoritarias.  ¿De verdad la gente vota por los mismos corruptos de siempre y los lleva a las municipalidades y al Congreso?

En lugares como Villa Nueva, Chinautla e Ipala uno quisiera como urgar en la mente de los electores para entender qué pasa.  En Mixco, sin embargo, la gente les dio la espalda a Otto Pérez Leal y a Amilcar Rivera y eligió a un outsider.  Los antigüeños, ¿habrán escarmentado y por eso eligieron a alguien de fuera del círculo de pudrición? La exguerrilla, ¿pagó el precio de que muchos de sus seguidores querían que no hubiera elecciones y por eso sólo arañó 2 alcaldes?

Lo que se me ocurre es que a nivel nacional hubo un rechazo notorio contra la candidatura del inescrupuloso Manuel Baldizón; pero que a nivel local los cacicazgos y dirigencias locales de su partido, Lider, no se vieron notablemente afectados por el colapso de su candidato presidencial. De hecho, los votantes reeligieron a alcaldes y diputados señalados, controversiales y cuestionados de Lider y de los otros partidos de la costra nostra.

La resilencia de Lider, la UNE, el PP y Todos también es la resilencia del populismo regalón acarreador y clientelar cuya fortaleza electoral no reside tanto en las votaciones para presidente, sino en las votaciones para el control del poder local donde todo es más personal, más apasionado y más cercano a los electores. Nótese que el populismo de Lider y la UNE se están disputando el segundo lugar en la elección presidencial y el boleto para el balotaje.  Nótese que hoy a las 10:24 a.m. entre los dos suman 39.31% de los votos, si a eso le sumas los sufragios que obtuvo Todos, ya tienes 44.66% de votos para el populismo.

Sospecho que en las elecciones de alcaldes y diputados el clientelismo tiene un rol muy importante que valdría la pena explorar y conocer.

La ilustración es de elPeriódico.


22
Nov 14

¿En qué está pensando Bergoglio?

10525831_10152566910681779_7314835889564255021_n

 

Jorge Mario Bergoglio afirmó que la lucha contra el hambre y la desnutrición se ve obstaculizada por la prioridad del mercado y la preeminencia de la ganancia.  Criticó el sistema económico que, según él, ha reducido los alimentos a una mercancía cualquiera, sujeta a especulación, incluso financiera.

Como Bergoglio tiene una idea retorcida de lo que es el individualism0; para él  la falta de solidaridad  es un reto en una sociedad donde crece el individualismo.  ¿Qué es lo opuesto al individualismo?

El individualismo sostiene que el hombre posee derechos inalienables que no le pueden ser arrebatados por ningún otro hombre, ni tampoco por cualquier número, grupo o conjunto de hombres. Por lo tanto, cada hombre existe por su propio derecho y para sí mismo, no para el grupo.  El colectivismo sostiene que el hombre no tiene derechos; que su trabajo, su cuerpo y su personalidad pertenecen al grupo; que el grupo puede hacer con él lo que le plazca, en la forma que quiera, por cualquier motivo que el grupo haya decidido que es su propio bien. Por consiguiente, cada hombre existe sólo con el permiso del grupo y en beneficio del grupo.

Estos dos principios son las raíces de dos sistemas sociales opuestos. El problema básico del mundo hoy en día es la elección entre estos dos sistemas.  ¿De verdad es que Bergoglio cree que el individualismo tiene que ver con lo que él llama falta de solidaridad?

Hay otra perspectiva desde la cual se puede entender el individualismo; y esta es la del individualismo metodológico en las ciencias sociales o método compositivo.  El mismo sostiene que los fenómenos sociales son explicables desde los individuos y sus acciones, sus preferencias, sus valoraciones, sus metas y los medios que eligen para perseguirlas.  El individualismo niega que los grupos o colectivos actúen, prefieran, valoren, tengan metas y elijan medios.  Desde esta perspectiva, lo que conocemos como acciones colectivas, son consecuencias de los agragados de las decisiones y acciones de los individuos que componen los grupos.

¿Qué querrá decir Bergoglio cuando afirma que ningún sistema de discriminación, de hecho o de derecho, vinculado a la capacidad de acceso al mercado de los alimentos, debe ser tomado como modelo de las actuaciones internacionales que se proponen eliminar el hambre?  ¿Querrá decir que las necesidades tienen que prevalecer sobre los derechos? ¿A qué tipo de acciones se refiere?

El discurso populista y colectivista de Bergoglio me recuerda a los de Chávez, Maduro, Mujica, y otros de esa talla.  ¿A ti no?

Estas declaraciones de Bergoglio deben ser analizadas a la luz de estas; y de estas otras.  En unas el Vaticano va a por una autoridad económica mundial y en las otras Bergoglio va a por la redistibución de la riqueza.

La foto la tomé de Facebook.


28
May 13

¿La derecha popular?

166016_648314195186114_1426053405_n

Ahora que la dirigencia del partido oficialista dice apostarle a algo que llamó la derecha popular, la imagen que ilustra esta entrada es de lo más atinada.

Cuando la bota del gobierno está pisándote la cara, si es la bota derecha, o la izquierda es irrelevante.  Ayn Rand.

La foto la tomé de Facebook.  Gracias a MYDDA por la pista.


14
May 12

Política agraria: hambre, desempleo y miseria

De mi amiga, Carla, recibí la siguiente nota de advertencia que vale la pena compartir con los lectores de Carpe Diem. Esto es lo que la dirigencia agrarista consigue mediante el uso de la violencia (como bloqueos de calles y carreteras); y lo que políticos inescrupulosos y sin principios están dispuestos a darles.

El documento de Política Agraria, que según el Diario de Centroamérica (el diario oficial) será presentado el jueves 17 de mayo de 2012, impulsa una política irresponsable, e inconsistente con el Estado de Derecho y con las agendas impulsadas, desde el Ejecutivo, para otros temas como la competitividad, el pacto hambre cero,  y la política nacional de empleo que será lanzada mañana 15 de mayo.

Además incluye varios temas que competen al Legislativo, como la creación de nuevas leyes y la programación de un sin número de fondos y programas que requieren un importante aumento en el Presupuesto General de la Nación.

La política agraria de la actual administración:

1.  Multiplica la legislación:

a. Ley de Gratuidad de la Tierra

b. Reforma a la Ley del Fondo de Tierras

c. Ley específica de Acceso a la tierra para mujeres

d. Ley de Regularización e institucionalidad correspondiente

e. Reforma al Código Municipal

f.  Legislación Agraria nueva que incluye Código Agrario, Fiscalía Agraria, Tribunales Agrarios, Procuraduría Agraria

g. Ley de Acceso a Activos Productivos para las Mujeres

2. Crea por lo menos 15 fondos (¿fideicomisos?) y programas que requieren más burocracia y más gasto del Presupuesto de la Nación en forma anual:

a. Fondo de Garantía Crediticia para compra de tierras para adjudicación gratuita para tierras para mujeres

b. Fondo de Garantía Crediticia para Arrendamiento de Tierras con Opción a Compra

c. Inventario de Tierras

d. Banco de Tierras Nacionales

e.  Condiciones de Preferencias al Estado sobre Activos Extraordinarios de bancos y otras entidades financieras

f.  Reformar el IUSI

g.  Fondo para adquisición de tierras para restitución y compensación de derechos históricos

h. Programa de Convenios entre el Estado, Patrones y Colonos

i.  Programa de garantía de inversión en infraestructura productiva

j.  Fortalecimiento y reestructura del registro catastral RIC

k. Modernización del Registro General de la Propiedad

l.  Fortalecimiento de la Secretaría de Asuntos Agrarios con nuevos y más programas de mediación, y conciliación, asistencia legal gratuita, arbitraje agrario, etc.

m. Fortalecimiento de las Unidades de Resolución Alterna de Conflictos del OJ

n.  Consultoría para diagnósticos rurales,

o.  Programas de Crédito Rural y otros servicios financieros rurales

3. Crea más burocracia como el Gabinete Agrario, y varias otras oficinas nuevas dentro de la Secretaría de Asuntos Agrarios y nuevas oficinas a cargo de la implementación y funciones de las nueves leyes.

4. Aumenta la carga al Presupuesto General de la Nación en forma anual, lo que tiene un impacto en el déficit fiscal, en el nivel de endeudamiento y en el incremento de la carga fiscal.

5. Envía un mensaje de cambio de reglas del juego y falta de certeza jurídica que contraviente tratados internacionales suscritos por Guatemala, enviando además un mensaje negativo a la inversión.

6. Crea y amplia una serie de programas de corte populista y clientelar, que tiene cero impacto en los beneficiarios finales.

7. Generará expectativas desproporcionadas en la población y los grupos clientelares aprovecharán para generar e incentivar mayor ingobernabilidad y desgaste a Gobierno.

8. Tiene como base jurídica el Acuerdo No.196-2009 Política Nacional de Desarrollo Rural Integral que es un acuerdo del ex presidente Alvaro Santa Clos Colom y que actualmente se encuentra en la Corte de Constitucionalidad en un proceso de impugnación por parte de la Cámara del Agro.

9. Pone en riesgo y contradice la Agenda de Gobierno; en particular temas como el Programa Hambre Cero, la Agenda Nacional de Competitividad, la Política Nacional de Empleo, la ejecución eficiente de un Ministerio de Agricultura  (al que este año le duplicaron el presupuesto).

10.   No tendrá impacto positivo alguno en el desarrollo rural, y solo generará más pobreza y desnutrición en el país.


24
Mar 11

Las “otras” promesas de Baldizón

Como consecuencia de que Manuel Baldizón prometió, en su campaña electoral, llevar a la Selección nacional al Mundial de Fútbol, el cuate Otoniel Vásquez compartió una lista de otras promesas que no fueron publicadas en su oportunidad:

2×1 todos los días en Domino´s
Revivir la carrera de Carlos Peña
Salvar el matrimonio Colom Torres
Pagar los 14 meses de renta de don Ramón
Traer Power Rangers a la PNC
Que los rojos y los cremas jugaran la final de la Champions
Embarazos de 6 meses a las mujeres que quieran ser mamás
Encontrar a Osama Bin Laden
Que las memorias USB traigan la capacidad exacta que dice el empaque
Que “La Marca 94.1” volverá al rock
Traer a Gun´s and Roses a un concierto gratuito con Slash
Volver a sacar al aire el programa Aló qué tal América
Que La Llorona encuentre a sus hijos
Esclarecer la muerte de Tecún Umán
Encontrar a Nemo
Pasar de nuevo Venga con Chalo Venga
Traer al Capitán Planeta a que limpie el lago de Amatitlán
Poner un tobogan en vez de transmetro
Clonar al Pin Plata
Matar a Chuck Norris
Poner un Disney World en Xela
Traer al cometa Halley cada año
Apagar el volcán de Pacaya
Que el quetzal valga mas que el euro
Que Mcdonald´s ponga tamales en la cajita feliz


05
Ene 11

¡Peligro, ya vienen las promesas electorales!

Cuando se trata de exponer las malas consecuencias no intencionadas de las promesas de los políticos, ¿quién como John Stossel? ¡Nadie!

Y ahora que los chapines estamos por ser expuestos a andanadas y andanadas de promesas políticas electorales, vale la pena meditar sobre lo que se ve y lo que no se ve cuando los aspirantes a controlar el poder quieren nuestros votos y quieren resolver nuestros problemas.


25
Mar 10

Playa y circo…¡que siga la piñata!

Vamos a la playa es el nombre de la excentricidad semanasantera de la administración socialdemócrata de Los Colom. Dicho plan, que transportará a unas 30 mil personas al Puerto de San José durante el festejo de la Semana Mayor, costará Q11 millones.


Los veraneantes recibirán transporte, pelotas, viseras, playeras y sombrillas de playa con el logo de la actividad. Tanta gamonalidad será a costa de los tributarios…y de los útiles que no hay en las escuelas, de los instrumentos que no hay en los hospitales, y de otras cosas parecidas.

Vamos a la playa es un ejemplo típico de Pan y circo, que es una frase peyorativa, de origen romano y de uso actual, que describe la práctica de un gobierno que, para mantener tranquila a la población u ocultar actos controvertidos, provee a las masas de alimentos y de entretenimientos populares y con criterios asistencialistas. Originalmente describía la costumbre de los emperadores romanos de regalar trigo y entradas para los juegos circenses como forma de mantener al pueblo distraído de la política. Julio César mandaba a distribuir el trigo gratuitamente, o a venderlo muy barato, a unos 200,000 beneficiarios. Tres siglos más tarde, Aureliano continuaría la práctica repartiendoles a 300,000 personas dos panes gratis por día.

Como ocurre con los comedores solidarios, que les quitaron su fuente de ingresos a las personas honradas que servían alimentos a los trabajadores de las áreas en las que están ubicados; esta ocurrencia desplaza y daña a las personas que proveían de transporte a los veraneantes.

Además, está por verse quién, o quiénes se van a sacar el loteriazo de venderles a Los Colom las pelotas, las viseras, las playeras y las sombrillas con logo.

13
Feb 10

Colom y la propaganda de educación

Como sacado de alguna novela como El otoño del patriarca, el lunes pasado Alvaro San Nicolás Colom orquestó la inauguración de 60 escuelas seguras, y en una de ellas presentó un plantel nítido y expuso niñas bien uniformaditas. Días después, el San Nicolás se fue a meter el Instituto Normal de Señoritas Centro América, donde las patojas le reclamaron sanitarios, mobiliario y aulas. Y a cambio, él les habló de Eva Perón.

El hecho es que la realidad de escuelas inseguras y desprovistas, que no le sirve para propaganda a la administración de Los Colom, es distinta a la que sirve para que San Nicolás se fotografíe rodeado de quinceañeras: hemos leído que la administración no ha cumplido con entregar los insumos y útiles escolares que los estudiantes y maestros necesitan para cumplir con sus tareas y su misión. Los libros no llegarán, a todas las escuelas, antes de marzo. ¡Antes de marzo! En 2009 los materiales llegaron tan tarde, que los padres de familia terminaron comprándolos para que sus hijos no perdieran el tiempo y pudieran estudiar. Las aulas están llenas de niños, pero no hay papel ni lápices. En algunas escuelas, los niños tienen que usar los cuadernos del año pasado.


Aparte de aquello, en muchas escuelas hay problemas con la infraestructura y el mobiliario. Los baños no funcionan y no hay pupitres.

Profesores de Chimaltenango abogaron para que el dinero de la refacción escolar sea depositado puntualmente, ya que en años anteriores se tardaron hasta dos meses en entregarlo y los docentes se ven en aprietos para alimentar a los niños.