16
Mar 17

La absolución de Carlos Vielmann

foto-audiencia-nacional

Después de siete largos y penosos años de proceso, la justicia española absolvió y declaró inocente al exministro de Gobernación, Carlos Roberto Vielmann, acusado de autorizar el asesinato de ocho presos en Pavón durante la tristemente célebre incursión de las autoridades en aquel centro penitenciario, ocurrida el 25 de septiembre de 2006.

Por la muerte de presos en aquella ocasión, fueron procesados y absueltos el entonces ministro, Vielmann, el subdirector de investigaciones criminales de la Policía, Javier Figueroa; el director de presidios, Alejanro Giammattei y sólo ha sido condenado el jefe de la policía, Erwin Sperisen, a cadena perpétua.

Sobre lo que ocurrió en aquella jornada aciaga, y sobre las persecusiones posteriores, Giammattei escribió un libro llamado Relato de una injusticia: caso Giammattei.

En el caso de Vielmann, el tribunal resolvió que no ha quedado acreditado que el acusado Carlos Vielmann tuviera conocimiento de las circunstancias reales en que se produjo la captura y muerte de un reo fugado del Infiernito;  y que tampoco pudo acreditarse que Vielmann participase en la ejecución de los reclusos [de Pavón], ni ordenándola, ni autorizándola, ni manifestando su respaldo o aquiescencia.

Al comentar la sentencia, Carlos Vielmann comentó: En aquel momento era un tema político, no jurídico; se veía la actitud de presión que tenía Dall‘Anese  (Francisco Dall’Anese exjefe de la CICIG), el caso aún estaba en reserva pero él lo socializaba en los medios nacionales y extranjeros, él nos sentenció públicamente, en ese tiempo las condiciones no estaban bien,  ni jurídicas ni de seguridad personal, entonces lo hablamos con mis abogados y  luego de un análisis decidimos enfrentar el juicio acá.  Supongo que nadie lo cuestionará nadie porque el fallo es de la Audiencia Nacional Española la que resuelve. 

Con respecto a a la calidad de las supuestas pruebas presentadas en su contra, Vielmann dijoNo no voy a ponerme a calificar, realmente se contradijeron fue obvio, lo vieron todos  los que estuvimos en la audiencia, era notorio, inclusive los propios testigos de al acusación, los policías españoles dijeron que no había nada que me vinculara directamente. Luego tuvimos algunos con lagunas mentales que cuando preguntaba mis abogados no se acordaban y cuando preguntaba la fiscalía si se acordaban, cayeron en grandes contradicciones. Un testigo era un secuestrador que dejaba sin orejas a la gente. Lo importante es que hubo un trabajo profesional, habían armado un caso, no habían pruebas, esto pudo ser una novela policiaca.

La absolución de tres de los cuatro señalados por los hechos de septiembre de 2006 en Pavón -y la absolución de Carlos Vielmann en particular- abre una ventana de esperanza para Erwin Sperissen que fue condenado a cadena perpetua en Suiza.  Los abogados defensores de Sperissen han denunciado a uno de los jueces que ha llevado el caso -Yves Bertossa- por tener lazos con una de las organizaciones que han procurado que se procese a Sperisen; y las absoluciones de los otros exfuncionarios han puesto en evidencia lo insustanciales que han sido las pruebas en su contra, ante tribunales imparciales.

La foto la tomé de Facebook.


12
Feb 15

Caso Vielmann, lo que no se informa, o se informa a medias

Carlos_Vielman

El juzgado de Primera Instancia número 35 de Madrid admitió para su trámite la demanda de Protección Civil del Derecho al Honor interpuesta por Carlos Vielmann (ex ministro de Gobernación, de Guatemala) contra 16 personas físicas y jurídicas en relación con las falsas y vejatorias afirmaciones vertidas por ellos en el documental titulado Impunidad, reporte Guatemala, transmitido en Youtube.

Entre los demandados están funcionarios de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y el excomisionado Francisco Dall´anese; el Ministerio Público de Guatemala y la ex fiscal.  Entre otras cosas el vídeo citado señala a Vielmann de la creación de aparatos de represión clandestina y de ejecuciones extrajudiciales.  La demanda llama la atención sobre el hecho de que el vídeo en cuestión tenía la intención evidente de influir en los procesos judiciales que se siguen contra el Vielmann (en España) y Edwin Sperisen (en Suiza) y elevar la presión para evitar fallos absolutorios.

La demanda solicita que se declare la existencia de una intromisión ilegítima en el honor de Vielmann y que se condene a los demandados a indemnizar al damnificado.  Pide, también que se ordene la publicación de la sentencia al respecto.  Los empazados habrán de comparecer ante el tribunal en Madrid, o ser declarados en rebeldía.

Nada de esto lo leíste en los medios masivos chapines. ¿O sí?


14
Jul 11

¿Sin garantías, o sin pruebas contra Carlos Vielmann?

El Ministerio Público desistió de continuar el proceso de extradición que, contra el exministro de Gobernación, Carlos Vielmann, se sigue en España. Dicho proceso se llevaba a cabo en estrecha colaboración con la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala y, segün el MP, la razón es que no existen garantías suficientes como para procesarlo aquí. Según Candido, sin embargo, lo que no existen son pruebas suficientes. Comentario que me hizo mientras se comía un pache, como todos los jueves.

El ex funcionario es acusado de la ejecución extrajudicial de siete reclusos de la Granja Penal de Rehabilitación Pavón, el 25 de septiembre del 2006. Por este caso ya fue liberado el ahora candidato presidencial Alejandro Giammattei contra quien ni el MP, ni la poderosa CICIG pudieron armar un caso.

¿Qué están tramando contra Vielmann?

Otra curiosidad, curiosa, es que en el mismo caso, pero con respecto al ex jefe de investigaciones de la Policía, Javier Figueroa, el MP dijo que las autoridades guatemaltecas sí le podían garantizar la seguridad porque es un derecho constitucional.  En cambio, a Vielmann no.  ¿Por qué? y ¿Cómo así?


03
Dic 10

¿Conejo en la chistera, o tractor en acción?

Como el conejo de la chistera del mago, saltó una resolución fantasma que, en el proceso que se sigue contra Carlos Vielmann, por el caso Pavón.  Dicha resolución -que había estado oculta hasta que la extradición del exministro se vino abajo- apareció convenientemente y, allanaría la posibilidad de que el exfuncionario sea entregado por la justicia española, a los tribunales guatemaltecos.

La resolución misteriosa aparece con fecha 5 de noviembre, día en el cual la jueza Primera de Mayor Riesgo presentó un informe circunstanciado, sobre el expediente de Vielmannn, informe en el cual no estaba mencionada la resolución en cuestión.

Puede ser que esta sea un conejo de mago; o la consecuencia del efecto tractor que tiene la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, que liderea el proceso contra aquel ex ministro de la administración Berger/Stein.  Somos como un tractor y nos pasamos llevando a quien se nos ponga enfrente,  dijo  Francisco Dall´Anese, jefe de la Cicig.

La Comisión, por cierto, publicó un campo pagado (Siglo Veintiuno, página 9, de hoy) en el que explica que en el Departamento de Asuntos Públicos de las Nacionas Unidas, no hay denuncia alguna contra Carlos Castresana, ex Jefe de la Comisión; en alusión a la denuncia que, según la exfiscal Gisele Rivera, ella puso contra el exfuncionario. Aquí hay dos versiones y es muy posible que una de ellas no sea verdad…o que sea una verdad a medias.

De cualquier manera, es evidente que alrededor de la Cicig hay un vórtice de dimensiones bíblicas.


23
Nov 10

La justicia española liberó a Vielmann

Si que Guatemala hubiera podido formalizar el proceso de extradición en su contra, Carlos Vielmann fue liberado por la justicia española.

La Audiencia Nacional puso en libertad al ex ministro de Oscar Berger luego de que vencieron los cuarenta días en los que el Ministerio Público, la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala -o quien quiera que fuera responsable- pudiera armar un caso contra Vielmann.

El ex ministro y Alejandro Giammattei, ex director de Presidios, son perseguidos en el contexto de la toma de la Granja Penal de Rehabilitación Pavón; sin embargo, ni las autoridades chapinas, ni la Cicig han podido hacer más que acusaciones en su contra.  Aunque las reputaciones de los acusados han sido perjudicadas, ninguno de los casos ha podido ser armado de forma convincente.

¿Será que la Audiencia Nacional está involucrada en una campaña de desprestigio contra la Cicig?

Sobre el papel de la Comisión, por cierto, José Raúl González publicó Miedo en vez de confianza; y coincidentemente, hoy nos enteramos de un grupo de mareros hizo doblar la cerviz a la Dirección de Presidios, en el Centro Preventivo de la zona 18.  La situación en las cárceles demanda una atención seria; y hace meditar acerca de lo que ocurrió en Pavón cuando la administración de Oscar Berger (y Eduardo Stein) tomó el control de aquella granja penal.

Años después de que Vielmann, Giammattei y la administración Berger/Stein trataron de tomar el control de las cárceles, esto es lo que ocurre actualmente: Pandilleros tienen el poder en las cárceles.


22
Nov 10

Estado de derecho 1, Cicig 0; otra vez

La Corte de Constitucionalidad de Guatemala declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por Carlos Vielmann, ex ministro de gobernación, por lo que su extradición fue suspendida.

La titular del juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente había declarado con lugar la petición del Ministerio Público para extraditar al ex funcionario de la Administración de Oscar Berger y Eduardo Stein por asociación ilícita y ejecución extrajudicial, a pesar de que aquellos delitos no están contemplados en el tratado de extradición con España.

La orden de la jueza fue suspendida porque, aunque  no está permitido, la titular de aquel juzgado intentó equiparar los delitos citados, con el de homicidio, supongo que en atención a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, que es la que está detrás de este asunto.

Eso me lleva a pensar que, seguramente como consecuencia de los reveses que ha recibido recientemente, la Cicig decidió que el Ministerio Público sea el que pone la cara en el caso de la ex investigadora de la Comisión, Giselle Rivera, de modo que la Cicig no se vea comprometida en caso de que le vuelva a salir el tiro por la culata.

En ese sentido, vale recordar que, recientemente la misma jueza, confirmó la resolución en la cual le retiró el delito de ejecución extrajudicial al ex director del Sistema Penitenciario, Alejandro Giammattei; y se con ello se hizo evidente que la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala y el Ministerio Público fueron incapaces de presentar pruebas que convencieran a la juzgadora de que sus argumentos para acusar a Giammattei son sólidos.

Yyyyyyyyyyyyyyy, rápidamente, el colectivo oenegero que forma parte importante de la clientela de la Organización de las Naciones Unidas, salió en defensa de la Cicig y agitó ese petate del muerto que es la supuesta campaña de desprestigio contra la Comisión.  ¡Vaya que no dijeron que es una conspiración, como se acostumbra decir ahora!


16
Oct 10

Campaña de listones amarillos

Desde aquí, me sumo a la campaña de listones amarillos que un grupo de amigos y familiares de Carlos Vielmann están colocando en la ciudad de Guatemala.  De verdad no creo que Carlos Vielmann sea una especie de asesino; y creo que Pavón tenía que ser sometido a control, como seguramente ya tiene que ser sometido de nuevo (aunque nadie tendrá los arrestos de hacerlo).

Si tiene que haber una investigación, pues que la haya; pero que sea una investigación al margen de las pasiones políticas e ideológicas.

He aquí tres entradas que he escrito al respecto:

Meditaciones sobre Pavón y el uso de la fuerza.

La CICIG acusa a Vielmann, Giamattei “et al”.

El devorador.


16
Oct 10

Campaña de listones amarillos

Desde aquí, me sumo a la campaña de listones amarillos que un grupo de amigos y familiares de Carlos Vielmann están colocando en la ciudad de Guatemala.  De verdad no creo que Carlos Vielmann sea una especie de asesino; y creo que Pavón tenía que ser sometido a control, como seguramente ya tiene que ser sometido de nuevo (aunque nadie tendrá los arrestos de hacerlo).

Si tiene que haber una investigación, pues que la haya; pero que sea una investigación al margen de las pasiones políticas e ideológicas.

He aquí tres entradas que he escrito al respecto:

Meditaciones sobre Pavón y el uso de la fuerza.

La CICIG acusa a Vielmann, Giamattei “et al”.

El devorador.

La foto la tomé del perfil de una amiga de Facebook.


02
Abr 07

El devorador

1. Cuando Francisco de Goya pintó a Saturno, pintó a la deidad con los ojos desorbitados mientras devoraba a uno de sus hijos. Saturno, el padre de Júpiter, se comía a sus hijos.

Yo iba a decir que así es la administración Berger, una administración que termina devorando a sus “hijos”. Iba decir que siendo Marco Tulio Sosa un ministro de primera, terminó siendo devorado. Iba a decir que María del Carmen Aceña está siendo devorada porque su jefe ha pactado con la dirigencia magisterial, incluso al margen de la legalidad. Iba a decir que ha devorado a Carlos Vielmann, ex ministro de Gobernación.

Sin embargo, aunque algo hay de aquello, el problema es más de fondo. Debería ser obvio que no es un problema de personas, sino que es uno de sistema. No es sólo Berger, como no lo fueron sólo Portillo, Arzú, De León, Serrano, ni Cerezo. No era Vielmann, como no será Torrebiarte.

Muchos de los mencionados eran personas capaces y tenían las mejores intenciones; pero fracasaron horriblemente. Construimos un sistema democrático; pero, ¿podemos garantizar con él que haya paz y prosperidad?

Mi hipótesis es que tenemos una administración cuyo principal cometido es, por medio de el presupuesto del estado, trasladar los recursos que toma de una parte de la población a los intereses de otra parte de la población. Esa administración de privilegios es una tarea innoble que consume enormes energía y recursos.

En consecuencia la verdadera misión del gobierno, que es “salvaguardar la propiedad, la libertad y la convivencia pacífica”, ha caído en la incuria. La administración de privilegios ha debilitado la capacidad del estado para cumplir su objetivo, y es urgente reformar el estado de modo que tenga la fuerza y la autoridad suficientes para cumplir aquella misión.

En ese contexto la reforma no debe tener más propósito que el de proteger los derechos de las personas, para que todos vivan y se dediquen a las actividades que escojan libremente, siempre que no violen derechos ajenos, en la convicción de que solamente así se puede lograr la prosperidad anhelada y la acción comunitaria sana.

El gobierno, cuando lo hay, debe atender con prioridad el orden público, y debe reforzar y hacer cumplir prontamente la justicia. Debe velar porque se cumplan los contratos y porque se respete la propiedad. No debe pretender, ¡nunca!, ser el protagonista en las actividades económicas de las personas particulares, y menos aún establecer medidas para garantizarles beneficios a sectores particulares a expensas de los demás.

Un estado con aquellas características, y cuyos funcionarios estén sometidos a la Constitución y a las leyes, es la solución al “endémico desastre nacional” del que no nos libraron ni la coalición de cuatreros y exguerrilleros de Portillo, ni la alianza de empresaurios y exguerrilleros de Berger. ¿Por qué? Porque el problema no son las personas, sino el sistema. ¿Es posible cambiar el sistema? Sí, pero usted debe involucrarse directamente. ¿Y es posible involucrarse sin se devorado? Sí. Por favor visite www.proreforma.org.gt; ahí hay una buena sugerencia para hacerlo. ¡Animo!

2. La Encuesta de Prensa Libre, muestra que los chapines no le dan importancia a la elección de diputados y que, en cambio, le dan una relevancia desmedida a la de Presidente. Este es un error, y es un atavismo.

El elector chapín todavía piensa en el Presidente como en El Patrón, El Reformador, o el Benemérito de la Patria; y espera de él que sea la salvación nacional. Se olvida que, desde el Congreso, también se puede rescatar el sistema…o terminar de hundirlo. Por favor, vote cruzado y piense bien por qué diputados va a votar.

3. Mañana empiezan los festejos de la Semana Mayor; que es mi temporada favorita en Guatemala. Tiempo de bacalao, de miel de garbanzos, de jocotes marañones, de empanadas, de curtido con queso de Zacapa, de pan de yemas, de pescado seco envuelto en huevo y de moyetes.

Publicada en Prensa Libre el sábado 21 de marzo de 2007