28
Ene 16

Sindicatos y buscadores de privilegios

CQKsaAGW8AAmZwd

En general, así en general, no estoy contra los sindicatos.  Al contrario, estoy convencido de que la acción colectiva es una herramienta legítima para evitar potenciales abusos del lado patronal y de que ese mismo tipo de acción es una herramienta legítima para negociar condiciones de trabajo, o para administrar mutualidades.  En cuanto asociaciones voluntarias y no coercitivas, y no monopólicas, los sindicatos son organizaciones podrían ser respetables y tienen funciones legítimas.

Pero ahí está que  los sindicatos se han convertido en organizaciones privilegiadas, al mismo tiempo en que los dirigentes sindicales se han convertido en sujetos privilegiados a los que no se les aplica las leyes generales y abstractas propias de un estado de derecho.  Los sindicatos monopolizaron las negociaciones colectivas (que les niegan a otros tipos de organizaciones de trabajadores) y mediante la coacción niegan la libertad de asociación.  Eso cuando no usan la violencia para conseguir sus objetivos.  Violencia que va desde bloquear calles y carreteras,  hasta impedir la libre contratación, la sindicación obligatoria, e incluso tomar por asalto instalaciones productivas.  Los sindicalistas pueden acudir a aquellas formas de violencia porque la ley los privilegia.  A aquello, añádele que los muchos sindicatos han adoptado los credos marxistas y marchan con la imagen del che Guevara al ritmo de consignas decimonónicas; de modo que sus actuaciones nada tienen que ver con defender los intereses de los trabajadores; y tienen mucho que ver con el interés ideológico de imponer la revolución al costo que sea.

Si aquel tipo de sindicatos es perjudicial en el sector privado (que es el sector voluntario y pacífico de la economía), sus efectos negativos se multiplican el el sector estatal (que de por sí es el sector coercitivo de la economía).  En Guatemala, los sindicatos en el sector estatal son un legado de la administración democratacristiana.

En el sector privado, la acción coercitiva e ideológica de los sindicalistas está limitada -de alguna forma- por la realidad.  Por el hecho de que las empresas deben producir y producir eficientemente para sobrevivir.  Por el hecho de que no se debe matar a la gallina de los huevos de oro.  Por el hecho de que los recursos son limitados.  Pero en el sector estatal donde los recursos son ajenos y tomados por la fuerza; donde todo es de todos y nada es de nadie; donde los funcionarios responsables de administrar los recursos son aves de paso y su patrimonio no es afectado por la improductividad de las dependencias que administran; donde no hay clientes, sino súbditos que tienen que aguantar lo que hay; donde la política prevalece sobre las buenas prácticas de administración; donde la eficiencia es casi irrelevante; donde the buck stops nowhere; y donde el que viene atrás paga; la acción coercitiva e ideológica de los sindicalistas no tiene límites.  Se recetan lo que quieren y se sirven con la cuchara grande.  A costa de los tributarios que parecen nunca darse por enterados que ellos son los que vienen atrás y pagan….por ejemplo, los pactos colectivos escandalosos y las canonjías.

En una sociedad que rechaza los privilegios, o que busca acabar con los privilegios, una buena forma de empezar es acabando con la protección legal para esta clase particular de ciudadanos: los parásitos que -con la máscara del sindicalismo- viven a costa de otros y con perjuicio de otros.

La foto es de Soy502


05
Jun 15

¿Quienes son los dinosaurios?

1_164

Dirigentes de la Alianza Obrero Campesina  organizaron bloqueos en las principales vías de la ciudad de Guatemala; y el día de hoy fue una pesadilla para toda persona decente que tuvo necesidad de moverse en la ciudad, salir de ella, o entrar a ella.

Luego del destape de la corrupción en las aduanas y en el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, Guatemala es río revuelto; y a sus orillas ya se acercaron los pescadores.  No los ciudadanos que de forma pacífica, respetuosa y ordenada hacen plantones en la Plaza de la Constitución (en otras plazas importantes del resto del país) para pedir justicia; sino los de siempre con las estrategias violentas de siempre.  Los pescadores que no sólo violan la ley, sino que amenazan y agreden a quien quiera que intente oponerse a sus propósitos. ¿Por qué es que puñados de personas pueden paralizar el poder, si no es porque están evidentemente dispuestas a usar la violencia?

Esta vez los bloqueos incluyeron alambre espigado, y el uso de autobuses para cerrar las vías fue algo novedoso y me contaron que en el trébol de Vista Hermosa los bloqueadores lanzaron piedras contra los vehículos que intentaban rodear sus barricadas.

Por cierto, no me digas que los servicios de inteligencia de los pipoldermos no sabía que esto iba a ocurrir.  ¿Se pueden movilizar buses, acarreados y equipo para bloqueos, sin que se enteren aquellos expertos?

¿Quién está detrás de estas acciones? La cara evidente son las organizciones citadas arriba que arrastran las consignas que memorizaron a lo largo de 36 años de enfrentamiento armado interno.  Pero, ¿quiénes se benefician en el corto plazo? Sospecho que, de cara a los plantones pacíficos que se celebran los sábados en la Plaza de la Constitución, ¿Quién podría beneficiarse al desprestigiar el concepto de manifestación?

¿Quién podría beneficiarse al crear un ambiente desfavorable para manifestarse y para acudir a plantones mediante el uso de expresiones violentas como los bloqueos y la paralización de la ciudad?

¿Quién puede beneficiarse si hubieran heridos, o muertos en uno de esos bloqueos?

¿Quiénes se beneficiarían con un ambiente adverso a las reuniones pacíficas en las que las consignas más notables son #RenunciaYa, #NoTeToca, y #JusticiaYa?

¿Quiénes son conocidos por organizar manifestaciones violentas con acarreados?

¿Es cierto que, como dice el Comité de Unidad Campesina, la Alianza Obrero Campesina está vinculada al oficialismo?

¿Se pueden cometer delitos, como los cometidos hoy, sin tener protección poderosa?

La comunidad internacional que sostiene a los pipoldermos, ¿qué piensa de esto?

¿Quiénes son los dinosaurios?

La foto del bloqueo es por Wilder López, de Soy 202


27
Nov 14

¡Canallas!, para esto si hay plata

dsc_0816_0

Mi cuate, Pedro, propuso una ley que diga algo así como: Se prohibe que los políticos gasten dinero de los tributarios en banquetes, comidas, y bebidas (café incluido) mientras una sóla persona muera de hambre en el país…o siempre. Y yo apoyaría una norma así. Sobre todo luego de leer que mientras que el Organismo Judicial les envió a sus empleados una circular para avisarles que sus sueldos no les serán pagados, los directivos de aquella rama del poder tiraron la casa por la ventana para celebrar -con buenos guaros y buenas bocas- su coronación.

¡Que no digan, los pipoldermos, que no tienen plata!…y tu no les creas, por favor.  ¡Claro que hay dinero!; pero para whisky, bufés, viajes, edecanes y hoteles de primera. Hay pisto porque es tu pisto….el que te quitaron con el cheque de la quincena y el que te quitan cada vez que compras algo.

La foto es de Soy 502.


14
Feb 14

Celebración de cosas buenas

Luego de los actos criminales de Maduro, en Venezuela, ojalá que los nicas y salvadoreños recuerden que las dictaduras se meten poquito a poco, pero cuesta sangre sacárselas. Mientras tanto, no olvidemos celebrar las cosas buenas que aún tenemos en Guate.

¿Viste El ágora, el programa que dirigen Marta Yolanda y JorgeEl ágora es transmitido los jueves, a las 8:00 p.m. (Central Time) en Canal Antigua. Es un espacio dedicado a la búsqueda de la verdad y a la identificación de la realidad para encontrarles soluciones reales a los problemas que afectan a los guatemaltecos; y no puedo sino celebrar este espacio que se aparta de la cultura prevaleciente, tan dada a repetir consignas y a ser complaciente con los intereses de grupos poderosos.

El equipo de Libertópolis puso a disposición de quienes buscan aclararse las ideas Libertapp. ¡Sorpresa!, Libertapp es una app que te permite el acceso a la programación de aquel grupo de comunicadores. Ya sabes: libertópolis.com produce programas de opinión en los que se defienden las ideas de la libertad, basadas en el respeto a la vida, la libertad y la propiedad de todas las personas, en el marco de un Estado de Derecho; y ahora tienes acceso a sus programas –y a más– en tu móvil.

Así es la vida, el programa que conduce Raúl Contreras, cumplió dos años de su tercera temporada. Se transmite en Libertópolis –102.1 FM– los jueves, de 7:00 a 8:00 p.m. (Central Time). Ahí tengo una sección que se llama La tontera económica de la semana y ya te imaginas: ¡Nunca falta una tontera para comentar con algo de humor!

Soy 502, es una nueva opción informativa en la que están involucrados Dina Fernández y un equipo audaz que sí entiende la naturaleza de un diario digital. ¡Recomendable!

En el campo internacional, el emprendedor Bill Frezza dirige realclearradio.org/ Bill no es cualquier cosa, entiende las consecuencias de las filosofías platónica y aristotélica, y las diferencias entre democracia y república como pocos. Si te interesan los current affairs desde una perspectiva más allá de la aldea, esta es una de las mejores opciones.

¿Ves? Sí hay cosas para celebrar.

Columna publicada en El periódico.


07
Feb 14

“La margarita dijo No” Paz y Paz se va en mayo

Imagen de previsualización de YouTube

La Corte de Constitucionalidad habría confirmado que la fiscal general, Claudia Paz y Paz, debe dejar el cargo en mayo al denegar solicitud de revocatoria del amparo hecha por el Ministerio Público. De forma extraoficial Soy 502 conoció que el pleno de magistrados habría dejado en firme la resolución hecha por el abogado Ricardo Sagastume M., que argumenta que el período legal de la gestión de Paz y Paz termina en mayo y no en diciembre.

La resolución del máximo tribunal constitucional aclara las dudas del Congreso sobre si debe, o no integrar a la Comisión Postuladora para elegir a candidatos a dirigir el MP.

Los magistrados de la CC no han querido pronunciarse al respecto, reportó Soy 502,  y se ha indicado que podrían ofrecer una conferencia de prensa en el transcurso de la tarde. Mientras tanto, el Secretario del MP, dijo que no pueden pronunciarse pues no ha habido notificación alguna.

Hace unos minutos El periódico anunció: Corte de Constitucionalidad rechaza petición de revocatoria de la Fiscal General.

En la misma resolución, en la que el tribunal les notifica  a las partes, denegó el pedido de revocatoria de amparo que interpuso Paz y Paz. Ricardo Sagastume se presentó a la Corte para entregar dos memoriales sobre el mismos caso. En el primero pide al máximo tribunal que emita una sentencia sobre el tema para tener certeza jurídica y así los diputados puedan conformar la comisión que deberá elegir al sucesor de Paz y Paz. En el segundo señala que varios diputados han desobedecido la orden del máximo tribunal, y agregó que la ley establece un procedimiento cuando la autoridad reunida no cumple con lo establecido por la Corte de Constitucionalidad.