31
jul 15

Hoy hay Luna azul

120604_moon_volcanos_guatemala_luis_figueroa

Cada mes tiene una luna llena, aunque aveces febrero se queda sin la suya.  Y hay veces en las que hay dos lunas llenas en un mismo mes. Al segundo plenilunio de un mes se le llama Luna azul o Blue Moon; ¡y hoy es noche de Luna azul! Ojalá que el cielo esté despejado y no como anoche que estaba nuboso y abundante en rayos y truenos .  Si el cielo está claro, sal y disfruta de Selene que seguramente no estará lo que se dice azul, pero sin duda estará bellísima.

Las lunas verdaderamente azules son muy raras; y de hecho las lunas de colores -principalmente rojas- suelen estar relacionadas con erupciones volcánicas, cuando no lo están con eclipses lunares.

En inglés, la expresión once in a blue moon, se refiere a algo que se hace, o sucede en muy raras y contadas ocasiones.  Es como decir, en cada caída de obispo.  A lo mejor y esta noche en celebración de la luna azul, te animas a hacer algo que haces sólo once in a blue moon.


31
jul 15

La decisión difícil de por quién votar

110911_luis_figueroa_elecciones

Varios cuates están involucrados en iniciativas para ayudar a la gente a tomar mejores decisiones frente a las papeletas electorales:

Camino al voto es una plataforma que ofrece los perfiles de los candidatos a Presidente, Vicepresidente y Diputados al Congreso. En ese espacio se puede votar a favor, por los candidatos tomando en cuenta su historial político y académico. La iniciativa patrocina a Tito Busito, un vehículo que recorrerá los 22 departamentos y brinda información sobre el proceso electoral. Es promovida por Congreso Transparente y otras organizaciones.

CandiDATOS.gt se presenta como una solución para terminar con las dudas y promover una decisión de voto más informada.  Ha sido diseñada por el Global Shapers y otras organizaciones. Es un test que -basado en una serie de preguntas con respecto a las agendas sociales, de seguridad y justicia, económicas, relacionadas con valores- busca ayudar a las personas a conocer quién es el candidato con el que el usuario tiene más afinidades.

Mi fuente más valiosa de información sobre los candidatos son las entrevistas que hace José Eduardo Valdizán.  En buena parte porque nos muestran un atisbo en el carácter de los candidatos.  ¡Nada como verlos titubear, contradecirse, mentir e incomodarse en la tele!

Mi cuate, Giancarlo Ibárgüen ofrece una fórmula para empezar: “dividir en dos partes los ofrecimientos electorales: En la primera, se recogerían  todas las ofertas que limitan el acceso a reformas políticas coherentes con las enseñanzas de la economía. En la segunda, se concentrarían las ofertas que abren el acceso a dichas reformas. Las ofertas de acceso limitado revelan las roscas de poder y los intereses creados que, hasta la fecha, mantienen estancado al país en la pobreza. Las ofertas de acceso abierto desatan los nudos del poder y los intereses creados, liberando a la vez nuestra imaginación y capacidad de producir. La dicotomía hace obvia la elección correcta. Pero, ¿hay candidatos?”.

Ya sé por cuales dos no voy votar; pero la decisión de por quién hacerlo se me hace como un juego de béisbol: no se definirá hasta el final de la novena entrada.

Columna publicada por elPeriódico.


29
jul 15

Dos perspectivas sobre la CICIG

FraseCICIG150729

Dos declaraciones recientes llaman la atención con respecto al papel de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala:

La primera es la de Manuel #NoTeToca Baldizón en el sentido de que de llegar a la Presidencia apoyaría la permanencia de la CICIG en el país; pero sin la presencia del comsionado Iván Velásquez.

La segunda es de Velásquez, el jefe de la CICIG en el sentido de que poco servirán al país los esfuerzos de la Comisíón y del Ministerio Público para combatir la corrupción si el Organismo Judicial no asume su responsabilidad.

La primera llama la atención porque pone en evidencia de que la CICIG con comisionados como Carlos Castresana y Francisco Dall´anese era muy cómoda para Baldizón y el establishment del cual es un ícono.  La CICIG de aquellos dos personajes nunca estuvo, ni cerca, de asomarse a los casos de corrupción que ha destapado la Comisión en manos de Velásquez.  De hecho, toda la corrupción que ha destapado la Comisión desde abril pasado tiene sus raíces, o ya estaba en plena producción durante las administraciones de Castresana y Dall´anese.

Lo que ocurrió, sin embargo, es que aquellos personajes estaban más concentrados en sacarles las castañas del fuego a Los Colom/Torres y a los Pérez/Baldetti en el sentido de conservar el sistema democrático, aún en perjuicio del sistema republicano y sobre todo en perjuicio del mandato original de la Comisión que en resumen era la de acabar con la impunidad y hacer que prevaleciera el estado de derecho.  Quizás persiguiendo a las mafias que tenían (y tienen) el control, o por lo menos mucha influencia, en el gobierno que es el monopolio de la fuerza (supuestamente bajo la ley).  ¿Será que Castresana y Dall´anese nunca leyeron El peladero, en elPeriódico? ¿Será que si lo hicieron nada les olió mal, y nada les dio curiosidad?  ¿Será que nunca oyeron hablar de La línea, ni de lo que estaba ocurriendo en el Institugo Guatemalteco de Seguridad Social, ni de los arreglos de altos funcionarios del banco central con las lavanderías?

¡Con razón es que Iván Velásquez incomoda a gente como Baldizón y sus socios!

Claro que el brillo recién estrenado de la CICIG no puede ser desvinculado del hecho de que empezó a deslumbrar luego de la condena de La reina del sur, en Nueva York; del hecho de que las primeras revelaciones sobre La línea ocurrieron en la víspera de que el mandato de la Comisión no fuera renovado y de la omnipresencia del procónsul de Obama en todo este proceso.  Pero aún así, aún si fuera necesario preguntarse si este brillo sería posible sin aquellos tres elementos, hay una diferencia abismal entre la gestión de Velásquez y las de sus predecesores.  Por eso están nerviosos Baldizón y sus iguales.

La segunda llama la atención porque es cierto que una golondrina no hace verano.  Si los chapines persistimos en ese feo hábito de no asumir nuestras responsabilidades y delegar en otros la solución de nuestros problemas, no sólo habrá necesidad de una CICIG que le haga los deberes al Ministerio Público; sino de otra que sustituya al Organismo Judicial, otra que sustituya a la Policía Nacional Civil, otra que sustituya al Sistema Penitenciario, y así podemos seguir y seguir la lista.

Mi objeción principal a la CICIG (y a su predecesora la Comisión para la Investigación de Cuerpos Ilegales y Aparatos Clandestinos de Seguridad) es que tradicionalmente en Guatemala no han funcionado los ministerios, entonces fueron creados lo fondos sociales. Y como la cosa siguió sin funcionar, fueron creados los comisionados; y cuando estos fracasaron también, entonces pasamos a hacer otra cosa. Así nos está pasando con el combate a la impunidad del crimen organizado y a de la corrupción . Como el Ministerio Público no funciona y como las leyes no son respetables, pues engendramos la CICIG. Sostengo que hay un patrón en esta forma de conducta; y lo ilustro con algo que escribió Thoreau por cada mil personas atacando las ramas de un problema, hay una sola atacando sus raíces.

Que conste que no hay nada intrínsecamente malo en hacer outsourcing de servicios incluidos los de seguridad y justicia.  Los países de la mancomunidad británica tienen la opción (aunque no la obligación) de mantener a al Privy Council del Reino Unido, como su propia Corte Suprema de Justicia.  Durante 30 años, para ganar credibilidad ante los inversionistas, Singapur mantuvo al Privy Council como su instancia judicial máxima; y actualmente Dubai y Mauricio hacen algo parecido.  En Mauricio, dos veces al año, magistrados del más alto nivel, del Reino Unido visitan el país para impartir justicia y luego regresan a Londres.

El outsourcing de servicios de seguridad y justicia, sin embargo, no debe ser con propósitos políticos, ni ideológicos; sino que deben limitarse a garantizar seguridad y justicia.  Debe responder a estrategias de largo plazo y sistémicas.  No debe ser usurpadora.  No debe servir para construir la nación al gusto de los patrocinadores y facilitadores del servicio.  Debe servir al deseo soberano de los mandantes y los tributarios del país que adopta el sistema.  Es fascinante que haga lo que está haciendo la CICIG ahora; pero no debe hacer lo que hacían las primeras dos administraciones de la Comisión (que nunca incomodaron a Baldizón, ni a la administración del IGSS, ni a las mafias en Aduanas y el banco central).  Nada de hacerse de la vista gorda con aquellas chorchas; y nada de fabricar espectáculos a fuerza de testigos protegidos extremadamente dudosos y tramas dignas de algún tipo de pulp fiction.

La responsabilidad de rescatar este país pesa sobre los que podemos hacerlo porque queremos una mejor sociedad para nosotros y para los que nos siguen.  Por eso hay que incomodar a cuanto corrupto haya que sacar de quicio…y haya que llevar a prisión; y por eso no debemos desentendernos y delegar en otros a cambio de no tener que involucrarnos.

¿Ya decidiste cómo te vas a involucrar?

Actualización: el viernes 31 de julio es Trending Topic #GuatemalEsIvanVelasquez.  Lo dicho.  Los chapines abdicaron con la esperanza de que otros solucionen sus problemas, ¿como siempre?  Creo que Velásquez debería explicarles a los chapines la naturaleza de su mandato, y explicarles que no se vale que deserten de sus responsabilidades y se las echen encima.  Si seguimos así…y que conste que celebro la diferencia entre Velásquez y sus nefastos predecesores así como las capturas y la exposición de las mafias, ¿cuál será el próximo paso? ¿Cascos azules?


28
jul 15

Una injusticia peligrosa para todos

amigo-de-la-patria.jpg

Mientras el general Efraín Ríos Montt esté internado en el Hospital Carlos Federico Mora –el peor hospital psiquiátrico de América– al militar retirado no le podrían proporcionar los medicamentos que normalmente recibe, ordenó el Tribunal Primero B de mayor riesgo, que tiene a su cargo el genocirco.

¿De verdad puede un tribunal, sin un dictámen médico previo, ordenar que a un procesado se la quiten sus medicinas? ¿En serio?  ¿Quién incurre en responsabilidad si una persona enferma sufre consecuencias dañinas para su salud por la privación de sus medicinas? ¿Quién incurre en responsabilidad si pone en riesgo la salud precaria de una persona enferma, aunque no haya consecuencias dañinas inmediatas para su salud?

La resolución del tribunal citado no se llegó a ejecutar y el encartado no fue recluido en el peor hospital psiquiátrico de América, ni fue privado de sus medicinas porque la Sala de la Corte de Apelaciones del ramo panal de delitos de Femicidio evitó aquella ignominia que sólo se explica en el contexto del revanchismo y el genocirco.

Independientemente de qué opines sobre Ríos Montt, ¿ya te diste cuenta de los peligroso que es lo que hizo el Tribunal Primero B de mayor riesgo?  Si nadie debe ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en juicio y si toda persona es inocente, mientras no se le haya declarado responsable judicialmente, en sentencia debidamente ejecutoriada, ¿viste lo peligroso y abusivo que es el hecho de que un tribunal ordene que no se te den tus medicinas, sin un dictámen médico previo?

No soy fan de Ríos Montt, pero al evitar que la guerrilla tomara el poder para establecer la dictadura del proletariado en Guatemala, evitó que mi generación y las que la siguieron crecieran en tiranías como la de Cuba y la de Venezuela.  No soy fan de Ríos Montt, pero si lo soy de las garantías individuales  contenidas en el capítulo I del título II de la Constitución.  ¡Nadie!, debe, ni debería ser privado de esas garantías; y ningún funcionario debería tener la facultad de privar a una persona de sus derechos, sin enfrentar algún tipo de responsabilidad.  Se nos olvida, con demasiada frecuencia, que la razón de ser del gobierno es proteger los derechos individuales de todos por igual.  Independientemente de para quién sea, la justicia no es revancha, venganza, ni vendetta; no es el odio canalizado.  Y quien evita la comisión de una injusticia, sirve a la justicia.

En este contexto, no está de más recordar algo que publicó El amigo de la Patria Num. 17 Fol 379, del 27 de febrero de 182…El establecimiento de jueces es uno de los puntos más delicados en todas las sociedades políticas.


24
jul 15

El camello electoral

elecciones-luis-figueroa

¿Ya sabes, verdad? Un camello es un caballo diseñado por un comité; y un camello legislativo es una legislación diseñada por intereses. Este es el caso de la propuesta de reformas electorales, patrocinadas por el Tribunal Supremo Electoral; que muchos han pedido, pero pocos han leído.

Hay pocas que el espacio me permite comentar:

Una es la reforma sexista y racista que manda que en las planillas para cargos de elección popular sean incluidas de forma igualitaria mujeres indígenas y ladinas o mestizas, y hombres indígenas y ladinos o indígenas. Esta disposición es estúpida ya que juzga a las personas con base en datos irrelevantes; y por lo tanto hace que los juicios derivados de esa perspectiva sean inútiles. Como las ideas elegidas por las personas gobiernan el mundo y las ideas guían las acciones de modo que estas definen el carácter; este y aquellas deberían ser los parámetros para elegir candidatos, en vez de enfocarse en lo físico, que es no elegido por los que pretenden los votos de los mandantes. Y… ¿cuáles serán los parámetros objetivos para definir quién es indígena y quién es ladino?

Otra es la microadministración,de parte del TSE, no sólo de los porcentajes de financiamiento estatal que los partidos deben destinar a propósitos específicos; sino de la pauta publicitaria. Aquellos y estos deberían ser definidos de acuerdo con los criterios técnicos y convenientes para cada parte involucrada; y no por igualitarismo desde el TSE. También es un desatino la interferencia legislativa en la fijación de tarifas.

Una más es que, a pesar de lo que he opinado antes, la prohibición de la reeleción no es buena idea. Si sólo pensamos en los diputados corruptos y criminales pareciera que tiene sentido. Empero, si la norma prospera, tampoco los diputados honrados y trabajadores (que los hay) podrán ser reelectos. La norma les quitaría a los mandatarios la responsabilidad de ejercer el voto lo más racionalmente posible, por lo que este tipo de disposiciones perjudica la calidad del ejercicio ciudadano.

No es sólo de pedir reformas, pues. Hay que entender sus consecuencias intencionadas y no intencionadas.

Columna publicada en elPeriódico.


23
jul 15

Un unicornio azul para la tiranía en Cuba

eslibertad

Alrededor del mundo grupos políticos y grupos de interés están celebrando la reapertura de relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos de América y Cuba.

En Washington, D.C. unos 500 invitados y un montón de curiosos acompañaron la ceremonia en la que la bandera cubana volvió a ondear en su embajada.  De hecho,  la delegación cubana que abrió la embajada llevó a Washington la bandera que fuera arriada en 1961 cuando aquellos dos países rompieron relaciones diplomáticas.  Lleno de simbolismo, el acto y los acuerdos que lo hicieron posible fueron aplaudidos como un gesto histórico que puso fin formal a las hostilidades entre dos vecinos.  El cantautor Silvio Rodríguez estaba ahí para ver lo que parecía ser una especie de unicornio azul: La tiranía de los Castro, en Cuba, ya empezó a conseguir la bendición de Washington.

¿Tiranía?

Según la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, en la isla prisión hay 71 presos políticos condenados–incluidos activistas pacíficos – y la cifra va en aumento.  En mayo pasado se duplicaron las detenciones arbitrarias en aquel país.  La Comisión, que es ilegal pero es tolerada por el régimen, señaló que la población carcelaria en la Perla de las Antillas oscila entre 60,000 y 70,000 personas y entre ellos se incluyen 11 disidentes en libertad condicional que pertenecen a un grupo de los 75 opositores sentenciados a largas penas en 2003.  En algunos círculos, las palabras dictadura y Cuba son como agua y aceite; pero en 2014, Danilo Maldonado (El Sexto), un grafitero cubano fue arrestado por tratar de hacer una presentación en la Habana;  los periodistas independientes sufren de acosos en Cuba; y ¿quién no ha oído de la persecución contra Las damas de blanco?  A pesar de las evidencias, lo cubano en el contexto de la revolución colectivista y totalitaria que corroe a los cubanos no deja de fascinar a Occidente.  Por ejemplo: en 2012 la cadena de tiendas de ropa Urban Outfitters sacó a la venta mercadería con la imagen del Che Guevara; empero la Human Rights Foundation llamó la atención de su CEO acerca de los 11 millones de cubanos que sufren el yugo de la dictadura y los miles que han sido asesinados, y la mercadería fue retirada.

Por supuesto que el régimen comunista que gobierna a los cubanos niega que haya presos políticos; pero el régimen de los Castro no reconoce a la oposición,  a la que acusa de ser mercenaria al servicio del imperialismo de los Estados Unidos y ¿a quién se le ocurre que actos como los descritos arriba sean propios de una dictadura en Cuba?  Eso sí, ahora los Estados Unidos de América es el nuevo salvavidas de la dictadura de los Castro; rol que sucesivamente han jugado la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Europa.  Y ¿qué exguerrillero, [qué progre] o qué izquierdista latinoamericano no aplaude el retorno del unicorio azul?

Columna publicada por Estudiantes por la libertad


22
jul 15

No sólo acarreados, sino amenazados para Lider

Imagen de previsualización de YouTube
¿Por qué no me extraña? Una vendedora del mercado de Barcenas denunció que el alcalde de Villa Nueva está amontonando a la gente en buses para venir a la vigilia de oración; pero no sólo eso, sino que personal de la Municipalidad amenazó a las locatarias con que si no vienen a apoyar a Lider (o sea a Baldizón y a Barquín) no las va a dejar vender.

Si así son las vísperas, ¿cómo serán las fiestas?


21
jul 15

¿Y si te encuentras con un bloqueo de Baldizón y Barquín?

11751724_10207525107832962_2476222721883895025_n

El partido Lider, el de los candidatos Manuel Baldizón y Edgar Barquin, amenazó con organizar bloqueos y marchas con acarreados en la ciudad de Guatemala y podrías encontrarte con alguna de ellas. Algunos temen que con un Miércoles Rojo se repita el Jueves Negro de 2003 ¿Qué vas a hacer?

He aquí unas sugerencias:

Lo peor que puede pasar, y lo que no debe ocurrir, es una escalada de violencia.  No sólo por lo que eso implicaría en términos de vidas y propiedad; sino porque a aquellos grupos los mártires les son muy útiles.

¡Por supuesto que los dirigentes y los ejecutores de los bloqueos de chantaje inician el uso de la violencia con esas acciones!  Esto es no sólo porque dañan y perjudican la vida y los negocios de sus víctimas (que son las personas que quedan varadas y las personas que no pueden movilizarse), sino que violan derechos fundamentales al impedir el paso por la fuerza.  Los bloqueos cortan el paso (que de otra forma sería libre y pacífico), interrumpen el desarrollo normal de las actividades de personas pacíficas, inmovilizan, paralizan, y generan tensiones.

He preguntado, pero no existe una teoría general del bloqueo; empero pareciera que se hacen by the book y es evidente que persiguen objetivos políticos por medio de el descontento, la inestabilidad, el miedo, violencia psicológica y la amenaza de violencia física.

¿Cómo pueden, las víctimas de los bloqueos, enfrentarlos de forma creativa y que ponga en evidencia a los agresores?

Si quedas atrapado en un bloqueo la prioridad debe ser evitar la violencia.  Y luego evidenciar a los agresores.  A mí se me ocurre que podríamos llevar banderas blancas en nuestros automóviles,  Banderas de tela, o de plástico, fáciles de hacer y de poner en el baúl.  Y si somos atrapados en un bloqueo podríamos salir con nuestras banderas y plantarnos frente a los agresores y a lo largo y lo ancho de todo el bloqueo. Podríamos cantarles el himno nacional (que dura 5 minutos) cada 20 minutos.

La cosa es no quedarse cruzados de brazos y entretenerse.  No dejes de tuitear fotografías, o publicarlas en Facebook; puedes publicar videos cada 15 minutos describiendo la situación. Si hay actos de violencia, o de vandalismo, las fotos y los vídeos son importantes. Quizás con un hashtag como #BochincheLider y otro que diga #ProtestaLider.

Son ideas y seguramente hay mejores.  La cosa es no quedarse cruzado de brazos, de malas pulgas y, sobre todo, evitar la violencia para no caer en la provocación de los agresores.

Actualización: Edgar Barquín asegura que no hay manifestación, sino vigilia para orar por la democracia. Todo esto ya va siendo como de opereta, ¿o no?  Tal vez es por aquello de que A dios rogando y con el mazo dando…porque no se responsabilizan de lo que hagan los infiltrados.  ¡Ya vas!


20
jul 15

Foto dedicada por Jorge Ubico

jorge-ubico-autografo

A mi querida abuela doña Carmen U[rruela] de Ubico. Su Affcto nieto Jorge Ubico. Junio 8 de [18]94, dice la dedicatoria de una foto de don Jorge que pasó por mis manos el jueves.

Gracias a mi cuata, Marta, y a mi sobrino, Andrés, pude apreciar un álbum de fotos del Expresidente, Ubico.

La de esta entrada me gustó porque, aunque es una foto muy conocida venía acompañada por una dedicatoria del entonces joven cadete, Ubico, a su abuela; un vistazo íntimo a la vida de aquel personaje.

jorge-ubico


19
jul 15

Los bandidos al poder con tu voto

P1240548

Luego de confirmar que la mitad del financiamiento de los partidos políticos viene del crímen organizado y de la corrupción; y de confirmar que los delitos electorales cometidos por los dirigentes de los partidos políticos suelen quedar impunes. ¿Cómo te quedó el ojo?

Cuando uno vota inconscientemente lleva delincuentes al poder.  Es más, lleva delincuentes que si no les importa delinquir antes de llegar al poder, ¿te imaginas cuánto les importa una vez que están en control del monopolio legal del uso de la fuerza en la sociedad?  Por eso nunca está de más insistir en que no sólo es necesario someter a la ley a aquellos delincuentes; sino que hay que limitar al máximo el uso del poder en la sociedad.  Cuando uno lleva delincuentes al poder, y el ejercicio del poder no está limitado al extremo, uno no es víctima, sino cómplice.

Ahora bien, aquellas advertancias no deben ser confundidas con un rechazo de la política y de los políticos de plano.  Hay que separar el grano de la paja, por mucho que cueste. Los políticos corruptos, los que ya son conocidos por mentirosos y trinqueteros, los políticos estatistas que trabajan incansablemente para engrandecer y fortalecer el poder y la influencia del estado en la esfera privada de las personas, los politiqueros que viven del tráfico de influencias y sirven a las mafias y otros politicastros afines deben ser hechos a un lado y recibir un rechazo aplastante de parte del electorado.  Hay que votar cruzado para no darle el poder concentrado a ningún individuo y a ninguna organización política. No hay que dejarles el poder a  los electores comprados, ni a los políticos que compran electores.  ¿Cuesta? Si; pero la opción es no hacer nada y actuar como oveja.

¿Qué estás haciendo, así concreta y efectivamente, para evitar que políticos reconocidamente criminales lleguen a poder?