29
may 15

Kaminaljuyú

130807_kaminaljuyu_luis_figueroa

Kaminaljuyú es un sitio arqueológico que comparte la misma meseta que la ciudad de Guatemala; su nombre significa Colina del muerto y desgraciadamente este le queda bien.  Aquel también es el nombre de la colonia que se asienta en los alrededores de aquella ciudad maya.

Según reportes periodísticos, ayer un muchacho estaba sacando su automóvil de su casa cuando dos sujetos lo amenazaron para despojarlo del vehículo.  El resultado fue la muerte de los tres involucrados. Uno de los reportes indica que el padre de la víctima del robo fue quien ultimó a los asaltantes.   En 2014, en esa misma colonia, tres cadáveres fueron encontrados en una residencia, acompañados por un mensaje macabro: Esto te pasó por no pagar la piocha.  Ese año, un informe de la ONU indicó que en esa colonia los homicidios habían aumentado cinco por ciento con relación a 2013.  Pero lo peor es que la historia de Kaminaljuyú, y sus habitantes, es la historia de docenas de otras colonias.

A ver, Otto Pérez Molina, ¿para qué cree que lo eligieron los mandantes que votaron por usted?  Lo eligieron (y de hecho esa es la única justificación para darle el monopolio del uso del a fuerza en sociedad al gobierno) para que protegiera a la gente de la delincuencia. Para que el luto fuera la excepción y no una posibilidad espantosa de todos los días.

No lo eligieron para que nombrara a su secretario al frente del saqueo en el IGSS, no para que su vicepresidenta y el secretario de esta se involucraran en la defraudación aduanera; ni para que sus cómplices compraran mochilas escolares carísimas que, a los niños, no les duraron ni un mes.  No lo eligieron para que su administración le echara agua salada al lago de Amatitlán con la finta de que así lo iban a descontaminar; ni para que sus cómplices compraran frijol y leche –para repartir en bolsas electoreras– en vez de usar ese dinero en salud, como correspondía.

Su administración es una vergüenza, OPM y usted también.  Haga la caridad de pasar a renunciar y por lo menos evite que se termine de desmoronar lo que queda de esta república a manos de los fans de los regímenes de Venezuela y Ecuador.

Columna publicada en El periódico.  La foto es de estructuras en Kaminaljuyú.


28
may 15

¿Y si tiramos al niño con todo y el agua?

11270407_10205809218324000_9401057202086880_o

Cualquier venezolano con dos dedos de frente te lo va a confirmar:  La tierra fértil para el chavismo fue el desencanto ciudadano con los políticos ineptos y corruptos.  Llegó un momento en el que nada parecía aceptable, sino un rompimiento.  De allí surgió Hugo Chávez y la gente tiró al niño con el agua sucia; frase que alude al acto de perder algo bueno, por deshacerse de algo malo.

En Guatemala andamos por ahí.  La democracia representativa, estatista, colectivista y mercantilista está llegando a su límite. La corrupción rebasó los límites generalmente aceptados y alcanzó niveles impúdicos.  El teatro del absurdo que son las instituciones -menoscabadas con paciencia y enjundia a lo largo de varias décadas- ya no responden a las necesidades ciudadanas.  La política (esa actividad relacionada con el control del poder público y la influencia en él) hizo metástasis y eso ha hecho que se profundicen los problemas graves de miseria, donde el populismo encuentra su clientela más entusiasta y más efectiva en las urnas y en las calles.  La república nunca echó raíces.

Muchísimos chapines están…estamos desencantados con la política y los políticos; y en consecuencia -a juzgar por lo que vi en la manifestación del 16M, y lo que veo crecer desde hace ratos en Facebook y en Twitter- ha crecido el rechazo generalizado y entendible contra la corrupción y los políticos.   Empero, en mi opinión estos son dos árboles que nos impiden ver el bosque.

La corrupción es inherente al estatismo.  Donde el estado (o más bien, donde quienes controlan el estado) tiene facultades arbitrarias para inmiscuirse en todo; regular todo; prohibir, o permitir a su antojo; facilitar, o complicar a su conveniencia; quitar, o repartir; y más, es iluso suponer que puede ser erradicada la corrupción.  La corrupción medra entre las regulaciones y la arbitrariedad.  ¿Y qué es el estatismo sino abundancia de regulaciones y arbitrariedad? Es una ilusión esa de creer que se puede luchar contra la corrupción desde el estatismo.

La aversión contra los políticos a secas también es una ilusión.  Entiendo la aversión contra los políticos estatistas.  Contra los políticos corruptos.  Contra los políticos que fomentan y viven de todas las formas de estatismo y colectivismo.  Pero mientras haya poder público, alguien tiene que encargarse de ponerle límites a ese poder público; y eso sólo se puede hacer desde la política…y mientras no cambiemos la ley electoral, sólo puede hacerse desde los partidos políticos.  Es absurdo querer cambiar el sistema político y tratar de ser electo al grito de que no se es político.  ¡Pero hay que distinguir y separar la paja del trigo!  No son lo mismo los políticos estatistas, que los políticos antiestatistas, sobre todo en una sociedad en la que la política es tan importante.

Durante la manifestación del 16M la inmensa mayoría de participantes eran…eramos ciudadanos digamos que normales.  Lo podías ver no sólo en los cartéles que llevaban, sino porque iban con bebés de brazos o con sus hijos de la mano; acompañados por sus padres; en compañía de sus compañeros de clases y de sus amigos.  Eran gentes con caras de indignación; pero con la chispa de la esperanza en los ojos.   Pero ahí estaban, también, los encapuchados con sus hoces y martillos, con sus banderas de Cuba y sus retratos del che Guevara, con sus banderas rojas y sus consignas de revolución, violencia y odio.   Listos para tomar de un manotazo lo que no pudieron obtener con 36 años de enfrentamiento armado.  Es el grupo que apoyado en el rechazo popular contra la corrupción y contra los políticos, promueve el rompimiento, la suspensión de las elecciones y una asamblea constituyente para refundar el estado ¡a su antojo! y para proceder inspirados en los éxitos de sus pares en Venezuela, Bolivia, Argentina, Ecuador y Nicaragua…para no mencionar sólo a Cuba.  Son la minoría, dirás..pero son la minoría que no tiene nada que perder; son la minoría que a la hora de la hora no teme usar la violencia, y son la minoría que conoce el poder de uno…y de uno, más uno.

Si el agua sucia son la corrupción, los políticos estatistas, los partidos que son sólo roscas elecgtoreras, el peligro totalitario y el sistema autoalimentado, ¿qué es el niñoEl niño es que todavía podemos elegir; que todavía podemos reunirnos pacíficamente en la Plaza; que con todo y todo, todavía hay bastante libertad de expresión, no sólo en los medios tradicionales, sino en las redes sociales y por medio de memes y otras formas de expresión; el niño es que aunque sea a trabas y rempujones el Tribunal Supremo Electoral, la Corte Suprema de Justicia y la Corte de Constitucionalidad todavía no son apéndices serviles del Ejecutivo; el niño es que todavía  no somos Venezuela, Bolivia, Argentina, Ecuador, Nicaragua, ni Cuba.

Cuando hay que elegir entre el corrupto A y el corrupto B en casi iguales condiciones, prácticamente da igual.  Qué más da si el corrupto es de un color, o de otro.  Uno puede darse el lujo de subirse a una torre de marfil y negarse a darle el mandato del voto al tirio o al troyano.

Pero aquel no es el caso del momento actual.  Manuel Baldizón es un peligro que rebasa todos los estándares de corrupción, desfachatez, insolencia y casi locura que son generalmente aceptados entre nosotros los chapines acostumbrados a Cerezo, Portillo, Colom/Torres y otros de ese estilo.  A #NoTeTocaBaldizon hay que ponerle un alto antes de que haga metástasis.  Yo, que pensaba votar nulo para no darle un mandato a ningún corrupto, me veo en la necesidad de defenderme activamente contra ese candidato y posiblemente tenga que votar por algún otro (aunque después haya que sacarlo a sombrerazos, como a Otto Pérez Molina y sus mafias), con tal de no tener que verme luego en las penas que se ven los venezolanos.

Aquel no es el caso del momento actual en el que el movimiento #RenunciaYa a la corrupción ha logrado unificar a los guatemaltecos de todos los caminos de la vida en una lucha legítima contra la rapiña y la voracidad de los políticos de siempre.  Más temprano que tarde, los guatemaltecos nos veremos en la necesidad de elegir los principios que habrán de guiarnos en esta travesía: ¿Vamos a elegir el conjunto de principios que se basan en el respeto absoluto a los derechos individuales de todos por igual, como la vida, la libertad y la propiedad; o vamos a elegir el conjunto de principios que sostiene que los intereses de grupos específicos deben prevalecer sobre los derechos individuales de todos por igual? Ya están por allí, los que para que prevalezca el segundo criterio quieren una asamblea constituyente y se burlan del estado de derecho.  Ya hay quienes piden la suspensión de las elecciones, que es una forma solapada de golpe de estado.

Cuando llegue el momento en que debas elegir principios para dejar tu huella en este proceso no estará de más recordar un consejo de Ayn Rand: en todo conflicto entre dos hombres (o grupos) que comparten los mismos principios básicos, gana el más consistente. En toda colaboración entre dos hombres (o grupos) que se apoyan en diferentes principios básicos, el más maligno, o irracional es el que gana. Cuando los principios básicos opuestos están abierta y claramente definidos, eso obra en ventaja del lado racional; y cuando no están claramente definidos, sino que están ocultos, o difusos eso obra en ventaja del lado irracional.  No está de más recordar que la primera obligación moral es defender la vida digna, especialmente la vida propia.

Para los que estamos viviendo activamente estos días, lo que ocurra ahora podría ser el legado de nuestro tiempo para las generaciones que nos siguen.  ¡Cuidado, pues, no vaya a ser que entre el entusiasmo y una ligereza inexcusable para con los principios, arrojemos al niño con el agua!

La foto la tomé de Facebook.


25
may 15

No, a una Asamblea Constituyente

Convergencia de los Derechos Humanos

Afortunadamente, la gente está saliendo y debe seguir [saliendo a manifestar] para hacer un cambio definitivo en el sistema que mantiene esta clase política totalmente agotada, dijo el constitucionalista Jorge Mario García Laguardia al referirse a las manifestaciones pacíficas que se celebran en Guatemala desde el 25 de abril pasado.

El exmagistrado de la Corte de Constitucional reconoció la importancia de las manifestaciones para empujar el proceso que se vive en Guatemala.  Personalmente sostengo, como ya lo sospechan los lectores frecuentes de este espacio, que sin esas manifestaciones todo hubiera quedado en pactos políticos secretos y costosos para los guatemaltecos.

En la entrevista citada, García Laguardia hizo otras observaciones que vale la pena destacar:

En cuanto a reformas a la Constitución yo estoy en contra, la Constitución es buena, es una de las mejores de América Latina, lo que pasa es que no se ha cumplido ni desarrollado. Mientras no se cumpla y no se desarrolle, ¿por qué la vamos a cambiar? Por supuesto que hay algunas cosas que habría que ajustar y hacer unos pequeños cambios, pero con la deplorable clase política que tendría que hacer esas reformas, esto sería un riesgo totalmente terrible, dijo.

Con respecto a la posibilidad de suspender las elecciones de septiembre próximo, explicó que cumpliendo con la ley, es imposibleLa ley ya establece las fechas y ya está planteado. Lo que pasa es que muchos ciudadanos no tenemos candidatos, hemos llegado a ese límite, que la misma clase política ha provocado.

Muy oportunas las observaciones del jurista porque el 22 de mayo pasado un grupo de organizaciones que se denomina Convergencia por los derechos humanos -con un lenguaje muy particular- publicó un documento en el que pide:

1. La renuncia del presidente Otto Pérez Molina, con lo cual uno no puede sino estar de acuerdo; pero pide, además, la del recién electo vicepresidente Alejandro Maldonado. Nunca he sido fan de Maldonado; pero tampoco creo que los grupos de interés no deben tener la facultad de impugnar ese tipo de selecciones sólo porque no les gustan los resultados y hasta que quede un candidato a la medida de sus exigencias políticas particulares.  Por el record de los firmantes del documento, sospecho que la dirigencia de la mayoría de esas organizaciones no quedaría contenta hasta que fuera electo alguien vinculado con la exguerrilla.

2. La reforma del proceso electoral y de partidos políticos, con lo cual uno no puede sino estar de acuerdo, con el caveat de que tal reforma se aplicaría hasta las elecciones de 2019 y no tendría efecto en los comicios que vienen.  Pero las agrupaciones también piden la suspensión del proceso electoral, lo cual, como dice García Laguardia, es ilegal. Tal movida implicaría un rompimiento del orden constitucional y legal que haría de una crisis razonablemente complicada un río revuelto de consecuencias insospechadas. Algunos comentaristas de moda se refieren con sarcasmo al sagrado orden constitucional en lo que sospecho que es un intento por desvirtuar el contenido del estado de derecho y facilitar procesos de descomposición como los que se han vivido en Venezuela, por ejemplo.

3. La convocatoria a una asamblea nacional constituyente con el propósito de rescatar las reformas constitucionales pactadas con la guerrilla, a los que los guatemaltecos ya les dijimos No, en 1999.  ¿Qué pretenden aquellos grupos? Necear con aquellas reformas hasta que consigan un resultado que favorezca sus intereses?  Como sus compas en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, las organizaciones de Convergencia por los derechos humanos quieren usar procedimientos democráticos para acabar con las simientes de un sistema republicano y establecer regímenes a su medida.

Por cierto, entre los patrocinadores de Convergencia está la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala.  ¿Que piensan de eso las personas que financian a la jerarquía católica y, con ello, a aquella oficina?


24
may 15

Encuentro con el guerrero jaguar enmascarado

Haz clic en la foto para ver más fotos

El Guerrero con máscara de jaguar en posición de acecho es la pièce de résistance de la exhibición Tesoros del espíritu maya organizada por la Fundación Ruta Maya. Desde que supe de la existencia de esta obra maestra me moría de ganas de verla. ¡Y se me hizo!

El guerrero es uno de los hallazgos asociados al Período Clásico Temprano de Guatemala (ca. 250 AC -600 DC) más impresionantes de las últimas décadas. De hecho, es el único ejemplo bien preservado conocido hasta la fecha, de una figura tridimensional de gran tamaño realizada en estuco y con su color original conservado.  Sus medidas son 66 cm. de alto; 266 cm. de largo; y 105 cm. de ancho.

Esta escultura fue encontrada a mediados de la década de 1990 durante la perforación de un pozo de agua en una finca de ganado, al suroeste del lago Petén Itzá, rumbo a La Libertad (Petén) donde los montículos circundantes ya habían sido destruidos. La escultura fue severamente quebrada al ser sacada por los trabajadores locales y se vendió hecha pedazos en el mercado ilícito.  Mientras se mantuvo en una colección privada, lejos de la vista pública, se inscribió en el Registro de Bienes Culturales (1996) y se procuró su restauración. En agosto de 2013 fue cedida a La Fundación La Ruta Maya con los propósitos de custodia, conservación, exhibición, educación e investigación de esta pieza única en su género.

El guerrero está expuesto junto a otras piezas magníficas en la exhibición Tesoros del Espíritu Maya  desde el 21 de mayo hasta finales de octubre de 2015 en el Artecentro Graciela Andrade de Paiz ubicado en la 9ª calle entre 8va y 9ª avenidas de la zona 1. Hay parqueo enfrente.

Todas las piezas de esa exhibición merecen mención; pero mis favoritas fueron las siguientes:

  • Una imágen de Ah puch, el dios de la muerte, porque la mayoría de las personas ignora que en los chapinesdecimos ¡Ah puchis!, cuando algo nos sorprende, nos causa repulsión o nos espanta, en referencia a aquel personaje del panteón maya.
  • Una hacha antropomórfica que representa la cara de una persona aparentemente cubierta con la piel de un desollado.  La piedra está pintada con cinabrio que, por su color, representa sangre.
  • Un disco con serpiente emplumada, que posiblemente era un pectoral, hecho con mosaicos de jade, coral y concha.  Me recordó muchísimo a un dragón chino.
  • Una tapadera de inciensario estilo teotihuacano que representa a una deidad con dos caras, como Jano y me recordó a Abraxas (de Demián, por Herman Hesse, que es uno de mis libros favoritos). La foto me salió fatal y por eso no la publico aquí.
  • Finalmente una colección de hondas encantadoras.  Una de ellas hecha con la quijada de algún animal, y otra cuyo mango es una cajita en la cual se encuentra un esqueleto tallado en madera.

Entre los vasos y platos que se exhiben hay uno que muestra a un gobernante con máscara de reptil, otro que muestra al dios del maíz danzando y un plato que es una flor. ¡Ah, toda la exhibición es estupenda, no te la pierdas!


23
may 15

Obispos españoles no irán a beatificacion de Romero

11070949_859224570816591_5062908601285824918_n

Rouco Varela, arzobispo emeritus de madrid, llamó a los obispos católicos de España para animarlos a que no asistan a la beatificación de Oscar Romero por considerarlo un acto político.

El enviado de Jorge Mario Bergoglio en España, Renzo Fratini,  mostró su desacuerdo con la decisión de los que decidieron no asistir.  Antes de ser confirmada la noticia, los obispos enviaron sus excusas al Nuncio y aseguraron que debido a sus apretadas agendas no participarían en el acto,

Al decir lo que pocos se atreven a mencionar, por temor a los linchamientos mediáticos que suelen ocurrir en estas circunstancias, Varela ciertamente llamó la atención sobre el hecho de que el Emperador está desnudo.  Sospecho que la mayoría de aquellos actos son políticos en un grado u otro.  Mientras más poderosos son los promotores de una causa, más rápido avanza esa causa; por ejemplo.  Las beatificaciones y canonizaciones nacionalistas, o regionalistas tienen que ver con la geopolítica.  Las beatificaciones y canonizaciones del final de la guerra fría tenían que ver con aquel momento político.  Hay beatificaciones y canonizaciones etnicistas.   Que no se diga que no tienen que ver con el poder y la política todas aquellas.  La de Romero, ocurrida en el contexto del intento marxista-leninista de tomar el poder en El Salvador, en los años 80, es polìtica en grado 10, en la escala de 1 a 10.  La beatificación de Romero es tan política que -con dinero de los tributarios chapines- el vicepresidente guatemalteco, Alejandro Maldonado no se la perderá en nombre del gobierno que representa. Bien se podría uno aventurar a decir que en los últimos tiempos el criterio es que cada grupo de interés (especialmente si es poderoso, o  influyente) debe tener un beato, o un santo como mínimo.  Como con Miss Universo, o con el Premio Nobel de Literatura, que debe haber uno para cada grupo que se sentiría excluido si no tuviera uno.


22
may 15

Día de la diversidad biológica

050110_reino_kan_desde_la_tigra

En el Día Internacional del Diversidad Biológica, ¿qué tal si reflexionamos sobre las verdaderas causas de la problemática? La existencia de áreas protegidas!  Esto es lo que propone la Red de Amigos de la Naturaleza:

En las más de 328 áreas protegidas, que ocupan 1/3 del territorio nacional, ocurre el mayor deterioro: incendios forestales, extracción ilícitas de madera y leña, extracción ilícita de animales, invasiones y deforestación. Esto es porque lo que es común de muchos es lo que recibe el menor cuidado, porque todos los hombres estiman más lo que es suyo que lo que poseen en común con otros; esto ya lo sabía Aristóteles hace más de 2000 años.

Mientras las áreas protegidas sean áreas de acceso abierto y sean áreas gestionadas como bienes públicos, el deterioro seguirá siendo evidencia de aquella tragedia de los comunes.

Rana propone la asignación de derechos de propiedad a personas individuales, o jurídicas de todas las áreas protegidas mediante:

La derogación de la Ley 4-89 y todo lo que ella contiene: el CONAP, el SIGAP, los permisos, burocracia, las concesiones a ONG y planes maestros. Los guatemaltecos debemos vivir por derecho y no por permisos. El CONAP debería convertirse en una comisión transitoria (máximo 4 años) con dos responsabilidades: 1) liquidar la esa organización y, 2) ceder los derechos de propiedad de las áreas protegidas mediante concursos públicos y trasladar sus competencias a oficinas como el Registro de la Propiedad y el Registro de Información Catastral.

Me apunto a celebrar este día rompiendo paradigmas, dejando de hacer lo mismo para esperar resultados distintos y buscando soluciones que no sean políticas.

La foto la tomé en El mirador, desde la pirámide El tigre.


22
may 15

A por la reforma del seguro social

igss

¿Te sorprendió lo del IGSS? No debería. Ese es uno de los casos que elPeriódico tiene años de estar denunciando. El seguro social es, ¿cómo se dice? un caso paradigmático para la corrupción.

Mira pues: El IGSS es un canasto de todos los afiliados en el que caen chorros de dinero. ¡Chorros! Como es de todos, es de nadie, ¿sabes? En ese sentido sufre de lo que se conoce como la tragedia de los comunes; es decir de una condición en la cual varios individuos destruyen un recurso compartido limitado (el común) aunque a ninguno de ellos, ya sea como individuos, o en conjunto les convenga aquella destrucción. Los afiliados sufren una especie de síndrome de Estocolmo; una condición en la que la víctima desarrolla una relación de complicidad y un vínculo con el victimario. La gente se ve forzada a pagar sus cuotas; sabe que a cambio recibirá poco, o nada; cree que no puede hacer nada al respecto; sabe que el Gobierno no paga sus cuotas; repite las consignas y se convence de que aquello es una conquista social y se resigna hasta el punto de defender el sistema.

¡Pero no tiene que seguir siendo así! En vez del canasto monopólico de todos, que es de nadie y nadie cuida, el seguro social debe ser individual y abierto a competencia. Así no solo se favorecería que los propietarios de los ahorros cuiden lo que es suyo; sino que se favorecería la competencia en calidad de servicios y en costo de cuotas. Se favorecería el ahorro de largo plazo que tanta falta hace para vivienda, por ejemplo.

Claro que no basta con cambiar las caras de quienes administran el canasto. Antes de la mafia actual vinculada al Secretario Privado del Presidente había otra mafia; y antes de esa, ¿vas a creer que no había otra? Luego de esta, ¿quiénes están esperando a ocupar su lugar?

Hay mucho que reformar: La eliminación de aduanas y el sistema de justicia son prioridad; y luego el sistema electoral, el seguro social, y así seguimos pero hay que hacerlo pronto y bien. Bien es la clave porque no se trata de reformar por reformar. Y en el caso del seguro social, hay que devolverles a los trabajadores la propiedad de sus ahorros.

Columna publicada en El periódico.


21
may 15

¡Otro toro!…en La línea y el IGSS

11091480_10152992209452815_3067166101935503786_n

Oí cuando gritaban; ¡otro toro!…la gente estaba esperando en la calle con cuchillos, alfileres grandes de sombrero, machetes y palos; cuenta Eduardo Miguel Jiménez Castillo.  Se oía un estruendo enorme de la gente pidiendo a los prisioneros para lincharlos…la gente estaba tan entretenida con las matanzas que decían; ¡otro toro, otro toro!, relata Miguel Ydigoras Fuentes. La ocasión a la que se refieren es a los linchamientos, frente al Colegio de Infantes, luego de la caída de de don Manuel Estrada Cabrera en 1920.  Los puedes leer en La época de Manuel Estrada Cabrera a través de testimonios inéditos orales.

En el contexto del destape del escándalo de defraudación aduanera conocido como La línea en el que el presunto cabecilla es el exsecretario privado de la defenestrada vice presidenta Roxana Baldetti; y en el destape de la corrupción en el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social en el que el presunto cabecilla es el ex secretario privado del presidente Otto Pérez Molina uno tiene la impresión de que el Mandatario le está tirando toros a la opinión pública.

Al grito de #RenunciaYa a la corrupción, los ciudadanos y tributarios (los mandantes) clamamos por que se haga justicia y todos los involucrados en aquellas y otras redes notorias renuncien a sus cargos y sean procesados.  Que cumplan las penas que les corresponden y que devuelvan lo robado.  Todos los involucrados, incluido el Presidente mismo porque…¿no te hace sospechar algo el hecho de que todos sus colaboradores de confianza estén salpicados por la corrupción?  Eso sí, cuando no son la fuente misma de la corrupción.

Los primeros toros fueron el grupo que cayó el 15 de abril, justo a tiempo para la renovación del mandato de la Comisión contra la Impunidad en Guatemala. Debido a las manifestaciones ciudadanas, físicas y en redes sociales, otro toro tuvo que ser más grueso y la jefa de Juan Carlos Monzón (el presunto líder de La línea) -la vicepresidenta Roxana Baldetti- tuvo que ser sacrificada. El toro de ayer fue el presidente del IGSS (y exsecretario privado del presidente Pérez) y los miembros de la junta directiva del seguro social, incluido el Presidente del banco central.  Los toros de hoy fueron el influyente ministro de Gobernación y otros miembros del gabinete.

La opinión pública aplaude cuando aparece otro toro; pero entre el momento en que se destapó La línea y hoy, ¿los meros, meros habrán tenido tiempo para destruir pruebas? En Guatemala uno tiene la idea de que se captura para investigar; en vez de investigar para capturar.  Para no echar a perder lo que se ha ganado, ¿tiene, la CICIG, pruebas duras contra los meros, meros la red en Aduanas y la red en el IGSS?  ¿Cuántos toros vamos a ver antes de que Otto Pérez Molina asuma su responsabilidad y dimita para someterse a la justicia?

La ilustración la tomé de Facebook.


20
may 15

Se puede manifestar en paz

11351204_10152883055513443_7955095242292685126_n¡Ahí está, sí se puede!  Uno de los grupos que manifestó hoy en la mañana lo hizo sin bloquear, perjudicar, amenazar, ni obstaculizar a nadie.  Quien quiera que haya sido el dirigente de este grupo y sus miembros merecen reconocimiento.

Uno podrá no estar de acuerdo con algunas cosas que piden, como una asamblea constituyente, o el estatismo; pero es ejemplar lo que hizo este grupo.  Los chapines le estamos recordando al mundo que somos gente de paz; y si logramos que las demostraciones sean ordenadas y pacíficas, sin violar derechos ajenos, quizás sea cierto que estamos madurando.

No todos los grupos de hoy en la mañana actuaron con este nivel; pero supongo que ahí vamos evolucionando y aprendiendo no sólo a proteger nuestros derechos y a defenderlos; sino a hacerlo con la autoridad moral que da el no constituirse en violador de derechos y sin exponer a los manifestantes.

Mis respetos para quienes hicieron posible.

Actualización: Un lector me dice que en los dos carriles del lado derecho del arriate van vehículos de ida y de vuelta; lo que indica que en los dos carriles de la izquierda (que no se ven) iba el grueso de la columna de manifestantes y que por lo tanto estaban bloqueados.  ¿Alguien sabe si ese es el caso?  Si así fuera, ¡que decepción!


19
may 15

No a las expresiones violentas

IMG_9285

Las características más notables de los plantones en la Plaza de la Constitución, celebrados el 16 de mayo y el 25 de abril son:

1.Su carácter familiar

2. Su carácter pacífico

3. Su carácter incluyente

Cualquiera que haya estado ahí -y las fotos- pueden dar testimonio de ello. Son verdaderas fiestas cívicas en las que las personas nos reunimos, sin perjudicar a nadie, con el propósito de manifestarnos como ciudadanos y tributarios para ponerle un ¡Hasta aquí! a la corrupción y a los corruptos y para empezar a sembrar un mejor país.

Mañana -aparentemente en la ciudad de Guatemala y en varios puntos del país- las dirigencias oportunistas y violentos de siempre organizarán sus tristemente tradicionales marchas y bloqueos.  Pedirán lo de siempre: estatismo y privilegios.  Pero ahora quieren una asamblea nacional constituyente (¿y un rompimiento constitucional?). ¡Que bien les caería a estos grupos una asamblea que les hiciera una constitución a la medida de Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua!

Entre los organizadores destaca la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas; pero que no te engañe el nombre.  La integran el Comité de Unidad Campesina y la Coordinadora Nacional Indígena y Campesina, entre otras; organizaciones pero que no te engañen los nombres.  Son grupos que se caracterizan por manifestaciones violentas, generalmente de acarreados, que impiden la movilización de las personas pacíficas y productivas por calles y carreteras, exponen la seguridad de sus acarreados y de sus víctimas y muchas veces dañan la propiedad ajena.  En este enlace hay una explicación de las actividades de Codeca una de las promotoras de la estatización.

¿Por qué es importante esta distinción? Porque los guatemaltecos estamos viviendo un momento de inflexión en nuestra Historia.  Podemos seguir como siempre atados al atavismo de la revolución y el odio; o podemos girar y cambiar el rumbo.  Podemos -si queremos- hacer que prevalezca el espíritu familiar, pacífico e incluyente de las expresiones no violentas.

Que no se confunda a la dirigencia oportunista y violenta de siempre con la gente de paz. ¡Por supuesto que todos tenemos derecho a manifestar; y sobre todo los más afectados por los fabricantes de miseria!; pero, ¿tiene que ser de forma que se violen derechos de otros, tapando calles y en día laboral? La dirigencia de aquellos grupos, ¿podría ser más creativa e innovadora y menos perjudicial?

Les digo No al rompimiento constitucional; No a una asamblea nacional constituyente; No al estatismo; y No al odio.


19
may 15

¿A dónde van a parar tus impuestos?

Volante RenunciaYa

¡Aquí está la brecha fiscal! Hoy leemos que los impuestos siguen creciendo, pero no logran su potencial. Pero…¿ya te preguntaste a dónde van los impuestos que te quitan antes de que siquiera recibas tu cheque de la quincena?

La respuesta parcial está en un volante que recibí el 16M en la Plaza de la Constitución, mismo que ilustra esta entrada y cuyas cifras reproduzco abajo:

Red Moreno: Q. 60 millones en estafa al fisco.  Relacionado con el caso La línea. 1990

Alfonso Portillo: $ 60 millones malversación de fondos. 2001

Modificaciones presupuestarias: Q. 120 millones a favor del Ministerio de la Defensa. 2001

Caso Militares: Q. 471 millones pertenecientes al ministerio de la defensa. 2001

Desfalco IGSS: Q. 350 millones por compra sobrevaluada en terrenos para viviendas para afiliados.

Caso MDF: Q. 82.8 millones en el congreso. 2008

Caso Maskana: Q. 40 millones por contrato administrativo PNC con Proyectos Maskana. 2009

Caso Fraijanes: Q. 17 mil millones ampliación en presupuesto de remodelación de cárceles Fraijanes y Santa Teresa. 2009

Desfalco Concejal de Antigua Guatemala: Q. 23.4 millones. 2013

Caso SAT: Q. 940 millones por corrupción de aduanas. 2015

Caso Lago Amatitlán: Q. 23 millones por agua mágica para descontaminar el lago, no el total que dice el volante porque sólo Q23 millones han sido erogados.  2015

¡Con razón no les alcanza lo que te quitan!  ¡Aquí está la brecha fiscal!


18
may 15

¡A ponerle cadenas al quetzal!

dolar

El banco central intervino en el mercado y compró dólares para asegurarse de que el precio de estos no baje.  Con la participación del Banco de Guatemala en la compra de US$18 millones al Sistema Electrónico de Negociación de Divisas la banca central acumuló US$160.3 millones en adquisiciones hasta el 14 de mayo último.

El presidente del Banguat observó que esta semana se fortaleció la moneda nacional porque hay confianza en la economía del país; y ¿qué es lo que aconsejan los druidas? Ponerle cadenas, pesos y lastres al quetzal para que su valor no siga creciendo frente al dólar.  Al comprar dólares artificialmente el banco central presiona el precio de estos para arriba y hala al quetzal hacia abajo.

Las autoridades del banco central aseguran que en Guatemala el tipo de cambio se rige por el mercado; pero no engañan a nadie. Una vez los resultados en el mercado no satisfacen a los burócratas en el penthouse del Banguat, se echa a andar el Sinedi y se hace lo que los magos quieren.  Al final la política prevalece sobre la economía y el resultado es que -por política- se beneficia y se perjudica a grupos específicos de personas.

Si el quetzal se fortalece frente al dólar porque hay confianza en la economía del país, ¿no te parece sospechoso que se lo debilite por medio de intervenciones en el mercado?


17
may 15

¡Sin acarreados y bajo un aguacero!

[youtube]https://youtu.be/-iqWKHIufvw[/youtube]

Sin acarreados y bajo un aguacero se celebró la manifestación del sábado 16 de mayo; una fecha para la Historia.

¿Sábes cuál fue mi parte favorita? Cuando luego de la lluvia intensa la gente empezó a regresar a la Plaza de la Constitución y esta se empezó a llenar de verdad,  Se estima que habíamos unas 50/60  mil personas.  Ninguna acarreada.

Mé encantó la idea de un grupo que llegó con paraguas blancos e hizo un performance en la fuente de la Plaza.  Contrasta su expresión pacífica y creativa con las de los que bloquean carreteras, o llegaron con pasamontañas y bombas de iglesia (que es una imprudencia).  Creo que los chapines hemos aprendido mucho sobre cómo expresarnos de forma ingeniosa y sin violar derechos ajenos.

Fue una fiesta familiar alegre; como ha sido siempre el caso, en estas reuniones había personas mayores y niños de brazos.  ¡Mis respetos, por ejemplo, para mi madre y para mi tía Ana María!, que aguantaron la lluvia con el buen humor que las caracteriza.  ¿Sábes que me impresiona? La gente que llega en sillas de ruedas.

¿Cuáles eran las consignas más populares? #RenunciaYa a la corrupcion y #NoTeTocaBaldizon  El rechazo hacia los pipoldermos y hacia Manuel Baldizón son evidentes; así como la repulsa hacia la politiquería. ¿Se oyó suficientemente alto y claro?

Dicho lo anterior, comparto un consejo de Ayn Rand para meditar: En todo conflicto entre dos hombres (o grupos) que comparten los mismos principios básicos, gana el más consistente. En toda colaboración entre dos hombres (o grupos) que se apoyan en diferentes principios básicos, el más maligno, o irracional es el que gana. Cuando los principios básicos opuestos están abierta y claramente definidos, eso obra en ventaja del lado racional; y cuando no están claramente definidos, sino que están ocultos, o difusos eso obra en ventaja del lado irracional.

El vídeo y las fotos que acompañan esta entrada muestran el ambiente que había en la Plaza y son un tributo a los que estuvieron allí y en otras demostraciones similares no sólo en Guatemala sino en otras ciudades del mundo.

Haz clic en la foto para ver más fotos

16
may 15

La hipocresía migratoria y el estatismo

256px-MyanmarEthnolinguisticMap1972

La presencia estimada de entre 6,000 y 20,000 migrantes en medio del mar, que huyen de la persecución étnica en Birmania y de la pobreza en Bangladesh, ha generado una crisis en toda aquella región, mientras los países del área se acusan con el dedo y se niegan a recibirlos.   ¡Cientos de ellos están varados en el mar, sin alimentos, ni agua!

La historia me recuerda a la del SS St. Louis, un barco lleno de migrantes judíos que, luego de la noche de los cristales rotos, trataron de escapar de Europa sólo para ser rechazados y devueltos al Viejo Continente.

Me recordó, también, la hipocresía de la ética estatista.  Y la propia hipocresía chapina en ese sentido.  En países donde prevaleciera la ética capitalista no habría barreras para bienes, capitales, ni personas; pero donde no es así los bienes, los capitales y las personas sólo son bienvenidos si sirven a los intereses específicos de quienes tienen el poder, o quienes influyen en él.

El drama de los rohingya es el drama de todos los migrantes que huyen de economías  empobrecedoras, y de políticas que irrespetan los derechos individuales. Es el drama de los chapines que huyen al norte y son humillados, perseguidos y abusados (cuando no asesinados) cuando pasan el ríos Suchiate. Es el drama de los salvadoreños, los ecuatorianos, los chinos y otros migrantes que, cuando se dirigen hacia el norte, en busca de mejores oportunidades, son humillados, perseguidos y abusados (cuando no asesinados) a su paso por Guatemala.

La ética hipócrita del estatismo cuesta vidas humanas.  Seguro que ya es tiempo de acabar con las barreras contra la migración.

La ilustración es [Dominio publico], via Wikimedia Commons


16
may 15

¡Aquí está tu brecha fiscal, Chabela!

impuestos

Según  la Superintendencia de Administración Tributaria en los primeros cuatro meses del año no se ha podido superar la meta impositiva que ese proyecto recaudar; y la brecha fiscal (lo que se proyectó pero que no se recaudó) ha llegado a Q1,248 millones.

A mí eso no me da pena.  Ya sabes, ¿cómo me iba a dar pena que los pipoldermos no tomaran suficiente dinero ajeno por la fuerza para repartirlo políticamente entre su clilentela y otros intereses particulares?

Por otro lado, ¿qué tal si los pipoldermos, en vez de comprar aguita mágica para limpiar el lago de Amatitlán, no desperdiciaran el dinero que toman de los tributarios?  ¿Qué tal si en vez de cultivar y apañar estructuras fraudulentas como La línea -en las Aduanas- y quién sabe dónde más- eliminara sustancialmente la corrupción antes de pedirle más dinero a los tributarios?

Sólo en el contexto de La línea -sin contar otras mafias, ni agentes libres- se estima que la organización cobraba desde 20 mil a 100 mil quetzales. Una sóla persona pudo obtener 2.3 millones de quetzales en dos semanas.   ¡Aquí está tu brecha fiscal, Chabela!

CFEzyT2WgAMCwGo


15
may 15

#RenunciaYa a la corrupción

11267446_10155541175655581_1187748889_nLos guatemaltecos le estamos dando una lección al mundo.  Unidos, a penas algo separados por diferencias que nos han enfrentado durante años, hemos hecho un frente común contra la corrupción.  Y lo hacemos de forma pacífica; pero con fuerza, viveza y pasión al grito de #RenunciaYa a la corrupción.

La demostración del 25 de abril en la Plaza de la Constitución y sospecho que el rugido de miles y miles de guatemaltecos en ese mismo espacio, mañana, son un mensaje claro para la CICIG, la Embajada, el establishment político, el Ministerio Público, y otros agentes involucrados en este proceso: ¡Los chapines no aceptamos sus pactos!, no aceptamos que “nos den atol con el dedo” y vamos a ponerle un ¡Hasta aquí! a la corrupción.

Muchos, con razón, se preguntan: Y ahora qué.  Lo primero es terminar de destapar La línea en todos sus niveles para que no termine todo en un arreglo de intereses entre los mismos de siempre.  Lo siguiente es erradicar el mal de raíz.  Puede que para esto tengas una buena idea y si la tienes por favor compártela. Pero si no (y yo tampoco la tengo) te propongo que te unas a esta buena propuesta: La de cerrar las aduanas, establecer un arancel de 0% para todos los productos importados, levantar barreras arancelarias y eliminar contingentes y licencias de importación y simplificar todos los trámites para el comercio.  Si quieres más detalles y adherirte a esta propuesta del CEES,  por favor visita goo.gl/6MKpcc

¿Y luego? ¡Más al fondo! Acabemos con la guerra perdida contra las drogas, congelemos el gasto público durante 5 años, eliminemos la SAT y simplifiquemos el sistema tributario, desregulemos el desarrollo de nuevas empresas disruptivas, descentralicemos el poder y potencialicemos las municipalidades, establezcamos una tregua legislativa de 5 años, despoliticemos la educación, y eliminemos las barreras migratorias. [Y yo añado: una reforma del sistema de justicia como la de PAS] Te preguntas: Y ahora qué…y esta propuesta, de Giancarlo Ibárgüen, puedes verla detallada en goo.gl/Bo8QMD

Los chapines le estamos dando una lección al mundo. ¿Por qué no se la damos de modo que sea inolvidable? ¡Que esta generación deje huella en los libros de Historia!

Columna publicada en El periódico.


14
may 15

¡Acabemos con la corrupción en aduanas!

logo-cees-header

Los guatemaltecos tenemos en nuestras manos la oportunidad de acabar -de una vez por todas- con la corrupción en las aduanas. Esto generaría grandes beneficios para los guatemaltecos ya que, al desaparecer las mafias que viven a costa de los consumidores cobrando mordidas en las aduanas, bajaría considerablemente el precio de los productos importados, especialmente los alimentos. Las medidas deben ser:

  1. Establecer aranceles 0% a todos los productos importados. Esto evitaría que los inspectores abusen de su poder de ajustar la mercadería a su antojo.
  2. Levantar las medidas no arancelarias: eliminar todos los contingentes y licencias para importación.
  3. Simplificar los trámites y documentación para importar y exportar, especialmente en lo referente a las medidas sanitarias.

¿Quieres ser parte de la solución? Firma aquí y súmate a esta propuesta. Digamos no a la corrupción en aduanas.  Invita a tu familia, a tus amigos y a tus contactos a que firmen también.

En este enlace encontrarás una explicación detallada de lo afirmado arriba.  Esta es una contribución del Centro de Estudios Económico-Sociales (CEES); cuyo ideal es ideal es que los habitantes de Guatemala vivamos y defendamos los fundamentos de la libertad en un Estado de derecho, en el que sea prioritario el respeto a la libertad individual de producir, consumir, intercambiar y servir, sin coerción ni privilegios.

Por cierto que, este artículo por Ramón Parellada, aclara las objeciones de quienes se oponen a cerrar las aduanas.


13
may 15

La profecía de Baldetti, ¿se hará realidad?

Pag-073-aduana-central-despues-jose-garcia

De la entrevista, con Roxana Baldetti, la defenestrada ex vicepresidenta de la República, la parte más hilarante y que más llamó la atención fue la afirmación de que ella no es La R; y que podría ser doña Rosita de Pérez, la esposa de Otto Pérez Molina. ¿Alguien habrá hecho una recopilación de los memes que circulan al respecto?  Yo sugería que La R podría ser Raúl Castro; o que podría ser Erre con erre, cigarro; erre con erre barril… Pero hubo hubo sugerencias muy ingeniosas que incluyeron a R2D2, a la Rana René (que tiene dos R), a don Ramón, y bueno…un montón.

Empero, ya en el lado serio de la cuestión, creo que lo más valioso de la entrevista fue la aseveración de que la corrupción continuará.  Dijo la Ex vicepresidenta que se va a desarmar esta [estructura] pero existirá otra, si no es que ya la armaron.  Lo cierto es que en tanto haya funcionarios y empleados con facultades arbitrarias para decidir quién puede entrar mercadería y quién no, así como quién paga cuánto y quién no; en tanto haya quienes puedan ejercer aquel tipo de chantaje sobre tanto sobre quienes traen un gadget para su uso personal, como para quienes importan grandes cantidades de mercadería, va a continuar la corrupción.  En tanto los negocios de la gente dependan de la arbitrariedad de funcionarios inescrupulosos, va a continuar la corrupción.  En tanto la ley y sus instrumentos permitan la arbitrariedad, habrá corrupción.  Y la corrupción no admite vacíos.  Así como La línea sustituyó a la red Moreno, y esta sustituyó a lo que hubiera antes que ella, ya hay algo sustituyendo a La línea.

Luego…para acabar con la corrupción, de raíz, lo que hay que eliminar es la fuente primaria de corrupción y de facultades extorsionistas: hay que eliminar las aduanas y los aranceles.  Hay que acabar con la facultad de obstaculizar el comercio por medio de impuestos, de contingentes y de barreras no arancelarias. Los diseñadores de la actual estructura tributaria y aduanera son los responsables últimos de este desastre porque alargaron la vida de un sistema que permite la arbitrariedad y la extorsión.

Si no hacemos algo radicalmente distinto a lo que se hace siempre confirmaremos que, en este punto, Roxana Baldetti tiene razón.

La foto es por José García S. de como quedó la Aduana luego de los terremotos de 1917 y 18.


12
may 15

Oliverio García Rodas y la situación actual

100217_pinta

Oliverio Garcia Rodas, presidente de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, sustituyó a Carlos Contreras en la terna de candidatos vicepresidenciales, ya que la candidatura del Ministro de Trabajo era inconstitucional (¿Por descuido, o a propósito?).

Toma nota de que aquella comisión y su presidente son altamente reponsables del deterioro institucional y político al que hemos llegado.  En 2010 él y los otros miembros de aquella comisión engavetaron ProReforma, una propuesta de reforma constitucional valiosa y avalada por más de 70,000 ciudadanos.  Con ello impidieron deliberadamente el cumplimiento del artículo 277 (d) de la Constitución.  Dos características inconfundibles de ProRefrorma es que eliminaba todos los privilegios y limitaba profundamente el poder de los políticos y sus funcionarios.  Tanto la existencia de privilegios, como el ejercicio arbitrario del poder son fuentes del deterioro no sólo en la Superintendencia de Administración Tributaria y las aduanas; sino en toda la cosa pública.

Si él resultara electo, su curul sería ocupada por Daniela Beltranera, a quien ya conoces porque está muy vinculada con la Ex vicepresidenta Baldetti.


12
may 15

La terna de Otto Pérez Molina

images-cms-image-000017818

El Vicepresidente de la República no es cualquier cosa; de acuerdo con la Constitución, ejercerá las funciones del Presidente de la República en casos y formas específicas; y en caso de falta temporal y absoluta del Presidente, lo sustitye.  No es un copresidente, como creen algunos, y en el orden jerárquico del estado, tiene el grado inmediato inferior al Jefe del gobierno.

Ahora que la vicepresidenta Baldetti se vio obligada a renunciar, a causa de su presunta vinculación con la estructura criminal denominada La línea, de la cual la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala no hay modo que presente todas las evidencias (a pesar de que ya pasaron 19 días desde la renovación de su mandato), se hace necesario elegir un nuevo Vicepresidente.  Según la Constitución, el Presidente debe enviarle una terna al Congreso para que ese órgano elija un nuevo Vicepresidente.

Otto Pérez Molina, el presidente, eligió a sus candidatos ayer (¿De entre los que se dejaron? Porque me imagino que  más de uno le habrá dicho: Gracias, pero no gracias).  Está claro que quien resulte electo tendría que ser alguien de plana confianza del Mandatario.  ¿Cómo iba a ser de otra forma?  Está claro que el sustituto de Baldetti desempeñará sus funciones hasta que termine el período constitucional de la presente administración y que para eso sólo faltan unos meses.  A mí me parece claro que la función principal del nuevo Vicepresidente es la de aguantar el aguacero y hacerle yemas a Otto Pérez Molina; y sustituirlo en caso de que las investigaciones sobre La línea lo alcancen.  Quien ocupe la vicepresidencia no debe meterse en negocios, no debe dar la más mínima impresión de que se vincula con mafias, grupos de interés, o nada parecido.

No es cualquiera cosa lo que se espera del sucesor de la Vicepresidenta defenestrada, y más que nunca tiene que que percibírsele como el Vicepresidente, o Vicepresidenta de todos; no sólo el de algunos. Y mira lo que hizo Pérez Molina:  Uno de los candidatos (¿después de pensarlo mucho?) es uno de sus ministros que tiene prohibido optar al cargo precisamente porque es ministro.  O sea que esa selección parece deliberada para ocupar un lugar en la terna y sólo dejar dos opciones.  Entonces quedan dos: Adrián Zapata fue miembro de la comisión internacional de las Fuerzas Armadas Rebeldes; una de las cuatro organizaciones que integraban la guerrillera Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca y una de las iniciadoras del conflicto armado interno que, durante 36 años intentó establecer la dictadura del proletariado en Guatemala por medio de la violencia.  A Zapata lo conozco porque entre 1998 y 1999 participamos -junto con un grupo variopinto y muy interesante de guatemaltecos-  en un proyecto que se llamaba Visión Guatemala. Como individuo, Zapata es buena conversación; pero lo que representa debería darle escalofríos a cualquiera.  Finalmente está Adela de Torrebiarte que ha estado a cargo de la reforma policial, fue dirigente deportiva, cofundadora de Madres Angustiadas, excandidata presidencial y ministra de Gobernación de 2007 a 2008; y en 2011 presentó una acción legal contra la candidatura fraudulenta de Sandra Torres.

¿Por quién votarán los diputados? ¿Quién goza de la confianza del Presidente y al mismo tiempo podría inspirar la confianza de los tributarios y los electores?

De paso algo para la historia.  He vivido tres renuncias presidenciales.  La primera fue en septiembre de 1980 cuando luego de promover un boicot contra el café de Guatemala y en pleno enfrentamiento armado, Francisco Villagrán Kramer (el vicepresidente de Romeo Lucas) renunció desde el extranjero donde se hallaba desde hacía algo de tiempo. La carta de Villagrán a Lucas, enviada por telex, dice: Permítome comunicarte he tomado decisión renunciar vicepresidencia de la república remitiendo congreso texto correspondiente punto siendo prácticamente imposible resolver mediante diálogo privado contigo las diferencias de opinión es preferible mi retiro desde acá para evitar discusiones prensa exhórtote reconsiderar programa inicial e ideas compartimos originalmente durante campaña electoral y toma posesión efecto restablecer posibilidades compromiso paz entre guatemaltecos punto personalmente siento he cumplido mi deber hacia la patria y hacia ti como presidente con honradez lealtad y patriotismo.

La segunda fue la de Gustavo Espina luego del Serranazo.  A él tuve el gustazo de despedirlo porque cuando salío de una reunión con la Corte de Constitucionalidad, celebrada en el despacho del Ministerio de la Defensa, en el Palacio Nacional, yo me hallaba an la antesala de ese lugar con miembros de la Instancia Nacional de Consenso.

La tercera, claro, es la de Roxana Baldetti en el contexto del destape de La línea.

La foto es de El periódico.