05
Ago 15

Declaración de Chapultepec, ¿cómo serán las fiestas?

150805-chapultepec.jpg

La Declaración de Chapultepec sobre libertad de expresión será firmada mañana por 13 de los 14 candidatos presidenciales guatemaltecos.  ¿Quién crees que es el único candidato que no confirmó su participación en la Declaración?  ¡Exacto! Manuel #NoTeToca Baldizón, del partido Lider.

A nadie le debería extrañar porque usuarios de TV por cable, especialmente de Petén, informaron de bajones de audio y electricidad durante la transmisión del programa Conclusiones, de Fernando Del Rincón, durante el cual fue expuesto el candidato citado. Vecinos aseguraron que empresas de cable en Petén sacaron del aire al canal internacional CNN y Guatevisión, y en otros casos CNN está al aire, pero sin audio, lo cual atribuyen a una estrategia del candidato Baldizón, quien es oriundo de allá y tiene control en esas empresas.

La idea de que los candidatos a la Presidencia firmen la Declaración de Chapultepec es una forma de que se comprometan a respetar la libertad de prensa, dijo Mario Alejandro Sandoval, vicepresidente de la SIP para la libertad de prensa en Guatemala. Sandoval considera que la firma de los presidenciables es importante pues al momento en que estén en el ejercicio de sus funciones se les puede recordar que se comprometieron a respetar el ejercicio periodístico.

Claro que a la hora de la hora, ¿tu crees que un Presidente que entiende el poder de acabar con la libertad de expresión se va a detener por algo que firmó antes?  Cuando un gobierno que tiende al autoritarismo y al totalitarismo quiere, acaba con cualquier derecho, o garantía constitucional.  De eso se trata la política a esos niveles.  De cualquier manera la Declaración de Chapultepec tiene valor moral cuando se trate de acusar a un aspirante a dictador de incumplido, mentiroso, falto de honor y farsante.

En cuanto al caso que nos ocupa, si así son las vísperas, ¿cómo serán las fiestas?


18
Sep 09

La libertad en problemas

La libertad de expresión en América Latina vive momentos difíciles, especialmente en Venezuela y otros países del ámbito del presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo Robert Rivard, miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa , durante la instalación de un foro celebrado en Caracas.


Muy interesante, en aquella observación, es el reconocimiento de que existe un ámbito de Hugo Chávez; porque el fenómeno de persecusión contra la libertad de expresión no es algo aislado, ni es algo casual. Responde a políticas deliberadas de los regímenes socialistas, orientadas a controlar la sociedad para que aquellos regímenes permanezcan en el poder lo más posible.

En muchos casos van emparejadas con reelecciones descaradas y con modificaciones constitucionales hechas a la medida. Pero también con políticas de centralización y monopolizacion de la educación, compra e indoctrinamiento del ejército, control de los organos jurisdiccionales y de organos contralores y entre ellos los organos electorales, y el desarrollo de un clientelismo entre las asociaciones patronales y las sindicales.

Interesante, también es que a momentos difíciles no se llega de golpe. La supresión de la libertad de expresión comienza de a poquitos, aquí y allá y sin que parezca que es algo deliberado y de largo alcance. Se aprovecha de las rivalidades y de las envidias, de la candidez y de la inocencia, y de aquellos que prefieren el orden a la libertad.

Y lo triste es que para cuando una sociedad llega a momentos difíciles en materia de libertad de expresión, es muy difícil revertir el proceso porque los canales de comunicación ya han sido desactivados, y porque la cultura de libertad ha sido minada, cuando no castrada.

Por eso es que, en sociedades donde los ataques contra la libertad de expresión están empezando a hacerse obvios, es muy valioso identificar el problema, denunciarlo y detenerlo.

Y usted, ¿qué cree?