11
Oct 20

Legislación antiadopciones cobra nueva víctima

Vecinos de Colpech, Huehuetenango, encontraron a una bebé abandonada a la orilla de la carretera, la menor estaba en un área deshabitada, pero el llanto alertó de su presencia. Esa chiquita víctima más de la legislación antiadopciones. La bebé fue llevada a un hospital.

La foto la tomé de Facebook.

Cuando leen estas noticias, si las leen, los promotores y defensores de la legislación antiadopciones ¿pueden dormir sin tener pesadillas?

La legislación antiadopciones hace difícil, si no es que impide, que las mujeres que no pueden, o no quieren criar a sus hijos, o tenerlos, encuentren opciones frente a su situación y las pone en una especie de callejón sin salida.  Hay mujeres que no pudiendo dar a sus hijos para que otras personas los críen con amor y dignidad, parecen no tener más camino que abortar a sus fetos, o abandonar a sus bebés recién nacidos.

Una legislación más humana y más flexible -que no monopolizara los procedimientos de adopción y los hiciera transparentes-; una ley que no satanizara a las mujeres que no quieren, o no pueden ser madres; y una que no obstaculizara las adopciones internacionales quizás salvaría las vidas de muchos bebés que mueren en cunetas, matorrales, basureros, en bolsas plásticas, o en sábanas; y las vidas potenciales de quién sabe cuántos fetos abortados. Quizás salvaría más vidas, que una legislación inhumana, inflexible y criminal como la que está vigente.

Yo digo que las personas que patrocinaron, promovieron y defienden la actual legislación antiadopciones, de seguro que se despierta en medio de la noche, muchas noches, escuchando los llantos de los niños abandonados. Y si no lo hacen…de verdad deseo que lo hagan.


14
Sep 20

Los defensores de ley antiadopciones no han de dormir tranquilos

Una recién nacida fue rescatada por los Bomberos Voluntarios, que la localizaron entre unos matorrales en un camino de Villa Canales, la bebé estaba envuelta en una sábana verde. Cuando leen estas noticias, si las leen, los promotores y defensores de la legislación antiadopciones ¿pueden dormir sin tener pesadillas?

La foto del rescate de la bebé es de Soy 502.

La legislación antiadopciones hace muy difícil, si no es que impide, que las mujeres que no pueden, o no quieren criar a sus hijos, o tenerlos, encuentren opciones y las pone en una especie de callejón sin salida.  Hay mujeres que no pudiendo dar a sus hijos para que otras personas los críen con amor y dignidad, parecen no tener más camino que abortar a sus fetos, o abandonar a sus bebés recién nacidos.

Una legislación más humana y más flexible -que no monopolizara los procedimientos de adopción y los hiciera transparentes-; una ley que no satanizara a las mujeres que no pueden, o no quieren ser madres; y una que no dificultara las adopciones internacionales quizás salvaría las vidas de muchos bebés que mueren en matorrales, basureros, en bolsas plásticas, o en sábanas; y de quién sabe cuántos fetos abortados. Quizás salvaría más vidas, que una legislación inhumana, inflexible y criminal como la que está vigente.

Yo digo que las personas que patrocinaron, promovieron y defienden la actual legislación antiadopciones, de seguro que se despierta en medio de la noche, muchas noches, escuchando los llantos de los niños abandonados. Y si no lo hacen…de verdad deseo que lo hagan.


11
Jun 20

¿Cómo se le repone la vida a un niño?

¿Qué son ocho años en la vida de un niño? ¿Qué son ocho navidades sin familia, pudiendo tenerla?

Ayer nos enteramos de que el Consejo Nacional de Adopciones presentó una denuncia en el Ministerio Público contra el Juzgado de la niñez y adolescencia en conflicto con la ley penal, de Zacapa, y contra el personal de le Procurauría general de la nación por un atraso de ¡ocho años! en el proceso de adopción de un niño.

La noticia es de elPeriódico.

¿Qué tan canallas tienen que ser los burócratas a cargo para destruirle así la vida a un niño?  Este seguramente no es un caso único.

En 2014 y en 2016 publiqué la historia de José y Rose (nombres ficticios) José ha tenido vínculos emocionales y personales con Rose, que es su madre adoptiva potencial desde que él tenía 2 meses de edad (antes de la ley antiadopciones) y durante 7 años y más de 30 viajes de los EE.UU a Guatemala. Pero José vive en grave peligro de ser forzado a regresar a manos de su madre biológica. Los nombres están cambiados, pero su historia es dolorosamente real. ¡Para 2020 José ya tiene 13 años!

José y Rose –¡como otros niños y sus familias adoptivas!– viven pesadillas desde que sus procesos de adopción quedaron atrapados en el agujero negro de la ley antiadopciones y el prejuicio. Dos veces la Procuraduría General de la Nación se ha pronunciado a favor de la adoptabilidad de José; pero cierto juez, ¡el séptimo que vio el caso!, dispuso que José debería ser regresado con su madre biológica. En su fallo el juzgador ignoró reportes documentados, de expertos, que confirman que la madre biológica de José es incapaz de proveerlo con un ambiente sano y que representa un riesgo para él.

¿Qué clase de personas les niegan familias a niños que podrían tenerlas? ¿Quién les repone –¡a quién sabe cuántos niños en manos de políticos y burócratas!– una, o doce navidades sin familias? (Pudiendo tenerlas).

La última vez que supe de José y de Rose las cosas seguían igual, una sala de apelaciones revocó la decisión de aquel juez; pero no falló a favor de la adoptabilidad de José. Hasta hoy, el futuro de José sigue en manos de un tribunal que no resuelve. Y mientras los funcionarios, oenegeros y jueces recibieron a Santa y se abrazaron con sus familias en la navidad pasada…posiblemente frente a un Nacimiento, José estuvo en un orfanato por décimo segunda vez en su vida. ¿Cómo se les reponen ocho, o 12 años de navidades a un niño? ¿Quién puede dormir tranquilo al ser responsable de tremenda canallada?


10
Mar 20

Crímenes contra niños

En 2015, un juez ordenó que una niña abandonada en un centro comercial fuera admitida para un proceso de adopción, pero la notificación se realizó cinco años después. A esa niña le robaron la infancia…y no es la única.

¿Cómo se les reponen cinco, o 12 años de navidades a un niño? ¿Qué le espera a la niña que dió origen a estas meditaciones?

En 2013, la niña de unos 20 días de nacida fue abandonada en los baños de un centro comercial de Mixco, por lo que desde esa fecha quedó bajo el resguardo de políticos y burócratas y se iniciaron los trámites para la declaratoria de adoptabilidad. Tras dos años de burocrácia judicial (¡dos años de la vida de la niña!), el Juzgado Pluripersonal de Mixco decretó que la niña era apta para ser adoptada; pero, el fallo no fue le notificado al Consejo Nacional de Adopciones hasta cinco años después de la firma del juez, por lo que la menor fue incluida en el programa para buscarle una familia hasta finales de enero de 2020.

Ahora la niña tiene siete años de edad y  menos posibilidades de encontrar una familia que la adopte, porque los padres potenciales buscan a menores de entre cero y tres años para favorecer la adaptación del niño a su nuevo hogar.  A esa niña le robaron su infancia.  Pero hay más casos así….la vida de esa niña no es la única que ha sido robada.

En 2014 y en 2016 publiqué la historia de José y Rose (nombres ficticios) José ha tenido vínculos emocionales y personales con Rose, que es su madre adoptiva potencial desde que él tenía 2 meses de edad (antes de la ley antiadopciones) y durante 7 años y más de 30 viajes de los EE.UU a Guatemala. Pero José vive en grave peligro de ser forzado a regresar a manos de su madre biológica. Los nombres están cambiados, pero su historia es dolorosamente real. ¡Para 2020 josé ya tiene 13 años!

José y Rose –¡como otros niños y sus familias adoptivas!– viven pesadillas desde que sus procesos de adopción quedaron atrapados en el agujero negro de la ley antiadopciones y el prejuicio. Dos veces la Procuraduría General de la Nación se ha pronunciado a favor de la adoptabilidad de José; pero cierto juez, ¡el séptimo que vio el caso!, dispuso que José debería ser regresado con su madre biológica. En su fallo el juzgador ignoró reportes documentados, de expertos, que confirman que la madre biológica de José es incapaz de proveerlo con un ambiente sano y que representa un riesgo para él.

¿Qué clase de personas les niegan familias a niños que podrían tenerlas? ¿Quién les repone –¡a quién sabe cuántos niños en manos de políticos y burócratas!– una, o doce navidades sin familias? (Pudiendo tenerlas).

La última vez que supe de José y de Rose las cosas seguían igual, una sala de apelaciones revocó la decisión de aquel juez; pero no falló a favor de la adoptabilidad de José. Hasta hoy, el futuro de José sigue en manos de un tribunal que no resuelve. Y mientras los funcionarios, oenegeros y jueces recibieron a Santa y se abrazaron con sus familias en la navidad pasada…posiblemente frente a un Nacimiento, José estuvo en un orfanato por décimo segunda vez en su vida. ¿Cómo se les reponen cinco, o 12 años de navidades a un niño? ¿Qué le espera a la niña que dió origen a estas meditaciones?


08
Ene 20

Efectos de la ley antiadopciones

Una bebé muerta, con su boquita tapada con cinta adhesiva para que no se oyera su llanto,y envuelta en una bolsa negra, fue encontrada en el parque de Barberena, Santa Rosa, bajo el árbol de Navidad.  ¡Que un mal rayo parta a quienes hicieron eso!…y que otro mal rayo parta a quienes legislaron y promovieron la legislación que hace casi imposible (legalmente) que una madre, o una persona que no quiere, o no puede criar un niño, le busque y le encuentre una familia que quiera y pueda criarlo.

Lugar, en Santa Rosa, donde fue encontrada la bebé. La foto la tomé de http://bit.ly/2T1nWpX

Mi primera reacción cuando leo historias como aquella es que qué clase de bestia abandona así a un bebé, en lugar de, por ejemplo, dejarlo en una iglesia a resguardo del frío y con posibilidades de que sea encontrada la criatura.

La segunda es que sin la ley antiadopciones es posible que estos bebés no deseados pudieran encontrar un hogar y una familia que los deseara y amara; en vez de terminar como basura.  Una ley de adopciones que no fuera ideológica y que facilitara el encuentro y arreglo entre padres que no quieren hijos (o no pueden tenerlos en este momento) con personas que les darían, amor, hogar y todo lo mejor que pudieran darles evitaría muchos de estos casos espantosos y tristes. No evitaría todos los casos, claro, pero les daría una salida a quienes ahora no tienen más opción que la del caso que inspira esta entrada.

Cuando leo historias así, de verdad deseo que los que promovieron e hicieron la ley antiadopciones no puedan dormir en las noches a causa de los llantos de quién sabe cuántos bebés que terminan deshechados, porque se les negó la posibilidad de ser adoptados.  Todos aquellos que creen que la maternidad puede y debe ser forzada, merecen no dormir en las noches.


24
Abr 18

Efectos criminales de la ley antiadopciones

¿Sabes que hay niños que crecen sin ser adoptados, a pesar de no tener familia biológica? Crecen sin ser adoptados a pesar de que hay gente que querría adoptarlos.  ¿A dónde van a parar esos niños?  Son institucionalizados y crecen bajo la jurisdicción de burócratas y políticos.

Nunca sabemos mucho de estos chicos; a no ser que algunos de sus compañeros monten un numerito como el del hogar seguro en la zona 15, el pasado 10 de abril.  Entonces si que nos enteramos…y volvemos a dejar el asunto para despues.  El asunto de la institucionalización, y el asunto de su orígen: la ley perversa antiadopciones.

Los bebés recién nacidos (cuyos padres no pueden, o no quieren criarlos), además de los riesgos que corren cuando son abandonados en calles, o basureros (pueden ser comidos por las hormigas, por ejemplo), deben enfrentar largos procesos judiciales para tener una familia. Procesos que son obstaculizados por políticos y burócrtatas antiadopciones.

Estos son los números:

  • La Procuraduría General de la Nación reportó 64 casos de recién nacidos abandonados hasta el 3 de abril. 
  • En 2017 se registraron 45 casos de bebés abandonados entre cero y dos años. En 2016 la cifra alcanzó 102.
  • Los menores abandonados, de dos a 17 años, sumaron 378 en 2016 y en 2017 fueron 134 casos.
  • Según la Secretaría de Bienestar Social, en sus hogares, hay diez niños menores de diez años en proceso de adoptabilidad.
  • El Consejo Nacional de Adopciones, entre 2016 y  2018 ha registrado 198 niños y adolescentes declarados adoptables, pero el dato no se iguala con el número de niños abandonados reportados por PGN. ¿Alguien lleva un control confiable?
  • El director del CNA  dijo que hay 275 niños a la espera de ser adoptados, pero la mayoría está en condición de adopción prioritaria —tienen más de 7 años, son adolescentes o grupos de hermanos, tienen discapacidad física o intelectual; pero, claro,  95 por ciento de las personas interesadas en adoptar tienen la expectativa de niños y niñas recién nacidos, y sanos.  
  • Según el CNA, el proceso de investigación no debiera exceder los seis meses; pero, ¿cómo iba a ser diferente? Declarar a un niño adoptable puede durar entre uno y dos años.

Conzco el caso de un niño que fue declarado adoptable hace más de siete años, su madre no lo quiere y presenta peligros para él, pero las autoridades antiadopciones hay hecho todo lo posible por no entregárselo a una madre adoptiva, a la que ya le habia sido asignado el chico.

¡Tiene que haber algo mejor para estos chicos!  Hay que cambiar la legislación antiadopciones por una ley  que no sea ideológica y que opere en favor de los niños desamparados, y de su derecho a ser protegidos.

Foto por Miguel Salay.


16
Mar 18

Bebés picados por hormigas

Hace unos días tres recién nacidas fueron abandonadas en distintos lugares de Retalhuleu, una de las pequeñas fue hallada muerta.   La bebé fallecida fue hallada en una bolsa de nailon y posiblemente murió por asfixia; y la primera niña hallada tenía picadoras de hormigas.

En julio pasado, una mujer dejó a sus dos bebés gemelos, recién nacidos, en un maizal y uno de los chiquitos murió. ¿De frío y de hambre?  A los pocos días leí que el cuerpecito de un bebé muerto fue abandonado en una mochila, que otro fue dejado en una bolsa negra, de esas de basura, en un mercado -y ahí fue encontrado su pequeño cadáver-. Leí que una bebita fue abandonada en la calle. ¡Esos fueron cinco chiquitines en una semana!…¡Que sepamos!

¡Estas son las consecuencias no intencionadas de la legislación antiadopciones!

Esa legislación ha hecho muy difícil que las madres que no quieren, o no pueden criar a sus hijos los den en adopción para que otras personas los críen -seguramente con amor-.  De hecho, la ley antiadopciones y las autoridades encargadas de hacer que se cumpla casi fuerzan a las madres a quedarse con los pequeños que no pueden, o no quieren criar.

La legislación antiadopciones, las autoridades encargadas de hacer que se cumpla y sus promotores pone a las mujeres entre la espada y la pared.  Si no pueden entregar a sus hijos a personas que desean criarlos, ¿cuáles son las opciones? El abandono, o el aborto.

La legislación antiadopciones es perversa y cuesta vidas.  No sólo cuesta las vidas de los chiquitos que terminan en estacionamientos, o en terrenos baldíos, maizales, bolsas, mochilas, tragantes, callejones y basureros, picados por hormigas, sino que cuesta las vidas de las de las mujeres que son arrinconadas y no hallan salida a sus situaciones angustiosas.

Cuando leo historias como las de arriba, deseo, ¡en serio!, que los llantos de los bebés que mueren de hambre y de frío -tirados por ahí- les quiten el sueño a los promotores de la legislación antiadopciones y a las autoridades que podrían hacer algo por cambiarla, y no hacen nada.

Esta columna fue publicada en elPeriódico; y la foto es de Rolando Miranda, de Prensa Libre..


12
Feb 18

Es más fácil abandonar bebés

En Guatemala, y gracias a la ley antiadopciones, es más fácil abandonar bebés, que darlos en adopción.

El criterio retorcido de que los bebés deben crecer en sus culturas, como si los bebés tuvieran cultura; y el criterio perverso de que los bebés morenos no deberían crecer en Nueva York, generó la ley antiadopciones que criminaliza la posibilidad de que las madres que no quieren, o no pueden criar hijos, los den en adopción.  Criminaliza la posibilidad de que gente que no puede tener hijos, y desea criarlos, contribuya a la gestación sana de un hijo potencial, y al cuidado de la mujer que lo lleva en su vientre.

Los bebés no deseados, entonces, terminan en terrenos baldíos, basureros, tragantes y en otros lugares similares.

Yo deseo, con todo mi corazón, que los llantos de esos niños abandonados les quiten el sueño a los autores, promotores y patrocinadores de la ley antiadopciones.


31
Jul 17

Bebés abandonados y anticonceptivos

En la habitación de un hotel  -y aún con su cordón umbilical- fue abandonada una recién nacida.  La supuesta madre alquiló la habitación y dejó ahí a la bebé.  Este caso se suma a otros, parecidos, de hace unos días.

Por eso me pareció importante la noticia de que ha aumentado la demanda de anticonceptivos*.  Si la gente va a tener sexo, lo mejor es que usen anticonceptivos y así evitar embarazos no deseados.  Hay gente que no quiere, o  puede criar hijos y para ellos -si van a tener sexo- antes que abortar, o abandonar al bebé no deseado, e incluso al embrión, o feto no deseado, la mejor opción es evitar la concepción.  Los métodos más buscados son los condones y las dosis inyectables y la ventaja de los primeros es que protegen contra enfermedades venéreas.

Cuando dar en adopción al hijo no deseado no es opción; porque la legislación y los burócratas casi fuerzan a las madres a quedarse con sus bebés y porque la legislación y los burócratas impiden que las madres arreglen una gestación sana para los hijos que no quieren (o no pueden) criar, para luego darlos en adopción, en esas condiciones no es extraño que haya mujeres que prefieran dejar abandonados a sus hijos.  Ya sea en hoteles, o en lugares mucho, pero mucho peores.

Por eso es que deseo, ¡en serio!, que los llantos de los bebés que mueren de hambre y de frío -tirados por ahí, abandonados- les quiten el sueño a los promotores de la legislación antiadopciones y a las autoridades que podrían hacer algo por cambiarla, y no hacen nada.

La foto es de Publinews.

*La noticia está en la página 20 de Prensa Libre, del viernes 28, pero no la encontré en línea.


24
Jul 17

La legislación antiadopciones cuesta vidas

La semana pasada una mujer dejó a sus dos bebés gemelos, recién nacidos, en un maizal y uno de los chiquitos murió. ¿De frío y de hambre?  En esa semana leí que el cuerpecito de un bebé muerto fue abandonado en una mochila, que otro fue dejado en una bolsa negra, de esas de basura, en un mercado -y ahí fue encontrado su pequeño cadáver-  y que una bebita fue abandonada en la calle. ¡Esos son cinco chiquitillos en una semana! ¡Que sepamos!

¿Cuántos bebés más habrán sido abandonados y murieron de hambre y frío?

La legislación antiadopciones ha hecho muy difícil que las madres que no quieren, o no pueden criar a sus hijos los den en adopción para que otras personas los críen -seguramente con amor-.  De hecho, la ley antiadopciones y las autoridades encargadas de hacer que se cumpla casi fuerzan a las madres a quedarse con los pequeños que no pueden, o no quieren criar.

La legislación antiadopciones, las autoridades encargadas de hacer que se cumpla y sus promotores pone a las mujeres entre la espada y la pared.  Si no pueden entregar a sus hijos a personas que desean criarlos, ¿cuáles son las opciones? El abandono, o el aborto.

La legislación antiadopciones es una normativa mala.  Es perversa y cuesta vidas.  No sólo las de los chiquitos que terminan en maizales, bosas, mochilas, tragantes, calljones y basureros, sino que las de las mujeres que son arrinconadas y no hallan salida a sus situaciones angustiosas.

Cuando leo historias como las de arriba, deseo, ¡en serio!, que los llantos de los bebés que mueren de hambre y de frío -tirados por ahí- les quiten el sueño a los promotores de la legislación antiadopciones y a las autoridades que podrían hacer algo por cambiarla, y no hacen nada.

La foto es de Prensa Libre.