13
Jun 17

Hacer negocios con China

Hacer negocios con China, no es moralmente neutro.  El régimen que gobierna China es una dictadura totalitaria y los brios de Shangai, y de otras ciudades del este, hacen que muchas personas olviden aquella realidad.

En aquello me puse a pensar cuando leí que Panamá le dio la espada a Taiwán y decidió apoyar al régimen de Beiging.

Pocos saben, por ejemplo, que Liu Xiaobo, Premio nobel de la paz, crítico literario, profesor y activista de los derechos humanos se halla preso por el régimen desde 2008 y ha estado confinado en solitario.  ¿Cuál fue su delito? Pedir reformas políticas y el fin del régimen uniparditista del partido comunista.

Muchos libertarios y algunos despistados se engañan cuando -en casos como el de China, Cuba y de otros regímenes similares- creen que el principio de laissez-faire, laissez-passer se aplica, sin más, a regímenes totalitarios.  Cuando se dice que el comercio entre Guatemala y México, o Guatemala y los Estados Unidos de América, o el comercio entre dos países no totalitarios deberíaser libre, de lo que se habla es que individuos de uno y otro país deberían poder intercambiar sin coerción, ni privilegios.  Pero cuando se trata del comercio entre individuos de un país no totalitario e individuos de países totalitarios, se ignora (¿Convenientemente?) que en los países totalitarios casi todo negocio (unos más, otros menos)  involucra a la nomenklatura y al poder político.  Muchas veces, evidentemente basado en privilegios, cuando no en coerción. Y con un agravante: China exige que los países que quieran tener relaciones con ella, deben abandorar, o darle la espalda a Taiwán, actitud que tiene un olorón a chantaje.

Cuando un país como Panamá (cuando políticos y empresarios de panameños) le da la espalda a un país republicano, pro occidente y pacífico como Taiwán, para buscar negocios con un régimen totalitario, irrespetuoso de los derechos humanos y pendenciero como el de China popular, esa decisión no es moralmente neutral.  No puedes decir que estás contra la dictadura asentada en Caracas, si apoyas a la que está asentada en Beiging.¡Hasta Rigoberta Menchú, amiga de Maduro, firmó una petición para la liberación de Liu!…así es de evidente que su detención es criminal.

El caso de Liu Xiaobo, sin embargo, es uno de miles.  Gobernado por el partido comunista, China sigue siendo un estado totalitario, que sistemáticamente restringe una amplia gama de derechos humanos, incluyendo la libertad de expresión, la de asociación, la de asamblea y otras.

Quizás, para entender las dimensiones del régimen de Beinging, quieras ver y escuchar el testimonio de lucha por la justicia y la libertad en China por Chen guangcheng.

Imagen de previsualización de YouTube

O el testimonio de Anastasia Lin

Imagen de previsualización de YouTube

Actualización: Liu Xiaobo falleció el 13 de julio de 2017; el 29 de junio anterior la dictadura lo había liberado por razones médicas al habérsele diagnosticado cáncer en el hígado.

La foto es de la Human Rights Foundation.


21
Ago 15

¿La Guerra fría 2.0?

guerra-luis-figueroa

Guatemala ya fue campo de batalla entre las grandes potencias durante la Guerra fría, ¿volverá a serlo, o está siéndolo?

Dos analistas prestigiosos y de distintos posicionamientos ideológicos han llamado la atención sobre el hecho de que la campaña política del candidato más gastón (entre US$ 50 y 80 millones) no esté siendo financiada por fuentes tradicionales (delictivas, o no), sino por intereses de la República Popular de China.

En Sorpesas te da la vida, Gustavo Porras recordó que la China continental no ha dejado de incrementar su presencia en Panamá, Costa Rica y Nicaragua; y en Geopolítica en la política, Pedro Trujillo específicó que  la influencia de la China roja comenzó en Panamá, continuó en Costa Rica (donación del Estadio Nacional –US$80 millones– y compra de deuda costarricense) y siguió en Nicaragua, con multimillonario aporte para la construcción del canal. Observó que algunos de nuestros políticos frecuentan la RPC y promueven relaciones. En febrero de 2005, Prensa Libre publicó que el régimen de Pekin había dado dinero para la campaña presidencial del exguerrillero Shafik Handal, en El Salvador. En The Middle Kingdom in Latin America, Mary Anastasia O´Grady observó que dada la perspectiva que China tiene acerca de la libertad, su influencia creciente en América Latina no podría ser buena para el área.

A esto añade que hace unos días cuatro diputados de Lider viajaron a Rusia en sigilo y sin permiso de la Directiva del Congreso y que sus gastos fueron pagados por la única compañía minera que opera en Guatemala a la que no le fueron elevados los impuestos. Compañía de capital ruso, claro.

¿Qué tal si la Rusia de Vladimir Putin está recuperando el tiempo perdido en Guatemala desde 1954?  ¿Qué tal si después de Panamá, Costa Rica y Nicaragua, el siguiente objetivo del imperio celeste es el de comprar Guatemala? ¿Qué tal si los esfuerzos de nation building a la Obama –en Guatemala y con la colaboración entusiasta de los grupos que solían gritar yankees go home– está relacionados con aquellas dos posibilidades? ¿A la guerra perdida contra las drogas se le sumará la Guerra fría 2.0?

Columna publicada en elPeriódico.


29
Sep 14

China es una dictadura…por si se te había olvidado

10671293_10154670726460215_5822751237257593765_n

China es una dictadura; pero no es una dictadura cualquiera, es una dictadura totalitaria.  A muchos se les había olvidado ese detalle porque se deslumbraron con los grandes edificios, las industrias pujantes y con las posibilidades de negocios.  Muchos hasta se creyeron que China Popular es más capitalista que socialista.  Empero, lo que ha estado ocurriendo en Hong Kong nos recuerda que en China Continental se vive por permiso, y no por derecho.

En apoyo a la gente de Hong Kong, usa color amarillo el miércoles 1 de octubre.

Para quienes se hacen ideas extrañas sobre China es relativamente fácil hacer caso omiso de la corrupción omnipresente, de la contaminación escandalosa y de cositas como las ciudades fantasmas que son productos del racionallismo planificador tan propio de los estados socialistas.

El régimen de Pekin tiene, ahora, la tarea de ocultarle al resto de China lo que está ocurriendo en Hong Kong; y tiene, también, la tarea de convencer al resto del mundo de que lo que está ocurriendo, no es lo que parece.

Muchas personas que hacen caso omiso de que la de Pekin es una dictadura se sienten cómodas haciendo negocios y apoyando aquella dictadura.  A ver si las imágenes de la represión los hacen poner los pies sobre la tierra.

He aquí el talón de aquiles del gigante asiático: es muy posible que la gente no se conforme con vivir por permiso y quiera vivir por derecho…como era antes de que China tomara el control de Hong Kong.  Si así fuera los privilegios económicos habrían de convertirse en derechos y con derechos económicos la gente demandará derechos políticos.  Y el régimen se verá en una encrucijada.  Y a ver por donde agarran un pueblo que quiere libertad y un régimen acostumbrado a imponer el  orden, el control y la estabilidad para sostenerse en el poder…y sostener a su clientela.

Por cierto que, con lo que está ocurriendo, aquel absurdo de un país, dos sistemas, se va por el caño.


12
Jul 14

El ejército de terracota de Qin Shi Huang

Haz clic en la foto para ver más fotos

¡Al fin tuve la oportunidad de conocer los guerreros de terracota que Qin Shi Huang -el primer emperador de China- mandó a hacer para tener un ejército a su diposición luego de su muerte!  Me impresionó mucho saber que Qin mandó a hacer las figuras cuando él tenía 13 años.

Son 8,000 figuras de guerreros y caballos de tamaño natural y fueron descubiertas en 1974.  Desde entonces, cuando las ví por primera vez posiblemente en la National Geographic Magazine, tenía la ilusión de verlas en persona.  Hace años compré una réplica que ya no tengo porque alguien la decapitó en mi casa.

La exhibición -en el Children´s Museum- de Indianapolis está muy bien montada.  Uno queda pasmado frente a estas figuras impresionantes,¡ hechas hace más de 2000 años! no sólo por lo impresionantes que son, sino por el contexto en el que las exhibe aquel museo.  No son sólo figuras de terracota, sino que son retratos de personas verdaderas con vidas reales, familias, contextos.  Cada una de las 8000 piezas  tiene rasgos y características diferentes: bigotes, peinados, jóvenes, viejos, rasgos de etnias diferentes. Las cabezas y las manos se moldeaban aparte y luego se añadían a los cuerpos. Los uniformes reflejan también los rangos militares a los que pertenecen. Cada soldado llevaba un arma: arcos, lanzas, espadas, y otras armas. Tras la caída de la dinastía Qin, los campesinos saquearon la tumba y robaron estas armas. Las figuras son de colores vivos y brillantes, (esto no lo sabía yo) pero este color se pierde apenas a las cinco horas de exposición al aire, debido a la oxidación. Se está buscando una técnica que permita mantener los colores originales; por el momento, se ha pospuesto la excavación de nuevos guerreros.

Dicho lo anterior, y como estoy participando en un coloquio sobre anarquía, es perturbador ver cómo es que más de 7,000 personas tardaron años y años en producir este capricho de un emperador.  Es perturbador saber que una cantidad inmensa de recursos -producto del saqueo del poder- fueron dedicados a fabricar un ejército de mentiras para el autarca del momento.  No es que no aprecie su belleza y lo maravilloso de su existencia; pero…¡Chispas!….vanidad de vanidades, todo es vanidad.


19
Mar 14

Portillo, los cheques de Taiwán y la amistad

Alfonso Portillo aceptó que entre diciembre de 1999 y agosto de 2002, recibió cheques por US$2.5 millones en pagos de sobornos por parte del Gobierno de Taiwán. Yo entiendo que, en canje por los pagos, utilicé mi influencia para que Guatemala continuara reconociendo diplomáticamente a Taiwán, dijo el expresidente.  Los pagos  fueron hechos en cinco cheques y según Portillo, las transacciones fueron diseñadas, en parte, para ocultar y disfrazar la propiedad del dinero. También aseguró que dos banqueros lo asesoraron para realizar el depósito.  Más de US$1.5 millones del dinero taiwanés que recibió Portillo fueron trasladados a la cuenta de su exesposa y de su hija en el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria  en París, Francia. El dinero transferido al BBVA fue lavado después en instituciones financieras en Luxemburgo y Suiza, entre otros lugares.

¿Te acuerdas de cuando Portillo aseguraba que era inocente? ¿Te acuerdas de que hasta juntó gente para que saliera a defenderlo? La declaración de Portillo fue el tema dominante -y todavía lo es- en las conversaciones personales y en las redes sociales.

Lo más notable, desde mi perspectiva, es que la estrategia de declararse culpable en un tribunal es apropiada y recomendada cuando el sindicado y sus defensores saben que las pruebas en su contra son incontestables y apabullantes; de modo que la confesión sirve para negociar y conseguir una pena menor.  En este caso el expresidente estaba acusado de tres actos de corrupción: el desvío de millones de quetzales del estatal banco Crédito Hipotecario Nacional; el desvío de millones de quetzales del Ministerio de la Defensa y este asunto de los cheques de Taiwán.  Portillo y sus abogados negociaron con la fiscalía de Nueva York y a cambio de declararse confeso del menor de aquellos cargos, los otros dos quedaron en el olvido.  La fiscalía gritó: ¡Victoria! y el expresidente y sus abogados sonrieron triunfantes y ¿tutti contenti?  ¡Hasta la Cicig y el Ministerio Público resultaron con agradecimiento desde Nueva York!

Portillo no pierde porque ¿qué va a afectar su reputación una mancha más al tigre?   Perdieron lo chapines…a menos que ya se hayan acostumbrado y les guste que les den atol con el dedo.  ¿Perderán los taiwaneses?  Por lo pronto su reputación está en vilo, por decir algo.  Y no falta quienes aprovechen para hacer avanzar su agenda en favor de un inmediato acercamiento a la China popular y un alejamiento de Taiwán.

Yo no soy partidario de aquel clamor por las siguientes razones:

El pueblo y los gobiernos de Taiwán tienen una larga historia de amistad sincera con Guatemala y los guatemaltecos. Cuando en los años 80 el mundo le dió la espalda a los guatemaltecos, Taiwán estuvo aquí para apoyar.  Taiwán e Israel, para ser justos.  ¡Nunca!, has visto a un embajador taiwanés somatándoles la mesa a los chapines, ni has visto a uno sentado en primera fila durante procesos judiciales.   ¿Cuál crees que hubiera sido, o sería la actitud del régimen de Pekin?

Es cierto que Taiwán aparentemente ha manejado una diplomacia que bien podría llamarse diplomacia del dólar. Pero…¿desde cuándo, y en dónde no es cosa común sobornar políticos?  Me vas a decir…honradamente…que te extraña que Alfonso Portillo fuera objeto de un soborno.  Ponlo en contexto: la sobrevivencia de Taiwán como país independiente depende -en buena parte- del reconocimiento internacional.  Reconocimiento que ahora tiene sólo de pequeños países que son institucionalmente débiles.  Muchas veces gobernados por personajes como Alfonso Portillo.  Lo que hago ahora no es justificar el soborno; sino explicar su naturaleza.  Es un asunto de vida, o muerte.  Como cuando tienes mercadería perecedera en la aduana y un vista te insinúa que si no le das una comisión tu mercadería no saldrá de las bodegas.  Lo que haces es darla.  No está bien darla, pero cuando te enfrentas a un dilema moral entre dos males, escoges el menor.

Toma en cuenta lo siguiente: para hacer la historia corta, en 1912 la república de China sustituyó a la última dinastía imperial de China. En 1949, y luego de una guerra civil, el bando vencedor lidereado por Mao Tse Tung estableció la República Popular China.  El gobierno legítimo y muchísimos chinos encontraron refugio en Taiwán y ahí restablecieron la república (en un ambiente autoritario dadas las condiciones de guerra en que habían tenido que huir de China contintental y dados los formidables tamaño y poder de sus enemigos).  En el continente Mao estableció un régimen comunista y totalitario.  La República de China es un sobreviviente.  Y el presidente taiwanés cuya administración dio los sobornos está preso.

Dicho lo anterior algunos políticos y empresarios guatemaltecos no hallan la hora liarse con el régimen de Pekin aunque eso implique abandonar a Taiwán (China popular pone como condición, para ser amigo, que sus nuevos amigos rompan relaciones con Taiwán. Entre los primeros sospecho que es principalmente por razones de afinidad ideológica; y entre los segundo sospecho que es por las inmensas oportunidades de negocios que ofrece China popular.  Lo primero no me extaña…y lo segundo tampoco, no hay nada de malo en querer venderles cosas a los chinos; pero me parece impropio que se aduzcan razones morales.  ¡Vamos!…¿me vas a decir que el régimen de Pekin no da mordidas cuando tiene que darlas? ¿Me vas a decir que los políticos chinos son muy distintos a los taiwaneses, o a los chapines? ¿No has leído acerca del enriquecimiento de los políticos chinos al amparo de las alianzas público privadas y del mercantilismo en China?

Por si no lo has leído aquí te van dos:

Le élite comunista china oculta empresas.

Así especula y se enriquece la élite corrupta china.

No hay nada intrínsecamente malo en ocultarle empresas al poder…excepto si esas empresas son consecuencias del poder. China tiene apantallado a Occidente por los resultados económicos en ciertas áreas de su territorio inmenso; muchas personas hasta se atreven a asegurar que China ya no es comunista (ni totalitaria).  Pero la realidad es otra.  Con todo y sus liberalizaciones, China sigue siendo gobernada por un sólo partido.  En China no hay libertad, lo que hay es muchos permisos.  China no es una dictadura, y si sólo fuera una dictadura no habría necesidad de estas meditaciones.  El de Pekín es un régimen totalitario.   Nada en China ocurre sin el permiso político de quienes gobiernan el país.  Voy a apostar que pocas grandes cosas suceden en China, sin que haya un socio vinculado íntimamente con el poder.

¿Por qué es importante esto?  Porque si bien es cierto que el comercio internacional es comercio entre personas que viven en distintas jurisdicciones políticas -y no entre países-; eso sólo es cierto cuando una, o más partes viven en países mayoritariamente libres.  En los países totalitarios, todo comercio está vinculado con quienes ejercen el poder y con quienes dan permiso para ese comercio.  El comercio con países totalitarios no es moralmente neutro como el comercio con países mayoritariamente libres.  Por favor, nota que no estoy hablando de dictaduras.  Estoy hablando de un régimen totalitario y colectivista, que, además, es muy astuto.

Las relaciones diplomáticas y comerciales con China popular no son moralmente neutras.

¡Por supuesto que no estoy sugiriendo que las relaciones diplomáticas y el comercio sólo deben ocurrir entre actores impolutos!  Dame crédito.  Lo que digo es que no es lo mismo un gobierno republicano al frente de un país mayoritariamente libre -que además ha sido amigo leal-, que un régimen totalitario y colectivista al frente de un país en el que se vive por permiso…aunque en algunas de sus ciudades se viva bien.

Mi punto es que no me parece moralmente correcto abandonar a un amigo leal -sólo porque ha cometido algunos errores para sobrevivir en un mundo abiertamente hostil-.  Es cierto que los países no tienen amigos, sino intereses.  No vayas a creer que se me pasó por alto ese detalle; pero, aún con ese caveat, el interés de Taiwán nunca ha sido oculto.  Siempre ha estado sobre la mesa.  Lo que no se puede decir de otros supuestos países amigos.


29
Nov 13

Verdades sobre el comunismo

Cuando leo que artistas, políticos, profesionales y otras personas elogian los sistemas chino y cubano por sus desempeños educacional, cultural, o médico, pienso que aquellas personas dejan a un lado el hecho de que ambos regímenes son totalitarios y colectivistas. Cuando leo a exguerrilleros que escriben sobre el comunismo como si este fuera una idea más, inocente y moralmente igual a cualquiera otra, pienso que cabría mencionar que en los países donde aquella ideología es una realidad política ¡todavía existen campos de concentración y los artistas están secuestrados y sometidos a servidumbre!

El Partido Comunista Chino recién informó que el régimen de Pekín abolirá el sistema de reeducación por medio del trabajo, que permite enviar a personas a campos por simple decisión policial (sin juicio) y la disminución por etapas del número de delitos castigables con la pena de muerte. Según estimaciones, ¡unas cuatro mil personas al año mueren ejecutadas en China! La reeducación por medio del trabajo es un eufemismo para trabajos forzados en campos de concentración. El sistema de campos de reeducación por medio del trabajo es utilizado por la Policía contra delincuentes, pero también para deshacerse de opositores.

El régimen comunista de Cuba se ve en la necesidad de tomar medidas especiales para retener uno de sus recursos culturales más valiosos: los bailarines de ballet. Para disuadir la migración de baletistas, las autoridades socialistas impiden que bailarines talentosos salgan de gira. Para desalentar la fuga de talentos, el régimen hace circular historias de terror acerca de bailarines que fracasan en el extranjero. Sin embargo, los jóvenes talentosos se van porque para cumplir sus aspiraciones personales y artísticas necesitan alejarse de un sistema congelado en el tiempo y sujeto a privilegios y favoritismos políticos. ¿Qué baletistas pueden salir de la isla-prisión? Los que se someten al régimen.

Así es como son los regímenes totalitarios, colectivistas y socialistas; pero esto no te lo cuentan los exguerrilleros chapines y los apologistas de la revolución, ¿o sí?

Columna publicada en El periódico.


17
Nov 13

Algunas verdades sobre el comunismo

Cuando oigo, o leo a empresarios, artistas, políticos, profesionales y a otras personas que elogian el sistema chino y el sistema cubano en cuanto a su desempeño cultural, educacional, o médico para citar tres, pienso que a aquellas personas se les olvida que tanto la China popular como Cuba son regímenes totalitarios y colectivistas. Cuando leo a analistas y a ex guerrilleros que escriben sobre el comunismo como si este fuera una idea más, inocente y moralmente igual a cualquiera otra, pienso que se les olvida mencionar que en los países donde esa ideología es una realidad política todavía existen campos de concentración y los artistas están secuestrados y sometidos a servidumbre.

Por eso comparto dos noticias recién publicadas:

1. Tras una importante reunión del gobernante Partido Comunista Chino,  la agencia de prensa oficial Xinhua informó que el régimen de Pekin abolirá el  sistema de re educación por medio del trabajo, que permite enviar a personas a campos por simple decisión policial (sin juicio) o la disminución por etapas del número de delitos sancionables con la pena de muerte.  Según estimaciones , ¡unas cuatro mil personas al año mueren ejecutadas en China!  La re educación por medio del trabajo es un eufemismo para trabajos forzados en campos de concentración.  El sistema de campos de reeducación por medio del trabajo es utilizado por la Policía contra delincuentes; pero también por autoridades locales para deshacerse de opositores.

En otro campo, el régimen comunista flexibilizará  la política de control de la natalidad o del hijo único lanzada en 1979, según ese documento.  Actualmente, el régimen comunista no autoriza a los matrimonios a tener más de un hijo, aunque existen excepciones para las parejas en las que los dos miembros son hijos únicos.

2. El régimen comunista de Cuba se ve en la necesidad de tomar medidas especiales para retener a uno de sus recurso culturales más valiosos: los bailarines de ballet.  Para disuadir la migración y deserción de baletistas, las autoridades socialistas impiden que bailarines talentosos salgan de gira, o asustan a los más jóvenes con el chantaje de que encontrar trabajo en el ballet será difícil en un mundo capitalista poco apreciativo.  Sin embargo los jóvenes talentosos se van porque para cumplir sus aspiraciones personales y artísticas necesitan alejarse de un sistema congelado en el tiempo y sujeto a privilegios y favoritismos políticos.  Para desalentar la fuga de talentos, el régimen hace circular historias de terror acerca de bailarines que fracasan en el extranjero.  ¿Qué baletistas pueden salir de la isla-prisión?  Los que no sólo tienen talento, sino que son políticamente confiables.

Así es como son los regímenes totalitarios, colectivistas y socialistas; pero esto no te lo cuentan los exguerrilleros chapines, ¿o sí?


25
Jul 13

China “en gallo”

En Guatemala, uno está en gallo cuando está clueless.  En eso pensé cuando leí que la dirigencia comunista de China continental intenta hacer de aquel país uno más parecido a la de las economías desarrolladas, alimentadas por el consumo interno, y reducir su dependencia de las exportaciones e inversiones. Sus asesores, entre ellos el Banco Mundial, sostienen que es el sendero adecuado para lograr que sigan creciendo los ingresos, incluso con una desaceleración del crecimiento a corto plazo.

Lo primero que llama la atención es que China popular sigue siendo un régimen oficialmente comunista.  No es una república, ni hay democracia en China.  Es una dictadura unipartidista…que para salir de sus problemas políticos y económicos imita a los países más libres y capitalistas.  ¿Notaste que para salir de sus problemas económicos China no se vuelve más comunista, ni más socialista?

Lo otro que llama la atención es que el régimen de Pekín imita lo malo de las economías mixtas:  la promoción artificial del comsumo interno, el control del comercio exterior y ¿busca reducir las inversioines?  Creo que se refiere a las inversiones por parte del gobierno porque, ¿qué autoridades económicas en su sano juicio buscarían mejorar la situación mediante la reducción de las inversiones productivas?

El partido comunista y sus funcionarios no electos temen que la desaceleración los mine en el poder.  Saben que las pérdidas de empleo y el bajo crecimiento en las oportunidades de trabajo son peligrosas políticamente ya que la falta de empleos podría fomentar el descontento y la agitación social.

Si quieres entender mejor a China te recomiendo una conferencia por mi cuate Chris Lingle:


24
Nov 11

El marxismo donde debe estar

El régimen de China Continental anunció la apertura de su primer museo dedicado íntegramente al marxismo, en el que serán exhibidos los documentos de aquella ideología, difundida en aquel país en los últimos años.

¡Al fin!, el marxismo está encáminandose a donde corresponde: a museos; junto a las momias y junto a las cosas viejas, obsoletas y anacrónicas.

Lástima que los museos chinos del marxismo sólo sean para documentos; porque yo diría que serían más educativos si fueran como el Museo del Holocausto.  Un museo del marxismo que mostrara los campos de concentración y de trabajos forzados, las clínicas psiquiátricas para disidentes, las hambrunas, las largas colas de gente desesperada, los millones y millones de muertos, las deportaciones, y otros fenómenos que suélen perdonárseles a los marxistas leninistas, maoistas, o de otros colores.


19
Sep 11

Taiwán, Israel y las lágrimas de Occidente

Según cuenta Jackie O., John F,. Kennedy lloró en la alcoba presidencial al conocer, en 1961, las noticias de Bahía de Cochinos, el desastroso intento de invasión a Cuba por grupos anticastristas que se suponía que iban a ser ayudados por los Estados Unidos de América.

En 1492, cuando Boabdil tuvo que abandonar Granada frente al embate de los cristianos, volteó la cabeza y al ver su ciudad derramó lágrimas.  Entonces, su madre le dijo: llora como mujer lo que no pudiste defender como hombre. Esto es lo que cuenta la leyenda.

Ahora que China apoya que Jerusalén sea la capital de un supuesto estado palestino; y que no se ve que Occidente apoye con firmeza a Israel; y ahora que leo que los Estados Unidos de América no le venderá aviones F-16 a Taiwán, me pregunto que ¿qué lagrimas derramará Occidente por su falta de principios?

Guatemala, al menos, debería apoyar a sus amigos Taiwán e Israel.