07
Dic 18

El presupuesto y la quema del diablo

Si el presupuesto del gobierno fuera el diablo habría que quemarlo por partes.  Comencemos por las plazas para fantasmas, los convivios y canastas navideñas, y los privilegios y canonjías para funcionarios y burócratas. ¡Todos a la pira! Y luego habría que seguir con toda asignación presupuestaria que beneficie y privilegie a individuos y grupos de interés particulares. ¡Nada que viole el principio de igualdad de todos ante la ley debería tener una partida en aquella piñata! ¡Todo a la lumbre!

…pero claro, eso no va a pasar porque, ¿quién está dispuesto a pagar el costo de quitarles la teta a quienes viven del dinero que le es quitado a los tributarios?  Seguramente, eso sí, podemos aspirar a que el presupuesto del gobierno fuera congelado durante 10 años. ¿Por qué? Porque es demencial lo que está ocurriendo con el presupuesto; y adivina quiénes van a pagar los daños. Sí, tu entre otros; pero más, los más pobres.

A finales de noviembre, el Centro de Estudios Económico-Sociales presentó un análisis del presupuesto del gobierno y las cifras espantan.

Los tributos que pagas (si no están sobreestimados) sólo financian el 71.7% del total del presupuesto, lo que significa que 28.3% del mismo habrá de ser financiado de otra forma.  Normalmente por endeudamiento. ¿Quién crees que va a terminar pagando ese endeudamiento? ¡Adivinaste!, tú y los más pobres.  La maldad que hay en este arreglo es digna de Satanás.

El 64% de egresos va a servir para funcionamiento.  Es decir que para sueldos y para la mala administración, el desperdicio y los privilegios de los funcionarios y burócratas.  La maldad de esto es digna de Belcebú.

El endeudamiento se hará 70% mediante bonos, lo que quiere decir que un platal, se irá a la economía de papel, en vez de a la economía real y productiva. ¡Esto es digno del diablo!

Hoy, cuando quemes al diablo, recuerda que tu sueldo se va como humo cuando los políticos y burócratas toman tus tributos y los convierten en mala administración, desperdicio, corrupción y prebendas.  ¡Eso tiene que parar!, ¿o no?

Columna publicada en elPeriódico.


14
Nov 18

¿En qué se gastan tus impuestos?

El Sindicato de Trabajadores del Congreso de la República quiere Q15,000 para su convivio de fin de año y le envió una carta al presidente del organismo Álvaro Arzú Escobar en la que le solicita el aporte. ¡Con tu pisto!

De acuerdo al artículo 32 del Pacto Colectivo del Congreso, el aporte deberá ser de Q. 15,000 aunque en años anteriores el aporte llegó a ser de Q. 30,000.  ¡El doble!

Además del dinero, los dirigentes del Sintracor también pidieron un permiso para que sus afiliados puedan dejar sus actividades y asistir al convivio el 7 de diciembre. Los sindicalistas quieren que se les permita solo marcar su ingreso y tener el día libre.

¿Cómo es posible que no haya materiales, ni equipo en escuelas y haya para parrandas? ¿Cómo es posible que no haya materiales, ni equpo en hospitales y centros de salud; pero sí haya para purrunes?

Pero eso no es lo peor…el convivio de los trabajadores del Congreso -así como las docenas y docenas de fiestas parecidas que serán organizadas a todo lo largo y lo ancho del sector público, serán financiadas con el dinero que los políticos y funcionarios le quitan a la gente por medio de impuestos.  Con el dinero que tu ganas trabajando, y ellos te quitan por medio de impuestos. Con lo que no pudiste ahorrar este año.

La foto es de Soy 502.


01
Nov 18

Las ONG que no son oenegés

El proyecto de presupuesto que llegó al Congreso mediante el Ministerio de Finanzas Públicas contemplaba asignaciones a organizaciones identificadas como no gubernamentales -que en realidad no lo son del todo- en el orden de Q2 mil 856 millones 424 mil 897; y lo aprobado por el Congrso fue de  Q2 mil 909 millones 375 mil 324, es decir un aumento de Q52 millones 950 mil 427.

Yo digo que las organizaciones que reciben dinero ajeno tomado por la fuerza mediante el uso del poder político en manos del gobierno no son no gubernamentales.  En el mundo de las llamadas ONG hay organizaciones privadas voluntarias de servicio que son legítimamente privadas y voluntarias; pero aquellas organizaciones cuya existencia depende de que los políticos y burócratas usen el poder coercitivo del estado para repartirles el dinero que involuntariamente entregan los tributarios, deberían tener una categoría propia.

En un reportaje publicado el viernes, en la página 6 de Prensa Libre, se ven listas de organizaciones de salud y de educación que reciben dinero tomado a los tributarios; pero sería muy valioso conocer, también, las organizaciones activistas e incluso  políticas que reciben iguales tajadas del pastel tributario.  ¿Qué otros intereses específicos y particulares -ajenos ala voluntad de los tributarios- reciben dinero de impuestos? ¿Cuantos directivos de organizaciones disfrazadas de ONG viven del dinero de los tributarios? ¿Cuántos intereses perjudiciales para los tributarios son financiados con dinero de impuestos?

En aras de la transparencia, las ONG que no son no gubernamentales (por recibir dinero que el gobierno les ha quitado a los tributarios) deberían tener un nombre que no confunda y que muestre su verdadera naturaleza, que es, por lo menos, mixta.

Esta entrada no enjuicia, ni pone en duda las buenas obras que algunas de aquellas organizaciones hagan -y las hay muy buenas-.  Lo que cuestiona es la falta de transparencia en cuanto a que, en realidad, no son organizaciones privadas voluntarias de servicio, sino que existen gracias a favores políticos.


12
Jun 18

¿A qué viene el FMI?

¿A qué vienen los representantes del Fondo Monetario Internacional, a Guatemala? A dos cosas  por las que habría que sacarlos a sombrerazos.

Primero vienen a ofrecer préstamos. La Jefa de la misión de aquel organismo para Guatemala, anunció que solo están a la espera de que los pipoldermos les presenten la solicitud de los recursos financieros y ¡Zas! no sólo quedas endeudado como tributario, sino que hay más dinero para que los políticos y los burócratas malgasten, maladministren, hagan desaparecer, no ejecuten, o desperdicien. Los del FMI son pushers del endeudamiento, de la corrupción y de la miseria.

Por cierto…alguien que se dedique a esas cosas, ¿nos puede contar qué fue del dinero que recaudó la administración como consecuencia de la amnistía fiscal?

Segundo vienen a aconsejar que pagues más impuestos.  El FMI recomendó elevar las tasas del Impuesto sobre la Renta de las personas físicas y de las empresas, así como aumentar los impuestos indirectos, concretamente el Impuesto al Valor Agregado, y la eliminación de ciertas exenciones. Y tu ya sabes qué es eso: trasladar por la fuerza recursos del sector productivo y voluntario de la economía al sector político y coercitivo de la economía.  Significa que los pipoldermos tendrán más dinero para repartir entre su clientela y que tu tendrás menos dinero para invertir en tu negocio, o para pagar tus compromisos incluidos el colegio de tus hijos, la hipoteca de tu casa, la mensualidad de tu carro, el seguro médico de tu familia y así.

¿Cómo no van a adorar al FMI los pipoldermos y sus patrocinadores, los estatistas?

Pipoldermos, por cierto, quiere decir Pícaros políticos que por el momento detentan el poder, y los hay de todos colores. Es una palabra inventada por Manuel F. Ayau. La ilustración es Mamón por Sascha Schneider [Dominio público], vía Wikimedia Commons.


07
Jun 18

La voracidad tributaria y los desastres

La voracidad tributaria de los pipoldermos -cualquiera que sea su color- es pocas veces tan bien ilustrada y tan letal como en casos de emergencias. Siempre ha habido problemas legales, antes Conred estaba exonerada de todos los impuestos, pero luego esto cambió, el Congreso le quitó las exoneraciones…la única instancia que está exenta de impuesto es la SOSEP –Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente–, explicó Alejandro Maldonado, exsecretario de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres.

La expoliación no tiene límites y la avidez tributaria -que todo lo exprime y a la que no le importa asfixiar la productividad- no se detiene ni siquiera frente al sufrimiento humano, ni frente a la generosidad.  De ahí que las autoridades aduanales, con criterio de ventanilla, pretendan sacarles raja a las donaciones para emergencias, como en el caso de la tragedia del volcán de Fuego; y  ¿para qué? Para pagar sueldos de burócratas, los privilegios de Joviel Acevedo y su gente, plazas para fantasmas, bonos, prebendas y canonjías.

Y no es que la ley lo mande y los burócratas de las aduanas la cumplan; porque hasta las piedras saben que, si hay dependencias en las que sus encargados son arbitrarios a más no poder, esas son las de los pasos fronterizos.  Ahí se hace lo que el vista y su jefe mandan, porque la ley permite la arbitrariedad.  Mientras tanto Aduanas y la SAT esperan que el Minex emita un llamamiento internacional de ayuda…y todos de brazos cruzados mientras la generosidad de personas en los países vecinos queda varada en las aduanas, o tiene que regresarse sin llegar a quienes la necesitan de urgencia.

El caso es que un llamamiento internacional sólo procede cuando los recursos nacionales no se dan a basto, lo cual no es exactamente el caso de Guatemala.  Empero, ¿debe ser regresada la ayuda que envía la gente? ¿Debe cobrársele impuestos a esa ayuda?

Caso diferente es, como lo señala la tuitera Alquilo insomnio, el cuidado natural que hay que tener con el ingreso de medicinas, o alimentos vencidos.  Si hay un rol para los cancerberos de las aduanas, no es el de conseguir dinero para los pipoldermos y sus empleados, sino, por ejemplo, evitar que entren comidas o medicinas vencidas, qué no sólo pondrían en riesgos innecesarios a las víctimas, sino que podrían resultar costosos a la hora de deshacerse de ellos, y quitan tiempo y roban energía a la hora de seleccionar y distribuir la ayuda.

Hay que tomar en cuenta, como lo señala la tuitera que el llamamiento de ayuda debe ser específico sobre lo que se necesita; no sólo para que lo que venga sea verdaderamente útil y de valor para resolver la emergencia, sino, una vez más, para que lo que viene no quite tiempo y robe energía a la hora de seleccionar y distribuir la ayuda.

En casos de tragedias, los políticos y sus burócratas deben limitarse a tareas muy específicas como garantizar  la seguridad para evitar saqueos y latrocinio, abrir las vías de comunicación, facilitar el retorno de los servicios públicos, definir qué tipo de ayuda internacional es necesaria y evitar que  la ayuda que venga sea peligrosa (como medicinas y alimentos vencidos) y no crear un ambiente de incertidumbre con promesas que podrían no cumplir.  Muchas veces, los planes políticos obstaculizan las acciones de reconstrucción que emprenden las personas.

En tragedias como la del volcán de Fuego, amigos y hermanos de todo el mundo ayudan como pueden; y el rol de los pipoldermos debería ser el de facilitar que la generosidad llegue a quienes la necesitan desesperadamente; pero nunca, nunca, debería ser el del codicioso recaudador de impuestos que es normalmente.

Para ilustrar esta entrada elegí una foto de los volcanes, de hoy en la mañana, porque a pesar de la tristeza y de lo dolorosa que es la tragedia, siempre hay un mañana, y si aprendemos de los errores que hemos cometido hoyo, el mañana puede ser brillante; como el amanecer y los volcanes.


23
Mar 18

¿Más impuestos? En mala hora

Con un desparpajo difícil de creer, la jefa de la Misión del FMI para Guatemala, Esther Pérez vino y dijo que Guatemala necesita subir las bases y tasas tributarias; frase que, bien traducida, significa que los habitantes de Guatemala, y sus familias, deben destinar más porcentajes de sus sueldos e ingresos para el mantenimiento de políticos y burócratas.  Significa que, en su opinión y en la del FMI –al que representa–, tú y tu familia deben disponer de menos recursos para sus necesidades, y destinar más de sus sueldos e ingresos a prioridades ajenas y a los intereses de aquellos que tienen el poder y la influencia suficientes para tomar su dinero por la fuerza.

¡Te engañan si te dicen otra cosa!  ¿Y sabes qué no te cuentan? No te cuentan que mientras más de tu dinero va a parar a las oficinas que dirigen aquellos políticos y burócratas, más de tu dinero pueden robar.  ¡Así ha sido con las carreteras, con las que se han robado los impuestos que pagas por combustibles; y así ha sido en el IGSS donde se han robado los impuestos que pagas con tus cuotas!  Así es en las municipalidades, y en los tres organismos del estado, así como en donde quiera que escarbes a lo largo y lo ancho del sector público (que, para más señas, es el sector coercitivo de la economía).

Ninguna lucha contra la corrupción va a tener éxito si los promotores del estatismo y de la expoliación legal siguen contando con la sanción de sus víctimas. Mientras que el tributario promedio siga creyendo que debe entregarle una buena porción de su sueldo y de sus ingresos a los mismos políticos y burócratas que sabe que son venales e ineptos, estos van a seguir multiplicando las posibilidades de enriquecerse a costa de los que trabajan para pagar impuestos.

Y esto es muy peligroso, no sólo porque es una forma de legitimar el robo; sino porque los guatemaltecos estamos atravesando una crisis profunda de falta de confianza e improductividad cuyos efectos a duras penas estamos empezando a ver.

Señora Pérez, ¡vayan –usted y el FMI– a freír niguas en sartén de palo!

Columna publicada en elPeriódico.


22
Nov 17

Facta, non verba: Endeudamiento

El financiamiento del déficit se hará con préstamos, emisión de Bonos y el saldo de caja que queda este año, dijo Adim Maldonado, presdiente de la Comisión de Finanzas del Congreso.

Así puesto, lo que dijo el diputado no dice mucho pero al traducirlo deberías preocuparte.  Lo que quiere decir la frase es que el financiamiento del déficit -un déficit deliberado y preestablecido- se hará con deuda y con deuda que tu tendrás que pagar.  La pagarás con impuestos, o con falta de oportunidades de trabajo productivo.  Y el saldo, pues si hubiera saldo este sólo es posible por las deudas que se contrajeron en este año, deudas que tu vas a tener que pagar…y ya sabes como.

Todo privilegio contenido en el Presupuesto del estado, todo interés clientelar contenido en ese presupuesto, debería ser eliminado. Los tributarios no deberíamos tener que pagar deudas para privilegios e intereses clientelares.

La ilustración la tomé de Facebook.


04
Nov 17

Entre el fiambre y el pavo se cuidan los nenes

Cuando los magistrados de la Corte Suprema de Justicia tienen hambre, monchan  almuerzos de casi mil quetzales. Para ser exactos, de Q972, valor individual de 14 platillos.  En un almuerzo de septiembre pasado se gastaron 13 mil 604 quetzales…de tus impuestos. ¡Para esto es que quieren más tributos los pipoldermos!

Dos días antes de la festividad del solsticio de invierno, en 2015, los magistrados se echaron una cena en la que, cada platillo, tuvo un costo Q299 cada una, para un gasto total de Q5 mil 970….de tus impuestos. Uno se pregunta: Si es con su dinero propio, ¿cáda cuánto pagan Q299 en una cena estos personajes?

De acuerdo con los registros de gastos de comida del Organismo Judicial, de noviembre de 2014 hasta mayo de este año, los magistrados han gastado 425 mil quetzales entre almuerzos, refacciones, pasteles y galletas.  Ese dinero de tus impuestos ha ido a parar a las barrigas golosas de los magistrados y de otros funcionarios.

¡Para cosas así es que usan tus tributos los pipoldermos!…y así ha de ser ministerios y otras oficinas burocráticas. ¿O no?

La foto es de Soy 502.


03
Oct 17

¿Y así quieren más impuestos?

Hasta que los tributarios ya no veamos más casos como estos, es inaceptable que los pipoldermos pidan más impuestos.

  1. Un puente que lleva a ninguna parte, en Chinautla -fue construido por el Fondo Nacional para la Paz y de emergencia- y costó Q24 millones.  Lleva siete años sin funcionar.  ¿Cuántas obras así hay, o están siendo construidas? ¿Cuántos puentes, mercados, hospitales, escuelas, están a medio construir, o han sido mal construidas y así se desperdicia el dinero de los tributarios?
  2. Luego de 9 meses de evidente incapacidad de ejecución presupuestaria (es decir, de convertir en obras el dinero que toman de los tributarios), la Presidencia de la república y los 13 ministerios del Organismo Ejecutivo tienen sólo tres meses para ejecutar más de Q29 millones si quieren ejecutar el 100% de sus presupuestos.  ¿Qué van a hacer así a la carrera? ¿Cuánto de lo que pidieron en impuestos se va a desperdiciar, o a maladministrar, o a desaparecer?

Una vez más, por si hiciera falta, queda en evidencia de que si se controlaran la corrupción, la mala administración y el desperdicio, los pipoldermos no necesitan tomar más dinero de los tribuarios. El dinero les sobra; y lo que falta es que prioricen, y que mejoren su capacidad de ejecución.

No cabe hablar de más impuesto si:

  1. No se eliminan todos los privilegios, y todas las partidas presupuestarias para intereses particulares.
  2. No hay prioridades claras de inversiones y gastos.
  3. No hay evidencias de que la corrupción, la mala administración y el desperdicio han sido erradicados.
  4. No se mejora sustancialmente la capacidad de ejecución por parte de los políticos y sus burócratas.

La foto del puente de Chinautla es de elPeriódico.


03
Sep 17

Lo que hacen con tu pisto

Los políticos y burócratas chapines son como aquel sujeto que viaja a Cancún, con dinero que no tiene, a gastar lo que no puede, para impresionar a gente que no conoce.

Con dinero tomado por la fuerza, de los tributarios (por supuesto), el gobierno de Guatemala será donante (leíste bien: donante) en un fondo creado por gobiernos asiáticos para reducir la desigualdad.  No para multiplicar la riqueza, sino para reducir la desigualdad.

El presupuesto de los políticos y burócratas que controlan el gobierno, para el año entrante, acaba de ser anunciado en Q.87,000 millones; en tanto que la meta de recaudación de la Superintendencia de Administración tributaria será de Q62,000 millones. ¿Notaste lo enorme de la brecha? Pero eso sí, el gobierno de Guatemala, que siempre anda con la mano extendida pidiéndo préstamos y donaciones a tributarios extranjeros, ahora se da el lujo de donar (con el pisto que te quitaron sus políticos y burócratas).

Por cierto, ¿de cuánto crees que es la ejecución del presupuesto del Ministerio de Desarrollo social: De sólo 14%.

Con aquellas cifras, ¿cómo se justifica moralmente que el gobierno use el dinero de los tributarios chapines para aquella aventura asiática?

La ilustración la tomé de Facebook.