01
Abr 19

La embajada de Cuba, en México, ¿dirigía la lucha guerrillera?

El régimen de Fidel Castro, en Cuba, usó su embajada en México para dirigir los movimientos guerrilleros en Centroamérica en los años 60 del siglo pasado, señalan archivos de espionaje desclasificados por el gobierno mexicano. ¿Es eso cierto, también, para los movimientos guerrilleros de los años 70 y 80?

En una versión pública de 411 hojas sobre el espionaje que la seguridad mexicana le hizo a Fidel Castro, tanto en México como ya en el poder en Cuba, se apunta que la embajada cubana servía como su centro de coordinación de aquellas actividades cubanas en la Latinoamérica.

La foto la tomé de http://www.miejercito.com/fuerzas-irregulares-locales.html

La embajada Cubana en México es la encargada de dirigir en Latinoamérica los diversos movimientos tanto en contra de las llamadas dictaduras centroamericanas, como en contra de los Estados Unidos de América, detalla la Dirección Federal de Seguridad de México en un informe fechado en 1960 y al que tuvo acceso Efe; y publicó 14yMedio.com/

¿Los asesinatos de los diplomáticos John Gordon Mein, de los Estados Unidos de América y Karl von Spreti, de Alemania fueron parte de aquellas coordinaciones?  ¿Cuántos secuestros, asesinatos y otros actos de terrorismo fueron coordinados desde la representación cubana en el entonces Distrito Federal?

En aquellos años las actividades tenían como primer blanco el gobierno de Nicaragua, en poder ya del clan Somoza “y como caso concreto se puede citar la incursión armada en las Segovias en el mes de marzo en el que murieron nueve personas”, apunta el expediente.  El primer blanco era el gobierno Nica; pero en los años 60 surge el MR-13 y ocurre Concuá; ¿Ya estaba involucrada la representación de Fidel Castro en México?

“A raíz de su llegada al poder, los diversos grupos de asilados políticos distribuidos en los países latinoamericanos trataron de seguir su ejemplo”, resaltan los despachos de la DFS.   Los espías mexicanos alertaron de los nexos de Castro con “exiliados políticos de diferentes nacionalidades”, principalmente con los de Nicaragua y Costa Rica, dirigidos por Manuel Flores Gómez, y los del Perú, encabezados por César Pardo Acosta.¿Que rol tenían los asilados distribuidos en Guatemala? ¿Qué contactos cubanos tenían los guatemaltecos en México?

El reportaje basado en el informe no menciona a Guatemala; pero sería bonito saber con certeza. Total, muchos exiliados guatemaltecos -vinculados con la exguerrilla- vivían allá. De hecho, cuando yo acompañé al equipo de Libre Encuentro a entrevistar a Rodrigo Asturias, de la ORPA y al secretario general del Partido Guatemalteco de los Trabajadores, el encuentro fue en el Hotel María Isabel, en la ciudad de México. ¿La embajada de Cuba, en México, coordinaba acciones guerrilleras en Guatemala? Los guerrilleros guatemaltecos, de la uRNG y sus componentes, ¿qué tan vinculados estaban a la embajada cubana en México?


16
Ene 16

Paz y Paz investigará desaparición de los 43 de Ayotzinapa

Marcha_“Júrame_que_no_te_rindes”_19

La guatemalteca Claudia Paz y Paz participará en las investigaciones por la desaparición de los 43 de Ayotzinapa; y mientras tanto, en México el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal A.C, denunció que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  y su grupo de expertos buscan denostar las investigaciones que realiza la Procuraduría General de la República con la finalidad de encubrir las acciones del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente y su vínculo con el grupo delictivo de Los Rojos dentro de la Normal de Ayotzinapa, según explicó Raúl López M., en Excelsior.

El Presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal A.C, aseguró que Claudia Paz y Paz fue militante del grupo terrorista guatemalteco Ejército Guerrillero de los Pobres, en el cual militaron también su padre y sus hermanos, a pesar de que ella lo ha negado.

Según la nota del diario mexicano, Claudia Paz y Paz fue fiscal general de Guatemala entre 2010 y 2014 y  su gestión tuvo tres características principales: 1) Utilizar el cargo para garantizar la impunidad de los grupos herederos del Ejército Guerrillero de los Pobres, los equivalentes guatemaltecos de la CNTE y los normalistas de Ayotzinapa, pero incluso más violentos; 2) Encubrir la red de corrupción del expresidente Otto Pérez Molina, a cambio de que él no obstaculizara la agenda de venganzas políticas de Paz y Paz; 3) La violación de los Acuerdos de Paz y las leyes respectivas, al desatar una persecución contra quienes combatieron a los grupos terroristas financiados por Cuba y la Unión Soviética.

En su misión en México, a Paz y Paz la acompaña Angela María Buitrago, exfiscal colombiana conocida como La reina de los testigos falsosrecordada porque se le señala de haber saboteado la investigación judicial de la toma del Palacio de Justicia en Bogotá por parte del grupo terrorista M19 en 1985.

La oligarquía de los derechos humanos en acción, diría yo.

Foto por Lameirasb (Trabajo propio) [CC0], via Wikimedia Commons


11
Dic 15

La regla de oro y los cubanos

Mapa-ruta-migraciones-cubanos-Reportero24_CYMIMA20150717_0008_16

¿Cómo es que dice la regla de oro? “No hagas a otros lo que no quieras que te hagan a ti.” De eso me acordé cuando leí que casi cinco mil cubanos que huyen de los Castro no pueden pasar por Guatemala hacia los Estados Unidos.

Con algo de razón la administración de A. Maldonado ha dicho que no puede recibir a los refugiados si no se tiene certeza de que serán recibidos por México.  Y ha puesto otras excusas: que no puede garantizar la seguridad de los migrantes; que no puede pagar los gastos de la movilización en el país y que si patatín y patatán.

El caso llama la atención porque los cubanos no sólo huyen de la miseria (como podrían huir chapines y mexicanos), sino que huyen de un régimen moralmente perverso, de una tiranía colectivista y totalitaria que ni siquiera podemos imaginar.  El caso es que el paso de los chapines por México puede ser un infierno espantoso y el paso de mexicanos y guatemaltecos por el desierto rumbo al sueño americano puede ser una trampa mortal que incluye ser cazados como animales; hambre y sed; ser abandonados al sol calcinante y posibilidades como asaltos, violaciones y quién sabe qué mas.

Uno podría pensar que tanto las administraciones guatemalteca, como mexicana, así como la opinión pública en ambos países podría ser más sensible frente al drama de los cubanos.  Pero no es así.  Tal vez es cierto que no hay peor cuña que la del mismo palo.  Tal vez es cierto que no deja de ser una hipocresía enorme esa de –en el caso de los chapines– ir a México y a los EE.UU. a reclamar trato humanitario para “nuestros” migrantes; pero actuar de forma mezquina e inhumana cuando se trata de asiáticos, sudamericanos, o caribeños que tratan de pasar por Guatemala en persecución de un sueño de libertad y de prosperidad.  ¡Como si ese no fuera el sueño de miles y miles de compatriotas (y mexicanos) que emprenden el mismo camino!

Aquí y en todas partes el problema de los migrantes es complejo; pero es un problema humano.  Debe tratarse con carácter humanitario, sobre todo si –con sinceridad– quisiéramos que nuestros migrantes recibieran un trato digno más allá del Suchiate y más allá del Río Grande.

Columna publicada en elPeriódicoy la ilustración la tomé de Cubanet.


20
Ago 15

Cráneos en la Calle Guatemala

CUARTOSCURO_Tzompantli_1

Un tzompantli, o altar mexica con la base decorada con cráneos y estacas en la zona superior para ensartar las cabezas de los sacrificados fue encontrado en la calle Guatemala del Distrito Federal en México, a inmediaciones del Templo Mayor.

La plataforma rectangular  del altar tiene una longitud estimada en más de 34 metros y el altar propiamente dicho está elaborado con cráneos unidos con argamasa de cal, arena y gravilla de tezontle.  El altar ha sido identificado como el gran tzompantli de Tenochtitlán, según informó el Instituto Nacional de Antropología e Historia del país vecino.

Gracias a @cuauhtemoc_1521 por la pista.

La foto es de 24 horas.


06
Dic 13

Obama decide cerrar embajada en el Vaticano

¡Vaya! al fín hizo algo atinado y con dignidad Barack Obama: Decidió cerrar la embajada de los Estados Unidos de América en el Vaticano y trasladar la representación a la embajada en Italia.

En la Web no hay mucha información que no sea la perspectiva de agencias noticiosas afines al Vaticano y de comentaristas que la recogen.

Personalmente creo que las embajadas físicas en el siglo XXI ya no tienen la importancia real que tenían en el siglo XX, o en el siglo XIX.  Y creo que son cargas innecesarias para los contribuyentes.  Creo que cuando una embajada no es absoluta e incuestionablemente necesaria por razones estratégicas, es válido y aconsejable el uso de embajadas concurrentes.  Por ejemplo: Holanda tenía embajada en Guatemala y ya no la tiene.  Los asuntos diplomáticos entre Los Países Bajos y nuestro país se tratan por medio de la representación de aquel país europeo en México.  Una embajada en México para ese gran país y para las pequeñas repúblicas centroamericanas tiene más sentido que 6 embajadas distintas.

Para los tributarios chapines, por ejemplo, es costoso mantener una embajada en Roma y otra en el Vaticano.  Se supone que no hay dinero para equipar escuelas, ni hospitales, pero sí para este tipo de lujos ideológicos.


22
Oct 13

El estado niñera contra las sodas y otros alimentos altamente calóricos

111014_pizza_luis_figueroa

Los consumidores de aguas gaseosas, y comidas como  confitería, chocolates, cremas de maní y avellanas, dulces de leche, así como de alimentos preparados a base de cereales, cayeron víctimas del estado niñera en México luego de que la Cámara de Diputados aprobó impuestos específicos para esos productos.

¿Cuándo vendrán los impuestos sobre las pizzas, el pollo frito, las torrejas, los buñuelos, los colochos de guayaba, las canillitas de leche y los mazapanes; así como las hamburguesas, los hot-dogs y otras comidas?  Pero…peor aún…¿habrá legisladores chapines que crean que aquello es buena idea?  Ahora que Otto Pérez anda de amores con los mexicanos, ¿regresará con esas ideas en la cabeza?  Los pipoldermos mexicanos creen que con impuestos pueden disminuir la obesidad…o tal vez es otra cosa.

La amenaza del estado niñera está íntimamente ligada a las actividades del estado benefactor. Hace años, David Boaz explicó que muchos creen que la obesidad es un problema crítico de salud pública.  Incorrecto.  La obesidad es un problema para muchas personas, pero no es un problema de salud pública.  Al llamarlo así, sin embargo, los que así lo creen propician que los tributarios paguemos por los programas de dieta, las cirugías estomacales y los psicólogos de los demás. Saquen ustedes sus billeteras.

Empecemos a usar lenguaje honesto: fumar y ser obeso son problemas de salud.  De hecho, son problemas de salud muy extendidos.  Pero no son problemas de salud pública.  No se les debería requerir a los tributarios que paguen por conductas que otras personas han elegido individualmente.   Aunque talvez, si nuestros impuestos suben lo suficiente, ya no tengamos para comer demasiado.

Al final de cuentas sospecho que esta otra confirmación, por si hacía falta, de que gobernar es gravar para gastar, como dice mi cuate Osvaldo Schenone.


21
Oct 13

Facta, non verba: Otto Pérez y el fútbol de México

1382323_10202488990891264_342347221_n

Quisiera mencionarles, estamos tan cerca con México que nosotros estamos también igual, creo yo, sufriendo lo que están sufriendo los mexicanos al ver que la selección de México aún no está en el mundial, dijo Otto Pérez, Presidente de Guatemala,  ante un grupo de empresarios mexicanos, en un foro económico realizado en Guadalajara.

El audio está disponible aquí.

Yo espero que cuando dijo nosotros estamos, haya hablado por él y sus lombrices.

¡Pedíles un hijo!, dijo Cándido mientras tomaba un sorbo de chocolate espumoso.


18
Sep 12

El disparate de legalizar “los pasos ciegos”

En el contexto de la visita de Enrique Peña Nieto, el ministro de la Defensa, chapín, Ulises Anzueto, participó junto a Juan Carlos Paiz, comisionado presidencial para la Competitividad, y Harold Caballeros, el Canciller, en una sesión con asesores mexicanos. Anzueto comentó que hay 115 pasos ilegales en la frontera con México y una de las propuestas es legalizarlos. Se propuso formalizar estas rutas según su categoría y crear 5 puntos fronterizos más.  Peña Nieto lo aceptó  pues la idea es promover el desarrollo y humanizar la frontera, porque hay gente que vive ahí, está establecida y no podemos desalojar, manifestó.

¡Que chiste!, muchá…si los pasos ciegos existen porque son ciegos.  Son útiles porque son ciegos.  Una vez los legalicen dejarán de ser ciegos y útiles, y surgirán otros.  Y cuando legalicen esos, los usuarios abrirán otros.  Además…¡hay 115 de ellos! ¡115! y van a legalizar 5.

Lo que hay que hacer es eliminar las fronteras y los aranceles, y dejar de pelear la guerra perdida contra las drogas; y en vez de gastar recursos y energías en perseguir comerciantes, o impedir que la gente se desplace pacificamente.  A lo mejor así se podrían concentrar en lo que es delictivo como el robo de madera, o el saqueo de sitios arqueológicos.


11
Ene 12

Más de 47 mil muertos en México

Ahora que leo que habrá un viceministerio contra el narcotráfico; y que el Ministerio de Gobernación no descarta el uso de la fuerza en la medida que corresponda, contra el narco; me encuentro, también con que el Gobierno mexicano informó que 12,903 personas fueron asesinadas de enero a septiembre de 2011 en acciones atribuidas al crimen organizado, lo que representó un aumento del 11 % de los homicidios en comparación con 2010 y elevó a 47,515 la cifra total de estos crímenes desde diciembre de 2006 cuando empezó la guerra frontal (y perdida) contra las drogas en el país vecino.

¿Cómo nos irá a ir, a los chapines, si nos metemos de lleno en esa guerra? ¿Quiénes serán los oficiales del ejército que serán perseguidos, dentro de 40 años, por los excesos que se cometan durante esa guerra? ¿Quién pondrá los muertos?


16
Ago 10

México y desesperacion por guerra contra drogas

El costo de la lucha contra el crimen organizado, particularmente la que se libra contra el narcotráfico ha sido enorme para nuestro país, en primer término por las 28 mil vidas perdidas de acuerdo a los informes de esta semana, este incremento es dramático, aún en conocimiento de que muchos de los fallecidos son delincuentes que fueron acribillados por sus similares, hay lamentablemente también funcionarios, policías y personas inocentes que han muerto. La magnitud del daño se ha extendido también a la percepción e imagen del país, la actividad económica particularmente en el turismo y la inversión extranjera directa, así como el costo de oportunidad formidable que estamos pagando en recursos, personas y tiempo que se tienen que sacrificar a costa de otras áreas estratégicas. Con este párrafo, el expresidente de México, Vicente Fox, inicia un estupendo artículo que titula Drogadicción, crimen organizado y seguridad: momento de reflexión y propuestas.

Dicho artículo es de importancia para los guatemaltecos porque la guerra contra las drogas, que en México les ha costado la vida a 28 mil personas, también se está peleando aquí. Antes de que alguien escriba que el costo de la lucha contra el crimen organizado, particularmente la que ese libra contra el narcotráfico ha sido enorme para Guatemala, quizás podríamos ahorrarnos esa historia y aprender de la experiencia de nuestro vecino.

Coincido con Fox en que hay que legalizar la producción, la venta y la distribución de drogas; y creo que lo ideal sería que estas acciones comenzaran en los Estados Unidos de América, cuya población es la mayor consumidora en el hemisferio. Si aquello no fuera posible, lo más sensato sería que México, Centroamérica, Colombia, Perú y Bolivia, por lo menos, procedieran a aquellas legalizaciones.

Dice Fox, y yo lo apoyo, que debemos pensar en legalizar la producción, distribución y venta de las drogas. Legalizar en este sentido, no quiere decir que las drogas sean buenas o no dañen a quien las consuma, este no es el propósito, más bien tenemos que verlo como una estrategia para golpear y romper la estructura económica que les permite a las mafias generar enormes ganancias en su comercio que a su vez, les sirven para corromper e incrementar sus cotos de poder. Además, en los países en los que ya se ha implementado esta estrategia, no se ha elevado el consumo significativamente. Además se grava la venta con altísimas tasas impositivas.

Ojalá pudiéramos discutir este asunto racionalmente, sin acudir a la moralina.