13
Oct 10

¡Con razón el presupuesto es tan alto!

Hoy nos enteramos de que el Consejo de Coersión Social, que dirige Sandra Evita Torres, ha tomado de otros programas de la administración socialdemócrata unos Q2,493 millones.  Pero eso no es lo que indigna. Lo que verdaderamente llama la atención, y no para bien, es saber que esto se hace porque los programas despojados no utilizarán el dinero que les fue quitado.  Y me pregunto: Si no lo utilizarán, porque no quieren, o porque no pueden, entonces, ¿para qué jodidos piden el dinero?  ¡Con razón es que el Presupuesto crece y crece y pesa y pesa sobre los tributarios!

Los políticos socialistas y sus funcionarios piden dinero que no quieren, o no pueden gastar (y menos invertir) y luego lo trasladan política y arbitrariamente.


01
Sep 10

¡Más plata para el sector coercitivo de la economía!

Ayer, los inversionistas adquirieron Q216 millones en bonos ofrecidos por el Ministerio de Finanzas socialdemócrata. Y lo que ocurrió fue lo siguiente: Q216 millones fueron desviados del sector voluntario de la economía o sector privado, al sector coercitivo de la economía o sector público; pero como esas sutilezas importantes no suelen importarles a la mayoría de la gente, he aquí otros efectos más prácticos, por decir algo:


Los Q216 millones, para cubrir el déficit fiscal, son una hipoteca sobre lo que no hemos producido, y lo que tendrían que producir personas que aún no se cuentan entre la población económicamente activa. Son un lastre para el futuro. De hecho, ya no recuerdo dónde, pero recientemente, leí lo siguiente: La Navidad es cuando los niños piden cosas y los adultos pagan, y el déficit es cuando los adultos piden cosas, y los niños las pagarán en el futuro.

Los Q216 millones que hubieran servido para inversiones de capital y en la generación de más bienes y servicios, y para la generación de más y mejores empleos productivos, fueron desviados hacia papeles y, en su mayoría, hacia el gasto público.

Los Q216 millones que ahora hacen falta en el sector privado harán que se encarezca el crédito; y cómo las tasas de interés son el precio del crédito, pues ahí lo tiene usted. La venta de bonos presionará al alza la tasa de interés, de una forma artificial. Y ya lo sabe usted, como los precios llevan y traen información, las tasas de interés artificialmente altas proveerán a los actores económicos con información falsa. Y usted ya sabe lo que pasa cuando uno toma decisiones con información falsa, o adulterada. Pasa que el cálculo económico se hace inútil, o imposible. Y en fín…usted ya sabe que esto es malas noticias.


01
Sep 10

Con razón no les alcanza el presupuesto

En nueve meses que van de este año, la Secretaría de Bienestar Social se gastó, del dinero de los tributarios:
Más de Q500 mil en tarimas.
Unos Q681 mil en camisas tipo polo, playeras y gorras.
Más de Q142 mil en servicios de filmación y edición de vídeos.
Cerca de Q23 mil por la conducción y montaje de espectáculos.
Además ha hecho gastos injustificados en calcomanías, banderines y otros productos promocionales (¿o electorales?).
El año pasado la Secretaría licitó y cotizó -poco más o menos transparentemente- unas 621 actividades en el sistema Guatecompras; pero en este año, sólo usó ese sistema 39 veces.
¡Con razón no les alcanza la plata para seguridad, salud, ni educación!

24
Ago 10

¿Se mueren de ganas de otro Jueves Negro?

Ya hace ratos que Los Colom andan sólo ganas con algo así como la organización de una gran manifestación. A finales de julio pasado, un alcalde oficialista amenazó con algo parecido en el programa radial Despecho Presidencial. Y en esa ocasión advertí contra la posible repetición del Jueves Negro del Frente Republicano Guatemalteco.


Hoy leo que Alvaro San Nicolás Colom volvió a salir con las ganas de efectuar una manifestación masiva para presionar a los diputados de modo le aprueben la ampliación de su piñata presupuestaria.

Independientemente de lo peligroso e irresponsable que es el plan de la Administración en cuanto a manipular turbas para presionar al Congreso, aquí va un chistecito del que me acordé cuando leí lo que está haciendo esta gente.

San Nicolás llega a la casa de un trabajador muy pobre y honrado y el señor le dice al Presidente: Mire, tengo cinco perritos para regalarle pero hay un problema; sólo tres son simpatizantes de usted y los otros no. Y Colom le pregunta: Y usted, ¿cómo sabe que los otros dos no son simpatizantes míos? A lo que el trabajador responde: Porque esos dos perritos ya abrieron los ojos.

Gracias a mi amiga, Carmen Lucía, por la pista.

23
Jun 10

¿Será desempolvada "La Maquinita"?

En los años 80 se conocía como La Maquinita al fenómeno inflacionario que culminó con un 60% de inflación al final de la administración socialcristiana, de Vinicio Cerezo. El mote viene de una alusión a la imprenta o maquinita, con la que se producen billetes sin respaldo, mismos que causan la inflación, misma que deviene en una alza generalizada en el nivel de precios.

Allá por 1993, La Maquinita fue desconectada y refundida gracias al artículo constitucional que dice que la Junta Monetaria no podrá autorizar que el Banco de Guatemala otorgue financiamiento directo o indirecto; garantía o aval al Estado, a sus entidades descentralizadas o autónomas ni a las entidades privadas no bancarias. Ese artículo 133 fue determinante para dificultarles, a los políticos socialistas y manirrotos y a sus funcionarios, imprimir billetes sin valor para financiar sus proyectos de gasto.
El artículo, sin embargo, tiene una excepción -quizás porque el que hace la ley, hace la trampa-; y esa excepción dice que se exceptúa de estas prohibiciones el financiamiento que pueda concederse en casos de catástrofes o desastres públicos, siempre y cuando el mismo sea aprobado por las dos terceras partes del número total de diputados que integran el Congreso, a solicitud del Presidente de la República.
Luego de la tormenta Agatha, y de la arena expelida por el Volcán de Pacaya, la administración socialdemócrata de Los Colom ha visto el cielo abierto para abrir esa Caja de Pandora que es el crédito del banco central al gobierno. Ya se habla, por ejemplo, de socializar las pérdidas en el agro, sin contar con que no se piensa más que en el sector público para reparar la infraestructura destruida.
Si La Maquinita es desempolvada, durante esta administración -que es increíblemente inepta y corrupta- no es difícil anticipar que ¡por supuesto que habrá inflación!; pero no sólo eso. No es difícil anticipar que habrá mucho desperdicio, mucha mala administración y muchos nuevos ricos. No es por nada -aún fuera de este contexto particular- que P.J. O´Rurke dijo que darle poder y dinero al gobierno es como darle whisky y las llaves del automóvil a un adolescente.

04
Ene 10

Más gorrones al ataque

Ya lo dijo Federico Bastiat: El estado es la gran ficción por medio de la cual todo el mundo trata de vivir a expensas de todo el mundo. Esta es la historia, pues, de un grupo de personas que pretende hacer fama y fortuna en el negocio del cine; y -para ello- quiere que otros (o sea, usted) inviertan por la fuerza en sus planes y proyectos sin que, en momento alguno, usted tenga la oportunidad de decir si quiere hacerlo, o en qué condiciones quiere hacerlo. Es la historia de unos que quieren que usted les financie su negocio o su hobby, aunque no comparta con ellos sus principios y sus valores (por buenos, o malos que sean). Es la historia de unos que no dudan en usar su influencia política para que, por medio de la fuerza de la ley, el dinero que usted usaría para perseguir sus propios fines de usted, sea políticamente reasignado para que sirva a sus propios fines de ellos.

Esta es la historia de un grupo de interés que ha propuesto crear un instituto nacional de cinematografía, cuya ley ya tiene dictamen favorable en el Congreso de la República, y por medio del cual, los promotores tendrían acceso a 0.025% del presupuesto del estado. Ya vienen con la historia de que como otros lo hacen, nosotros deberíamos hacerlo también; y con la historia de la necesidad chauvinista de un cine nacional.
Allá usted si se los cree; pero lo cierto es lo siguiente: ellos quieren dedicarse a algo, y como no pueden conseguir financiamiento de forma pacífica y voluntaria han acudido a los políticos para que, usando la fuerza que les da la ley, vayan y les saquen plata a los tributarios.
Por cierto que otros grupos de artistas también quieren apoyo presupuestario para sus actividades.

26
Nov 09

Como se babosean a la gente Los Colom

De no aprobarse el proyecto presupuestario 2010 Guatemala enfrentaría tres peligros, dice la propaganda de la administración de Los Colom, y yo digo que no es así porque la afirmación parte de premisas equivocadas.

Según esa gente el primer peligro es un presupuesto desfinanciado; pero la brecha de desfinanciamiento es una decisión que tomaron los que elaboraron el presupuesto y lo mandaron al Congreso. La vaina esa va con un déficit (que ellos llaman brecha), y este es de Q1856 millones; a lo que habría que sumarle Q4500 de bonos que ellos mismos calculan que no serán aprobados. El supuesto peligro se evitaría si los genios del Ministerio de Finanzas no mandaran el presupuesto desbalanceado desde un principio; el peligro no tiene su origen en la desaprobación del presupuesto, sino en su mismísima génesis. Los políticos del Ejecutivo hacen un prespuesto desbalanceado, y luego quieren que los políticos del Legislativo les saquen las castañas del fuego…con el dinero de usted.
Según esa gente el primer peligro es el de ingobernabilidad; porque los aportes constitucionales y las asignaciones financiadas con el IVA-Paz excederían los recursos disponibles. Pero los políticos que hicieron el presupuesto en el Ejecutivo ya sabían de la existencia de aquellos aportes y de aquellas asignaciones, de modo que lo único que tenían que hacer -antes de elaborar un presupuesto deficitario- era tomarlas en cuenta y partir de ahí. Con esa irresponsabilidad crearon las expectativas altas entre el clientelismo del estado y aunque saben que no podrán cumplirlas, las dejaron y las alimentaron. Y ¡por supuesto que si no priorizan y limpian los gastos corrientes!, claro que los recursos no les van a alcanzar. Por eso, antes de presentar un presupuesto deficitario tenían que haber eliminado toda esa corrupción asquerosa que sale todos los días en las noticias, tenían que haber eliminado todo el desperdicio, la ineptitud y el malgasto que hay en la administración pública, y tenían que haber diferenciado el clientelismo, de las necesidades reales.
El tercer peligro es el de perder la confianza internacional, y este da risa. Los Colom temen que no haya recursos suficientes para pagar puntual y completamente la deuda pública y que la calificación de riesgo país se deteriore. Y yo digo que si eso ocurre será muy bueno: para comenzar les dará una lección a todos esos países y organismos que nos dan y dan plata para que nos endeudemos. Muchos de esos préstamos están ahí, sin uso, porque la administración es un atajo de inútiles, y encima pagamos intereses y multas por ese dinero que no se aprovecha. Luego, todo ese dinero que no verán Los Colom, no servirá para sus programas electorales, ni para enriquecer a sus parientas, ni a quienes operan sus organizaciones no gubernamentales. La calificación riesgo país será real, y no una ficción política.
Temen, Los Colom, que los observadores percibirían que existen dificultades para alcanzar acuerdos entre el Ejecutivo y el Legislativo. Y como diría mi abuela: So what else is news? De hecho, esas llamadas dificultades deben existir porque se supone que frente a los disparates y las pretensiones del Ejecutivo, el Legislativo debería funcionar como un contrapeso. ¡De hecho!, una de las funciones más importantes del Legislativo (que se supone que representa a los tributarios) es la de aprobar el presupuesto luego de revisarlo y ponerlo en orden si eso hiciera falta.
Los Colom, pues, andan asustando con el petate del muerto; y andan quitándose la responsabilidad de un presupuesto mal hecho, fabricado en el Organismo que dirigen Alvaro San Nicolás y Sandra Evita, y en el Ministerio de Finanzas. ¡Ellos ocasionan los tres problemas, y luego quieren que otros se los resuelvan!
Aaaah, que lección les darían los diputados al Ejecutivo, si agarraran el presupuesto y lo balancearan eliminando de ahí todos los gastos innecesarios, supérfluos, onerosos, ostentosos, y diseñados para satisfacer las demandas de todos esos grupos de interés que maman del presupuesto…y que viven del dinero de los tributarios.
Por esto y otras cosas, estaré el viernes 27 de noviembre en La Plaza España, a las 6:00 p.m. para manifestarme contra El paquetazo de la corrupción.

14
Sep 09

¿Para qué quieren más plata si no ejecutan la que tienen?

Los Q17.4 millones asignados en el presupuesto de 2009 para la ampliación, equipamiento y remodelación de centros carcelarios, no han sido ejecutados. Según el Sistema de Contabilidad Integrada Gubernamental , ¡el rubro presenta ejecución cero! O sea: tienen la plata y no la ejecutan; y entonces…¿para qué quieren más presupuesto y más impuestos? Si son incapaces de ejecutar lo que tienen…¿para qué es que la administración de Los Colom quiere más dinero de los tributarios?

Aunque la totalidad de aquel monto aparece como saldo por comprometer y saldo por devengar; pero no en las columas de comprometido, devengado ni pagado, Rudy Esquivel, portavoz del Sistema Penitenciario, asegura que los Q17 millones ya están comprometidos para remodelar la infraestructura, dar equipamiento y adquirir e instalar tecnología. Y, por supesto que no brindó detalles.

De forma parecida, la partida Rehabilitación de Recluidos, cuyo presupuesto vigente es de Q15.5 millones, tiene comprometidos Q6.2 millones, pagados Q5.5 millones, y ejecutado solo el 36%.

Este mal no es sólo del sistema penitenciario porque hoy leemos, también, que en el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social la ejecución presupuestaria también es insuficiente. La Vigilancia Ciudadana del Seguro Social dio a conocer lque de su plan de gastos, el IGSS sólo ha utilizado el 55.36% durante 2009. La entidad expuso que a la fecha se debió haber utilizado por lo menos 70% del presupuesto. e invertido en proyectos de infraestructura y atención médica, que incluyen la construcción de hospitales o ampliación de los existentes. Como ejemplo, citó el Centro Camip III y el Hospital de Santa Lucía Cotzumalguapa, que tiene el 0% de ejecución, así como otros que no superan el 6% de gasto. En cuanto a salud preventiva y con una asignación de Q1.1 millones, el seguro social tiene una ejecución de, a penas, 2.6%.


10
Feb 09

Una batalla por el estado de derecho

La batalla que se libra en el Congreso, para evitar que el Ejecutivo tenga el control total del Presupuesto del estado es una batalla por la separación del poder y por el estado de derecho.

En dos platos, el Ejecutivo quiere tener la facultad de hacer transferencias a su sabor y antojo, independientemente del Presupuesto que, según la Constitución, le corresponde aprobar, modificar o improbar al Legislativo.

El Congreso de la República tiene dos funciones importantes fundamentales: legislar y fiscalizar; y en esta segunda dirección, las labores de aprobar, modificar o improbar el Presupuesto que le presenta el Ejecutivo, tiene que ver con la separación del poder. Este principio evita la concentracion del poder en un sólo grupo y es uno de los fundamentos del estado de derecho.

Si el partido de gobierno y sus diputados se alzan con la facultad de mover transferencias según sus necesidades políticas, le quitarán al Congreso de la República la facultad de controlar el Presupuesto que el Ejecutivo le somete a consideración. Y si así fuera, ¿de qué serviría, del todo, enviar el presupuesto? Sin los llamados candados, el Presupuesto quedará a merced de las decisiones arbitrarias de la administración.


23
Ene 09

Así, no se puede; ¿o sí?

Hoy nos enteramos de que las solicitudes de fondos para Organizaciones No Gubernamentales fueron destruidas en el Congreso; y que los diputados dicen que las cartas de los legisladores que pidieron recursos para estas organizaciones, no existen más. También leemos que la administración socialdemócrata le asignó Q65 millones al Instituto de Previsión Militar para rescatarlo de su hundimiento financiero.

¡Esta es la gente que quiere que no haya candados para la transferencia de fondos en el Presupuesto del Estado! ¡Esta es la gente que quiere elevar y multiplicar los impuestos!

Y usted, que es el tributario, ¿qué opina?