Otto Pérez Molina

Otto Pérez “zepelín” con la marihuana

Otto Pérez Molina es de la opinión de que la siembra y el cultivo de la marihuana debería ser algo exclusivo del estado. Creo que es la línea que va a tener que seguir esto, dijo al comentar lo que declaró Alvaro Uribe. Como dicen los adolescentes: El presidente “zepelín” (o sea, se peló). Nótese que Pérez no dijo Creo que esto no debería seguir esa línea; ni dijo Creo que la de Uribe es mala idea; es cierto que nada se ha decidido porque hay una comisión; pero Pérez cree…porque lo dijo…que por aquella línea, la de que la marihuana sea un un bisne de los políticos, es que va a tener que seguir el tema.

Me recuerda un dicho que dice que el robo es delito porque al gobierno no le gusta la competencia. Es alarmante cuando los pipoldermos* piensan en que una materia prima puede ser fuente de financiamiento; en parte porque si les suena la flauta y resulta el negocio, la marihuana sería una fuente enorme de recursos y de poder para los políticos y sus funcionarios; y en parte porque ¿qué es lo que sucede cuando los políticos y sus funcionarios se hacen cargo de producir y comercializar materias primas, o servicios? En siglos pasados los políticos y sus funcionarios producían y comercializaban otros productos considerados inmorales, como el alcohol y el tabaco; ¡y ya se sabe qué es lo que ocurre cuando hacen eso! Pasa que la producción y comercialización se vuelve fuentes de corrupción y de enriquecimiento ilícito para los pipoldermos y su clientela. Pasa lo que ocurría cuando los políticos y sus funcionarios se encargaban de producir energía eléctrica, o telecomunicaciones, o leche; pasa que lo que producen y comercializan es de malísima calidad.

Lo que hay que hacer es abandonar la guerra perdida contra las drogas y descriminalizar la producción, comercialización y uso de la marihuana (y otras drogas); así como tratar la drogadicción como un asunto de salud y no como un tema delictivo. Lo que es inaceptable es que los pipoldermos conviertan las drogas -y a los usuarios- en fuentes de enriquecimiento y de poder para sí mismos mediante el uso de la legislación y un monopolio.

*Pipoldermos: pícaros politicos que por el momento detentan el poder.

Alejandro Sinibaldi / elecciones / Otto Pérez Molina / Partido Patriota / partidos políticos / Tribunal Supremo Electoral — 1 Comment
04
Ago 14

¿Al Presidente le pela? ¿Y al TSE?

El presidente de la República, Otto Pérez Molina y el ministro de comunicaciones y precandidato presidencial oficialista, Alejandro Sinibaldi inauguraron trabajos de asfalto entre Jumaytepeque y Nueva Santa Ros. Los colores naranja y blanco, del partido oficial estuvieron presentes en todo el acto. En el acto se instó a los participantes a darle continuidad al partido del Presidente. El alcalde de Barberena pidió que la gente apoye al candidato que ponga el Partido Patriota. En el acto, el Mandatario pidió el apoyo electoral de la población para el candidato de su partido.

Para los extranjeros y los que son ajenos a la política chapina, cuando aquí uno dice Su partido, ese su no es en sentido figurado. Aquí el partido es de Otto Pérez; así como hay un partido de Manuel Baldizón; uno de Sandra Torres; uno de Alvaro Arzú y así puede seguir la lista, del mismo modo en que hubo partido de Ríos Montt, de Oscar Berger, de Jorge Carpio y de Jorge Serrano, para mencionar sólo unos. En Guatemala, los partidos no son plataformas programáticas, ni intermediarios entre mandantes y mandatarios como dice la teoría política. Aquí son roscas de amigos, parientes y clientes, son maquinarias electoreras establecidas para llevar a alguien a la presidencia y luego disolverse lenta y calladamente.

El caso es que recién el Tribunal Supremo Electoral suspendió a 11 agrupaciones políticas por hacer campaña anticipada. Empero, el Presidente y su partido no consideran que actividades como la anterior sean campaña electoral ¿Pensarán que la ley no se les aplica a ellos?

La solidez del TSE y del sistema electoral está en juego; porque no es lo mismo que aquel alto tribunal ponga en su lugar y suspenda a pequeños partidos díscolos -incluso si entre ellos está incluido el principal partido de oposición-, que si se enfrenta al Presidente de la República y a su organización política. La verdadera autoridad del TSE sólo es autoridad si tiene la facultad y los arrestos necesarios para impedir que el oficialismo (con el Presidente a la cabeza) se burle de la ley y del Tribunal mismo.

Está por verse si el tribunal es de paja, o está pintado, o no.

La foto la tomé de www.tse.org.gt

abusos / libertad de expresión / Otto Pérez Molina / poder — 4 Comments
26
Jun 14

¿Se peló Otto Pérez?

El presidente Otto Pérez se peló…pero eso no debería sorpendernos. Hace años escuché que el presidente Romeo Lucas agarró a patadas a un empresario…y no se por qué puedo imaginarme que eso haya ocurrido. No me extrañaría que algo así hubiera ocurrido durante las dictaduras de Jorge Ubico y Estrada Cabrera. Puedo ver, claramente, a algún dictador como Justo Rufino Barrios, mandando a darle a alguien 25 ó 50 palos con varas de membrillo.

¿Qué tiene que ver aquello con Otto Pérez? Pues tiene que ver porque a veces los políticos más encumbrados pierden la vertical y creen que el poder los faculta para abusar de él. Creen que el Presidente está para mandar. Creen que le Presidente es el patrón. Y la gente los alienta porque esperan que el presidente actúe como el padre de la nación, el capitán del barco, el pastor del rebaño, o el amado líder.

Un presidente que golpea, uno que hace berrinches, uno que llama periodistas para decirles qué publicar, y qué no publicar, se pela, abusa de su mandato, usa el poder para algo impropio e indigno. Falta a la máxima de la Roma republicana que demandaba gravitas, integritas et dignitas de parte de sus más algos magistrados.

¿A qué viene esto? A la inaceptable, inapropiada, indigna y abusadora conducta presidencial que hoy denunció el editorial de Prensa Libre, mismo que reproduzco abajo.

En los últimos meses, el mandatario ha hecho llamadas similares al director editorial. No lo habíamos hecho público en un gesto de tolerancia, pero esta vez es aún más inaceptable porque acusó directamente a este diario de estar “sirviendo a la estrategia de sectores empresariales” que quieren sabotear los planes del Gobierno para controlar la evasión fiscal. Esto es inaceptable y reiteramos nuestro rechazo.

El mandatario debe tener claro que la labor de la prensa independiente de los gobiernos y funcionarios consiste en informar desde la mayor cantidad de puntos de vista, así como comentar las decisiones oficiales, sobre todo las opacas, como en este caso. Es un derecho y una obligación periodística porque así sirve a sus lectores y al país.

La acusación presidencial contra las motivaciones informativas nuestras constituye un innecesario insulto que solo puede ser el producto de una actitud de desesperación y de mediocridad de su equipo de prensa. El Estado recaudará menos, lo que no se soluciona contratando empresas locales o extranjeras, sobre todo de corta existencia, sino mejorando la recolección encargada a instituciones estatales. No puede despedir a los directivos de la Superintendencia de Administración Tributaria, como tampoco a los del Tribunal Supremo Electoral porque fiscalicen la propaganda anticipada, comenzando con la del partido oficial.

Ningún presidente tiene entre sus tareas llamar en forma oficial a la prensa para protestar, agradecer o felicitar a nadie. Se le atiende con cortesía, como a cualquier ciudadano. Los periódicos y noticieros tienen una organización y conductos determinados. Al no respetarlos, todo funcionario demuestra poco respeto al orden y ejemplifica cómo actuará cuando las leyes del país le impidan actuar y ello le disguste.

El presidente Pérez Molina ha cometido varios errores al anunciar la toma de decisiones erradas que lo han obligado a retroceder. Ha decidido ser el vocero del Gobierno, al igual que la vicepresidenta Roxana Baldetti. Ambos hablan con mucha soltura y poca reflexión sobre temas de los que no tienen obligación de conocer ni de hablar, aunque sí de estar informados. Se olvidan de que, a menos de que las conversaciones con los periodistas sean previamente establecidas como confidenciales, serán publicadas porque deben serlo.

Prensa Libre reitera su petición de que el presidente respete la labor periodística. Debe gobernar, para lo que fue electo, y respetar la autonomía de las instituciones. Debe también delegar las funciones de comentar y quejarse por las críticas a la tarea gubernativa. Y en este delicado campo, contar con una oficina de comunicación profesional y capaz. En su administración, ese no es el caso.

Antes de que al presidente Pérez le de por mandar a darle palos con vara de membrillo a alguien, hay que decirle que su conducta es inaceptable y que debería ofrecer disculpas.

Dara Lind / El Periódico / Hillary Clinton / Joe Biden / Mary Anastasia O´Grady / migración / niños / Otto Pérez Molina / The Wall Street Journal / Vox — 2 Comments
23
Jun 14

Biden, Pérez y la crisis de los niños migrantes

La foto de Otto Pérez detrás del vicepresidente, Joe Biden, de los Estados Unidos de América ha sido la mejor que he visto en meses. Muérome de ganas por ver los memes que la mara va a producir a partir de ella. ¿Qué explicación tendrá el gesto del Presidente chapín? ¿Será que no le pudo seguir el paso al enviado de Obama? ¿Será que qué hueva aguantar los regaños del Vicepresidente gringo? ¿Será que Pérez se arrepintió de no haber hacho lo que hizo su colega hondureño? ¿Hubiera sido mejor irse a ver e fútbol y tener algo de dignidad? En lugar de ir uno al lado del otro, como se acostumbra, ¿Biden decidió adelantarse y hacer un statement, o Pérez decidió quedarse respetuosamente atrás? Vaya uno a saber. El caso es que Biden se dejó venir por ese penoso asunto de la crisis de los niños centroamericanos migrantes.

Mientras tanto, Mary Anastasia O´Grady, de The Wall Street Journal y experta en América Latina, escribió una columna titulada A Modest Proposal for Migrant Children, una carta dirigida a los queridos padres centroamericanos y firmada por los dedicados oponentes a la exportación de personas del sur. Mi cuata, Katherine, dice que la carta es divertida, dice muchas verdades y es directa; y estoy de acuerdo. He aquí tres de mis párrafos favoritos:

We’re happy to trade with you. Our country is the world’s largest consumer of illegal drugs, many of which come to us through Central America. We pay good money, in cash, for them..Our plan for the U.S. war on drugs was that it should be fought in your countries. We remember Al Capone. That was so bad for Chicago. But we can’t stomach humanitarian crises either, and we can’t bear to see one that we played such a big role in creating, now brought to our door step.

Even Hillary thinks it’s dangerous. You, on the other hand, seem to think that the risks of growing up in drug-war-torn Central America are greater than the risks of making a run for it across Mexico. You should listen to Hillary. She always puts people before politics.

Your little crumb-snatchers are showing up here with dirty hands and faces. When they grow up they’re going to steal our children’s jobs. We’ll never bring down Obama-era unemployment rates.The pie is only so big. That’s why President Obama wants to slice it equally for everyone. If more of you start nibbling there will be less for us. So back off.

Mary dice lo que debe decirse alto y claro.

En ese mismo tema, Dara Lind, en Vox.com, publicó 13 Facts that Help to Explain America´s Child Migrant Crisis. Ese y el artículo de Mary son los mejores que he leído sobre este tema. Te comparto los 13 hechos:

1. El “aumento” de niños migrantes comenzó en 2011 pero llegó a un punto de crisis este año.

2. No todos los niños interceptados en la frontera quedan detenidos.

3. La crisis actual se debe a que más niños vienen de Centroamérica.

4. El Congreso estableció las reglas sobre el tratamiento de los niños migrantes desde 2002.

5. El sistema actual fue hecho para 8,000 niños, no para 50,000.

6. Se supone que la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos sólo puede tratar con los niños durante 72 horas.

7. La mayoría de los niños migrantes detenidos son puestos, inmediatamente, en procesos de deportación.

8.Los procedimientos de deportación no comienzan con una comparecencia ante un tribunal, comienzan con un documento.

9. Los niños migrantes que entran en los EE.UU. ahora no califican para la “acción diferida”.

10. Pero cerca de la mitad de ellos debería tener derecho a algún tipo de ayuda humanitaria.

11. No es legalmente posible deportar a los niños migrantes con mayor rapidez.

12. Hay una crisis distinta de padres solteros llegando a Texas.

13. Los EE.UU. tienen que hacer frente a los niños que ya están allá antes de centrarse en soluciones a largo plazo.

La foto es de El periódico.

constitución / delitos / Otto Pérez Molina — 1 Comment
04
Jun 14

“Exquiusmi flauer if ay machuqued yor pistilos”

El presidente Otto PérezMolina dijo que no volverá a hacer comentario alguno sobre el tema de una modificación constitucional para ampliar el período presidencial y permitir la reelección. Dice que no hablará más de sus intenciones de reformar la Constitución, y que lo de ellos era un debate serio del que otros han hecho un circo. Que hicieron un circo, dice…y ¿se ofendió?

El Presidente también dijo que no le interesa quedarse un día más en el gobierno, especialmente con el ritmo de trabajo que ha llevado. Ojalá que siga tan ocupado como para no seguirla promoviendo en silencio y a hurtadillas.

Exquiusmi flauer if ay machuqued yor pistilos.

En un esfuerzo por entender qué podría estarle pasando a Pérez Molina me acordé del artículo ¿El poder corrompe?, por Jonah Leher, que fue publicado el 24 de agosto de 2010 en The Wall Street Journal Americas, en Siglo 21. El mismo explica que la gente con mucha autoridad tiende a comportarse como los pacientes neurológicos con el lóbulo orbito frontal dañado.

Cedecon / constitución / estado de derecho / ministerio público / Otto Pérez Molina / república — 1 Comment
02
Jun 14

¡No!, a la extensión del período presidencial

El grupo denominado Plataforma Ciudadana interpuso una denuncia penal y una solicitud de antejuicio contra el presidente Otto Pérez Molina, por atentar flagrantemente contra la Constitución Política de la República y leyes del Estado.

Los denunciantes advierten que la Constitución es muy clara al advertir que ni el Presidente, ni sus funcionarios no pueden promover la prolongación de su mandato, ni excusarse en la libertad de expresión, y aseguraron que la opinión de un mandatario sobre ese tema constituye una situación flagrantemente ilegal.

Los interponentes también solicitaron que sea iniciado un proceso de antejuicio contra Arístides Crespo, presidente del Congreso; Roberto Molina Barreto, presidente de la Corte de Constitucionalidad; José Arturo Sierra, presidente del Organismo Judicial; y Valentín Gramajo, diputado del oficialista Partido Patriota debido a que estos pudieron también haber participado en los actos de promoción a la reelección y a la ampliación del periodo presidencial.

El artículo 382 del Código Penal de Guatemala dice que quien hiciere propaganda pública o realizare otras actividades tendientes a la reelección de la persona que ejerza la Presidencia de la República, o a cualquier otro sistema por el cual se pretenda vulnerar el principio de alternabilidad o a aumentar el término fijado por la Constitución para el ejercicio de la Presidencia de la República, será sancionado con prisión de dos a seis años y multa de doscientos a dos mil quetzales. Por su parte, el artículo 187 de la Constitución dice que la reelección o la prolongación del período presidencial por cualquier medio, son punibles de conformidad con la ley. El mandato que se pretenda ejercer será nulo.

Está por verse como reacciona la recién designada jefa del Ministerio Público, Thelma Aldana. Está por verse si va a actuar de forma independiente, o si va a actuar de forma servil. Las señales no son buenas porque la Fiscalía ya dijo que no va a actuar de oficio en este caso. El Presidente, por su parte, ya reaccionó…como bien puede; y lo que hizo fue decir que la denuncia citada es una payasada.

En aquel mismo tema, el Centro para la Defensa de la Constitución publicó un campo pagado en el que rechaza cualquier pretensión o actividad tendente a la reelección del actual Presidente de la República, así como prolongar el período de funciones para el que fue electo. Demanda del Ministerio Público la investigación y persecusión penal contra cualquiera que promueva la reelección del actual Presidente de la República, así como prolongar el período de funciones para el que fue electo.

Hay quienes creen que como el Presidente está promoviendo lo que aparentemente es sólo un debate de ideas, este es un asunto de libertad de expresión. Empero, en materia de hermenéutica jurídica, las normas específicas, como la prohibición de promover la extensión del período presidencial, prevalecen sobre las generales como la que protege la libertad de expresión. La norma específica es para proteger el sistema republicano, el estado de derecho, el constitucionalismo y los derechos individuales que suelen ser las primeras bajas cuando los gobernantes intentan aferrarse al poder. Evita que quienes controlan los monopolios legales de las armas, el dinero y la educación usen los procedimientos legales para extender sus mandatos.

Otto Pérez Molina y sus cómplices deben ser detenidos aquí y ahora antes de que terminen de organizar su golpe al estilo de Chávez y Maduro, Kirchner, Ortega, Correa y Morales. Si a Ubico y a Estrada Cabrera se les hubiera puesto un ¡Hasta aquí!, en su momento, no se habrían dado las dictaduras de los 16 y los 22 años.

armas / coacción / dinero / educación / El Periódico / estado / gobierno / Miguel Anxo Bastos / Otto Pérez Molina / política / Robert Higgs / violencia — 2 Comments
23
May 14

¿Qué limita al gobierno?

Otto Pérez, presidente de la República afirmó que su administración continuará haciendo propaganda, a pesar de que el Tribunal Supremo Electoral está tratando de evitar las campañas anticipadas por parte de los grupos políticos. El clavo es que –en Guatemala– es muy difícil desvincular al gobierno del partido oficial, porque las figuras cesáreas del Presidente y de la Vicepresidenta están íntimamente relacionadas con la imagen del oficialismo partidista. El Presidente dice que la prohibición del TSE no limita al gobierno.

La teoría liberal dice que las leyes y la Constitución limitan al gobierno. Dice que los votantes limitan al gobierno. Pero cada vez más, creo que “eso son papas y panes pintados”. El maestro Miguel Anxo Bastos y el ensayo If Men Were Angels: The Basic Analytics of the State versus Self-Government, por Robert Higgs, me han ayudado a poner en mejor perspectiva la pregunta inquietante: ¿Qué limita al gobierno?

El gobierno es una expresión de poder y el poder es la fuerza. Mediante la violencia o mediante la amenaza del uso de la violencia, quienes tienen el poder puede obligarte a hacer algo que no quieres hacer. Para ello el gobierno tiene el monopolio de la coerción legal y busca desesperadamente tener el monopolio del uso de las armas.

El gobierno no sólo controla el uso de la fuerza, también controla el dinero. Mediante sus facultades monopólicas con respecto al dinero, el gobierno puede generar inflación y empobrecerte sin que te des cuenta. El gobierno puede endeudarte a ti, a tus hijos y a los hijos de los hijos de tus hijos. Y tú ni te das cuenta.

El gobierno no sólo controla la fuerza y el dinero, también controla la educación. El sistema estatal de educación produce ciudadanos ejemplares. ¿Y cuáles son los ciudadanos ejemplares? ¿Tal vez tú que pagas tus impuestos sin chistar, que votas para poner en el poder a políticos que continuarán la piñata, y que cumples con todo tipo de legislación sin protestar? Los ciudadanos obedientes son ejemplares.

Sospecho que ninguna prohibición limita al gobierno. ¿Qué limita a quienes controlan la coerción, el dinero y las ideas?

Columna publicada en El periódico.

La entrevista que ilustrra esta columna es una conversación que sostuve con Robert Higgs acerca de la guerra perdida contra las drogas, un tema íntimamente ligado al que ocupa las reflexiones de arriba.

facta non verba / Otto Pérez Molina — 2 Comments
08
May 14

Facta, non verba: Otto Pérez, el agua y el jabón

Durante una visita que el presidente Otto Pérez Molina hizo al Hospital Roosevelt los pacientes denunciaron la falta de agua potable y jabón en ese nosocomio estatal. ¿Qué respondió el mandatario? Gracias a Dios son cosas mínimas.

El chorro, por cierto, no tiene nada que ver con el Roosevelt, ni con las desafortunadas declaraciones de Pérez; lo puse sólo porque tiene que ver con agua.

Corredor interoceánico / La Mamita / literatura / Otto Pérez Molina / tradiciones — 2 Comments
07
May 14

Tío Coyote y el corredor interoceánico

¿Quién recuerda la canción: Adiós tío Coyote, dientes quebrados, cola quemada…? Los cuentos de tío Conejo y tío Coyote son propios de las tradiciones orales chapinas; pero sospecho que las generaciones más jóvenes no los conocen.

Para hacer la historia corta -poco más, o menos como la contaba mi tía abuela, La Mamita- tío Coyote siempre andaba viendo cómo se comía a tío Conejo; pero este era más inteligente y astuto que aquel y siempre le jugaba le vuelta. Tío Conejo siempre se las arreglaba para engañar a tío Coyote y este último siempre salía lastimado no sólo en su dignidad, sino también en su físico. A veces terminaba con los dientes quebrados porque tío Conejo le lanzó un zapote verde; y a veces tío Coyote terminaba con la cola quemada porque tío Conejo lo quemaba con un asador.

En otra ocasión tío Conejo engañó a tío Coyote para que se tomara toda el agua de una laguna con el cuento de que la luna que se reflejaba en el agua era un gran queso. Tío Coyote tomaba y tomaba agua, esperando llegar al queso, en vano, mientras que tío Conejo se reía de la simpleza y la codicia de su compañero de aventuras.

De aquello me acordé cuando leí la historia de cómo es que el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, fue engañado y timado por los promotores de un supuesto canal interoceánico en territorio chapín. ¡Momento!, no sólo iba a ser un canal seco cualquiera, en las fantasías de sus promotores y de quienes les creyeron, ¡iba a ser un corredor tecnológico!

Para hacer corta esta historia, también, lo del famoso canal seco resultó ser papas y panes pintados. Todo resultó ser una burbuja y una fabricación para timar a cualquiera que se dejara, incluido el presidente de Guatemala que, desde el principio resultó ser un fan del proyecto y declaró que el negocio era de utilidad pública e interés nacional. Hasta ahora todo apunta a que este megaproyecto es humo y espejos ya que todas las grandes empresas que lo financiaban han desaparecido.

¡Ay tío Coyote!…hoy si te fregó tío Conejo.

La ilustracion la tomé de aquí.

Otto Pérez Molina / política / Roberto González — 1 Comment
17
Feb 14

¿Qué tienen en común Macri y González, Piñera y Pérez, Messi y Baldizón?

¿Esto es una plaga? El vídeo de abajo muestra un anuncio de la campaña de Mauricio Macri, en Argentina y otro de Roberto González-Díaz Durán, en Guatemala. ¿Ves lo que yo veo?

Y ¿quieres ver otro? Este es de Sebastián Piñera, en Chile; y otro de Otto Pérez Molina, en Guatemala.

No dejes de reírte, que hay más: Lionel Baldizón y Manuel Messi:

¿Sábes qué es lo que me muero de ganas por saber? ¿Quiénes cobran por hacer estas cosas? ¿Cuánto cobran? ¿Saben, los candidatos, qué están pagando por esto?

Esto no es nuevo, eso sí. Recuerdo que hace muchos años había un candidato que -en su campaña presidencial- usaba un anuncio de HBO. ¿Alguien lo recuerda?

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón