19
Mar 14

¿Restablecida la servidumbre en Guatemala?

servidumbre

Según Otto Pérez Molina proximadamente 11.500 jóvenes en Guatemala entre las edades de 18 a 24 años, deberán cumplir con 728 horas de Servicio Cívico en tareas militares o sociales.  Deberán dice, para luego explicar que  los voluntarios deben realizar este servicio en un lapso de seis a siete meses con un horario  de trabajo de ocho horas diarias.

Entonces…¿deberán, o serán voluntarios?   Digo, porque si son voluntarios podrían, pero no deberán.  ¿Cachas?

La cosa sigue enredada porque según la Ley de Servicio Cívico, aquellas actividades son carácter personal, y todo ciudadano guatemalteco tiene el derecho y el deber de prestar al país, por el tiempo que determina la normativa para contribuir a su desarrollo y a su defensa, percibiendo la remuneración respectiva.  Entonces…si es derecho cabe, o no ejercerlo; pero si es deber entonces no es voluntario, es obligatorio, es forzado.  Y si el ser servicio es obligatorio es servidumbre.

La ley del servicio cívico -que es un engendro de Los Colom Torres/Espada  y sospecho que era un instrumento para formar juventudes revolucionarias-  es una forma de servidumbre, o quizás hasta esclavitud porque la  esclavitud no es contractual.   Si la ley quedó como estaba diseñada, los jóvenes se verán forzados a integrar el servicio cívico y, aunque la retórica estatista establece que el alistamiento es voluntario, luego hay sorteos en los que los jóvenes no se pueden rehusar a participar.  Y si los reclutandos no cumplen con la obligación de servir, hay un castigo que les niega el derecho constitucional a ser electos, o a ser nombrados como funcionarios, o empleados públicos.

Por cierto que, la característica ineludible de un derecho es que para que una facultad pueda ser calificada como derecho, en su ejercicio no deben ser violados derechos de terceros.  Puesto de otra forma: mi derecho a extender el brazo, termina donde empieza la nariz de mi vecino.  Entonces, el supuesto derecho y deber de prestar servicio civil es un oximorón.  Ya que el servicio civil, malentendido como derecho, violaría no sólo el derecho de los jóvenes a elegir en qué usar su vida, su tiempo y sus recursos; sino que violaría el derecho a ser electo (o a optar a un empleo) no por ausencia de cualidades necesarias para el mismo, sino por una mera prohibición inconexa.

La ley fuerza a los jóvenes a integrarse a los trabajos del servicio cívico y militar; y aunque se supone que va a haber una remuneración, está por verse qué clase de paga es.  No podría, ¡por supuesto!, ser menor a la del salario mínimo.  Y, aunque fuera igual, o superior, el hecho de que no sea contractual, sino impuesta, sólo acentúa el carácter de servidumbre que tiene esta disposición medieval y abusiva.  ¿Quedó establecido lo de la remuneracion en la ley?  El Presidente no mencionó nada de eso recientemente.

La normativa fuerza a los jóvenes a trabajar, y los fuerza a aceptar una remuneración arbitraria (si es que hay remuneración). ¿Cómo es que eso no es servidumbre? Ah, y por si fuera importante:  la Constitución de la República, en su artículo 4, dice claramente que ninguna persona puede ser sometida a servidumbre.

Hablándo del supuesto pago 2011 algunos prestaron servicio cívico en Huehuetenango no recibieron la paga ofrecida; y, sin embargo, quienes prestaron servicio militar sí recibieron pago por las horas trabajadas. Según el reglamento de la Ley de Servicio Cívico Nacional, los jóvenes entre 18 y 24 años que presten servicio cívico, como los que cumplan con el militar voluntario, deben recibir Q8.75 por hora trabajada.

La Secretaría de Servicio Cívico -creada por la administración socialdemócrata de Los Colom Torres/Espada y que ¿existirá durante la administración de los pipoldermos?- ¿les quedó debiendo  Q11 millones 654 mil a los miles de patojos que participaron en los proyectos del plan piloto del referido programa? Muchos jóvenes, engañados, cumplieron con las 728 horas de servicio que les impuso la ley; pero la Administración incumplió su parte del trato que les impuso a los patojos.  ¿Les pagaron a aquellos muchachos…o lo suyo es deuda flotante?

Dimos nuestro tiempo con entusiasmo y los primeros meses no nos dieron ni un centavo; y después recibimos una cantidad que no llega ni siquiera a la mitad de lo ofrecido, dijo uno de los chicos que fueron reclutados para este programa altruista.

Y de paso…¿no te parece sospechoso que los pipoldermos se insistan en esto cuando supuestamente no hay dinero para pagarles a los policías nacionales?

Ilustración tomada de The Independent.


20
Feb 14

Se sirvieron con la cuchara grande…¡con tu pisto!

ovejas-dignidad

De urgencia nacional, los diputados oficialistas y sus aliados aprobaroncambios a la Ley Orgánica del Presupuesto; y entre las reformas se permitirá a los pipoldermos y a sus funcionarios adquirir obra gris sin contar inmediatamente con dinero para ello, o con constancias de disponibilidad financiera.  Ya tu te imaginas: esto abre las puertas para el endeudamiento irresponsable y para el impago.  Ah, bueno…lo del impago es relativo.  Al final te pasarán la factura.

Asimismo, se exceptuó solicitar constancias presupuestarias y financieras a los reglones 0 salarios en contratación de personal en Salud, Agricultura y Educación; y suministros. En tanto que para otras compras mayores, en las cuales se les asigna un monto establecido dentro del Presupuesto (como adquisición de fertilizantes o medicinas), no se les pedirá el CDF.  ¿Piñatona, o no?

…y tu…¿ni siquiera vas a enviar una carta al correo de los lectores de algún diario? Si vamos a ser ovejas, por lo menos seamos ovejas negras; por dignidad como dice la ilustración que tomé de Facebook.


18
Feb 14

“La piñata” va a ser “piñatona”

A la propuesta de reforma de la Ley del Presupuesto presentada por los diputados del Partido Patriota, para abrir los candados que prohíben contratar, o adquirir sin tener un respaldo financiero, se sumó la solicitud de dar vía libre a todos los ministerios para poder ejecutar sus recursos por medio de Organizaciones No Gubernamentales. El objetivo es que los pipoldermos tengan la facultad de comprar y adquirir financiamiento inmediato, sin contar con Constancias de Disponibilidad Presupuestaria  y Constancias de Disponibilidad Financiera  que manda la ley en protección de los tributarios.

Las ONG, ¡ya te imaginarás!, serán propiedad de padres, hermanos, hijos, cuñados, nueras, amantes y otros testaferros de los que aprueben las compras con dinero que te sacaron del bolsillo.

A aquel estado de cosas añádele el fracaso de la puñalada tributaria. Tanta ilegalidad, tanto abuso y tanto desgaste político para que aquella legislación no rindiera los resultados que esperaban sus promotores.  Lejos de las promesas de que el ingreso fiscal con la implementación de la Ley de Actualización Tributaria generaría hasta Q9 mil millones en el primer año de vigencia, a dos años de su aprobación los publicanos no alcanzaron la meta, y en 2013 solo sumaron Q1 mil 618.5 millones.

Por un lado eso está bien porque quiere decir que los pipoldermos no lograron desviar hacia el sector púlbico (que es el sector coactivo de la economía) todos los recursos que les hubiera gustado consumir.  Quiere decir que, el sector privado (que es el sector voluntario de la economía) no perdió aquellos recursos valiosos que sirven para emprender actividades productivas.

Lo que debería preocuparnos es no que los pipoldermos no consigan elevar los niveles de expoliación; sino que no lográndolo, no sólo se nieguen a reducir sus niveles de gasto, sino que se rehusen a reducir sus niveles de desperdicio, de mala administración y de corrupción;y que se nieguen a eliminar del presupuesto todos aquellos gastos destinados a satisfacer las necesidades de grupos de poder y su clilentela.  Y no sólo eso, ahora quieren comprar y contratar financiamiento sin respaldo y a quién sabe qué organizaciones salidas de quién sabe de dónde.

Artículo publicado por el Centro de Estudios Económico-Sociales.


12
Feb 14

Locuras del socialismo ecuatoriano

En la lista de productos que el gobierno socialista de Ecuador quiere restringir, por medio de una resolución del Comité de Comercio Exterior, se hallan las leches en polvo, quesos, té verde y yogur; así como carnes curadas y huevos. También están el café molido, hojas de laurel, aceites, jamones. La nómina incluye artículos de cuidado personal como champú, perfumes, lacas para el cabello y dentífricos. También materiales para la construcción y juguetes. La lista incluye 293 productos.

Es el sueño de todos socialista: prohibir y forzar a la gente para que compre, o no compre lo que a los dirigentes se les ocurre que la gente debe poder comprar, o no comprar.   Usar, o no usar.   También es el sueño de todo empresaurio: que los políticos a su servicio les garanticen que no tendrán competencia y que el mercado será todo suyo.

Hubo un tiempo en el que en Guatemala era así.  Había prohibición de importar ciertos productos y en varias ocasiones, los productores de algunos productos han querido que los pipoldermos cierren las fronteras, impongan barreras no arancelarias, o eleven los impuestos para lo que ellos producen.

Imagínate: los socialistas de Ecuador dicen que las leches en polvo y los quesos son artículos suntuarios. ¡El laurel, por favor! ¿Tiene límite la demencia? No.


12
Feb 14

¡Peligro, peligro! Planean endeudarnos sin respaldo

Primero, que no te engañen…el gobierno no se enduda y Guatemala no se endeuda.  Cuando los pipoldermos contraen deudas en nombre del gobierno y de Guatemala a quien endeudan es a los tribuarios; o sea, a ti y a los tuyos,  A tus patronos y a tus empleados, a tus clientes y a tus proveedores, a tus padres, a tus hijos y a tus nietos.

Dicho lo anterior, agárrate:  La bancada del Partido Patriota busca eliminar un artículo aprobado en el paquete de Transparencia –Decreto 13-2013 reformas a la Ley Orgánica del Presupuesto– el cual permitirá al Gobierno adquirir obras, sin tener la Constancia de Disponibilidad Financiera , lo que significa que la dependencia contratante debe contar con el monto disponible de la obra a ser ejecutada.  El proyecto, que el oficialismo trata de modificar detalla que cualquier entidad del estado podrá adquirir compromisos y suscribir contratos o convenios, prórrogas, ampliaciones, disposiciones, variaciones o modificaciones si cuentan con las Constancias de Disponibilidad Presupuestaria , aunque pretenden eliminar las Constancias de Disponibilidad Financiera.  Esto es, que pretenden adquirir la facultad de endeudarnos, sin respaldo presupuestario.

Por si todavía no te habías indignado, la enmienda generará deuda de arrastre que beneficiaría principalmente al Ministerio de Comunicaciones de dónde es muy posible que salga el candidato presidencial del partido oficial.

¿Aún no estás deseándole el mal a los pipoldermos? Aquí te va otra:

Fue aprobado de urgencia nacional por el Congreso, el que será el Decreto 4-2014, que establece que las entidades del Gobierno de Guatemala podrán efectuar compraventas con la facultad de exonerarlas de cualquier impuesto.  Este acuerdo es una prórroga al Decreto 61-2008 que establecía la exoneración del Impuesto al Valor Agregado , derechos arancelarios y cualquier otro tipo de tributo a los bienes o donaciones efectuados por el Departamento de Estado de los Estados Unidos en Guatemala durante cinco años. ¡Ahora, el periodo se prolongó a una década! y se incorporó un nuevo inciso. La iniciativa, por supuesto, vino del partido oficial.

El nuevo literal indica que la exoneración abarca a las entidades con proyectos relacionados con la guerra perdida contra las drogas, delitos de criminalidad organizada, y otros proyectos para el mismo fin.

¿Te diste cuenta? La piñata crece y crece….y adivina quién la va a pagar.


07
Feb 14

Gobernar es gravar para gastar

Los pipoldermos, para quienes gobernar es gravar para gastar –como dice mi cuate, Osvaldo Schenone– están desesperados y su movida más reciente fue la de imponer un tributo de US$15 para los viajeros. Todavía no está vigente, pero si nos dejamos lo estará en unos meses.

¿Cuál fue el mejor argumento de los grupos que se manifestaron primero contra aquel abuso? El de que el impuesto le restará competitividad al país como destino turístico. La palabra técnica para argumentos tan malos y primitivos como ese es bullshit. ¿Quién va a dejar de venir a ver Tikal, La Antigua, Atitlán y la cultura maya viviente por unos dólares de más? Además, otros países también cometen expoliaciones y abusos de esa naturaleza.

Cuando los grupos de interés argumentan desde aquellas perspectivas, no solo hacen el ridículo, sino que no le hacen favor alguno a la causa de la libertad, no atacan las raíces del mal y solo fungen como negociadores de posiciones en vez de servir como defensores de principios.

El hecho es que todo impuesto es un robo. Los impuestos son dinero ajeno tomado por la fuerza, por los pícaros políticos que por el momento detentan el poder, para redistribuirlo luego entre su clientela –muchas veces contra los intereses y derechos de los legítimos propietarios del dinero expoliado–. Generalmente, parte de aquella redistribución se queda en los bolsillos de los que parten el bacalao.

El problema no es el de a cuánto va a ser la tasa que los publicanos le van a imponer a los viajeros; a las personas que viven del comercio y la industria en el Sistema D, o economía informal; o a los barriletes y a los colochos de guayaba. El problema de fondo es que somos una sociedad que no ve mal que haya expoliación y que no ve mal que los políticos financien intereses particulares con dinero ajeno, siempre y cuando no seamos nosotros los expoliados, o siempre y cuando los beneficiados de la redistribución seamos nosotros. Lo que debería ser inadmisible es el robo, no el porcentaje.

¿Qué dijo Henry David Thoreau para casos como este? Por cada mil personas atacando las ramas de un problema, hay una sola atacando sus raíces.

Columna publicada en El periódico.


28
Ene 14

¿Por dónde va la bolita?

Luego de las declaraciones del Subsecretario de Comunicación Social, en las que afirmó que los pipoldermos cuentan con una oficina de monitoreo de cuentas en redes sociales para monitorear medios, analistas y opositores, el titular de esta Secretaría, afirmó que lo dicho por su segundo de abordo, es sólo parcialmente cierto.  Y luego bla, bla, bla.

Lo del monitoreo de medios y escuchas ya es viejo y no sólo lo hacen los pipoldermos en el gobierno central, sino a otros niveles. Sospecho que todo el que puede y quiere monitorea y escucha.

Tengo este blog, mi columna en El periódico, una página pública y otra privada en Facebook y una en Twitter; una en Pinterest y otra en Instagram.  Cada tanto, especialmente en Twitter, aparecen seguidores que siguen a un montón de periodistas y formadores de opinión, sin foto, con pocos tuits y pocos seguidores.  Esos siempre me han parecido sospechosos.  Cada tanto bloqueo a algunos; pero no a todos, y  lo hago sólo por molestar.  En la página pública de Facebook hay un montón de esos porque ¿de qué sirve que yo escriba algo, si no va a ser leído en donde importa?  De mi página privada los he borrado a todos porque es privada.  Ahí publico mis fotos de comida, los atardeceres desde mi ventana y otras cosas así de  importantes que no me da la gana compartir con los pipoldermos y sus lacayos.  Había uno de esos, por cierto, que se me había colado.  Pasaba como excondiscipulo y yo lo dejaba estar; pero un día lo caché pelando a unos amigos en otra página de Facebook y lo mandé a…el chorizo.  Ahora ya sabe su lugar y no pasa de mi página pública.

Algunos observadores creen que es legítimo que un gobierno quiera monitorear medios y opiniones para saber por dónde va la bolita.  Y yo digo que, desde un punto de vista estatista eso es cierto.  Si yo tuviera una administración que atiende intereses particulares y sirve a grupos de presión, seguramente tendría un equipo de monitoreo.  El caso es que el monitoreo no hace falta si los poderes del gobierno están limitados a proteger los derechos individuales de todos, ni hace falta si la atención a intereses particulares y grupos de presión está fuera de su campo de acción. Lo peor de todo es que el monitoreo no está limitado a los propósitos del diseño de políticas públicas que satisfagan las exigencias de la clientela; lo peor es que el monitoreo sirve para propósitos electorales y para propósitos de control político.  Y de resultas, el dinero de todos los tributarios es usado para servir a los intereses políticos del grupo de pícaros políticos que por el momento detentan el poder.

¿Quieres saber qué otra cosa empeora la situación? Que aquellos recursos que son de todos son utilizados para que los monitores no sólo monitoren por dóde va la bolita; sino que tratan de modificar su rumbo al generar opinión y al acosar a los que generan opiniones que no están alineadas con quienes tienen el control del poder y de los grupos de monitores. Afortunadamente ese acoso no suele pasar de argumentos ad hominem, de fabricación de hombres de paja y de otras simplezas que no dan mucho que hacer en términos intelectuales.

En resumen: desde una perspectiva no estatista, ni la fabricación de opinión pública, ni el acoso por medio de trolls son aceptables; y como no sea salvaguardar la vida, la libertad, la propiedad y el cumplimiento de los contratos (de todos), ningún gobierno tiene algo que hacer.


22
Ene 14

El camino a la quiebra empieza con los primeros pasos

El presidente de la Junta Monetaria advirtió  que la deuda pública —interna más externa— aumentará en 2014 y será de aproximadamente Q115 mil millones.  La cifra equivale al 25.5% del producto interno bruto  del país. El aumento sucederá si se cumple con la proyección del déficit fiscal, de 2.3% propuesto por el Ministerio de Finanzas.  La ministra de ese ramo acudió al Congreso en busca de más fondos, y les expuso a los miembros de la Junta Directiva las razones por las cuales los pipoldermos se proponen ampliar Q1 mil 500 millones al presupuesto de este año, para llegar a Q68 mil 485 millones.

¡Que no te digan, que no te cuenten porque a lo mejor te mienten!  ¡Así es como empiezan los países que quiebran! ¡Así empiezan los países que luego se niegan a honrar sus deudas!  ¡Así comienzan los países que luego no pueden cumplir sus contratos!  ¡Así es como los pipoldermos de todos los tiempos y todas las latitudes empobrecen a los tributarios y a los electores!


17
Ene 14

Así que las clases no empezarán

Como es costumbre, en la medida en que se acerca el momento de iniciar las clases en el sistema estatal de educación, el sindicato de burócratas de ese sector está por poner en jaque a los pipoldermos… y a los padres de familia, a los alumnos y a los tributarios que pagan sus salarios y sus huelgas.

La dirigencia de aquel grupo de presión que vive de los impuestos, amenazó a la Administración con manifestaciones de maestros a partir de la próxima semana, luego de que el plazo que se fijara para ampliar las asignaciones presupuestarias de las que gozan venciera el miércoles pasado, previo a que inicien las clases tal y como se tiene estipulado en el calendario escolar.

Que no se te olvide: Los resultados preliminares de las evaluaciones a graduandos de 2013 mostraron el fracaso de la educación estatizada y estandarizada: 91.8 por ciento tuvo malos resultados en matemática, y 73.7 por ciento los obtuvo en lectura. Es evidente que los jóvenes no están adquiriendo competencias, habilidades y destrezas mínimas. ¡El sistema educativo estatizado y estandarizado está engañando a los chicos y a sus encargados! Pero la costra nostra que controla aquel sistema perverso no duda en chantajear con tal de conseguir más presupuesto, más huesos y más poder.

¿Ocurrirá lo de siempre? ¿Qué crees?Los burócratas de la educación holgarán y organizarán acciones violentas (como bloqueos de calles y carreteras) contra los ciudadanos y los tributarios. Se les unirán las vanguardias de estudiantes que los sucederán dentro de algunos años. Se desperdiciarán mucho tiempo y recursos mientras no comiencen las clases. La gente que depende de la educación estatizada seguirá criminalmente engañada y burlada.

Los pipoldermos terminarán haciéndoles concesiones a los chantajistas. Así como están las cosas: con una burocracia aranera en control, y con un sistema que a duras penas sirve para entrenar súbditos incapaces de leer y multiplicar, es un suicidio social seguir apoyando la educación estatizada y estandarizada. Ya es tiempo de que los pobres tengan una opción mejor. ¿Sí, o no?

Columna publicada por El periódico.


14
Ene 14

La bomba del endeudamiento está creciendo

Vaya, vaya, hoy leemos que por segundo año consecutivo, el pago para cubrir las deficiencias netas del Banco de Guatemala (Banguat) quedó fuera del Presupuesto, y en total la cartera de Finanzas acumula una deuda de Q3.324 millardos. La cifra tendría un acumulado de Q1.017 millardos del periodo 2011; Q1.401 millardos, de 2012, y arrastre del adeudo de Q905 millones de 2002.  En el Presupuesto de 2013, el Congreso suprimió el pago, incluidos en la propuesta para cubrir la pérdida neta del Banguat, que representa el costo de las Operaciones de Estabilización Monetaria, que utiliza para neutralizar la liquidez y controlar la inflación.

En dos platos, los hechos anteriores ponen en evidencia que:

1. La irresponsabilidad de los pipoldermos en el Ejecutivo, en cuanto a mantener un presupuesto de gastos destinado a servir a intereses particulares, mal administrado, muchas veces corrupto e innecesariamente desperdiciador está haciendo crecer el endeudamiento de los tributarios.

2.  Como la inflación es un fenómemo monetario y en Guatemala existe un monopolio de emisión monetaria en manos del banco central, los pipoldermos en el Banco de Guatemala alimentan al monstruo y luego tienen que emitir papeles para desfacer el entuerto que hicieron.

3.  La independencia del banco central con respecto al Ejecutivo es una ficción.  La Junta Monetaria (cuya mayoría de miembros pertenece al sector estatal), parece estar al servicio del Ejecutivo.  Ya sea por acción, o por omisión.

Si ya estabas madurito para los 90, ¿te acuerdas de la bomba monetaria?  Lo que era cierto entonces, es cierto ahora.  la bomba que está alimentando el Ejecutivo, al no pagar las deudas que tiene con su banco central va a reventar en algún momento y como dice la canción Si no es ahora, será mañana.