06
Jun 15

¡Allí estuvimos, por Guatemala!

Haz clic en la foto para ver más fotos

Ni los aguaceros, ni la Champions League impidieron que muchas personas llegáramos -hoy- a la Plaza de la Constitución a recordarles a los pipoldermos: #RenunciaYa, #JusticiaYa y #NoTeTocaBaldizon.

Sin violar los derechos de nadie, de forma pacífica y voluntaria, sin acarreados, no a horas laborales y pagando el costo de oportunidad de estar ahí.

Como siempre el sentido del humor de la gente es admirable.  Mi cartel favorito en esta ocasión fue uno que se refería a Manuel Baldizón como un virus y que citaba la frase de Thomas Jefferson que dice: El precio de la libertad es su eterna vigilancia.  Y por supuesto que no faltó una variedad de carteles que repudiaban a Otto Pérez Molina y a su administración corrupta.

¡Por supuesto que nos hiciste falta en el plantón, y ojalá nos acompañes el próximo sábado…si se hace necesario estar ahí de nuevo!


17
May 15

¡Sin acarreados y bajo un aguacero!

Imagen de previsualización de YouTube

Sin acarreados y bajo un aguacero se celebró la manifestación del sábado 16 de mayo; una fecha para la Historia.

¿Sábes cuál fue mi parte favorita? Cuando luego de la lluvia intensa la gente empezó a regresar a la Plaza de la Constitución y esta se empezó a llenar de verdad,  Se estima que habíamos unas 50/60  mil personas.  Ninguna acarreada.

Mé encantó la idea de un grupo que llegó con paraguas blancos e hizo un performance en la fuente de la Plaza.  Contrasta su expresión pacífica y creativa con las de los que bloquean carreteras, o llegaron con pasamontañas y bombas de iglesia (que es una imprudencia).  Creo que los chapines hemos aprendido mucho sobre cómo expresarnos de forma ingeniosa y sin violar derechos ajenos.

Fue una fiesta familiar alegre; como ha sido siempre el caso, en estas reuniones había personas mayores y niños de brazos.  ¡Mis respetos, por ejemplo, para mi madre y para mi tía Ana María!, que aguantaron la lluvia con el buen humor que las caracteriza.  ¿Sábes que me impresiona? La gente que llega en sillas de ruedas.

¿Cuáles eran las consignas más populares? #RenunciaYa a la corrupcion y #NoTeTocaBaldizon  El rechazo hacia los pipoldermos y hacia Manuel Baldizón son evidentes; así como la repulsa hacia la politiquería. ¿Se oyó suficientemente alto y claro?

Dicho lo anterior, comparto un consejo de Ayn Rand para meditar: En todo conflicto entre dos hombres (o grupos) que comparten los mismos principios básicos, gana el más consistente. En toda colaboración entre dos hombres (o grupos) que se apoyan en diferentes principios básicos, el más maligno, o irracional es el que gana. Cuando los principios básicos opuestos están abierta y claramente definidos, eso obra en ventaja del lado racional; y cuando no están claramente definidos, sino que están ocultos, o difusos eso obra en ventaja del lado irracional.

El vídeo y las fotos que acompañan esta entrada muestran el ambiente que había en la Plaza y son un tributo a los que estuvieron allí y en otras demostraciones similares no sólo en Guatemala sino en otras ciudades del mundo.

Haz clic en la foto para ver más fotos

06
Ago 14

La democracia jacobina de la fuerza

lider

Primero, el secretario general del partido de Manuel Baldizón -Roberto Villate- amenazó con organizar una manifestación ¡con 10,000 afiliados! con el propósito de  rechazar al fallo emitido por el Tribunal Supremo Electoral  que no le permitió al propietario de Lider que se desafiliara de esa organización política.

Luego el Secretario General bajó las revoluciones y explicó que lo que harían sus correligionarios es un plantón de sólo secretarios departamentales y algunos diputados.  La cosa terminó en nada porque no hubo ni manifestación masiva, ni plantón.

Estas prácticas, las de acarrear gente para organizar manifestaciones que presionen para conseguir por la fuerza lo que no puede ser conseguido por la razón, y pacíficamente, son comunes entre la dirigencia popular.  Pero también han sido un recurso para dirigencias políticas desesperadas.  Tal fue el caso de la Unidad Nacional de la Esperanza cuando quería inscribir la candidatura ilegal de Sandra Torres y cuando Alvaro Santa Clos Colom quería una ampliación presupuestaria.  En tiempos de Los Colom, un alcalde de Dolores, Petén, amenazó con usar una muchedumbre para conseguir los propósitos políticos de sus jefes.

La más tristemente célebre de aquellas manifestaciones fue el infame Jueves Negro, organizado por los eferregistas en 2003.

La democracia jacobina en la que la fuerza y la muchedumbre se imponen sobre el derecho es un arma muy peligrosa.  La democracia exaltada que extorsiona, presiona, bloquea y amenaza es un arma peligrosa.


01
Ago 14

Poco a poco, Paco TSE

republica-luis-figueroa-luisfi

Poco a poco, Paco Peco, poco pico, decía un trabalenguas que yo recitaba en la Primaria.  ¡Poco a poco!, me dije, cuando por poco y me apresuro a celebrar el hecho de que el Tribunal Supremo Electoral no le diera trámite a la solicitud presentada por Manuel Baldizón, en el sentido de desafiliarse a su partido político, Lider.

Mi primer instinto fue celebrar que aquel Tribunal le impidiera al precandidato presidencial consumar el engaño ese de querer desvincularse de la organización política de su propiedad para, sin romper la prohibición de hacer campaña electoral, continuar haciéndola en lo privado, como ciudadano y como persona.  La maniobra tiene todo el olorón de un fraude de ley, o a algo parecido.

Vaya que me fui poco a poco, como a Paco Peco le aconsejó su tío Federico (en el trabalenguas que más de algún lector recordará).  El caso es que si bien es cierto que la maniobra de Baldizón busca jugarle la vuelta al Tribunal Supremo Electoral y a la absurda prohibición de hacer propaganda electoral antes de la convocatoria, también es cierto que prohibirle a una persona desvincularse de una organización a la que ya no quiere pertenecer, es una violación de los derechos de aquella persona.  Sea quien sea.

Debido a que participar en grupos y en acciones colectivas puede involucrar a los individuos en actividades específicas con las que podrían no estar de acuerdo, sostengo que el derecho de salida debe ser inmediato…independientemente de los trámites para formalizarlo. Debería bastar con la sola expresión pública de voluntad.  En esa dirección, diré que aunque en este caso el partido en cuestión esté suspendido, el derecho del ciudadano no puede estar suspendido.

No hace bien el TSE en estirar la pita hasta aquellos extremos, como no lo hace al dejar que el precandidato  oficial, Alejandro Sinibaldi, haga su campaña,  mientras que el mismo tribunal impide que los demás hagan la suya.  ¿Qué Baldizón es un peligro para la república?  ¡Sí!  Es un peligro para la república; pero también es peligroso para la república que las decisiones sean tomadas contra la ley, para conseguir objetivos políticos. 

Columna publicada en El periódico.


22
Jul 14

Baldizón y la política como el arte de lo posible…¿a cualquier costo?

131230_campaña_politica

El partido Libertad Democrática Renovada anunció oficialmente la renuncia de Manuel Baldizón como afiliado a esa organización política. La jugada es que el precandidato salga de gira sin utilizar el símbolo del partido y el nombre de la agrupación; y Baldizón aseguró que continuará con sus actividades humanitarias de manera individual, para no afectar a la agrupación que fundó en 2008.

La jugada tiene toda la apariencia de ser un fraude de ley contra la prohibición legal de hacer campaña política antes de la convocatoria a elecciones y de marearles la perdíz al Tribunal Supremo Electoral y a los electores.

¡Cuidado con Baldizón! que es un liante…está claro que para este personaje la política es el arte de lo posible, ¡sin más!  Si así son las vísperas, ¿cómo serán las fiestas?  

El político español Antonio Cánovas dijo: La política es el arte de aplicar en cada época de la historia aquella parte del ideal que las circunstancias hacen posible; nosotros venimos ante todo con la realidad; nosotros no hemos de hacer ni pretender todo lo que quisiéramos, sino todo lo que en este instante puede aplicarse sin peligro.   Y las palabras clave son: del ideal; y sin peligro.  No se trata de sancionar cualquier acción política independientemente de la ética y en perjuicio de la república; o que permita alcanzar, o conservar el poder a cualquier costo sólo porque es posible, como jugarle la vuelta al Tribunal Supremo Electoral y a la ley.  No se trata de poner en peligro la ley, a la autoridad electoral y la credibilidad del sistema electoral, sólo porque es posible hacerlo para continuar haciendo campaña de forma solapada.

La foto es de activistas políticos pintando postes y árboles an la carretera a Monterrico, en diciembre de 2013.


16
Jul 14

La reforma electoral y el transfuguismo

110912_propaganda_electoral_guatemala_luis_figueroa

Una reforma electoral es buena, o mala, no porque sea reforma, sino por su contenido.  Digamos que una reforma es buena si contribuye a consolidar, o por lo menos a fundar un sistema republicano, si acaba con los privilegios, si amplía y fortalezca la facultad de elegir que tienen las personas, si opera en favor de los mandantes y de los tributarios, si aprovecha la energía y el entusiasmo que la gente vuelca en las elecciones. Si apunta a disminuir el nivel de decontento que hay -entre los mandantes y los tributarios- contra una clase política privilegiada, abusadora, corrupta e inepta.  El régimen de Chávez/Maduro/Cabello no es casualidad…es la consecuencia de décadas de política privilegiada, abusadora, currupta e inepta.  Y de élites que la consintieron y se beneficiaron de ella.

Una reforma electoral que apaña las malas prácticas dentro de los partidos, que financia esas organizaciones independientemente de su valor frente a los electores, que reparte cuotas de candidaturas entre clientelas y grupos de interés.  Una que eleva el populismo a niveles sudamericanos, una que protege a la clase política e impide que esta sea responsable frente a los ciudadanos.  Una como la que parece que se está discutiendo actualmente en el Congreso es una mala reforma.

Bueno, diría Aristóteles, es lo que es bueno para alcanzar un objetivo particular.

Ahora, con eso de que el partido de Manuel Baldizón llegó a 52 diputados y tiene la bancada dominante en el Congreso, muchos están clamando contra el transfuguismo.  Empero…eso no me inquieta tanto.

El transfuguismo pone las cartas sobre la mesa y abre ventanas donde -de otra forma- habría oscuridad.  Hoy, en los diarios, están los nombres y las fotos de los diputados tránfugas.  Nadie debería invocar ignorancia cuando los vea en las papeletas en las próximas elecciones.  Nadie con dos dedos de frente debería apoyarlos, y votar por ellos.  Si el tranfuguismo estuviera prohibido…¿cómo sabríamos dónde están las lealtates? ¿Cómo sabríamos quien está con quien?  ¿Cómo sabríamos quien es de un color, y quien de otro?

Por otro si has sido electo diputado por un partido, y esa organización se corrompe…¿por qué no cabría la posibilidad de que abandones esa organización y te pases a una mejor?  O al revés.  Si has sido electo por un partido, pero te sientes incomodo porque prefieres algo más corrupto, ¿no es mejor que abandones la organización decente y que te vayas a echar pulgas a otra parte?  En ambos casos, si el llamado transfuguismo ocurre sobre la mesa tus electores pueden verlo y tratar de entenderlo, pueden echar pan en su matate y tu te enterarás en las próximas elecciones.

Bueno, diría Aristóteles, es lo que es bueno para alcanzar un objetivo particular.

Por otro lado…¿qué es peor que un grupo como el de Baldizón tenga una bancada mayoritaria?  Pues peor sería que hubiera concentración del poder.  Peor sería que los pipoldermos -cualquiera que sea su color- tuvieran el control del Ejecutivo y del Legislativo.  La distribución de poderes y funciones es una característica fundamental de una república sana.  Claro que la responsabilidad de los electores, a la hora de votar, tiene mucho que ver con entre quienes se distribuye el poder.  No tiene la culpa el loro, sino quien le enseña a hablar.

Bueno, diría Aristóteles, es lo que es bueno para alcanzar un objetivo particular.


28
Feb 14

Las entradas más populares de febrero

Estas son las entradas más populares de febrero, en Carpe Diem, por si te perdiste alguna:

Te espero en marzo…y en abril…y en…todo el resto del año.


12
Feb 14

Chapó: Denuncia en el Ministerio Público por supuesto plagio de Baldizón

Karen-fischer-guisela-roldan

La abogada Karen Fischer presentó una denuncia en el Ministerio Público por el supuesto plagio en el que habría incurrido Manuel Baldizón, candidato presidencial del partido Libertad Democrática Renovada, en su libro Rompiendo paradigmas.

Karen tiene una larga historia en el campo de los derechos de autor y la propiedad intelectual; pero, además,  dijo que como ciudadana se siente ofendida por la violación de los derechos de autor, más aún porque el candidato habla de ética.  El libro de Baldizón, y su tesis doctoral en la Universidad de San Carlos de Guatemala son señalados de contener publicaciones de otros autores sin su respectiva cita, lo que ocasionó que Rompiendo paradigmas fuera retirado de la librería en la que se encontraba en venta y fuera sustituido por una versión posterior con citas. Hace poco fue descubierto, también, que Baldizón habría incurrido en las mismas prácticas con respecto a los principios de su partido político.

Karen Fischer llegó a Ministerio Público acompañado por la activista Guisela Roldán y permítaseme hacerles chapó a ambas ciudadanas.

El fin de domingo escribí que Guatemala tuvo sus Pedro Molina y José del Valle; tuvo sus Tácito MolinaManuel Cobos y Adán Serrano. Ella de Castillo y Beatriz de Midence sobrevivieron a la balacera en la que cayó María Chinchilla. Guatemala tuvo su Manuel F. Ayau y tiene su Giancarlo Ibárgüen. Pero, durante el enfrentamiento armado interno para evitar que fuera instaurada la dictadura del proletriado, hubo una sequía.  Entre el miedo y el carácter timidón de los guatemaltecos por décadas faltaron próceres orol models de carácter cívico.  Hubo dirigentes y militantes, por docenas; pero escasearon los ejemplos a seguir. Karen y Guisela se unen a aquel selecto grupo de ciudadanos que no sólo que quejan en Facebook, sino que hacen algo concreto para fundar la República sobre bases sólidas y hacer de la guatemalteca una mejor sociedad.  Ambas son parte de una nueva generación de ciudadanos comprometidos y me quito el sombrero ante ellas.

La foto es de Karen, acompañada por Guisela.


09
Feb 14

Los próceres y el ejemplo cívico

Guatemala tuvo sus Pedro Molina y José del Valle; tuvo sus Tácito Molina, Manuel Cobos y Adán Serrano. Ela de Castillo y Beatriz de Midence sobrevivieron a la balacera en la que cayó María Chinchilla. Guatemala tuvo su Manuel F. Ayau y tiene su Giancarlo Ibárgüen. Pero, durante el enfrentamiento armado interno para evitar que fuera instaurada la dictadura del proletriado, hubo una sequía.  Entre el miedo y el carácter timidón de los guatemaltecos por décadas faltaron próceres o rol models de carácter cívico.  Hubo dirigentes y militantes, por docenas; pero escasearon los ejemplos a seguir.

Movimientos como la reacción contra el serranazo,  ProReforma, Viernes de Luto, las gestas de mayo de 2009 y las actividades para evitar que se consolidara el fraude de ley de Los Colom le devolvieron a la ciudadanía la confianza en sí misma y, mi opinión, es que prepararon el terreno para que empiecen a surgir nuevos ciudadanos ejemplares.   ¡Y la Internet y las redes sociales son los ambientes perfectos para una nueva generación de ejemplos cívicos y de nuevos medios de comunicación!  ¿Te has dado cuenta de que los diarios del país no han abordado el tema de los presuntos plagios de Baldizón? Por eso es que los blogs y las redes sociales juegan un papel clave; y los medios tradicionales están perdiendo relevancia.

¿Quieres que te explique más de qué estoy hablando?   Aquí van tres…pero hay más.

Gloria Alvarez, comunicadora y luchadora de muchas batallas explica su papel en la denuncia de los plagios de Manuel Baldizón candidato presidencial que encabeza las encuestas: No partido LÍDER; no hablen ¡PAJA!, no fue el Partido Patriota, ni fue Publinews Guatemala, ni fue Emisoras Unidas, ni fue Canal Antigua, ni fue la revista ContraPoder.  Fui YO, Gloria Alvarez, la que subió a esta fanpage el primer plagio que encontró @Philip Chicola mientras estábamos sentados en SOPHOS durante la presentación de la FARSA del Libro que su mediocre y mentiroso candidato PUBLICÓ y nos lanzó a los guatemaltecos pensando que todos en este país somos unos huevones mediocres que no leemos.  Y fuimos nosotros porque ustedes, partido LÍDER, nos mandaron una invitación al Movimienco Cívico Nacional, para que fuéramos a la presentación de esa farsa de libro. Yo si compré el libro y aquí lo tengo porque mi intención era leerlo e invitar a este farsante a mi programa para preguntarle por las que yo creí, iban a ser sus ideas. Jamás me imaginé lo que iba a pasar mucho menos que esto iba a ser el principio del descubrimiento de que SU TESIS doctoral de la USAC también esta plagiada al igual que la ideología del partido líder que se la hueviaron al partido humanista de Argentina que ya tiene 30 años de existir.  Y a los huevones que no leen, por favor tómense la molestia de darse cuenta que las evidencias demuestran que este tipo cavó su propia tumba que esto ¡no es una campaña negra! Esto es simplemente lo que pasa cuando existen ciudadanos pensantes como Philip y con huevos como yo estamos hartos de que nos quieran ver a todos como una bola de imbéciles manipula les que todo se tragan. Espero que el karma castigue al locutor que hizo este video y a su animador. ¿Cuanto les pagan por negar la realidad nazis mediocres?

¿Quiéres otro ejemplo?

Kenny Vásquez, un patojo chispudo desde  Café Bohemio -solito- también se enfrenta al candidato presidencial: Más por morbo que por curiosidad, ingresé a la página web www.baldizon.com [la página ha sido desactivada] para saber cuáles son las bases en las que se fundamenta el partido Libertad Democrática Renovada (LIDER) y darme a la tarea de utilizar a “San Google” para verificar la “originalidad” de los textos que aparecen “como propios” del partido, y efectivamente, tal como lo sospechaba, los principios en que se fundamenta el partido político de Manuel Baldizón, son un “copy-paste” del Partido Humanista de Argentina fundado en 1984, así como parte de la ideología  humanista de LIDER que fue extraída de los Estatutos del Partido Accesibilidad Sin Exclusión de Costa Rica fundado en el 2004, y de otros documentos de páginas como el “Rincón del Vago”.

…y aquí te va otro:

El equipo que está detrás de Chapines unidos por Guate; grupo conformado por ciudadanos que, unidos y rompiendo con la cultura del silencio, consigamos la fuerza que Guatemala necesita para terminar con los abusos e ilegalidades de nuestros gobernantes.  Si no los conoces en Facebook, este es el enlace a su página.

Te cuento estas historias, a las que podría añadir unas más, porque mucha gente me pregunta -con demasiada frecuencia- que qué puede hacer para evitar el deterioro de la república y para detener los abusos de poder.  Demasiada gente cree que está aislada y que puede hacer poco, o nada.  Pero los peores son los que se encierra, los que no se involucran y los que creen que con no enterarse de lo que está ocurriendo, todo va a estar mejor.  A mí, estos ejemplos me inspiran y animan.  ¿Y a tí?


06
Feb 14

El “affaire” Baldizón, los memes y el humor chapín

Haz clic en la foto para ver más fotos

Nada escapa al humor chapín; ni el terremoto de 1976 y menos un candidato presidencial que haya plagiado su libro insignia y su tesis doctoral. Los memes que ilustran esta entrada fueron tomados de Facebook, haz clic en la imagen para ver más…y, ¿cómo podían faltar? La película de Manuel Baldizón en Facebook; y el anuncio de Lionel Baldizón y Manuel Messi.

En redes sociales el humor acerca del affaire Baldizón se expresa por medio de memes; esas imágenes con texto que son tan fáciles de elaborar y compartir. Técnicamente un meme es en las teorías sobre la difusión cultural, la unidad teórica de información cultural transmisible de un individuo a otro, o de una mente a otra, o de una generación a la siguiente. Es un  neologismo acuñado por Richard Dawkins.

Humor aparte, el asunto es serio: se trata de un candidato presidencial e involucra a la universidad estatal; y sabes de qué tengo ganas…de saber quiénes participaron como asesor y examinadores.  Por lo pronto hoy nos enteramos de que a tesis con la que el secretario general del partido Libertad Democrática Renovada , Manuel Baldizón, obtuvo un doctorado en Derecho en la Universidad de San Carlos, será revisada por la Junta Directiva de la Facultad de Ciencias Jurídicas; y así lo dio a conocer el Decano de la facultad de Derecho de la Carolina. Pero a la hora en que escribo estas notas todavía no conocemos aquellos nombres, ni sabemos dónde han estado posicionados, ni dónde están posicionados. Actualización del 11/2/14: En ¿Ingenuo o descarado? se resuelve el misterio.