Luis Figueroa Carpe Diem - Part 241Luis Figueroa CARPE DIEM | Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón

desastres — Comentarios desactivados
04
Oct 15

Drama humano en El Cambray II

Es imposible no conmoverse por la tragedia en el Cambray II y es imposible imaginar las dimensiones del drama humano que se vive allá. ¿Cómo podría uno imaginar la angustia y el dolor de unos padres buscando a sus hijos, o de unos hijos buscando a sus padres entre la tierra? Y después del shock, ¿cómo se rehacen las vidas?

Hoy vi las fotos de las cajitas blancas para los niños que fallecieron, vi las fotos de los rescatistas tirados en el suelo con las orejas pegadas a la tierra y con la esperanza de escuchar alguna señal de vida. Uno ve eso y el corazón se le encoge.

Y aún así, en medio del horror, uno ve las fotos de los bomberos, los soldados y los rescatistas -nacionales y mexicanos- agobiados por el cansancio físico y emocional; y uno ve las fotos de los voluntarios en iguales condiciones; uno ve la respuesta rápida y efectiva de miles y miles de personas que tratan de contribuir a aliviar las penalidades de los que sufren. La solidaridad humana -en casos como El Cambray, o Agatha- para mencionar sólo dos, también es algo que conmueve. En el momento en que escribo estas líneas una caravana de bomberos y voluntarios va rumbo a El Cambray II y seguramente les espera un día difícil de olvidar.

Abajo comparto con ustedes enlaces a conferencias y foros muy útiles para evitar que hechos como el de El Cambray y otros de esa naturaleza cobren tantas víctimas como suelen cobrar. Recordemos que no existen desastres naturales; sólo amenazas naturales como los sismos, erupciones, deslaves y otros. Los desastres son artificiales y tienen más que ver con la responsabilidad de las personas que con la naturaleza. No tenemos control sobre las amenazas naturales; pero sí lo tenemos sobre nuestras decisiones y podemos evitar las condiciones de vulnerabilidad.

La foto es por Prensa Libre, mis respetos para todos bomberos, soldados, policías, y voluntarios que están trabajando para aliviar la tragedia en El Cambray.

Los pactos y la gran teta

¡Agárrate! El endeudamiento de los tributarios subirá a Q14, 430 millones. No es exagerado decir que tú, tus hijos y los hijos de tus hijos están pignorados. Para 2016 cada habitante tendrá una deuda de Q7,838. ¿Para invertir? ¡No! La inversión no supera el 27.3% del Presupuesto. Los impuestos que pagas y el endeudamiento en que te meten sirven para otras cosas.

¿Qué cosas?

Entre otras para pagar los pactos colectivos de los burócratas. En sus negociaciones –normalmente por la fuerza – los sindicatos del estado demandan y consiguen bonos por cumpleaños, por los días de la madre y del padre, para combustibles, y para fiestas de los sindicatos y convivios navideños. No faltan asignaciones para viajes de capacitación sindical y para secretarias y hasta guardaespaldas.

La productividad sufre: hay sindicatos que consiguieron hasta 18 días más de descanso que sus pares; y hay quienes han conseguido días de 7, en vez de 8 horas laborales. Los burócratas de la educación son el 66% de todos los trabajadores del estado y su pacto les cuesta a los tributarios unos Q1, 500 millones. El pacto de Salud cuesta Q1,800 millones (pero no hay medicinas, ni equipo en los hospitales). Si quieres detalles hay un informe del CIEN, del junio de 2014.

Los pactos colectivos son aprobados irresponsablemente; en parte porque es bajo amenazas de los sindicalistas –e incluso de fraudes– y en parte porque como lo que está en juego es el dinero de todos, pues no es de nadie. Los pactos son aprobados sin que haya seguridad de recursos para hacerles frente. ¡Y por supuesto que desequilibran las finanzas del estado!, y tú ya sabes quién paga el pato: Tú y tus impuestos, y los de tus hijos, y los de los hijos de tus hijos. ¡Te salen caros los privilegios de los sindicalistas y burócratas! ¿Sabes cuánto costó sólo la negociación del pacto de Salud? Q20 millones. ¡Todo el que puede trata de conseguir un pacto colectivo! Hace poco, los artistas que viven del Presupuesto acudieron a la Corte de Constitucionalidad para presionar y conseguir su acceso a la gran teta que tú pagas. Así es como están las cosas.

Columna publicada en elPeriódico; y la foto es de Soy502.

Cámara de Comercio / cine / política / sandra torres — 1 comment
01
Oct 15

El arte de abuchear

Abuchear es protestar o mostrar enfado contra alguien mediante gritos, silbidos y otros ruidos, especialmente un grupo depersonas en un espectáculo o concentración pública; y Sandra Torres -candidata presidencial- fue abucheada anoche en una reunión con miembros de la Cámara de Comercio de Guatemala.

El abucheo no fue injustificado. Ocurrió cuando a la aspirante se le preguntó cuál sería su relación con Joviel Acevedo, el dirigente de los burócratas de la educación y evadió la respuesta.

A mí me gustan este tipo de abucheos, rechiflas y silvatinas como formas de rechazo popular contra la corrupción, el estatismo, la política tradicional clientelar, la hipocresía, y otras prácticas similares. Habrá quien diga que los abucheos, las rechiflas y las silvatinas son vulgares y quizás tenga razón….pero no me digas que no es sabroso saber que los ciudadanos ya no se dejan dar atol con el dedo y que -aunque sea de esa forma- se sienten más mandantes que súbditos. ¡Me gusta que los políticos estatistas, corruptos, clientelares y demás sientan que son rechazados! ¿Recuerdas que Vinicio Cerezo recibió silvatinas? ¡Otto Pérez Molina y su comitiva fueron abucheados en El Carmen Chitatul! A toda esa gente no hay que darle tregua,

Tal vez, quizás podríamos desarrollar formas más creativas y artísticas para abuchear. ¿Te imaginas que uno de aquellos políticos entrara a un restaurante y la gente lo rechazara haciendo sonar, de forma pausada y constante, los cubiertos en la mesa? Mi abucheo favorito, en toda la historia del universo mundo, está en la película Casablanca cuando los nazis son abucheados simbólicamente con La Marsellesa en el Café de Rick.

aduanas / corrupción / la línea / Otto Pérez Molina / Roxana Baldetti — 1 comment
29
Sep 15

Eco, La línea y ¿quiénes son los corruptores?

Salvador Eduardo Gónzalez Alvarez, alias Eco, el hombre de confianza del expresidente Otto Pérez Molina y de la exvicepresidenta Roxana Baldetti cantó ayer en el Juzgado B de Mayor Riesgo y su testimonio incriminó a sus jefes y socios de la estructura de defraudación tributaria conocida como La Línea.

Se puede hablar mucho de montos, de cómo se distribuían, de las empresas de cartón establecidas para lavar el botín, de los alias que usaban nos autores y de mucho más; se puede explorar cuáles eran las vías que usaban los criminales para sacar del país el fruto de sus saqueos. Todo aquello es fascinante y dará para mucho, por mucho tiempo.

Quiero, sin embargo, llamar la atención sobre el siguiente párrafo publicado en la página 3 de elPeriódico de hoy: En su declaración no se refirió a la defraudación aduantera como tal, sino como un cobro que realizababan [los miembros de La Línea] a los importadores en aduanas para agilizar los trámites, el cual no estaba normado [era totalmente arbitrario], pero que sí era repartido entre determinadas personas [el Presidente y la Vicepresidenta entre ellos, además de la Superintendente de Aduanas y otros miembros de La Línea]. Era un pago que hacía directamente el importador, un dinero que no ingresaba al estado.

Esta parte es muy importante porque al público suele olvidársele que las aduanas y los impuestos de importación son obstáculos y cargas políticas que se les imponen a los comerciantes (y en última instancia a los consumidores). Ya es bastante que esos obstáculos y cargas políticas constituyan formas de expoliación legal como para que, encima, sean medios que usan los funcionarios que los administran (y sus jefes al más alto nivel) para extorsionarlos. Al ritmo de Podés sacar tu mercadería más rápido y más barato si nos pagás, muchos importadores no tienen más opción que pagar. Es importante, también, saber que estos cobros ilegales no son sólo anivel de humildes vistas de aduana que pellizcan un mil por aquí y un mil por allá. ¡La pirámide de podredumbre llega hasta el primer magistrado de la nación y la vicepresidencia! y salpica en todo el camino.

Es importante porque en algunos ambientes prevalece la idea de que los funcionarios son corrompidos por los que en realidad son sus víctimas. ¡Hasta se habla de los corruptores! Pareciera que it takes two to tango; pero lo cierto es que La línea (y las estructuras que la precedieron y las que la sucederán) son posibles sí y sólo sí existen obstáculos para el comercio (puestos ahí por los políticos, sus funcionarios y sus clientelas) y si esos obstáculos pueden ser aplicados arbitraria o caprichosamente por los miembros de la estructura que la administra.

Cierto es, también, que seguramente en la llamada Línea 2 (los presuntos corruptores) no todos son víctimas de extorsión y que no faltarán los que establecieron e hicieron prosperar sus negocios de la mano de La Línea. Pero a la mayoría de importadores, a la mayoría de gente que emprende, importa y trabaja de buena fe y honradamente, no le queda más remedio que someterse a las exigencias de La Línea, a cambio de no perder sus inversiones, sus mercaderías, y sus negocios. De ahí la fuerza infernal de La Línea y de cualquiera otra estructura criminal con facultades arbitrarias.

No hay que confundirse. Los corruptores son los creadores del ambiente y los instrumentos de arbitrariedad, no sus víctimas.

La gráfica es de elPeriódico.

astronomía / Chayanne / humor / Marte / NASA — 2 comments
28
Sep 15

Cuando lleguen los humanos a Marte…ahora que hay agua

Cuando yo era niño se creía que había canales en Marte. Luego se descubrió que no había tales estructuras; pero sobrevivió la discusión de si en el planeta rojo hay, o no hay agua. ¡Y nos acabamos de enterar de que sí! Siempre no hay canales; pero si hay agua salada.

En este enlace encontrarás 16 fotografías hermosas y en alta resolución de lugares donde aparentemente hay agua fluyendo en Marte. Según la NASA existe agua líquida, en circunstancias determinadas, en la superficie de nuestro vecino.

A mí me maravillan estas cosas y las celebro; como celebro el humor universal. Algunos de mis tuits favoritos al respecto son los siguientes:

Si hay agua en Marte; pero no en tu colonia. @noseasmamador

Ahora en Marte/ ya puedes mojarte. @vampipe

Descubren agua en Marte; pero hasta que no haya cervezas y croquetas yo no piso por allí. @Sr_Zeta

Hoy no he tuiteado mucho. Me he enterado de que había agua en Marte y he ido a comprobar si se puede convertir en vino también. @diostuitero

Que pongan al que encontró agua en Marte a buscarme una pareja, a ver como se le complica. @soymufalso

elecciones / jimmy morales / sandra torres — Comentarios desactivados
28
Sep 15

Elección a ojo de buen cubero

Algunas de mis amigas de Facebook rechazan las campañas negras. Estamos intoxicadas, dicen, y demandamos saber quiénes serían los miembros de los gabinetes de ambos contendientes.

Eso parece buena idea; a ratos también me intoxico con tanta chorrada en las redes sociales. Desgastan y son inútiles las falacias ad hominem, los hombres de paja y hasta las agresiones. Sin embargo, hay que distinguir entre campañas negras propiamente dichas, basadas en calumnias e injurias, por ejemplo; y la exposición de actos, hechos y datos que sí forman parte de los historiales profesionales y políticos de los candidatos. Las primeras son inatingentes porque es irrelevante si una de las partes es de un color, o de otro; de una talla, o de otra; o si le gusta un sabor, u otro; en tanto que conocer de qué es capaz cuando ha estado en el poder es necesario.

Lo de conocer los nombres de sus posibles ministros, secretarios y colaboradores cercanos tiene dos caras. En principio parece genial la posibilidad de conocer a los equipos de los candidatos; pero…¿qué crees que pasaría una vez se conocieran los nombres? Sospecho que aparecerían las campañas negras. Tan rápido como fuera posible comenzaría el desprestigio, cuando no el asesinato de carácter, contra los propuestos. Todo posible ministro sería objetivo de los fabricantes de campañas negras.

No hay que engañarse. El costo de darse color es muy elevado, sobre todo para los perdedores. Aquí no hay tradición de semejante cosa y los gabinetes se confirman at the eleventh hour; hasta me voy a atrever a decir que sería antitécnico adelantar la mayoría de nombres.

Claro que a lo mejor sería chulo que eso cambiara, y tal vez hay que ponerlo en la lista de pendientes.

Sería genial conocer planes de gobierno; pero lo que se conoce con ese nombre entre nosotros suele ser una lista de confites para grupos de interés: algo para empresarios y para sindicalistas; algo para indígenas y mujeres; algo para ecologistas, los del turismo, artistas, deportistas, y así una lista larga. ¿Qué clase de plan de gobierno puede hacer un equipo aspirante si se sabe que recibirá un Prespuesto comprometido, desfinanciado y antitécnico? ¿Qué clase de pland de gobierno se puede hacer sin información previa y confiable del esteado de la administración pública? ¿Qué clase de plan puede hacer un equipo, si no hay equipo? ¿Puede haber equipo en estas condiciones? Un equipo de parches, ¿es un equipo? Otra para pendientes. Digo.

Al final y en esta elección –hasta que no mejore nuestra cultura de mandantes– tendremos que tocar de oído y elegir a ojo de buen cubero entre uno cuya historia es un misterio; y una cuya historia para los pelos.

Corte de Constitucionalidad / El Periódico / impuestos — 1 comment
25
Sep 15

Morónica para los morónicos

Los impuestos a la telefonía y al cemento; así como las nuevas regalías para las mineras fueron declaradas inconstitucionales por la Corte de Constuticionalidad, cuya función es la defensa del orden constitucional, frente a los abusos de poder de parte de quienes lo detentan.

Aquello debe haber sido un shock para los políticos y funcionarios cuyos ejercicios dependen de su capacidad para tomar dinero ajeno y repartirlo. Pero no debe haber sorprendido a los técnicos del sistema tributario. Aquellos impuestos hedían a inconstitucionalidad desde el principio. ¿Qué aprendemos de esta experiencia? Que es morónico apoyar el sistema tributario en impuestos que violan la Constitución.

Quizás en esta administración y la próxima, para no ganarse el título de pipoldermos, quieran aprender de los errores cometidos y atender consejos técnicos antes de imponer criterios ideológicos y expoliadores.

Para la próxima debe estar claro que los políticos sólo pueden obtener recursos si obligan a la gente a entregarles parte de sus ingresos y que si la carga es muy pesada, confusa, o ilegal, la gente lo va sentir y se va a hacer los quites.

Si ha de haber impuestos; si vivimos en una sociedad en la que a las personas no les importa que su dinero sea tomado por la fuerza y repartido políticamente, los impuestos deberían tener ciertas características para servir a las funciones legítimas propias del gobierno.

Primum non nocere o Primero no hacer daño debería ser el principio tributario fundamental, del que se derivan: Neutralidad, o sea que los impuestos no deben crear ventajas, ni desventajas para actividad económica alguna. Simpleza, o sea que la gente entienda qué es un impuesto, por qué lo está pagando y cómo lo debe pagar. Eficiencia, o sea que deben ser sostenibles y no deben corroer la formación de capital, ni debilitar la economía. Limitados, ya que si los impuestos son demasiado elevados, no sólo frenan el crecimiento y resultan en una recaudación menor; sino que los tributarios encontrarán que es más rentable evadirlos, y habrá menos recaudación.

Columna publicada en elPeriódico.

terremoto — Comentarios desactivados
24
Sep 15

¿Estás preparado para el terremoto?

En Twitter soy seguidor de Earthquakes Tsunamis @newearthquake y ahí me entero rapidito de en dónde es que se mueve la tierra. Hace un momento hubo terremotos en las islas Salomón, la isla de Pascua y en Ovalle, Chile. Los movimientos fueron de entre 5.6 y 6 grados.

¿Estás preparado por si hay un terremoto aquí en Guatemala? Ya sabes, vivimos sobre tres placas tectónicas y el país está cruzado con fallas. Nos engañamos si suponemos que no va a haber un terremoto. Claro que no sabemos cuándo; pero esa es una razón adicional para estar preparados. Si eres mi coetáneo quizás te convenga que el terremoto no ocurra cuando estés tan viejito que no puedas arreglártelas sin molestar a otros.

Quizás en tu casa, y en tu lugar de trabajo quieras organizar un protocolo en caso de un terremoto. En mi casa, por ejemplo, tenemos organizado un kit de terremoto: este es una mochila (por habitante) con una mudada de ropa, baterías, linterna, un par de botellas de agua, latas de frijoles, elotes y atún, galletas de soda,, antigripal, antialérgico, analgésico, antidiarréico, fósforos, vodka y algo de dinero. También carpas y bolsas de dormir.

Mi kit tiene su orígen en el terremoto del 76; porque durante un par de años dormí con mi linterna a mano y con mi ropa hecha un taco, para que fuera fácil agarrarla en caso de emergencia.

Te dejo una conferencia muy útil al respecto.

Congreso / elecciones / partidos políticos / reforma electoral / Tribunal Supremo Electoral — 1 comment
22
Sep 15

Peligrosa reforma electoral a la carrera

¿Es necesaria una reforma electoral? Si. Muy necesaria; pero no tanto que tenga que ser a la carrera y menos si es para fortalecer el establishment político partidista. Hace falta una reforma electoral profunda y que sirva a los mandantes. Hoy, los diputados (esos diputados transas que tu ya sabes) se reunirán en la tarde a discutir una propuesta de reformas que parece hecha a la medida de intereses particulares.

Si te interesa el tema te sugiero, o más bien te suplico, que leas este Diagnóstico de la Ley Electoral y de Partidos Políticos de Guatemala: situación y alternativas para su reforma, antes de caer en la trampa de apoyar la reforma que se halla en el Congreso, sólo porque es lo que hay, porque urge y porque es a donde va Vicente.

Entre las reformas urgentes, prioritarias y de fondo está la necesidad de fortalecer la autoridad del Tribunal Supremo Electoral; fortaleza debe ser institucional. Fortaleza que debe ser jurídica, financiera, técnica y moral. Es inaceptable que los dirigentes que aspiran a ser electos para tener el control político del país puedan violar la ley, salirse con la suya y reírse del tribunal. Es inaceptable que el tribunal no tenga la autoridad suficiente para someter a la ley a aquellos dirigente que hacen campañas anticipadas, que violan los límites de gasto en las campañas, que usan partidos títeres para jugarle la vuelta a la ley y ese tipo de cosas.

También está la de quitarles a los partidos políticos nacionales el monopolio de las postulaciones. Sometidos a normas que garanticen la transparencia financiera y de gobernanza en aquellas organizaciones, la competencia política debería ser abierta y a todos niveles: nacional, regional y distrital. Que sean los electores los que validen los partidos.

Antes yo pensaba que era importante acabar con la reelección de diputados y alcaldes, en el supuesto de que este embrión de república no debería acarrear el lastre de caciques y rentistas parasitarios que consiguen ser electos y luego es casi imposible retirar del poder debido a que, cuando no usan una u otra forma de fuerza para retenerlo, sí tejen clientelas sólidas e influyentes cuyos intereses no pueden correr el riesgo de ser alejadas del poder. Empero, como hay diputados y alcaldes que sí hacen buen trabajo, no sería justo evitar que estos puedan ser reelectos. En todo caso, lo que sí podemos demandar es más responsabilidad de parte de los electores y mandatarios. ¡Que dejen de reelegir diputados y alcaldes corruptos!

¿De qué hay que huir como se escapa de la peste? De las cuotas, por ejemplo; los candidatos deberían ser seleccionados y electos por sus ejecutorias individuales de vida, y no por el grupo al que pertenecen. Del financiamiento de los partidos por parte de los tributarios, por ejemplo; los partidos no deben ser una boca más pegada a la teta del presupuesto del estado. Debemos huir de la prisa y recordar que el que mucho abarca poco aprieta.

El objetivo último de las reformas debería ser el de limitar el poder de la clase política y someterla a la ley. Si estamos hartos, pongámosles límites ya. ¡Pero ya! Hay que distinguir entre las reformas prioritarias y las que pueden esperar; no sería prudente tratar de reformar todo al gusto de todos los involucrados.

Cuba / derechos humanos / Fidel Castro / Jorge Mario Bergoglio / pobreza / Raúl Castro — 4 comments
21
Sep 15

Bergoglio y su elogio de la pobreza

Jorge Mario Bergoglio dice que hay que amar a la pobreza como a una madre; dice que cuando la gente se pone a ahorrar, dios es tan bueno que le manda desastres para hacerla libre y más pobre; y cree que los bienes son un don de dios.

Bergoglio les dijo eso a religiosos y sacerdotes cubanos; pero…¿esos consejos son sólo para esa gente, o son para todos los de su rebaño? Si son sólo para curas y similares pues…allá ellos, ¿verdad? Pero…¿y si las exhortaciones son para todas sus ovejas?

Se ve que el Papa nunca ha visto morir a un hijo por falta de medicinas y atención médica; se ve que Bergoglio nunca ha llorado porque no tiene nada que poner en la mesa de sus hijos y se ve que nunca ha visto sus cosas tiradas a media calle porque no pudo pagar la renta atrasada del cuarto en que viven él y su familia. ¡Sólo así se puede hacer un elogio perverso de la pobreza como el que hizo en Cuba! Yo digo que ni la pobreza es madre, ni los desastres son bendiciones. Y digo que esas ideas de Bergoglio son criminales. Como criminal es ir a rendirle pleitesía a un tirano como Fidel Castro. ¿Qué le dijo Bergoglio a Raúl Castro, en su primer discurso? Quisiera pedirle a usted, señor presidente, que transmita mis sentimientos de especial consideración y respeto a su hermano Fidel. Especial consideración y respeto, dijo. ¿Sentiste algo feo en el estómago? Yo sí.

¿Te diste cuenta? El Papa le hizo visita a domicilio a Fidel Castro. ¿Cuándo fue la última vez que viste que un Papa fuera a visitar a un tirano a su casa? ¿Viste que Castro recibió a Bergoglio en sus fachas acostumbradas? ¿Qué crees que pasaría si, en el Vaticano un exjefe de estado llegara a una audiencia papal en pants? ¿Qué clase de influencia y poder tiene Castro para que el Papa llegue a su casa y pueda recibirlo en fachas? ¿Qué tanto admira Bergoglio a Castro para hacerle una visita a él y a su prole?

Y para hablar de qué. Pues del clima o del cambio climático. Hablar del clima es el paradigma de hablar nimiedades. Se habla del clima cuando no se tiene, o no se quiere hablar de algo que valga la pena. Tibio como él sólo, Bergoglio llegó a la casa de Fidel Castro no a hablar del exilio cubano, no a hablar de las penas y la persecución de la que son víctimas los disidentes en la isla; sino que llegó a hablar del ambiente. Así casual. La visita de Bergoglio a Cuba no sería posible si no les conviniera a los Castro; y el Papa no ha de querer incomodar a sus admirados anfitriones. Por eso la policía se sirvió con la cuchara grande durate la misa papal; y las Damas de blanco, el caso Payá y el caso Antúnez están ocultos bajo la alfombra por donde camina Bergoglio.

Para más INRI, Raúl Castro le regaló a Bergoglio un Cristo crucificado en remos, ícono repugnante que ofende el recuerdo de los cubanos que han muerto en el mar al tratar de escapar de la tiranía y de la isla prisión.

Si lees la explicación que dió Bergoglio de por qué no se reunió con los disidentes te vas a quedar papo: de la nunciatura se hicieron llamadas telefónicas a algunas personas que están en ese grupo de disidentes y se les comunicó que yo con gusto, cuando llegara a la catedral, los saludaría. Eso sí existió, pero como ninguno se identificó como tal, yo no sé si estaban o no estaban, comentó.

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón