Hola. Estaré fuera del aire unos días porque estoy participando en un seminario. Vuelvo el miércoles.
Monthly Archives: julio 2011
29
Jul 11
El fraude de ley
Dice la Ley del Organismo Judicial que “los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiera tratado de eludir”. Y, por eso, el Registro de Ciudadanos les negó su inscripción, como candidatos presidenciales, a Sandra Evita Torres, y a Harold Caballeros.
A Evita le fue denegada porque se divorció, al amparo del texto de una norma (la del divorcio), en persecución de conseguir su inscripción como candidata presidencial a pesar de que la norma suprema del ordenamiento jurídico –o sea la Constitución– prohíbe que los parientes del Presidente (y su esposa es pariente) opten a la Presidencia.
La prohibición constitucional tiene sentido para evitar el continuismo de la Presidencia en manos de familiares; y un incentivo perverso para usar los recursos de los tributarios en favor de un candidato que es pariente del Presidente.
Y la figura del fraude de ley busca evitar que alguien pudiera jugarles la vuelta a las leyes mediante simulaciones, o mediante actos legales que, ad hoc, cambiaran los supuestos que se quieren eludir. La del fraude de ley es una norma de orden público cuyo objetivo es que se cumpla la ley, y evitar maniobras legales para que las personas eviten cumplir con la misma.
El divorcio de la pareja presidencial fue un acto jurídico realizado al amparo de una norma –y es irrelevante si Evita y el Presidente comparten el tálamo, o ya ni se hablan. Lo importante es que existe y es real el acto de disolución del vínculo matrimonial. Y el problema, uno grave porque es con el propósito de violar la Carta Magna, es que ese divorcio fue hecho a la medida para tratar de que a la candidata del partido oficial no se le aplique una importante y justificada prohibición constitucional.
Es evidente que los Colom/Torres persiguen el continuismo de su proyecto y abundan las evidencias de que recursos de los tributarios son usados para la candidatura oficial; ya sea por medio de los programas sociales electoreros, como en actos de campaña y de propaganda.
Esto no es cuestión de democracia, ni de que lo pidan los acarreados. Es cuestión de preservar la República y el Estado de Derecho. En consecuencia, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia tienen la gran oportunidad de que se les recuerde bien y con respeto, como próceres… o no.
Esta columna fue publicada por El Periódico.
29
Jul 11
Sé creativo y apoya a la Corte Suprema de Justicia
Sé creativo y muestra tu apoyo a los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia para que no se dejen intimidar por los manifestantes que vendrán hoy a la capital a presionar la inscripción de la candidatura de inconstitucional de Sandra Torres.
Y esperémos que, a pesar de las insinuaciones, no lleguen a más como el Jueves Negro.
29
Jul 11
¿Publicidad engañosa de Canadá?
Ayer leí el siguiente anuncio en Facebook: CANADA mejor país para vivir Residencia y Pasaporte CANADIENSE Para todas su Familia Salud y Educación 100% Gratuita CIIB CANADA.
Y entonces me puse a pensar: ¿100% gratuito? Pues no. Ya todos sabemos que no tal cosa como un almuerzo gratis. Siempre hay quien paga.
Y entonces, ¿quién paga la salud y educación que supuestamente son 100% grátis? Pues si el inmigrante a Canadá paga impuestos, pues él mismo paga la salud y la educación que los políticos socialistas le ofrecen como gratuita; o al menos paga una parte. O sea que no es 100% gratis.
¿Y quién paga el resto? Pues la pagan otros tributarios; o sea que el inmigrante que usa la salud y educación que los políticos le ofrecen como gratuita, en realidad lo que está haciendo es usar servicios que otros han pagado. O sea que no son 100% gratis. Los paga el inmigrante (como tributario), o se los paga alguien más, muchas veces por la fuerza.
Yo digo que aquella publicidad califica como engañosa. Y usted, ¿qué opina?
28
Jul 11
La alianza oficialista prepara el terreno…
Según @el_Periodico, la Alianza Une-Gana denuncia posibles infiltrados durante marcha que están organizando mañana.
Sospecho que con ello están preparando el terreno para que, en el caso de que la dirigencia crea que es necesario iniciar la violencia, luego puedan argumentar que no fueron ellos, sino los infiltrados. Algo así hizo el Frente Republicano Guatemalteco durante el Jueves Negro.
El oficialismo está acarreando multitudes bajo la lluvia, y quién sabe en qué condiciones y con qué instrucciones. El propósito es presionar multitudinariamente a la Corte Suprema de Justicia para que falle contra la Constitución e inscriba la candidatura ilegal de su candidata presidencial.
28
Jul 11
¡Que llueva, que llueva!
Que llueva, que llueva/ la vieja está en la cueva./ Los pajarillos cantan/ la Luna se levanta./ Que sí, que no/ que caiga el chaparrón,/ con azúcar y turrón.
…y que caiga sobre los bloqueadores de calles y de carreteras.
28
Jul 11
Junta Monetaria, otra vez trasteando los precios
La Junta Monetaria elevó de 4.75 a 5 por ciento la tasa de interés de las operaciones que realiza la banca central y con ello está mandando información falsa a los actores económicos.
Según la Junta, esa acción conseguirá moderar el alza en los precios ocasionada por el encarecimiento de materias primas como el petróleo, el maíz y el trigo; encarecimiento que es evidente en todos los mercados mundiales.
Con esta alza de la tasa, la Junta retirará artificialmente liquidez del mercado guatemalteco. Esta decisión política, que interfiere en la economía, distorsiona la información que la tasa, como precio, les da a los actores económicos. La liquidez se desviará artificial y engañosamente a papeles del banco central en vez de ser usada racionalmente por los actores, si tuvieran información verdadera acerca del precio del crédito. La tasa de interés, por cierto, es el precio del credito. Y usted ya sabe lo que pasa cuando los políticos se meten a elevar precios por decreto.
¿Tanta es la fatal arrogancia en el penthouse del banco central, que allá creen que con trastear las tasas de interés van a cambiar los efectos de los precios de las materias primas?
28
Jul 11
Valiente y oportuna acción de la Cámara de Comercio
La Cámara de Comercio de Guatemala presentó una acción de amparo, en la Corte de Constitucionalidad, para que el Ministerio de Gobernación retire a las personas que se encuentran bloqueando carreteras en el territorio nacional.
Los bloqueadores -principalmente miembros de la burocracia de la educación estatal- pretendeen que sus bloqueos están amparados por el derecho constitucional a manifestar. Y en sus argumentaciones falaces, hacen caso omiso de que la única obligación implícita en el ejercicio de los derechos es la de no violar derechos ajenos. Cuando los manifestantes bloquean vías públicas inmediatamente se convierten en violadores del derecho de libre locomoción de otros y sus manifestaciones dejan de ser derechos, para convertirse en abusos. Es, entonces, cuando las autoridades tienen la obligación de retirarlos y dejar el paso expedito. Es, entonces, cuando se justifica el ejercicio de la coacción por parte de las autoridades. Coacción que no es arbitraria ya que, precisamente, el objetivo del estado y de las leyes es el de proteger los derechos de las personas pacíficas, contra los abusos de aquellos que no dudan en usar la fuerza para imponer sus demandas.
Por eso es muy atinado que Rafael Espadita Espada, el vicepresidente, haya dicho que se usará la fuerza si es necesario para quitar a los manifestantes. ¡Ningún grupo de interés debe sentirse facultado moral, ni legalmente, para violar derechos ajenos al manifestar sus demandas!
Mientras tanto, un caos en el tránsito se prevé para hoy. Joviel Acevedo, dirigente del magisterio estatal, amenazó con que sus huestes bloquearán 31 puntos en el país, incluidos sectores de la capital, mientras que por la tarde arribarían a la ciudad marchas de simpatizantes de Sandra Evita Torres, quienes realizan una caminata desde tres regiones del interior del país.
A la hora en que se publica esta entrada cientos de seguidores de Acevedo se encuentran reunidos en distintos puntos del pais, lo que esta generando largas colas a los automovilistas.
Los puntos bloqueados son:
- En CA-2 Occidente: Km. 113 Cocales, Km. 179 el Zarco, Km. 212 Colomba Costa cuca, Ca-1 occidente, Km. 189 cuatro caminos, Km. 128 los Encuentros, Km. 265 camino la Mesilla
- En la CA-9 Norte: Km. 297 cruce ruta Puerto Barrios, Km. 242 la Ruidosa y Km. 142 río Hondo.
- Km. 37 san Vicente pacaya, Km. 178 vado hondo Esquípulas, Km. 180 ruta las Verapaces.
- Además se reporta alrededor de 10 kilómetros de congestionamiento en el ingreso a la Calzada Roosevelth, generado por el bloqueo que mantienen en el Km. 15 ruta Interamericana.
27
Jul 11
El Acueducto de Pinula y el Montículo de la culebra
Desde niño me llamaban mucho la atención esas estructuras de ladrillo que, en forma de arcos sucesivos, se veían cuando uno iba por el Boulevar Liberación, o entraba a la Avenida de Las Américas, o a la Avenida Hincapié de la ciudad de Guatemala. Y pronto me explicaron que era un acueducto colonial, construido sobre el precolombino Montículo de la culebra.
Cuando estaba en primero, o segundo grado de primaria, mis cuates Rolando y Camilo vivían justo al lado del acueducto; y una tarde (What posessed me?) Entré con ellos al ducto, experiencia espeluznante porque estaba oscuro y lleno de malezas y telarañas. Una vez, cuando era adolecente, soñé que encontraba un tesoro en el Montículo.
Ahora, por cosas de la vida, tengo acceso directo a una buena porción de aquella obra hermosa y me la gozo de cuando en cuando. Las ruinas del acueducto siempre me invitan a la relajación y a la meditación.
El acueducto fue concluido en 1785 por José Bernardo Ramírez; y a lo largo de 5 kilómetros llevaba el agua desde El Cambray hasta la actual zona 8 , y desde esas alturas bajaba el líquido a los habitantes del la ciudad.
El Acueducto de Pinula fue construido sobre el Montículo de la culebra y este es una estructura prehispánica, ya mencionada por Francisco Antonio de Fuentes y Guzmán, en 1690.
26
Jul 11
CICIG y CSJ, ¿quien miente?
Según Francisco Dall´Anese, jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, hay consensos con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia…creo que pasó la reacción inicial. Eso dijo luego de anunciar que se integrará un equipo para investigar las actuaciones de los jueces; propuesta que aseguró que le ha planteado en distintas conversaciones a miembros de la Corte Suprema de Justicia.
Empero, Arturo Archila, presidente del Organismo Judicial, asegura que Yo no he convenido de formar ningún equipo investigador. Y aunque está anuente a que los actos de corrupción cometidos por funcionarios del OJ deben ser investigados, esas investigaciones deben ser hechas siguiendo los canales ya establecidos y que la corrupción en aquel Organismo se ataca con el programa Cero Tolerancia. Archila, sin embargo, sí recuerda haber conversado informalmente con Dall´Anese.
¿Quién de los dos miente? ¿Quién no está contando toda la verdad? A saber. A saber.
Yo conozco jueces probos y decentes que dignifican su alta magistratura en el Organismo Judicial; y he leído de jueces despreciables, venales y cínicos. Y sea como sea, prefiero que los guatemaltecos enfrentemos y resolvamos nuestros problemas a la actitud de moda que es la de abdicar a la responsabilidad y esperar que de fuera vengan las soluciones.
Por eso no me gusta la CICIG. Porque creo que es una falsa solución y -hasta ahora- lo que hemos visto es que la Comisión sólo es buena para actuar como procónsul. No sólo en detrimiento de la responsabilidad y de la virtud de los políticos, funcionarios, electores y tributarios; sino en detrimiento de las instituciones y de la educación cívica propia de una república sana.
Aunque me defrauden, prefiero confiar en Archila y en la Corte Suprema de Justicia, para no caer en la falsa creencia de que una sociedad puede ser sanada desde afuera, y contra su voluntad. Prefiero ser parte de la solución, a convertirme en espectador.
Si me preguntan…diré que para componer el Organismo Judicial lo que hay que hacer es hacer una placa de agradecimiento para la CICIG, dársela en una cena elegante, decirle adiós a Dall´Anese y poner en marcha ProReforma.
