19
Dic 07

La banca del empobrecimiento

El presidente electo de Guatemala, Alvaro Colom, dijo que estaría considerando la remoción de María Antonieta Del Cid de Bonilla de la presidencia del Banco de Guatemala, pues en su gobierno la banca central debe ser “socialdemócrata”.

Francamente creo que lo que habría que hacer con el banco central chapín es cerrarlo. Y lo peor que podría pasar con el banco del estado de Guatemala es politizarlo abiertamente como prentende Colom.

No nos engañemos; el Banguat siempre ha estado politizado porque la mayoría de los integrantes de su junta directiva, que es la Junta Monetaria, son ministros de estado, o “representan” al legislativo, a la universidad estatal, y a grupos de interés. Sin embargo, el hecho de que su el ejercicio de la presidencia de la Junta no coincida con el período constitucional del Presidente de la República, ha permitido un cierto grado de independencia, que más que institucional, depende del carácter y del peso del Presidente de la Junta.

Por eso es grave que Colom pretenda imponer un presidente de la Junta Monetaria; y es más grave que pretenda etiquetar políticamente lo que debería ser un órgano técnico independiente.

Pero…¿qué podría ser una Junta Monetaria socialdemocrata? Según la Wikipedia “La socialdemocracia es una ideología política de origen marxista que promueve reformas económicas, sociales y políticas que mitiguen los efectos negativos del capitalismo Actualmente defiende el rol del estado como principal prestador de servicios sociales y aborda los temas valóricos desde un prisma progresista. Los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medioambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas. Es el sector de la izquierda política más importante del mundo contemporáneo”.

Si Colom tiene éxito en sus pretensiones, preparemonos para un relajamiento de la disciplina monetaria y preparemonos para la inflación. Si consigue sus propósitos que no nos extrañe que enloquezca el endaudamiento externo hasta el punto que dentro de unos años los chapines andemos por ahí suplicando que nos condonen deudas en las que incurrimos irresponsablemente. Si logra lo que quiere vaya usted pensando en una nacionalización de la banca, o en una quetzalización de los depósitos en dólares. ¿Por qué no? Pienselo bien.

Con los progres en el poder, ¿qué otra cosa, sino políticas progres? Colom anda envalentonado por los supuestos éxitos de la izquierda en Sudamérica. Sin embargo, hasta Heinz Dietrich, el sumo pontífice del Socialismo del siglo XXI, ha llamado la atención sobre las debilidades de los regímenes más socialistas del sub continente. Y creo que el futuro presidente chapín llegará tarde a la bacanal de los socialistas en América Latina. Tan tarde, que lo único que va a ver es la goma o cruda.

Los que pusieron a Colom en el poder, ya sea por acción o por omisión, tienen la obligación de evitarnos a los guatemaltecos una banca socialdemocrata que nos lleve por los caminos de empobrecimiento que han recorrido otros pueblos.


23
Nov 07

Facta, non verba

“El socialismo del siglo XXI es igual al socialismo del siglo XX sólo que más aburrido, porque ya conocemos los resultados”. Palabras sabias de José María Aznar, la semana pasada, en Guatemala.


12
Nov 07

¡Carajo!, Chávez anuncia citas con Colom

Hoy amanecimos con la novedad de que Hugo Chávez anuncia citas con Alvaro Colom, el recién electo presidente de Guatemala. ¡Carajo!

Hugo Chávez, espera la llegada de Colom, a su país, el 11 y 12 de diciembre. Así lo anunció el dictador venezolano, que se confesó fiel creyente del Popol Vuh y mostró su intención de cooperar con Guatemala. “Recibo a Colom cuando venga de la toma de posesión de Cristina Fernández” le dijo Chávez a un grupo de periodistas que le esperaba a la salida de su hotel en Santiago de Chile, al final de la Cumbre de Presidentes de Iberoamérica, a la que el gobernante Óscar Berger y su sucesor asistieron. Chávez también manifestó su interés por incluir a Guatemala en el programa de cooperación energética que tiene con 14 países, a los que vende combustibles al crédito y un costo más bajo que el del mercado internacional. Colom le expuso a él y a José Luis Rodríguez Zapatero los niveles de pobreza y el impacto negativo que ha tenido en la vida de los chapines el incremento en los precios del maíz.“Los mayas dicen que Dios hizo al Hombre de Maíz y no de barro, como dice la Biblia, y yo me siento más del maíz que del barro”, dijo el tirano de Venezuela.

La noticia anterior es muy importante porque Colom ha ofrecido socialismo con sabor a tamal de maíz para Guatemala; y por la siguiente noticia extraída de La Nación, de Costa Rica:

Venezuela analizará incluir en su presupuesto del 2008 fondos para “fortalecer los movimientos alternativos en Centroamérica y México en la búsqueda del desprendimiento del dominio imperial”, según un texto oficial llamado Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013.

El documento del gobierno de Hugo Chávez hace la anterior referencia en la sección Áreas de Interés Geoestratégicas, cuya finalidad, dice el texto, es “orientar la política exterior venezolana en función de la construcción de nuevos polos de poder”.

Uno de los objetivos propuestos para América Latina es “neutralizar la acción del imperio fortaleciendo la solidaridad y la opinión pública de los movimientos sociales organizados”. El documento que consigna la intención del Gobierno carece de cifras de financiamiento exactas al tratarse de un plan general.

Sin embargo, el diario venezolano El Universal publicó la semana anterior que el Ministerio de Finanzas venezolano ya sometió a la consideración de la Asamblea Nacional el plan presupuestario que asigna el equivalente a $200 millones para ese rubro.

La Nación consultó a la Embajada de Venezuela en Costa Rica sobre este plan, con base en las publicaciones de El Universal .

Herly Peña Escalona, encargada de Negocios a. í. de la sede, respondió por correo: “Esta Misión Diplomática no realizará pronunciamientos acerca de supuestos o conjeturas publicadas”. El embajador costarricense en Venezuela, Walter Hernández, también confirmó que el proyecto presupuestario ya está en la Asamblea Nacional.

Hernández, sin embargo, enfatizó que el proyecto se encamina hacia una discusión donde podría sufrir toda clase de cambios, por lo cual consideró oportuno esperar su desenlace en la corriente parlamentaria.

“Tenemos que analizarlo cuando se apruebe y según cómo se apruebe”, finalizó Hernández.
En Costa Rica, el canciller Bruno Stagno dijo, al ser consultado, que prefería no referirse al tema.
Por su parte, el diputado José Manuel Echandi, de Unión Nacional, expresó que a él y otros diputados les preocupa profundamente la eventual aprobación de esos fondos venezolanos para tener injerencia política en la región.

“El presidente Arias está llamado a pronunciarse en contra y debe solicitar las explicaciones correspondientes porque aquí hablamos de desestabilizar democracias, entre ellas la costarricense”, dijo.

Fuerte rechazo. Aunque el presupuesto venezolano del 2008 aún está en etapa preliminar en el Parlamento y sujeto a modificaciones, la supuesta inclusión de la iniciativa generó fuertes reacciones en México y El Salvador.

La semana pasada, el mandatario salvadoreño, Elías Antonio Saca, deploró el supuesto financiamiento a grupos opositores salvadoreños alegando que violaría el principio de no intervención en asuntos internos de otro país.

“Los círculos bolivarianos están relacionados con la violencia, son grupos de choque, y tienen relación con el FMLN (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, antigua guerrilla y hoy partido político legal), eso es indiscutible”, expresó Saca.

El mandatario, no obstante, subrayó que lo más grave sería que el Gobierno venezolano interviniera en asuntos políticos internos de su país pues sería una intervención “peligrosa”.
El subsecretario mexicano de Relaciones Exteriores para América Latina, Gerónimo Gutiérrez, dijo la semana pasada que solicitarán a Venezuela que aclare sus intenciones de “fortalecer movimientos alternativos” en México.

Gutiérrez enfatizó al diario Rumbo de México que el gobierno no aceptará intromisión alguna que vulnere su marco legal.

Aixa Armas, secretaria de la asociación civil venezolana Consorcio, Desarrollo y Justicia, dijo que Chávez se prepara para exportar su gobierno a la región. Armas añadió que “es clara” la intención de injerencia política venezolana al figurar este plan en un documento oficial.


10
Nov 07

Memes

Un meme, según una teoría popular sobre la transmisión de la cultura, es “la unidad mínima de transmisión de la herencia cultural”. Suele ser una frase, o una sola pieza.

Según el creador de esta teoría, igual que ocurre con los genes, los rasgos culturales o memes, también se replican y están agrupados. Los memes se agrupan en dimensiones culturales que pueden crecer con nuevas adquisiciones de orden cultural. Pero; mientras que los cromosomas son unidades naturales e independientes de nuestras acciones y elecciones, las dimensiones culturales son construcciones que nosotros hacemos. De esa cuenta, la cultura no es tanto un conjunto de formas de conducta, como información que especifica dichas formas de conducta.

La teoría de los memes no es aceptada entre la generalidad de científicos. Algunos creen que es una broma de su autor, o, en el mejor de los casos, una extrapolación innecesaria. No falta quien piense que si se aplica a la ciencia política, o al estudio de la sociedad, puede llevar a conclusiones erróneas. Meme, ¡por supuesto!, no debe ser confundido con memo.

A sabiendas de esto y porque es divertido, aquí van los primeros memes de la todavía no estrenada administración de Alvaro Colom y Rafael Espada:

“Yo tengo el propósito de convertir a Guatemala en un país socialdemócrata, pero con rostro maya, con olor a tamal de maíz”. Alvaro Colom, en Prensa Libre del 6 de noviembre de 2007.

Alvaro Colom “anunció que descarta desde ya impulsar reformas a la Constitución”. El Periódico del 6 de noviembre de 2007. Ese mismo diario reporta que el Presidente electo “Escuchará sugerencias de sindicalistas para Educación y Salud”.

Colom dijo que no viajará mucho; pero antes de que siquiera empiece su administración “Su primer viaje lo hará a El Salvador, Honduras, Belice y México. Una segunda gira incluye Nicaragua, Costa Rica, Panamá y Colombia. Luego viajará a España, Brasil, Argentina y Chile”, así lo reportó El Periódico, el 6 de noviembre pasado. Ese día, Siglo Veintiuno lo puso de otra forma: “Previo al 14 de enero, el presidente electo pretende visitar a 13 mandatarios de la región”.

A mí me alegra que Colom haya tenido el valor de anunciar que su administración será socialdemócrata. Por el bien de los guatemaltecos, ojalá que la suya sea la primera administración socialista que demuestre que esa corriente (emparentada con el nacionalsocialismo y con el socialismo real) es capaz de contribuir con algo al desarrollo y bienestar de los chapines. Hasta ahora, la socialdemocracia vergonzante que ha prevalecido en Guatemala, en alianza con el mercantilismo, lo único que han conseguido es que los intereses particulares priven sobre los derechos individuales; con la consiguiente multiplicación de los privilegios y de la arbitrariedad, y para el empobrecimiento de todos (menos el de los privilegiados), en desmedro de mejores posibilidades de cooperación social pacífica.

Dicho lo anterior, regreso a los memes: “Guatemala es un país medieval. Acá no hay ricos ni pobres, hay nobles y plebeyos. El pobre se cree plebeyo y el rico, además de creerse noble, es resentido social y le molesta que los demás progresen”. Eso dijo Rafael Espada en El Periódico del 7 de noviembre de 2007. En esa misma edición, Espada dice: “Soy socialdemócrata desde que nací…bueno, desde la escuela de medicina”. Y agrega: “Yo he hecho más por el país que los que viven acá”.

Y ya que estamos en memes, aquí va mi favorito: “Algunas personas han sido muy enfáticas en decir: Esto es para tu campaña, porque no quieren a Álvaro o a Sandra, o no confían en ellos o en la UNE. Y me dicen: Sólo por vos voy a votar por la UNE. Eso dijo Rafael Espada en Prensa Libre del 16 de octubre pasado.

Publicado en el diario Prensa Libre el 10 de noviembre de 2007


15
Sep 07

Sin sorpresas

Pasó lo que tenía que pasar. Las elecciones fueron un éxito; y aunque hubo algunas quemas de urnas, esto no sería Guatemala si la gente no quemara algo.

La primera consecuencia electoral notable fue la extinción de aquel dinosaurio que era la Democracia Cristiana. El socialcristianismo fue enterrado “entre cuatro zopilotes y un hermoso gavilán”, como decía mi tía abuela, La Mamita, y con cerca de 0.5% de los sufragios.

El colapso de la izquierda revolucionaria chapina se merece un análisis más detenido. La exguerrilla, con auxilio de la Premio Nobel de la Paz y dirigente indigenista, Rigoberta Menchú y de Winak; así como de la intelectualidad de izquierda, la comunidad oenegera, amplios sectores de la comunidad internacional y los progres, a duras penas arañó 5.74 % de los votos válidos.

Uno de los partidos más rabiosamente socialistas, la ANN incluso va a desaparecer porque ni llegó al porcentaje mínimo, ni pudo meter un diputado siquiera.

Tanto Menchú, como Nineth Montenegro le atribuyen el fracaso de su participación al racismo; pero esa hipótesis carece de sustentación alguna desde el momento en que se observan los hechos. En Quiché, Menchú sólo ha obtenido 2.83% de los votos válidos. En Uspantán, el total que ha alcanzado asciende a 2.78% de los sufragios válidos. En Alta Verapaz, Sololá y Totonicapán, que como Quiché son indígenas en su mayoría, Menchú ha alcanzado 3.22%, 5.05% y 7.95% de los votos válidos, respectivamente. Si el racismo fuera un factor medianamente importante, ¿son racistas los indígenas que no votaron por Menchú? Otra duda que cabe plantear es: De aquel triste 2.83%, ¿cuántos votos son de Menchú y cuántos son de Montenegro?

Aparte del racismo, otra excusa presentada por las dirigencias de la izquierda es que su fracaso fue por falta de recursos económicos. Sin embargo, Eduardo Suger casi no hizo campaña; y con un partido pequeño ha llegado a 7.45% , o sea que él solito rebasó por 1.71 por ciento a toda la izquierda unida. Además, hay dos formas de obtener plata: que pocos den mucho, o que muchos den poco. ¿Dónde están los muchos de la URNG, del Maiz, de EG, de Winak y de la ANN?

El problema de la izquierda es que su dirigencia tiende a tomar decisiones basadas en lo que quisiera que fuera la realidad, o en consignas; en vez de tomarlas basándose en la realidad.
Ya desde 1990 una encuesta de la Cámara de la Libre Empresa mostraba que sólo 5% de los consultados opinaba que lo mejor sería un presidente de izquierda. La gente rechazó a la izquierda, durante la Consulta Popular de 1999. En La Encuesta, elecciones 2003, la URNG aparecía con 1.7% en las intenciones de voto, y la ANN ni siquiera estaba en el mapa. A no ser que empuñara un AK47, o que “los países amigos” presionaran para que se la tomara en serio, la izquierda revolucionaria chapina nunca ha sido una opción real para los chapines.

Eso no quiere decir que el socialismo y sus ideales no estén presentes entre nosotros. Están ahí cuando la propiedad privada es amenazada por el Plan de Ordenamiento Territorial; cuando se quiere colectivizar el agua; mientras el subsuelo no es propiedad de los dueños del suelo; cuando se impide la desaparición del monopolio del seguro social; cuando se presiona para que no sea eliminado el impuesto a los rendimientos del capital; cuando el relativismo mina las instituciones; y cuando en vez de promover la igualdad de todos ante la ley, lo que se propone es multiplicar los privilegios, para citar sólo unos ejemplos.

Las consignas, la mitología y la dirigencia de la izquierda son inútiles para conseguir votos entre los guatemaltecos; pero no lo son para medrar en el poder, para conseguir concesiones de parte de algunas élites incautas, ni para levantar barricadas. Es ahí donde la revolución anota sus éxitos. No en las urnas.

Publicada en el diario Prensa Libre el sábado 15 de septiembre de 2007; día en que se celebra la Independencia de Centroamérica.


07
Sep 07

Más razones para decirle No al socialismo

“De acuerdo con desertores, el líder de Corea del Norte, Kim Jong Il, ha ordenado a sus soldados mantenerse alejados del alcohol, el sexo y el dinero, porque son veneno en contra del socialismo”. Así lo informa hoy, El Periódico en su página 33.

Por sí hacían falta más razones…

La foto es de No pasarán


27
Jun 07

El estado benefactor mata

Ayer, que escribí que el estado benefactor es peligroso para la salud, un lector me comentó que eso ocurre en lugares como Guatemala porque el Ministerio de Salud no tiene suficiente presupuesto. Yo le expliqué que no, que más tenía que ver con la naturaleza monopólica, “gratuita” y política del servicio prestado por el gobierno. Le expliqué que, salvando las distancias, los servicios de salud estatales eran malos aquí y en todas partes. El siguiente vídeo, en inglés, ilustra lo que ocurre en países Primer Mundo en los que el socialismo ha prevalecido en cuanto al sistema de salud.


06
Jun 07

Se acabó la luna de miel

La luna de miel entre el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero y el grupo socialista Euzkadi Ta Akatasuna, se ha terminado. Y los españoles temen atentados. Desde su primer atentado mortal en 1968 ETA ha asesinado a más de 800 personas en acciones terroristas.

La ilustración es de la Wikipedia.


23
May 07

Se nos muere la izquierda

“El Instituto Centroamericano de Estudios Políticos (Incep) concluyó en un análisis que la división de los partidos de izquierda en el país en este proceso electoral podría desembocar en su desaparición, si no llegan al cinco por ciento de votos o no logran al menos un diputado”.

¡Se nos muere la izquierda!, parece ser el lamento que empaña el ánimo en los circulos políticos más jurásicos de Guatemala. Comparto con ustedes algo que escribí al respecto en 2003 y que, en su mayoría, es válido en el contexto actual.

No creo que sea posible unificar a la izquierda. En primer lugar por el proverbial hecho de que “en donde hay dos izquierdistas reunidos, hay tres organizaciones en pugna”. Esto no me lo inventé yo, me lo contaron dos izquierdistas distintos, en dos ocasiones diferentes.

El segundo motivo, relacionado con el primero, es que muchos izquierdistas no han terminado de perdonarse entre sí las traiciones que se hicieron unos a otros durante la guerra que coprotagonizó la URNG, con el Estado de Guatemala. Para esto basta leer dos, o tres de las novelas que escribieron los exguerrilleros y sus simpatizantes en todo el espectro izquierdista. Todas están llenas de reproches, denuncias y amargura por las traiciones, los soplos y las ejecuciones que ocurrieron en plena lucha. ¡El gobierno del partido de Ríos Montt está lleno de izquierdistas!

El tercer motivo es que el socialismo está de modè. Vea usted el eslogan de la ANN: Hacer la revolución. ¿? Uno con dos dedos de frente se pregunta por qué habríamos de querer hacer la revolución, si los países “revolucionarios” de los años 40, 50, 60, 70 y 80 están sacudiéndose ese polvo. A las víctimas de los regímenes socialistas les fue como la culpa traidora; y la sobrevivencia de estos fue posible sólo gracias a la ayuda de países capitalistas. En el mundo moderno, ni siquiera izquierdistas como Lula y Gutiérrez, o como González y Blair duermen como roncaban. Solo el orate de Chávez está atorado con Castro.

El cuarto motivo es que los más chispudos entre los izquierdistas saben que el socialismo no funciona. Saben que no funciona porque en ese sistema no es posible el cálculo económico. Saben que no funciona porque multiplica los privilegios y acaba con el Estado de Derecho. Saben que el único socialismo posible lo es por la fuerza de las armas, o por la fuerza de la legislación arbitraria y abusiva. Saben que el socialismo mengua la vida ética. Los más chispudos, como no se conforman con consignas, se sienten incómodos con sus compañeros más modestos. Ahí los tiene usted, ven neoliberales hasta debajo de la cama; claman contra los tratados de libre comercio, como si de verdad fueran para el libre comercio. Ahí andan, vociferando contra la privatización, pero con teléfono móvil al cinto, y por fin, con línea fija en su casa. Por ahí van, lanzando anatemas contra los Estados Unidos, pero desviviéndose porque los inviten a la celebración del President´s Day. ¿Total?

La izquierda se nos muere y sólo nos deja el populismo.Todo esto viene porque hace unos días leí un comunicado en el que un grupo de ciudadanos, preocupados por el escenario de una izquierda con escasas perspectivas, llamaba a la conformación de una opción unida de la izquierda. El comunicado exhorta a las fuerzas políticas de izquierda para que “se sienten a concretar coincidencias políticas con el propósito de conformar una gran alianza que enfrente con éxito el futuro electoral.” Aquella agonía viene de lejos.

En abril de 1990 la Tercera Encuesta Guatemala Elecciones 1990, elaborada por la Cámara de la Libre Empresa, nos mostraba lo siguiente: A la pregunta de cómo debe ser el presidente ideal, de derecha o de izquierda, 60% de los guatemaltecos pensaba que de derecha, en tanto que sólo 5% opinaba que de izquierda. A la pregunta de cuál era la tendencia compartida por más guatemaltecos, los encuestados respondieron que casi 30% eran de derecha moderada, 22% de centro y 9% de extrema derecha, en tanto que sólo 8% dijo ser de izquierda moderada y 3% de extrema izquierda.Esto no es muy diferente a los resultados de La Encuesta, Elecciones 2003, en la que la UNE anda por 7.2% en intenciones de voto; o peor aún, la URNG a duras penas anda por 1.7%, la ANN ni aparece en el mapa.

Talvez sea posible una opción unida de la izquierda, si la dirigencia logra limpiar sus telarañas; pero al paso que va el movimiento, solo será para desaparecer en el olvido, o para hacerse izquierdistas “lite”, como sus colegas de otras latitudes.

La UNE ha mejorado su posición, claro; pero distanciandose de la exguerrilla (de la que su candidato fue candidato) y perfilandose en el mainstream. Más indiferenciada y más anodina.


14
May 07

Tributo al comunismo

De mi amigo, Constantino, recibí este Tributo al comunismo. Ojalá que lo vean aquellos que usan playeras del Che Guevara, que anuncian la revolución en las paredes del Centro Histórico, y que creen que el socialismo es un ideal noble.