23
Jun 15

Jorge Mario Bergoglio: el Papa verde

Imagen de previsualización de YouTube

El Papa verde es una novela de Miguel Angel Asturias que integra la llamada Trilogía de la república bananera, junto a Viento fuerte y Los ojos de los enterrados.   Su protagonista es el pueblo sometido al yugo de la dominación imperialista y denuncia la penetración del capital extranjero.  Aquella trilogía le valió a Asturias el Premio Lenin de la Paz, en 1966.

El Papa verde es un mote que le caería bien a Jorge Mario Bergoglio, luego de la publicación de su enciclica ecologista Laudato si´.

En este documento Bergoglio no sólo les recuerda a sus seguidores que tenemos la obligación moral de cuidar el planeta; sino que 1. Apoya la agenda del calentamiento global de la ONU; 2. Dispara contra los combustibles fósiles, el mercado y la modernidad; y 3. para ello usa el lenguaje con el que se siente cómodo.

¿Qué tipo de lenguage? Los poderes económicos continúan justificando el actual sistema mundial, donde priman una especulación y una búsqueda de la renta financiera; dice Bergoglio.  Cualquier cosa que sea frágil, como el medio ambiente, queda indefensa ante los intereses del mercado divinizado, añade.  Para Bergoglio el gan capital y el mercado son los enemigos.  Algunos de sus defensores dicen que Bergoglio especifíca que el gran Satán no es cualquier mercado, sino el mercado divinizado; pero, ¿has visto alguna defensa del mercado (no salvaje, y no divinizado) por parte del Papa verde?  ¿Has visto alguna defensa del capital como fuente de productividad por partede Bergoglio?

Para ser justos, en Laudato si´, el Papa verde hace alusión al mercantilismo (que mi cuate Andrew Bernstein llama half-ass socialism) y dice: la salvación de los bancos a toda costa, haciendo pagar el precio a la población, sin la firme decisión de revisar y reformar el entero sistema, reafirma un dominio absoluto de las finanzas que no tiene futuro y que sólo podrá generar nuevas crisis después de una larga, costosa y aparente curación. Y en ese sentido pareciere que uno puede encontrar cierta comunidad de valores con Bergoglio; pero uno no debe engañarse porque la solución que propone la encíclica y todo el discurso papal previo a ella es: más regulación, más controles, menos libertad, más estatismo, más política en la economía.  A juzgar por el texto de Laudato si´ y otros textos papales, Bergoglio es un convencido de que la solución a la pobreza pasa  más por la redistribución de la riqueza; que por la economía globalizada, el crecimiento del capital, las inversiones productivas y la generación de más y más riqueza.  Cuando Bergoglio se refiere al mercantilismo, (o al capitalismo salvaje) lo que hace es caricaturizar al capitalismo. ¿Has leído, alguna vez, un texto de Bergoglio refiriéndose al buen capitalismo, al capitalismo bueno, al capitalismo (a secas), o algo parecido? Sospecho que en la mentalidad de Bergoglio y sus fans, el capitalismo salvaje no es un tipo de capitalismo, sino que el único capitalismo posible.

Para el Papa verde, las causas principales de los problemas ambientales (y del calentamiento global) se hallan en el mercado y en el sistema financiero; en el uso de los combustibles fósiles; y en la modernidad: en los hábitos que hacen la vida del siglo XXI más cómoda que la de siglos anteriores (el aire acondicionado, por ejemplo…y ¿me vas a decir que con los calores que hay en Roma, en el verano, Bergoglio no usa aire acondicionado?).

En Laudato si´, el Papa verde antropomorfiza a la Tierra y la hace Pachamama o Gaia, la gran madre (o hermana), en lo que puede ser desde un recurso literario hasta un instrumento demagógico; pero no un argumento científico en un tema que debería ser de orden científico.  Poco científica es, también, la posición de Bergoglio contra los combustibles fósiles.

En resúmen, dudo que Laudato si´ sea una invitación inocente al diálogo. Más bien parece un espaldarazo a los promotpres de políticas anti-industriales, anti-mercado, pro-estatismo y pro-intervencionismo.  Peor aún, es un clamor por una autoridad política mundial intervencionista como la que pedía su antecesor, Joseph Ratzinger.

El vídeo que acompaña esta entrada muestra una perspectiva que nos ayuda a entender mejor los combustibles fósiles; y si quieres ampliar tu perspectiva sobre el tema te recomiendo: The New Paganism? The Case Against Pope Francis`s Green Encyclical.


11
May 14

Bergoglio exige redistribución de la riqueza

Imagen de previsualización de YouTube

Jorge Mario Bergoglio quiere una redistribución legítima de la riqueza. ¿Legitimada por quién?

Entiendo que las distribuciones de riqueza que no son pacíficas, ni voluntarias y se hacen al amparo de la fuerza, o de la amenaza del uso de la fuerza no sean legítimas.  Las distribuciones de riqueza que se hacen mediante el uso del poder, por ejemplo, hieden a ilegítimas;  pero ¿Será que la distribución de la riqueza que resulta de los millones de intercambios libres y pacíficos que ocurren en el mercado no es legítima?

Cual Cerebro, en Pinky y Cerebro, el antecesor de Bergoglio -Joseph Ratzinger- aventuró que para gobernar la economía mundial…urge la presencia de una verdadera “Autoridad política mundial”. ¿Andará en esto mismo el actual Papa?  Sospecho que sí.   Bergoglio declaró que la Organización de las Naciones Unidas debería alentar la redistribución de la riqueza.  Sospecho que, como su antecesor, Bergoglio quiere más política en la economía y en el mercado.  Quiere más legislación y más intervencionismo en el sector voluntario de economía.  Bergoglio cree que el sector privado no forma parte de la sociedad civil.

Y tu,  cuando pones dinero en el cepillo,¿apoyas esas ideas?


27
Ene 14

Palomas, gaviotas y cuervos en el Vaticano

El Vaticano está situado en una de las siete colinas de Roma: la colina en la cual los augures hacían los vaticinios y adivinaciones antes de que el cristianismo tomara el control de la ciudad eterna (eso me contaba mi tía abuela, La Mamita).  Por eso, supongo ahora, es que muchas personas se están dando a la tarea de encontrarle significado al hecho de que Jorge Mario Bergoglio y unos niños ucranianos soltaran unas palomas y estas fueran atacadas por una gaviota y un cuervo.

Mi cuate, Gabriel -argentino-, dice que no hay lugar para augurios y que el asunto fue un chiste de dios. Empero…lo que pocos se han dado cuenta es que es un chiste repetido.  El 28 de enero de 2013 (¡hace un año!)  y luego de que Joseph Ratzinger concluyera una misa por el Holocausto,  una paloma soltada desde la ventana -por Ratzinger- fue atacada por una gaviota.

Lo de las gaviotas ha de ser cosa corriente allá en el Vaticano.  Durante la elección de Bergoglio como dirigente máximo de la iglesia católica, una de aquellas aves, una Larus argentatus se posó  sobre la chimenea de la Capilla Sixtina y ya te imaginas, la mara vio un augur.  ¿Por qué? Porque argentatus tiene que ver con plata y plata tiene que ver con Argentina.

Eso sí…si no es la primera vez que una paloma ataca a una gaviota en la Plaza de Pedro; si es el caso que la gaviota que recién se hizo célebre iba acompañada por un cuervo.  Entre otras cosas los cuervos son símbolos de la adivinación.  ¿Y las gaviotas? De la libertad.

¿Viste, boludo? ¡Que cosas!


25
Sep 13

¡Hoy si estoy con Ratzinger!…naaaah

130925_the_selfish_gene

Joseph Ratzinger -desde el retiro- acusó al biólogo evolucionista Richard Dawkins, autor de libros como El gen egoísta de defender sus posturas con argumentos de ciencia ficción.

Y ahora sí estoy de acuerdo con Ratzinger: ¡Pura ficción eso de los pingüinos que caminaron desde la Antártida hasta el Oriente Medio atravesando el desierto para subirse a un arca!  ¿Y qué me dices del arbusto ardiente que no se quema, o del hombre que caminaba sobre el agua? Pura ficción, como ficción es eso de los hombres que resucitan y los peces que se multiplican. ¿Qué, si no ficción, es eso de convertir el agua en vino y eso de que el sol se detuvo para que Josué ganara una batalla!

Ah…¿que no fue Dawkins el de todo aquello? ¡Ups!  My mistake.

Lo anterior fue un sarcasmo, claro; y lo aviso para los que les cuesta entender el sarcasmo.

Dawkins es muy desatinado en política y por eso dejé de seguir su Twitter; pero en cuanto a The Selfish Gene, ese libro me pareció retador y fascinante, sobre todo porque lo leí en el contexto del Seminario de economía y psicología evolutiva, del Centro Henry Hazlitt de la Universidad Francisco Marroquín.

Para los no iniciados, en el libro Dawkins no argumenta a favor de un gen del egoísmo, ni nada parecido.  Lo que hace es presentar una perspectiva evolucionista centrada en los genes; en oposición, digamos, a una perspectiva centrada en los organismos, o en los grupos.

En aquel espacio también hemos leído obras como The Blank Slate, por Steven Pinker; The Rational Optimist y The Origins of Virtue, por Matt Ridley; Why Evolution is True, de Jerry A. Coyne; y Pensar rápido,  pensar despacio, por Daniel Kahneman.  Si te interesan esos temas, esos libros son altamente recomendables.  Los enlaces de los títulos te llevan a los comentarios del director del seminario, Wayne Leighton y seguramente querrás echarles un vistazo.  El enlace de Coyne es una conversación que tuve con él; y el de su libro es la conferencia que ofreció en la UFM sobre su libro.


17
Nov 11

El beso, Ratzinger, Los Colom/Torres y el humor chapín


Aaaaaaaaaah, los chapines.  Hoy escuché una frase que dice que no hay que desperdiciar las crisis; y luego me topé con la foto Benetton, que ha causado tanto revuelo, en la que Joseph Ratzinger y un Imán se besan.  ¿Qué tiene que ver la frase del princpio, con la foto en cuestión? Que para los chapines, no hay que desperdiciar nada que se preste para sacarle un chiste.

Los chapines hacemos chistes hasta de las tragedias que nos ocurren; ¿cómo no iba a haber uno que hicera algo divertido con la publicidad controversial de Benetton?  ¿Quién sería el chispudo que, como consecuencia del ósculo chapín, recordó el que se dieran Sandra Evita Torres y Alvaro San Nicolás Colom?


29
Mar 11

Pinky, Mamberti y Cerebro


Dominique Mamberti, secretario de la Santa Sede para la Relación con los Estados aseguró que no puede haber una separación de la iglesia y la política.  Esto no debe sorprendernos porque en Caritas in veritate, Joseph Ratzinger, su jefe, escribió que para gobernar la economía mundial…urge la presencia de una verdadera “autoridad política mundial”.  Salgamos a conquistar el mundo, le dijo Cerebro a Pinky; y Pinky dijo: ¡Sí, establezcamos un gobierno mundial! Está claro lo que quieren Ratzinger y Mamberti; pero…sólo por explorar…¿no puede haber una separación de la iglesia que ellos dirigen y la política; o de las iglesias y la política?

Adicionalmnete, ¿qué es lo que pasa cuando la iglesia no está separada de la política?  He aquí un ejemplo: En Berlín, el Tribunal Constitucional alemán emitió una resolución que impedirá que los comercios minoristas le abran sus puertas al público durante los cuatro domingos de Adviento. Tanto las iglesias católica y evangélica, de Alemania, consiguieron este fallo porque, según ellos, los domingos son fundamentalmente jornadas de descanso y de recogimiento espiritual.

Pero esto es nada cuando tomamos en cuenta lo que la iglesia puede hacer cuando de verdad tiene influencia en la política y en el poder:

Las cruzadas

La Inquisición

La guerra de los treinta años

La destrucción de los códices mayas

Los ataques contra la ciencia

La quema de Juana de Arco

La quema de Giordano Bruno

El antisemitismo

Estos, sólo para citar unos. Sería divertido si se tratara de una caricatura…pero Ratzinger y Mamberti…they mean it.


11
Feb 11

Colom se volvió a quedar vestido y alborotado

Barack Obama visitará El Salvador en marzo y ya se anunció que sólo se reunirá con Mauricio Funes, presidente del país hermano.  Alvaro Santa Clos Colóm, el presidente chapín,  se quedará con las ganas de saludar al mandatario gringo.

Santa Clos ha sufrido una seguidilla de rechazos.  En marzo de 2010, Joseph Ratzinger se negó a recibirlos juntos a él y a su esposa Sandra Evita Torres; y en febrero de 2009 Fidel Castro los tuvo a los dos suplicando, como Enrique IV en Canossa, para luego rehusarse a verlos a pesar de que le llevaban el Gran Collar de la Orden del Quetzal.


02
Feb 11

Ni Obama, ni Castro reciben a Colom

Alvaro Santa Clos Colom quiere reunirse con Barack Obama; pero ya está viendo difícil que el presidente de los Estados Unidos de América le haga un lugar en su agenda.  Obama, empero, visitará El Salvador y se reunirá con Mauricio Funes.

Santa Clos no tiene mucha suerte en estos asuntos.  En marzo de 2010, Joseph Ratzinger se negó a recibirlos juntos a él y a su esposa Sandra Evita Torres; y en febrero de 2009 Fidel Castro los tuvo a los dos suplicando, como Enrique IV en Canossa, para luego rehusarse a verlos a pesar de que le llevaban el Gran Collar de la Orden del Quetzal.

Esta entrada fue publicada en El Periódico.


23
Nov 10

Ratzinger y los condones

Los condones, tal y como los conocemos ahora, se empezaron a usar hacia finales del siglo XIX; pero ya se los conocía desde la antigüedad.  Se los usaba como instrumentos para evitar la concepción, y como  instrumentos para evitar las enfermedades venéreas.  In illo tempore, se usaban tripas de animales, fundas de tela y vejigas natatorias, a modo de condones.

Los chapines les dicen condongos, condonguayos o preservativos.  Son económicos y accesibles, fáciles de usar, no tienen efectos secundarios (a menos que el usuario sea alérgico al látex), si son bien utilizados protegen contra muchas enfermedades y evitan la concepción, y no perjudican la fertilidad.

Pero la Iglesia Católica siempre se opuso a los condones.  Millones de personas engendraron hijos indeseados por temor a irritar a sus confesores y a sus autoridades eclesiásticas.  Millones de personas contrajeron enfermedades venéreas porque no estaban prevenidas cuando un condón hubiera sido oportuno.  Esto, claro, porque sus confesores y sus autoridades eclesiásticas les decían que usar condón era malo.

Afortunadamente, ahora resulta que no.  Que el condón no siempre es malo y que Joseph Ratzinger, el Papa, dispuso que en algunos casos está justificado en uso del condón para reducir los riesgos de contraer sida.  Ratzinger fue específico y dijo que está justificado cuando un prostituto utiliza un profiláctico.

El uso de la palabra prostituto, y no prostituta, ni ambos; así como así como la especificidad del sida y el hecho de que no mencione otras enfermedades de transmisión sexual les va a dar que hablar a los exégetas. Y está por verse cómo es que, en próximas ediciones, se trata este tema en el libro papal que expuso este asunto.

Mientras tanto, que pena por los que engendraron hijos indeseados y por los hijos indeseados; que pena por los que murieron, o arruinaron sus vidas por enfermedades que pudieron ser evitadas.  Que pena por los daños causados luego de añales de sostener que este macho es mi mula.  Que pena por las vidas que costó la necedad.


15
May 10

Ratzinger se pela

Joseph Ratzinger, en Fátima, atacó a los políticos, intelectuales y profesionales de la comunicación que promueven una cultura única y desdeñan la religión e intentan silenciar la fe. Lo de la cultura única es particularmente curioso, viniendo de una organización piramidal, global y que se cree dueña de la única y verdadera fe. De una organización que quemaba amenazaba e intimidaba, le colgaba senbenitos, despojaba de sus propiedades, torturaba y quemaba en la hoguera a los que no estaban de acuerdo con sus dogmas, ni con su poder. Tal es el caso de Galileo Galilei, el de los caballeros templarios, y el de Giordano Bruno por mencionar sólo tres. La noticia está aquí.
De hecho, el asunto me recordó que anoche vi Joan of Arc, la peli de Luc Besson; y lo que dijo Ratzinger me recordó la escena del juicio de Juana en el que el obispo Cauchon le advierte a La doncella de Orleans: Juana, no te estas ayudando a ti misma cuando te niegas a someterte a nuestro juicio.