El subdesarrollo económico y social de Guatemala se debe a la existencia de un Estado presidencialista que no proteje los derechos individuales. El objetivo del Proyecto ProReforma es la prevalencia del Derecho que fomenta la economía de libre mercado y disminuye la corrupción. Asimismo, promueve la certeza jurídica, el respeto de los derechos y la disminución de la discrecionalidad de los funcionarios. Su principal reforma consiste en la creación de un sistema bicameral diferenciado, otros métodos de elección para ambas cámaras y la reducción de diputados en el Congreso: http://newmedia.ufm.edu/pagina.asp?nom=proreforma
Guatemala
12
Jun 07
Facta, non verba
“Conmigo no va a habar ministros con mucha iniciativa propia sino vamos a cumplir el programa de gobierno y allí se hace lo que el plan dice y yo los voy a dirigir, porque así lo decidió el pueblo”. Alvaro Colom, candidato presidencial.
10
Jun 07
Precios de 1960
Para el Club de la Nostalgia: precios de 1960, año en el que se casaron mis padres.
Una docena de huevos de gallina: 45 centavos de quetzal; unos $0.05 al tipo de cambio actual, sin deflatar. Una docena de huevos de parlama: Q0.60; unos $0.07.
Un ciento de naranjas: Q2.00; unos $.20. Una bolsa de vegetales mixtos para cocido: Q0.35; unos $0.04. Un camote: Q0.06, unos $0.007
03
Jun 07
Joviel Acevedo, el Che y Hugo Chávez
Joviel Acevedo, dirigente de la Asamblea Nacional Magisterial, anunció que para 2011 integrará un grupo que siga la línea de Hugo Chávez. “Pretendemos lanzar una plataforma en las próximas elecciones que reúna a líderes de los verdaderos sectores de izquierda, para rescatar los ideales del Che Guevara”, explicó en S21 del 31 de mayo en la página 4
¡No jodan!, digo yo.
La foto la tomé de Bizarrerecords.
02
Jun 07
Secreto y prisa
El Congreso de la República fijó un plazo para que su Comisión de Relaciones Exteriores dictaminara para la creación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala; pero con buen tino, la Comisión se lo ha tomado con calma.
La prisa es sospechosa porque en un Congreso en el que se entretiene la nigua, aún en el caso de piezas de legislación de alguna importancia, ahora resulta que hay que acelerar la aprobación de la CICIG. Es sospechosa, pero no extraña porque detrás de las exigencias en torno a la citada comisión están la Organización de las Naciones Unidas y toda la fuerza extorsionista de los “países amigos de Guatemala”. Ya los oigo decir: “Si no aprueban la CICIG, ya no les damos ayuda”.
En aquella dirección hay dos características que han marcado a esta comisión desde su engendro: la primera, fue el secreto absoluto en el que se mantuvo el acuerdo entre la ONU y el gobierno. El sigilo era para evitar que el texto fuera conocido, y por lo tanto, discutido por los guatemaltecos. Los promotores habían aprendido, después del fracaso de la Comisión Internacional de Cuerpos Ilegales y Aparatos Clandestinos de Seguridad, que airear los defectos del acuerdo y de la comisión, iba en contra de sus intereses.
Aunque el acuerdo ya había sido depurado de las inconstitucionalidades que habían hecho inviable a la CICIACS, los promotores no consideraron que la transparencia fuera prudente hasta no estar seguros en la Corte de Constitucionalidad.
La segunda, ha sido esta prisa por conseguir que el acuerdo sea aprobado por medio de la ley correspondiente. En parte esto es para evitar que continúen las discusiones sobre la comisión; pero en parte, también, es porque las cosas hay que hacerlas en caliente. No vaya a ser que alguien empiece a hacer preguntas incomodas.
Una de esas preguntas es que, si el objetivo de la CICIG es “determinar la existencia de cuerpos ilegales de seguridad y aparatos clandestinos, su estructura, formas de operar, fuentes de financiamiento y posible vinculación con entidades o agentes del estado y otros sectores que atenten contra los derechos civiles y políticos en Guatemala”, ¿qué, exactamente, son un cuerpo ilegal de seguridad y un aparato clandestino de seguridad?
“La existencia de estructuras como las que investigará la CICIG significa un serio obstáculo para el respeto por los derechos humanos y el estado de derecho en Guatemala”, dijo Nicholas Howen, Secretario general de la Comisión Internacional de Juristas, en un documento que repite y repite la frase, sin especificar, nunca, a qué es lo que se refiere exactamente. Y el acuerdo firmado por la ONU y el gobierno chapín, hace lo mismo. Nadie aclara qué son un cuerpo ilegal de seguridad, o un aparato clandestino de seguridad.
Con una puerta así de ancha, ¡¿qué no cabe ahí?! Este es el tipo de cosas que la ONU, el gobierno, y los “amigos”, deben definir y transparentar antes de que el acuerdo sea aprobado para su discusión en el Congreso.
Otra ventana abierta peligrosamente, es la de los privilegios que crea el acuerdo, y los que pudiera crear la ley de la comisión. En su anterior versión el acuerdo exoneraba de impuestos a los ejecutivos chapines que trabajaran en la comisión. Ese abuso no está incluido en el nuevo acuerdo y se limita sólo para el personal extranjero, según las prácticas internacionales; ¡pero tampoco está expresamente excluido! De modo que, ¿qué les impediría a algunos diputados serviles “quedar bien” y restaurar aquel privilegio de no pagar impuestos?
Casi no hay día de Dios en el que no salga algo sobre la CICIG en alguno de los diarios del país; y la presión, para los diputados, ha de ser grande. Pero también es grande su compromiso con el estado de derecho, con los electores y los tributarios. En vez de crear un nuevo elefante blanco; ¿no sería mejor hacer que funcionen las instancias que ya existen tales como la policía, los tribunales de justicia y el Ministerio Público?
Publicada en Prensa Libre el sábado 2 de junio de 2007.
01
Jun 07
El Parloteo Centroamericano se negará a morir
“Tambaleante. Así se visualiza la revocatoria de elección de diputados al Parlamento Centroamericano (Parlacén), toda vez que no hacerla durante los comicios del 9 de septiembre próximo le implicaría al Estado de Guatemala un gasto adicional de Q311 millones por estos sufragios”.
¡Por supuesto que sí!; pero creo que eso es bueno por varias razones:
- Es un hecho que elegir a los diputados del Parloteo Centroamerican en las condiciones en que se pretende hacerlo ahora sería violatorio de la Constitución, tal y como lo ha estimado la Corte de Constitucionalidad de Guatemala en la resolución que suspendió provisionalmente aquellas elecciones. En esa vía, y como se supone que la Constitución debe estar por encima de las conveniencias políticas del momento, lo que corresponde es suspender la elección y cumplir con la ley.
- Si unas elecciones adicionales, exclusivas para el Parlacen van a costar Q311 millones, pues precisamente hay que preguntarnos si estamos dispuestos a cumplir con la Constitución y las leyes, y ademas pagar aquella cantidad exhorbitante. Es decir, ¿estamos dispuestos a pagar el costo de tener Parlacen? No sólo en términos de lo que cuesta su operación diaria, sino en lo que respecta a la elección de sus miembros. ¿Vale la pena? ¿Qué otras cosas que sí valen la pena podríamos comprar, los tributarios guatemaltecos, con Q311 millones? ¿Vale la pena el costo de oportundad del Parlacen?
- Si se hacen unas elecciones exclusivas para el Parloteo Centroamericano; y sólo esos comicios llegaran a costar Q311, ¿a cuánto cree usted que llegue el abstencionismo? ¿Cuantos electores chapines se van a tomar la molestia de ir a emitir su voto? Yo apuesto a que el abstencionismo superaría al 81 por ciento que hubo para la consulta popular de 1999?
El Parlamento Centroamericano se va a negar a morir; pero es no debe intimidarnos. Lo que si debe importarnos, como tributarios y como electores es si estamos dispuestos a pagar el costo de mantenerlo vivo, tanto en términos monetarios, como en términos de molestarnos para ir a elegir a sus diputados.
31
May 07
¡Zompopos de mayo!
De mis inusuales compañeros de trabajo, unos de los que más gusto me da ver son los zompopos de mayo.
Cuando era niño los probé asados y con mantequilla, como corresponde; y lo nos he vuelto a comer desde entonces. Sin embargo, hace un par de años comí escamoles y también me parecieron deliciosos.
Los zompopos de mayo saben como a maní bien tostado, o como la shinga que queda en el fondo de una bolsa de chicharrones.
También, cuando era niño y con mis compañeros de colegio, solía hacer peleas de zompopos; pero como decía la nana de un cuate: todo patojo es bruto.
Ya en el siglo XVIII, Francisco Ximénez, traductor del Popol Vuh, se refirió a los zompopos de mayo en su obra Historia natural del reino de Guatemala. “Tienen la cabeza grande y unas tenazuelas que parece que son de acero y tienen filo, y punta corva y cruzada como las tixeras; y así cortan con ellas cosas bien duras…entre ellas hay unas muy grandes, y con alas, no son que crien alas, sin que es como la gente principal entre ellas. Aquestas grandes y con alas, no salen del hormiguero, sino es cada año cuando caen los primeros aguaceros, que es por el mes de mayo…y se levantan volando con una singularidad maravillosa, por lo cual los indios, y otras personas que las comen tostadas, y dicen que es comida sabrosa, las cogen con facilidad…y es que como no han visto luz, al verla tan hermosa se van a ella, y así los indios no tienen más que encender unos ocotes, y con esto se les vienen todas a las manos, y cogiéndolas las tuestan, y las comen, y aun las sacan a vender, como lo he visto”.
Javier Aroche tiene fotos de zompopos, también.
30
May 07
Novedades electorales chapinas
Hoy, en los diarios, uno lee que:
- “El Tribunal Supremo Electoral carece de la infraestructura necesaria para controlar el ingreso del narcotráfico en los partidos políticos”.
- “La Inspectoría del Tribunal Supremo Electoral recibió denuncias del Departamento de Inscripciones de Ciudadanos y Elaboración del Padrón que detectó trasiego ilegal de potenciales votantes en municipios de diferentes departamentos, incluyendo Guatemala”.
Estos son fenómenos nuevos en los comicios guatemaltecos. Fenómenos que no existían antes, (¿o que no habían sido expuestos antes?). ¿Cómo afectan estos fenómenos la legitimidad de las elecciones? ¿La afectan? Vea que no me refiero a la legalidad de aquellas, sino a su legitimidad.
30
May 07
El crimen de Rosita, una historia sobre la migración
“No pasa una semana sin que, de pura casualidad, me tope con algún inmigrante ilegal aquí en Washington; y eso que la capital no es en modo alguno el área que más indocumentados concentra en los Estados Unidos. Las historias que me cuentan son siempre conmovedoras.
Hace algunas semanas, Rosita, una boliviana cuarentona, me contaba cómo, en el trayecto hacia los Estados Unidos, fue violada en Guatemala y timada en México, antes de atravesar el desierto de este país, donde perdió a un hermano que rehusó pagar al coyote una retribución mayor que la previamente acordada”, así relata Alvaro Vargas Llosa una historia que vale la pena leer.
La comparto con ustedes porque hace poco vi el documental De nadie, acerca del calvario que pasan los migrantes en su camino a los Estados Unidos de América. Y lo que me llamó la atención acerca del documental y de la historia de Rosita no es el maltrato que sufren los migrantes en aquel gran país del norte; sino los vejámenes que “nuestra gente” padece en “nuestros países”.
25
May 07
Hipocresía y doble estándar migratorio
Revenko Aliona Nikolaevna, de nacionalidad uzbeka, fue deportada a su país después de siete meses de encierro en el albergue de la Dirección General de Migración, aquí en Guatemala.
Leí de este caso hace ratos y pensé: ¿Qué tal si hubiera sido chapina? ¿Qué tal si en vez de estar detenida en Guatemala, lo hubiera estado en California, o Arizona? ¿Qué tal si en vez de ser deportada a Uzbekistan, hubiera sido regresada a Chapinlandia?
¿Por qué es que las autoridades guatemaltecas tratan a los migrantes de otros países de la misma forma en que no quisieran que se trate a los migrantes chapines en México, o en los Estados Unidos de América?
Por cierto, acabo de ver el documental De nadie, acerca del paso de los migrantes centroamericanos por México. Está en Take One, la tienda de vídeos de Futeca, en la zona 14. De verdad que parte el alma y es muy recomendable.
