17
May 13

La retórica económica de Bergoglio

El Papa, como ciertos personajes latinoamericanos (Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Cristina Kirchner, Rafael Correa, Daniel Ortega y Evo Morales), tiene su vademecum sobre el dinero, la economía y las finanzas.  Agarra recientes declaraciones de Jorge Mario Bergoglio, pon que las dijo cualquiera de los personajes citados arriba y no te van a parecer fuera de lugar.

Bergoglio cree que los gobiernos tienen derecho a controlar la economía; y animó a los expertos financieros y a los líderes gubernamentales  a considerar las palabras de Juan Crisóstomo: No compartir con los pobres los propios bienes es robarles y quitarles sus vidas.  Es la elección de este obispo de Constantinopla la que me motivó a escribir esta entrada.  ¿Quién era este personaje al que Bergoglio eligió para apoyar sus expresiones sobre le economía y las finanzas?  Nos lo cuenta Francisco Pérez de Antón en El gato en la sacristía: Su apellido no es tal, sino un apodo que libremente traducido significa Pico de oro.  Preconizaba la ignorancia entre los fieles: Poned un límite a vuestro pensamiento, de modo que vuestra desordenada curiosidad en investigar lo incomprensible no os lleve a incurrir en la censura.  Prefiramos como cristianos la simplicidad de nuestra fe, la cual es más fuerte que las demostraciones de la razón.  Pues gastar mucho en investigar la esencia de las cosas no ayuda a la edificación de la iglesia, decía este santo varón.

La cita, sin embargo, es muy apropiada para un Papa que opina de economía y finanzas, como si se tratara de opinar acerca del sexo de los ángeles, o de cuántos de ellos caben en la cabeza de un alfiler.

Sigue Pérez de Antón, sobre Juan Crisóstomo: la izquierda eclesiástica lo tiene como uno de sus más destacados adalides y de quien suele citar expresiones como esta: “gasto de lo mío, disfruto de lo mío [dices].  En realidad no es de lo tuyo, sino de lo ajeno…Las riquezas no vienen de Dios, sino del pecado”.  El Obispo, empero, era fogoso, impulsivo, imprudente, sofista, contradictorio e inconsistente, cuenta el autor de El gato en la sacristía.  De Juan Crisóstomo también es el párrafo que dice: He de confesar que continuamente ataco a los ricos; pero fijaos bien, mis diatribas no van dirigidas contra los ricos, sino contra quienes usan mal sus riquezas.  Yo he dicho repetidas veces que no hago cargos al rico, sino al ladrón, al que todo lo quiere arrebatar para sí.

Lástima que Bergoglio no usó esta cita, en vez de la que eligió.  Y lástima que escogió a un predicador tan inestable; porque, si bien es cierto que muchas riquezas vienen de la expoliación, el Papa podría haber hecho un intento de ser menos Maduro, menos Kirchner y menos Proudhon.  He aquí una verdadera joya del obispo de Constantiopla: ¿Eres rico? Nada que oponerme.  ¿Eres avaro? La avaricia se alimenta de la injusticia.  ¿Posees lo que es tuyo? Goza tranquilamente de ello.  ¿Robas lo ajeno? Eso no puedo tolerarlo.  Aunque tenga que derramar hasta la última gota de sangre, no por eso silenciaré tu pecado…Tan amigos míos son los ricos como los pobres. Ambos tienen un mismo origen y un mismo destino.  Me atrevo a afirmar que ni la riqueza ni la pobreza son intrínsecamente buenas, sino en cuanto se usa bien de ellas.  

Lástima que Bergoglio no reparó en que la facultad que tienen los gobiernos para controlar la economía, es la facultad que les permite a los políticos, a sus funcionarios y a su clientela, hacerse de riquezas mal habidas.


29
Ene 13

El tupé de la dirigencia católica

Para ser dirigentes de una organización que tiene riquezas inmensas, y que goza del privilegio de no pagar impuestos, la dirigencia católica tiene tupé cuando publica algo como el manifiesto difundido durante la semana pasada.

Publicación, por cierto, con la que contribuyeron todos aquellos finqueros, mineros, industriales, comerciantes, banqueros, y otras personas productivas que sostienen con sus limosnas y donaciones a la organización que los ataca, que perjudica sus derechos y que los tiene moralmente de menos.

Yo sentiría algún respeto por las propuestas de la Conferencia Episcopal si entre ellas incluyeran algo así como que n ningún caso el Congreso emitirá ley o decretos arbitrarios o discriminatorios, en los que explícita o implícitamente se concedan prerrogativas, privilegios o beneficios que no puedan disfrutar todas las personas que tengan la oportunidad de hacerlo.

Sentiría algún respeto por las propuestas de los obispos si estos renunciaran a su privilegio de no pagar impuestos; o sí, mejor aún, denunciaran a estos como el robo que son y -como pastores- protegieran a su rebaño (nunca mejor dicho) contra el saqueo, la expoliación y el engaño que sufren a manos de los pipoldermos.

Sentiría algún respeto por los dirigentes de la iglesia católica si no aceptaran las limosnas y las donaciones de aquellos a quienes atacan cuando promueven la reforma agraria y cuando conspiran para impedir el desarrollo industrial y comercial.  Han conseguido la sanción de sus víctimas; pero no está de más ponerlos en evidencia.


28
Ene 13

La hipocresía de la Conferencia Episcopal

Los obispos católicos chapines pidieron que sea modificada la ley de minería. La declaración fue emitida al finalizar la asamblea plenaria anual de la Conferencia Episcopal de Guatemala. Tanto los múltiples bienes necesarios para el desarrollo como las opciones posibles deben ser usados según la perspectiva de una vida buena, de una conducta recta que reconozca el primado de la dimensión espiritual y la llamada a la consecución del bien común, dice la declaración de los dirigentes de la iglesia católica.

A mí me gusta poner esas declaraciones en cierto contexto porque aquella organización, dirigida por los signatarios de la petición, se ha beneficiado grandemente de la minería a lo largo de su historia larga.  Ya he contado esto antes; pero como siempre hay gente que visita este espacio por primera vez la comparto de nuevo:

En  Empires of the Atlantic World: Britain and Spain in America, 1492-1830, Sir John H. Elliot nos recuerda que the wealth generated by the mining economies of the two viceroyalities [of New Spain (Mexico) and Peru] made it possible to sustain a continuing programme of church building and refurbishing. La riqueza generada por las economías mineras de los virreynatos de México y de Perú hicieron posible mantener un contínuo programa de construcción y remodelación de iglesias católicas.

Elliot cita al dominico Thomas Gage que nos cuenta que en México, en 1620, there are not above fifty churches, and chapels, cloisters and nunneries, and parish churches in that city, but those that are there are the fairest that ever my eyes behold. The roofs and beams in many of them all daubed with gold.  Había, en el méxico de 1620 más de 50 iglesias, capillas, claustros, conventos y parroquias cuyos techos y vigas estaban revestidas con oro.

¿De dónde saldría el oro que se usaba en aquellas iglesias y que le daba tanta riqueza, prestigio y poder a la organización de la cual los obispos son altos dirigentes?  ¿De dónde salió la riqueza que le permitió a la iglesia católica ser terrateniente formidable y prestamista implacable? ¿De dónde ha salido el oro para cálices, báculos, pectorales y otras joyas que se lucen en iglesias, monasterios y museos, así como en obispos, arzobispos, cardenales y papas? ¿Qué tantas fuentes de ingresos actuales, de aquella organización, provienen de fortuna enraízadas en la explotación minera?  El relicario para la sangre de Karol Wojtyla, ¿será hecho de algún metal precioso? Los obispos, además, usan anteojos y seguramente usa un cincho que tienen componentes extraídos de minas.

Just food for thought.


18
Jul 12

Libertad de religion y poder del estado en América Latina

El cuate Darío Fernández-Morera, en la Library of Law and Liberty,  acaba de escribir atinados comentarios sobre el libro New Worlds: A Religious History of Latin America.  Y se antoja leer el libro.  Así que ya sabes que mandarme a regalar, si te place.

John Lynch, autor del libro,  cuenta cómo es que la iglesia católica condenó la esclavitud de los indígenas, pero no la de los negros.  De hecho, Bartolomé de las Casas, en 1516, propuso la importación de africanos al Nuevo Mundo, para evitar la esclavitud de los indígenas; aunque luego se arrepintió de ello.

El libro de Lynch nos cuenta de la Guerra de los cristeros, en México; cuando grupos de jóvenes y devotos católicos -algunas veces dirigidos por curas armados- quemaban escuelas y otros edificios estatales, como reacción contra los excesos derivados de la Constitución de 1917 y las influencias marxista-leninistas.  Roma abandonó a los cristeros y aunque depusieron las armas fueron masacrados por el gobierno mexicano.  Lynch cuenta que esta no fue la primera, ni la última vez, que el Vaticano no hizo nada para ayudar a católicos devotos en peligro.

El libro de Lynch, por otro lado, es políticamente correcto con respecto a las culturas del Nuevo Mundo. Especialmente con los mayas, aztecas e incas.  Darío, sin embargo, pone las cosas en mejor perspectiva.  En una perspectiva más real, mejor dicho.

Gracias a mi cuate, Richard, por la pista.


01
Jun 12

Así que los obispos quieren ser mediadores

De Tradiciones peruanas, por Ricardo Palma son estos versos:

Mandinga, que es embaidor,
lo sacó de su caldero:
vino con piel de cordero
teniéndola de león…

De eso me acordé cuando leí que  la Conferencia Episcopal de Guatemala  dice  que la Iglesia católica quiere ser facilitadora del diálogo entre las comunidades y el estado para resolver los problemas surgidos por el funcionamiento de mineras e hidroeléctricas en varias localidades.

Digo…¿esa es la misma organización de la cual uno de sus miembros más notorios es un dirigente contra la minería y las hidroeléctiricas?  ¿Te has preguntado que cuál es el papel que juegan las parroquias en muchos de los conflictos por minas e hidroeléctricas?

¿Se puede ser juez y parte?  ¿Qué clase de mediadora sería una organización que ha sido activista en el asunto en el que quiere mediar?


17
Dic 11

El Obispo de Escuintla y los niños holandeses

Hoy, Hugo Palma recomienda eliminar la corrupción; y dice que hay que lograr que los grupos organizados trabajen con un mismo ideal para frenar la expansión de las bandas criminales y tener una sociedad equilibrada, dándole oportunidades a los jóvenes qpra que se desarrollen en un ambiente alejado del peligro.

Las atinadas palabras del Obispo de Escuintla comparten las páginas de los diarios que reportan que en Holanda, miles de niños sufrieron abusos sexuales. Uno de cada 10 niños holandeses sufrió tocamientos deshonestos, y penetraciones a manos de al menos 800 sacerdotes católicos.

La duda que me asalta, cuando leo cosas así es…¿cuál será el porcentaje aquí en Guatemala? Si cosas así ocurrieron en países como Holanda e Irlanda donde hay estados de derecho y hay más población educada, ¿cómo será aquí?


20
Jul 11

¡Por poco y se me pasa! Los cachurecos en acción

Menos mal que la iglesia Católica tuvo su Reforma y que ya no tiene el poder político, que tuvo, ni tiene el que han tenido los talibanes, por ejemplo. Porque si lo tuvieran, sospecho que serían poco más o menos como los talibanes.

Buscando la paja en el ojo ajeno, sin ver la viga en el propio, la jerarquía católica sometió a los candidatos presidenciales a un interrogatorio en el cual la mayoría de aspirantes respaldó la abstinencia como único método aceptable para la planificación familiar, condenó el homosexualismo, lanzó anatemas contra el divorcio, satanizó los anticonceptivos y el aborto y rechazó a la inseminación artificial.  ¡Como si ninguno de ellos hubiera usado un condón, o como si ninguno tuviera un compañero de fórmula, un hijo, una hermana, o padres divorciados! ¡Como si ninguno tuviera un ser querido gay, o un ser querido que es madre soltera! Como si todos, al hacer el amor, dijeran como en Como agua para chocolate: No es por vicio, ni por fornicio, sino para hacer un hijo para tu servicio.

Esta foto y este foro deberían ser bien recordados.  ¡Estos son los que quieren ser presidentes!; y al verlos ahí, uno tiene la impresión de que Guatemala todavía está en el siglo XIX.  A este grupo de presión no le gustan la diversidad, niel disenso.  Ya lo dijo David Hume:  Desde que la Iglesia romana cristiana o católica se extendió por el mundo civilizado y monopolizó el saber, al tratarse en realidad de un granestado, y unido bajo un sólo jefe, aquella variedad de sectores no tardó en desaparecer…para la total depravación de toda especie de saber.  Con variedad de sectores, el filósofo escocés se refería a la diversidad de saberes, ideas y costumbres propias de la diversidad griega.

La foto es por Esvin Garcia, de Prensa Libre.


29
Mar 11

Pinky, Mamberti y Cerebro


Dominique Mamberti, secretario de la Santa Sede para la Relación con los Estados aseguró que no puede haber una separación de la iglesia y la política.  Esto no debe sorprendernos porque en Caritas in veritate, Joseph Ratzinger, su jefe, escribió que para gobernar la economía mundial…urge la presencia de una verdadera “autoridad política mundial”.  Salgamos a conquistar el mundo, le dijo Cerebro a Pinky; y Pinky dijo: ¡Sí, establezcamos un gobierno mundial! Está claro lo que quieren Ratzinger y Mamberti; pero…sólo por explorar…¿no puede haber una separación de la iglesia que ellos dirigen y la política; o de las iglesias y la política?

Adicionalmnete, ¿qué es lo que pasa cuando la iglesia no está separada de la política?  He aquí un ejemplo: En Berlín, el Tribunal Constitucional alemán emitió una resolución que impedirá que los comercios minoristas le abran sus puertas al público durante los cuatro domingos de Adviento. Tanto las iglesias católica y evangélica, de Alemania, consiguieron este fallo porque, según ellos, los domingos son fundamentalmente jornadas de descanso y de recogimiento espiritual.

Pero esto es nada cuando tomamos en cuenta lo que la iglesia puede hacer cuando de verdad tiene influencia en la política y en el poder:

Las cruzadas

La Inquisición

La guerra de los treinta años

La destrucción de los códices mayas

Los ataques contra la ciencia

La quema de Juana de Arco

La quema de Giordano Bruno

El antisemitismo

Estos, sólo para citar unos. Sería divertido si se tratara de una caricatura…pero Ratzinger y Mamberti…they mean it.


23
Nov 10

Ratzinger y los condones

Los condones, tal y como los conocemos ahora, se empezaron a usar hacia finales del siglo XIX; pero ya se los conocía desde la antigüedad.  Se los usaba como instrumentos para evitar la concepción, y como  instrumentos para evitar las enfermedades venéreas.  In illo tempore, se usaban tripas de animales, fundas de tela y vejigas natatorias, a modo de condones.

Los chapines les dicen condongos, condonguayos o preservativos.  Son económicos y accesibles, fáciles de usar, no tienen efectos secundarios (a menos que el usuario sea alérgico al látex), si son bien utilizados protegen contra muchas enfermedades y evitan la concepción, y no perjudican la fertilidad.

Pero la Iglesia Católica siempre se opuso a los condones.  Millones de personas engendraron hijos indeseados por temor a irritar a sus confesores y a sus autoridades eclesiásticas.  Millones de personas contrajeron enfermedades venéreas porque no estaban prevenidas cuando un condón hubiera sido oportuno.  Esto, claro, porque sus confesores y sus autoridades eclesiásticas les decían que usar condón era malo.

Afortunadamente, ahora resulta que no.  Que el condón no siempre es malo y que Joseph Ratzinger, el Papa, dispuso que en algunos casos está justificado en uso del condón para reducir los riesgos de contraer sida.  Ratzinger fue específico y dijo que está justificado cuando un prostituto utiliza un profiláctico.

El uso de la palabra prostituto, y no prostituta, ni ambos; así como así como la especificidad del sida y el hecho de que no mencione otras enfermedades de transmisión sexual les va a dar que hablar a los exégetas. Y está por verse cómo es que, en próximas ediciones, se trata este tema en el libro papal que expuso este asunto.

Mientras tanto, que pena por los que engendraron hijos indeseados y por los hijos indeseados; que pena por los que murieron, o arruinaron sus vidas por enfermedades que pudieron ser evitadas.  Que pena por los daños causados luego de añales de sostener que este macho es mi mula.  Que pena por las vidas que costó la necedad.


04
Oct 10

Se va "El Cardenal mediático"

La sustitución de Rodolfo Quezada por Oscar Vian, como arzobispo de Guatemala, puede ser un movimiento importante para la Iglesia Católica, si esa organización quiere alejarse de la imagen politizada y mediática que deja el Prelado que se va.

Con Quezada también se van Ramiro Pellecer y Mario Enrique Ríos Montt, obispos que tuvieron notable protagonismo político especialmente en los años 80 y 90.

Está por verse si el nuevo titular metropolitano es más prudente que su predecesor; y si se enfoca más en cuidar de su rebaño en el campo propio de la iglesia, o si cede a las tentaciones de la alfombra roja y de los reflectores.  Está por verse si el nuevo Arzobispo se ocupa más de las almas de sus ovejas, que de caer en la tentación de ser la hoja de pacaya en cuanto intríngulis político se le atraviese.

Muchos católicos chapines creen que la Navidad es el 24 de diciembre, y que la Semana Santa es acerca de la muerte de Jesucristo y no de su resurrección, en buena parte porque sus pastores han estado más ocupados hablando de minería, de hidroeléctricas, de salarios, de impuestos, de la Revolución y de otras cosas mundanas en vez de ocuparse de lo que debería ser importante para un grupo de dirigentes religiosos y sus seguidores.

¡Suerte para el nuevo Arzobispo!