07
Ene 14

Futbolistas ¿al bote?

Mario Humberto Rodas Ramírez, de 15 años de edad,  integrante de la selección sub-17 de Quetzaltenango y jugador de la cantera del Xelajú, denunció ante la Fiscalía que fue víctima de agresiones por parte de un grupo de jugadores del equipo Xelajú M.C. como parte del bautizo para ser aceptado en el equipo mayor.

Tras salir del hospital en el que se recuperó de los golpes, Rodas dijo que los jugadores del Xelajú le cortaron el cabello, lastimaron sus genitales y lo golpearon por negarse a ser bautizado.

Como consecuencia ocho integrantes del deportivo Xelajú M.C., sindicados de agredir al muchacho, quedaron  ligados a proceso judicial.  El juez Segundo de Primera Instancia Penal de Quetzaltenango, Félix Sontay, decidió ligar a proceso a los futbolsitas por los delitos de agresión sexual y maltrato contra menores de edad, y les evitó ir a prisión al ofrecerles  una fianza de Q5 mil cada uno.

Entre los sindicados se encuentran Kevin Eduardo Arriola García, de 22 años; Milton Gari Leal Hoenes, 31; Julio Francisco Estacuy Reyes, 29; Edgar David Chinchilla López, 26; e Israel Silva Matos De Souza, 32. Los cinco fueron sindicados de delito de maltrato contra menores. Mientras que José Alberto Mendoza Posas, de 24 años; Sergio Fernando Morales Araya, de 40; y Juliano Rangel De Andrade, 31, fueron acusados de agresión sexual.

Los jugadores deben presentarse cada día 15 al referido juzgado a firmar el libro de asistencia y, además, se les prohibió salir del país y comunicarse con la persona agraviada.

Yo digo que una cosa es un bautizo en el sentido de un rito de pasaje; y otra cosa es el uso de la violencia y la agresión sexual.  Digo, también, que en este asunto no hay cabida para las pasiones futboleras.  Y digo que si hay indicio de comisión de delitos, el asunto tiene que ser tratado por la vía penal como cualquier otro asunto de esa naturaleza. Ninguna tradición y ninguna práctica justifica que -en una sociedad civilizada- un grupo de adultos agreda a un menor.

La primera vez que oí un caso parecido fue en la primera mitad de los años 70 en la Escuela Nacional Central de Agricultura, en Bárcenas y no recuerdo en qué terminó todo.  Pero fue algo parecido.  Un grupo de mayores atacó a un grupo de menores como parte de un rito de bautizo.  En aquel caso, también, hubo agresiones sexuales.

Estos rituales de bautizo suelen ser actos de acoso, abuso y humillación -física y psicológica- como parte del proceso de iniciación de un individuo en un grupo.  Se dan en distintos grupos sociales como maras y pandillas, equipos deportivos, universidades, fraternidades, el ejército y otros.  Yo no estoy de acuerdo con que sean prohibidos por ley, ya que los ritos de pasaje cumplen funciones importantes en las vidas de las personas.  Lo que no me parece es que aquellos ritos incluyan actos de agresión sexual, ni que se ponga en peligro la integridad de los iniciados. ¿Podemos coincidir en que no es lo mismo obligar a un iniciado dejarse cortar el cabello, que…digamos…obligarlo a oler los testículos de sus futuros compañeros de equipo?

No estoy de acuerdo con que los ritos de pasaje y bautizos sean prohibidos por ley; pero si pueden ser regulados y si fuera necesario hasta prohibidos por las organizaciones en las que estos se producen.  Los bautizos pueden ser divertidos si son ingeniosos; pero si se convierten en actividades en las que los patanes pueden darles rienda suelta a sus trabes y complejos, se corre el riesgo de que los bautizos se conviertan en actividades violentas, peligrosas e inaceptables.

En realidad, ni en la sociedad, ni en los grupos sociales debería ser aceptable el inicio de la violencia.  Si los futbolistas encartados cometieron delitos de agresión sexual y maltrato a menores de edad, o si cometieron delitos como lesiones, o algo parecido, es justo que sean sancionados penalmente. Deben ser sancionados penalmente; porque si no, la lenidad en su favor sólo alimenta la impunidad generalizada que tanto nos repugna a muchos chapines.


29
Dic 13

Ante los atentados contra la libertad de expresión

131228_libertad_de_expresion

La junta directiva de la asociación de ex diputados constituyentes publicó un comunicado muy oportuno ante los atentados contra la libre emisión del pensamiento.  En el mismo expresaron su preocupación y alarma ante el servilismo de algunos miembros del Organismo Judicial, especialmente en acciones contra los ciudadanos José Rubén Zamora y Mario David García, así como contra el diario El Periódico y el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras.

Recuerdan, los exconstituyentes, que la función de la Procuraduría de los Derechos Humanos es la de defender a los ciudadanos contra los abusos de los funcionarios del estado y que la crítica hacia esos funcionarios no es delito.

El documento advierte contra el debilitamiento de las instituciones.


21
Dic 13

Es tu dinero; no del estado, ni de las autoridades

Hoy leo que el estado de Guatemala deberá pagar un resarcimiento de US$ 28 millones; y que a las autoridades les ha costado casi Q39 mil el mantenimiento de animales incautados.  Pero tú sábes que eso no es cierto.  Ese dinero ni le cuesta al estado, ni les cuesta a las autoridades.  ¡Ojalá les costara a las presuntas autoridades!; pero no es así…te cuesta a tí porque ese dinero sale de los impuestos que te quitan los pipoldermos.

El primer pago es como consecuencia de que quienes ejercen el poder se arrogan la facultad de imponer precios al margen del mercado.  Y en el primer pago en cuestión el Centro de Diferencias Relativas a Inversiones resolvió que  los políticos chapines y sus funcionarios perjudicaron a una empresa de energía eléctrica.  Ahora, en vez de que los usuarios de electricidad paguen el precio real de la energía que usaron, todos los chapines -hasta los que no tienen energía- pagarán el resarcimiento.

La segunda erogación es como consecuencia de que quienes ejercen el poder nos han involucrado en la guerra perdida contra las drogas para quedar bien con el gobierno de los Estados Unidos de América y con los sectores cachurecos más radicales.  La guerra beneficia a los grupos de interés que dependen de la prohibición y del conflicto; pero cuesta vidas humanas y desperdicia recursos.  No recursos de las autoridades; sino de los tributarios que somos a quienes se les quitan los impuestos necesarios para pagar lo que cuesta el mantenimiento de los animales incautados.

Así es como se desperdicia tu dinero y con razón no hay plata que les alcance a los políticos y sus funcionarios.


22
Nov 13

Bebés tirados como basura en las calles

En lo que va del año han sido reportados 88 casos de infantes abandonados en las vías públicas: ¡31 más que los 57 del año pasado!   El caso más reciente ocurrió ayer, en la zona 8, donde los Bomberos Municipales asistieron a un chiquito que fue dejado en la calle  y que se estima que tiene tiene dos meses de edad.

A mí, estos casos me encogen el corazón.  Ves la foto del pequeño y se te arruga algo en el alma. ¡ Ha de ser espantoso que lo dejen a uno tirado en la calle!  Y…ha de ser espantoso tener un hijo y no poder, o no querer cuidarlo.  Y cuando leo estos casos pienso que que espantoso ha de ser que a una madre ni siquiera se le ocurra dejar a su hijo en un lugar menos peligroso que una calle.  En una iglesia, digamos.  Y se me ocurre que, descontada la estupidez anterior, uno puede entender que ha de haber mil y una razones (aunque unas sean mejores que otras) para no poder, o no querer criar un hijo. Lo que me parece inaceptable -desde ningún punto de vista- es que los políticos y ciertos grupos de interés les hagan más difícil -casi imposible, y casi criminal- la situación a las madres que deben deshacerse de sus hijos.  En vez de facilitar el proceso (que ya de por sí debería ser doloroso) los políticos y aquellos grupos de interés arrinconan a aquellas madres hasta el punto de que prefieren dejar a sus hijos en las calles.  Nadie debería ser forzada a la maternidad; pero…a la vez, debería haber opciones.  Las mujeres embarazadas que no quieren criar a sus hijos deberían encontrar procedimientos seguros y sencillos para entregar a sus hijos en adopción.  ¡Hay miles de personas en el mundo que criarían un hijo ajeno con responsabilidad y alegría!  ¿Por qué es que estos niños tienen que empezar sus vidas -si no se mueren de frío y hambre- como si fueran basura en las calles?

¡Carajo, como me enoja esto! ¿Sabes qué deseo cuando leo cosas asi? Deseo que los llantos de los niños abandonados en las calles no dejen dormir a los patrocinadores y creadores de la ley antiadopciones y que algún día se encuentre una salida racional para los bebés no deseados.


18
Nov 13

Comerciantes ejemplares en Paraguay

Esto es ejemplar y los guatemaltecos ya podríamos ir aprendiendo: Restaurantes, gimnasios y locales comerciales de Asunción, Paraguay, se unieron para prohibirles el ingreso a los senadores que votaron recientemente contra el desafuero de un parlamentario investigado por la justicia.

¿Qué tal si los comerciantes chapines hicieran lo mismo con los diputados que votan a favor de subir impuestos, con los que votan a favor de multiplicar y mantener los privilegios en el Presupuesto del Estado, o con los que se enriquecen a costa de los tributarios?

En la capital paraguaya, céntricos y frecuentados restaurantes decidieron hacer uso de su derecho de admisión para prohibir la entrada a sus locales de 23 congresistas.  Uno de esos congresistas fue expulsado de una pizzería entre insultos y gritos de ¡Fuera, ladrón!

¡Eso es dignidad ciudadana y lo demás son cuentos!


11
Nov 13

¡¿Pollitos de colores?!

121101_pollitos_tara_everhart

En Santiago Sacatepéquez venden pollitos de colores y…pues..bueno.  No se qué decir.  Se ven chulitos; pero,  ¿sufrirán algún daño por el teñido? Apuesto a que sí y esta producción mexicana, que me envió mi cuate Mario, ilustra cómo es que los pintan.

Cuando mis hermanos y yo eramos niños,  en varias ocasiones recibimos pollitos a modo de sorpresas en fiestas infantiles. ¡Eran toda una responsabilidad esas criaturitas!  Había que conseguirles una caja, ponerle periódico en el fondo, mandar a comprar arroz y maíz y triturarlos, ponerles agua en un recipiente y ponerles agua caliente en la bolsa para agua caliente forrada con una toalla vieja.  Y había que mantener el agua siempre caliente.  Siempre caliente.

Y los pollitos se nos morían a veces…o parecía que se morían porque ya no piaban, ni se movían; y mi mamá los revivía con mucho cuidado.  Los calentaba con sus manos, o los ponía sobre el piloto de la estufa bien cubiertos con la toalla vieja.  Los pollitos no eran un regalo para los niños, sino un dolor de cabeza para los padres.

A veces los pollitos crecían y entonces se los regalábamos a las señoras que trabajaban en la casa.  Una vez optamos por quedarnos con el pollo hasta que se convirtió en galllo y…esa es otra historia.

La foto es por Tara Everhart.


08
Nov 13

Pasaportes diplomáticos, ¿quiénes los tienen?

Recién nos enteramos de que hay unos 3 mil 194 pasaportes diplomáticos guatemaltecos; pero que hay solo 253 chapines calificados como representantes diplomáticos en el exterior. He leído que la familia chapina promedio tiene 5.38 miembros, lo que significa que si cada familia diplomática tuviera un pasaporte por miembro, debería haber unos 1,361 pasaportes diplomáticos y que, entonces, sobran 1,833 de aquellos documentos. ¿Quiénes gozan de ese privilegio? A mí me gustaría ver la lista. ¿Puede, algún periodista chispudo, conseguir la lista?

Los PD son regulados por la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas y sus Protocolos facultativos. Técnicamente un PD solo identifica al portador como miembro de la comunidad diplomática y no debería –por sí mismo– implicar privilegios. Solo deberían ser usados cuando el portador viaja por asuntos oficiales. Técnicamente, el uso de pasaporte diplomático no confiere inmunidad diplomática, esta solo se aplica en el país en el que está destacado el diplomático. El pasaporte diplomático ni siquiera evita la molestia de conseguir visa, ya que el portador debe solicitar la diplomática en donde corresponda.

En caso de un secuestro de avión, los PD son una de las primeras cosas que llaman la atención de los terroristas.

Entonces, ¿por qué es que son tan apreciados los PD? Sospecho que en parte es porque son una especie de fetiches que “te hace ver especial”, algo así como miembro de un grupo exclusivo. Pero también porque hay muchas personas que se impresionan con ese tipo de cosas y creen que como los diplomáticos viajan son personas “de mundo”, y que por eso son interesantes. ¡Vaya uno a saber! Lo cierto es que a veces –y solo en algunos países– el PD puede ahorrarte la fila de entrada en Migración, puede darte algunos privilegios aduaneros y ahorrarte unos pesos de impuestos de entrada y salida. Mientras más enraizadas están las culturas del estatismo y del servilismo en un país, más importancia tiene el PD, no por sí mismo, sino por aquellas culturas y de ahí los privilegios. Talvez por eso es que miles de chapines tienen PD, ¿o será por otras cosas?

Esta columna fue publicada por El periódico.


05
Nov 13

Sereno y colas para inscripciones escolares

¿Sábes qué me parece un abuso y una humillación? que los padres de familia tengan que hacer colas y¡ hasta dormir a la intemperie! para conseguir que sus hijos sean inscritos en las escuelas estatales.

Seguramente la burocrácia podría hacer aquellos trámites menos groseros.  Pero, sobre todo debería haber algún tipo de filtro que impida que personas que no tienen capacidad, o aptitud para seguir estudios lleguen al punto de disputarles espacios a personas que podrían aprovechar mejor la oportunidad de asistir a la escuela.  Las escuelas estatales deberían darles prioridad a los chicos que no sólo tienen aptitudes académicas para estudiar, sino que están motivados para hacerlo.

Mucha gente cree que la educación es un derecho y que no se le puede negar a nadie; pero en realidad hay que revisar esas ideas.  La pretensión de acceso a las escuelas, por parte de personas que no tienen la capacidad, ni la aptitud, ni el deseo de estudiar, no debería ser motivo para que la sobrepoblación obligue a los padres de familia a pasar penas como la de serenarse y dormir en la calle.

El caso que motivó estas meditaciones es en el Instituto Maacopmañ de Educación Básica en la zona 4 de Cobán; pero se da en muchos otros establecimientos estatales.


24
Oct 13

Luismi, el obispo “bling” y los “pipoldermos” chapines

El cantante Luis Miguel, que iniciará en la República Dominicana su gira Latinoamericana 2013, les exigió a los productores del espectáculo desde un helicóptero hasta un chef privado para los seis días que estará en aquel país caribeño.  El llamado Sol de México también pidió una villa y una lancha para sus paseos.

¿Escandaloso? No.  Algo Extravagante, tal vez; pero no escandaloso.  Los lujos de Luismi son consecuencia de contratos volutarios y pacíficos entre él y sus fans; y entre él y los productores.  No son consecuencias de la fuerza, ni de expoliación, ni nada parecido.

Jorge Mario Bergoglio suspendió temporalmente al obispo despilfarrador alemán, Franz-Peter Tebartz-van Elst, tras el escándalo provocado por su afición al lujo. El prelado fue acusado de haber emprendido la construcción de una onerosa sede episcopal. El proyecto costaba unos $7.6 millones, pero los gastos de la obra alcanzaron los $55.2 millones. El religioso gastó para su bañera personal $20.6 mil, y dispuso de un comedor de casi $4.1 millones.

¿Escandaloso? ¡Si! Porque Tebartz-van Elst y los obispos alemanes disfrutan del privilegio de ser mantenidos por dinero de los tributarios.

Entre enero y septiembre de 2013 los tributarios guatemaltecos han pagado -para la atención personal de dos Ministros un total de $236 mil. La administración ha cancelado facturas por boletos aéreos, viáticos, combustible, alimentos y telefonía celular.  De acuerdo con el detalle de los comprobantes entregados a cada unidad financiera de cada ministerio, existen gastos de alimentación desde $12 en establecimientos como Dobladas San Carlos, hasta gastos en el restaurante Jean François por $406. Té, azúcar de dieta, atún, jugos dietéticos, son otros productos.

¿Escandaloso? ¡Si!, porque los Ministros se sirven con la cuchara grande y gastan el dinero que toman de los tributarios, por la fuerza.  Mientras que en los hospitales faltan las medicinas y en las escuelas no hay materiales, los señorones se atascan.


23
Oct 13

Algo sobre el jineteo del crédito fiscal

La Superintendencia de Administración Tributaria jinetea una presa que alcanza los Q2.5 millardos con expedientes acumulados de periodos anteriores, en el rubro del crédito fiscal de los exportadores. En 2003, las devoluciones de crédito fiscal en promedio alcanzaban los Q500 millones, mientras que ahora se tiene un rango de Q1.3 millardos.

Jinetear el dinero ajeno significa sacarle provecho o beneficio a ese dinero en perjuicio del propietario del mismo.  En este caso los pipoldermos toman el crédito fiscal que es propiedad de los tributarios, y tardan meses y meses en devolverlo.  Durante ese tiempo lo usan, e impiden que lo aprovechen sus legítimos propietarios causándoles daños y perjuicios.

La retención y jineteo del crédito fiscal no sólo es un abuso y una forma de expoliación, sino un mal ejemplo de parte de quiqenes están llamados a no sólo cumplir con la ley, sino con normas éticas mínimas en materia fiscal.