Me gustan las encuestas porque -si están bien hechas- son instrumentos para ver por donde va la bolita, para tratar de entender y para tomar decisiones. Hoy circula la de la Fundación Libertad y Desarrollo y los resultados confirman que Sandra Torres es el objetivo a derrotar en los comicios del domingo.
Datos de la Fudación Libertad y Desarrollo
Sandra Evita Torres tiene un 22.6% de intención de voto en la papeleta simulada y es seguida por Alejandro Giammatei con 11.6% y peligrosamente, muy peligrosamente por Boberto Arzú con 9.00%. ¿Vas a creer que Telma Cabrera del MLP/Codeca anda por 5%, pero no te asustes, ese es el porcentaje que normalmente han tenido Winaq/Menchú, URNG/Maíz, Convergencia y la exguerrilla (todos juntos). Torres tiene un 34% de antivoto; pero sus votantes son más duros que los de Giammatei, Torres cuenta con sus votantes clientelistas; pero los otros votantes son circunstanciales, por eso es importante ir a las urnas y votar contra Sandra. La neutralidad es inadmisible en esta elección.
En la segunda vuelta, los encuestados dicen que 38% votarían por Giammatei; pero 34% lo harían por Torres. Pero es muy peligroso el rol del voto nulo y del abstencionismo, precisamente porque el voto clientelista de Torres puede prevalecer facilmente sobre el voto no comprometido de cualquiera que la enfrente en la segunda vuelta.
Es espantoso que, para el Congreso, la UNE -que es el partido de Torres- tenga la posibilidad de colocar 51 diputados. ¡Es importante que el Congreso no caiga en manos de esos diputados y sus aliados! Si Torres ganara la presidencia,con un Congreso dominado por ella, no nos la quitamos en dos, tres, o cuatro períodos presidenciales en el futuro; y si no ganara la presidencia, pero dominara el Congreso, puede causar daños institucionales muy graves.
Mucho de aquellos resultados se explican porque 64% de los encuestados dice enterarse de los candidatos y de sus propuestas por medio de la televisión abierta.
¿Cuáles son los principales problemas para los guatemaltecos? A nadie le debería sorprender que la falta de empleo sea el principal, con 24.9% y que a ese le siga la inseguridad con 23.5%. La corrupción inquieta a 16% a pesar de que ese problema gravísimo, ha recibido mucha atención mediática. ¿Te das cuenta? La gente sólo quiere trabajo y vivir en paz. Si a la falta de empleo le sumas el 10.5% que se preocupa por el alto costo de la vida (o sea la pérdida de poder adquisitivo del quetzal) It´s the economy, stupid!
Hay dos grandes tipos de encuestas; las mandadas a hacer para influenciar la opinión pública y las reales. Un grupo de interés (o grupo políticos) puede que quiera publicar una de las primeras, pero se engaña si toma sus decisiones con base en estas. Si un grupo de interés quiere identificar racionalmente la verdad para tomar decisiones, necesita encuestas reales.
Cuando un grupo de interés (o grupo político), o medio de comunicación, o centro de pensamieneto publica su encuesta, pone en juego su credibilidad. Es mucho lo que pone en juego. Sobre todo si hay competencia de encuestas. De ahí que es bueno que haya competencia de encuestas y encuestas publicadas por centros de pensamiento, medios de comunicación y así. El domingo por la noche, o el lunes por la mañana, podemos comparar quienes le atinaron y quienes no.
Gracias a la FLD por esta herramienta; mañana será publicada la de Prensa Libre, y a ver que nos trae.
