Monthly Archives: marzo 2015

cicig / Estados Unidos de América / Rigoberta Menchú / Venezuela — Comentarios desactivados en ¡Yanquis go jom; pero not yet!
21
Mar 15

¡Yanquis go jom; pero not yet!

menchu-maduro

Así como a Rigoberta Menchú y a otros miembros de la oligarquía de los derechos humanos les molesta la injerencia de los Estados Unidos de América en Venezuela…¿también les molesta la injerencia del gobierno de aquel país en Guatemala? Digo, porque el gobierno de Obama está presionando grueso, por aquí, para imponer un período más de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.

Rechazamos y condenamos cualquier acción de injerencia intervencionista que viole la soberanía y la autodeterminación del pueblo y gobierno de Venezuela, dijo la empresaria y Premio Nobel, Menchú.

Al grito de ¡Yanquis go jom, pero not yet!, claro que no todas las intervenciones son iguales.  No es lo mismo la injerencia extranjera para evitar una dictadura; que una para perpetuar una tiranía.  Si no fuera por le intervención extranjera, Menchú no ocuparía titulares.

La foto la tomé de Facebook.

Congreso / diputados / El Periódico / elecciones / partidos políticos / Responsabilidad — Comentarios desactivados en No quieres ser cómplice, ¿o si?
20
Mar 15

No quieres ser cómplice, ¿o si?

11081433_1617899838439687_4451131913367219956_n
La mayoría de diputados quiere ser reelecta por ti y los demás electores. El 85.5% de diputíteres busca no salir del Congreso y necesitan tu voto para permanecer en el Legislativo. Y tu…¿vas a ser su cómplice?

El caso es que los diputados podrán querer lo que sea; pero sólo conseguirán permanecer en sus puestos si votas por ellos. Ningún diputado puede ser electo, o reelecto sin que electores como tú le den su apoyo. La reelección, pues, no depende de ellos…depende de tí y de los demás electores.  ¿Ya decidiste qué vas a hacer al respecto?

El caso es que si queremos revertir el proceso de deterioro social y político de Guatemala, los votos que cuentan son los votos para diputados.  La gente se enfoca en la presidencia de la república debido a una cultura caudillista enfermiza; sin embargo, donde sí se pueden hacer los cambios que importan es en el Legislativo.  De ahí que los votantes estén llamados a ser muy responsables con su voto.  Si hemos tenido diputados corruptos, sinvergüenzas, criminales e ineptos, ¿vas a reelegirlos?

¿Qué vas a hacer el respecto? Si esperas al día de las elecciones ya va a ser tarde.  Los diputados indignos no deben llegar a las boletas de los comicios.  ¿Qué vas a hacer el respecto?

Entérate de quienes son los diputados de tu distrito y entérate de su trayectoria; si ha estado involucrado en negocios, o negociaciones indignas, escríbele y exígele que no se postule.  Lee las noticias y actúa responsablemente. Hazle saber que no votarás por él si aparece en las listas.

Escríbeles a los partidos políticos en el Congreso y exígeles que no postulen diputados corruptos, sinvergüenzas, criminales e ineptos. Hazles saber que no votarás por ellos si aparecen en las listas. Copia este mensaje y ponlo en tu Facebook. Escribe a las secciones de cartas de los lectores, en los diarios del país y exige, como tributario y como elector, que los partidos te ofrezcan candidatos dignos de tu voto…y de tu dinero.  Que otros ciudadanos vean que no están solos y que los partidos y candidatos vean que no somos un pueblo de ovejas.

¿Cómo? Ponte creativo. ¿Se te ocurre una idea mejor?

Columna publicada en El periódico.  La ilustración la tomé de Facebook.

corrupción / pipoldermos — 3 Comments
19
Mar 15

¡Atásquense que hay lodo!

10_-_hands_shaking_with_euro_bank_notes_inside_handshake_-_royalty_free,_without_copyright,_public_domain_photo_image_01!Atásquense que hay lodo! es una frase que suele utilizarse de forma sarcástica para animar a alguien ha hacer algo cuando puede hacerlo.  En otros países la frase completa es: ¡Atásquense cerdos, que hay lodo! Aludiendo a que aquellos animales se revuelcan en el lodo y la inmundicia; esto tiene más sentido cuando se usa en el contexto de la corrupción, o en el desperdicio y mala administración del dinero de los tributarios.  Se sirve con la cuchara grande el que se atasca porque hay lodo.

Primero resulta que los pipoldermos quieran gastar Q137.8 millones de quetzales en aparente agua de calahuala (esto es otro sarcasmo) para limpiar el lago de Amatitlán plagado de popodrilos, cacaimanes y pipirañas, además de basura de otros tipos.  Hay dudas sobre las propiedades del líquido en cuestión y el negocio huele mal.

Luego resulta que el jefe de los pipoldermos insiste en llevar a cabo el negocio de la Plaza 13 Baktún (cuando aquel alboroto ya pasó de moda); y a pesar de que la obra fue suspendida en 2014 porque hedía.

Al rato nos enteramos de que la empresa portuaria estatal EPQ se gasta Q4.6 millones al año en pagar ¡31 asesores! para el interventor de ese hueso.  ¿Apesta, o no apesta?

Hoy amanecimos con la novedad de que los diputados (si, esos diputados) pretenden construir un millonario edificio para el Organismo Legislativo. Otro negocio viejo que despide hediondez.  Algunos se opondrían a un edificio lujoso y amplio porque de todos modos los diputados no trabajan y son unos haraganes; pero yo me opongo por aquello que dijo Mark Twain: Ni la vida, ni la libertad, ni la propiedad de ningún hombre está a salvo cuando el legislativo está reunido.  ¡Lo que hay que hacer es reducir el Congreso!, ¿para qué queremos más diputados, más asesores y más lobistas tratando de hacer legislación como si fueran salchichas?  Para que tengas una idea del tamaño de este negocio, un proyecto de 2008 requería una inversión de ¡US$62 millones!

¿Te imaginas las comisiones por aquellos negocios? ¿Te imaginas las ganancias para socios, compadres, amantes y amigos?  Uno tiene la impresión de que en la medida que se acaba la administración de estos pipoldermos, crece su necesidad de atascarse, porque hay lodo.

Foto por Kiwiev (Trabajo propio) [CC0], via Wikimedia Commons

abusos / elecciones / partidos políticos / TSE — Comentarios desactivados en ¿Te afiliaron a algun partido político sin consultarte?
18
Mar 15

¿Te afiliaron a algun partido político sin consultarte?

110912_propaganda_electoral_guatemala_luis_figueroa1

Con eso de los afiliados fraudulentamente a partidos polítcos me dio por averiguar si me tienen en uno, o no; y que alivio, no me tienen afiliado a partido polítco alguno.

¿Te da curiosidad si estas incluido en alguna de esas listas? Visita este enlace del Tribunal Supremo Electoral y averigualo.

Mi cuate, Vinicio, si resultó afiliado sin su voluntad.  En el sitio Web no te dicen a qué partido te afiliaron si estas incluido; pero si te hicieron esa malobra vas al TSE -con DPI en mano- y puedes desafiliarte.  Es una lástima que el sitio no te informe en donde te pusieron contra tu voluntad; en beneficio de la transparencia esa información debería ser provista.

don Quijote / literatura / Miguel de Cervantes — Comentarios desactivados en ¿Encontraron los huesos de Miguel de Cervantes?
18
Mar 15

¿Encontraron los huesos de Miguel de Cervantes?

512px-Quijote-2

Investigadores que buscan los restos de Miguel de Cervantes en la iglesia de las Trinitarias de Madrid, creen haber hallado los restos óseos que podrían corresponderse con los del autor de Don Quijote de la Mancha y su esposa, Catalina de Salazar.

Los restos, dispersos y en muy mal estado, se han encontrado junto con los huesos  de varios adultos en los nichos de la cripta en un lugar distinto al que contenía la tabla con las iniciales M.C.  Luego,  no se trata del punto donde el escritor fue sepultado en 1616 sino el sitio al que se trasladaron sus restos óseos con posterioridad a 1673, cuando fue remodelada la iglesia.

Con todo y todo, hasta que no haya pruebas científicas definitivas el hallazgo está en duda. El Ayuntamiento de Madrid -que financia la investigación. afirma que a día de hoy no hay garantía de que se hayan encontrado los restos de Cervantes.

Si te interesan Don Quijote y Cervantes, te comparto unas conferencias que no querrás perderte:

Ilustración por Jean Ignace Isidore Gérard [Dominio público], via Wikimedia Commons

adopción / poder / política — 3 Comments
17
Mar 15

La controversia de Dolce & Gabanna

download

Domenico Dolce y Stefano Gabanna dijeron: Nosotros, pareja gay, decimos no a las adopciones gay. Basta hijos de la química y úteros en alquiler. Los hijos deben tener un padre y una madre.  Los tirios cantaron Gloria y los troyanos lanzaron un boycott.  Ahora hay una discusión acerca de la tolerancia, de la libertad de expresión y de otros temas relacionados.

Sostengo que todos tenemos derecho a opinar lo que querramos en libertad; y que la libertad no debe tener límites.  ¿Cómo iba a ser de otra forma?  Y dicho lo anterior hay que ponerle contexto a las declaraciones de Dolce & Gabanna:  Vivimos en una sociedad en la que el poder (la política) tiene una enorme influencia en la vida de las personas.  El poder se alimenta de la opinión pública; y no toda opinión pública tiene los mismos peso y valor.  La mía y la tuya no se comparan con el peso formidable que tienen las personas que transitan por alfombras rojas.  La opinión pública de las celebridades puede inclinar la balanza en favor (o en perjuicio) de una u otra política pública (policy) que a su vez inclina la balanza de la política (del poder) en favor (o en perjuicio) de uno u otro grupo de interés que quiera usar el poder para influir, o controlar las vidas de otros.  Entre nosotros es el poder el que define qué es una familia, y qué no, y a partir de ahí, el poder define quienes gozan de los privilegios propios de las familias, y quienes no.

De ahí que las opiniónes de las celebridades sean animadas, requeridas y difundidas por los grupos de interés a los que favorecen.  Es un hecho la importancia que tiene la cultura pop en el mundo de las ideas y en el del poder;  artistas como Mariah Carey, Jennifer López, Julio Iglesias, Hillary Swank, Nelly Furtado y Beyoncé –entre otros– les han cantado a tiranos y han aceptado sus millones de dólares.  Madona apoya el matrimonio igualitario; y Dolce & Gabanna se oponen a la adopción por parte de parejas del mismo sexo. Es parte natural del juego del poder en sociedades en las que los políticos puede decidir quienes pueden hacer qué, y quienes no.  En este contexto, como dice mi cuate Juan Pablo, no es lo mismo decir Opino que, que arremeter con un No a esto, o con un Basta de aquello.

Las celebridades que participan en aquel juego de poder deben estar dispuestas a aceptar las consecuencias propias del juego de poder. Cuando se trata del poder de influir en políticas y en la política, no se trata sólo de estar de acuerdo, o disentir como se está de acuerdo, o se disiente en el mundo de las ideas.  El poder es la fuerza y el poder controla las vidas de las personas.  Las opiniones de las celebridades, por el efecto que tienen en la opinión pública, no son políticamente neutras.  Luego no es intolerancia, ni es fuera de lugar una reacción política frente a una acción política, siempre que aquella sea pacífica.

La imagen la tomé de Facebook.

alimentos / comida típica / tradiciones — Comentarios desactivados en Mangos en dulce, otro anuncio de la temporada
17
Mar 15

Mangos en dulce, otro anuncio de la temporada

1500317-mangos-luis-figueroa-carpe-diem

El aroma y el sabor de los mangos en dulce, así como los de los jocotes marañones y el dulce encanto de los corozos son anuncios inquívocos de que hay que sacar las bermudas y las sandalias.  ¡Llegó la época de calor a Guatemala!

A algunos los llama la playa y a mí me llaman las montañas. Esta es la temporada en la que los cinco sentidos explotan con los estímulos más variados e intensos.

El sabor y el aroma de los mangos son inconfundibles y se infusionan en la miel que, en casa, sazonamos con canela, clavos, pimientas negras y pimientas de Chiapas.  Yo me imagino que los mangos amarillos y brillantes son frutos que han capturado  luz del sol y la traen a mi mesa para que me la goce.

delincuencia / humor — 2 Comments
16
Mar 15

La catedral, ¿es un lugar peligroso?

catedral.luis.figueroa.luisfi.carpe-diem

La semana pasada el columnista Fritz Thomas contó que en el atrio de la bicentenaria catedral metropolitana de Guatemala le robaron un arete de oro: Beatriz sintió cómo una mano detrás de ella le tomó la frente y presionó su cabeza hacia las rejas. En el instante pensó que era la mano juguetona de algún conocido, pero pronto sintió cómo unos dedos ágiles le retiraban el arete, una argolla de oro, de su oreja…Estaban asombrados de las manos tan expertas que habían zafado el pin del arete para retirarlo, en un abrir y cerrar de ojos, en lugar de arrancarlo y llevarse un pedazo de oreja.

Hoy, la víctima fue la ministra de Educación, Cynthia del Aguila. Un desconocido le arrancó la cadena del cuello, a la funcionaria, en el momento en que caminaba sobre la 8a. calle para abordar su vehículo oficial luego de asistir a la ceremonia por el bicentenario de aquella edificación.  Los guardias de seguridad que acompañan a la Ministra no tuvieron tiempo de reaccionar.

Hace unos doce años llevé a mi cuate, Jerry, a la catedral a eso de las 8:30 a.m.  Jerry estaba de visita porque vive en Washington, D.C. Entramos al atrio y yo me adelanté porque el piso estaba siendo manguereado.  Di unos pocos pasos y escuché un grito detrás de mi: ¡Aaaah! y al voltearme vi -con horror- a mi cuate en el suelo con dos sujetos encima.  Jerry es unos 10 años mayor que yo, y es más alto que yo.  Al verlo como estaba mi instinto me indicó que debería quitarle de encima a uno de los atacantes; pero una fracción de segundo más tarde sentí una mano que trataba de arrancarme el teléfono del cinto.  Agarré mi teléfono con fuerza, grité: ¡Aaaah! y me tiré sobre uno de los atacantes.  Eran tres, los dos de Jerry y el mío.  Para hacer la historia corta le quité a uno de los hombres a Jerry, él pudo defenderse del otro, mi atacante no pudo quitarme el teléfono y los tres salieron corriendo del atrio.

Jerry mantuvo la serenidad pero evidentemente estaba asustado.  Yo estaba dos veces asustado; una par peor el asalto y otra porque Jerry era mi responsabilidad y yo lo había llevado al lugar del ataque.  Como soy de esos que cuando los bota la mula se vuelven a encaramar, entré con Jerry a la catedral, le conté algunas anécdotas y nos encaminamos al estacionamiento donde habíamos dejado el auto.

He vuelto a ese lugar docenas de veces acompañado por docenas de otros visitantes extranjeros y nunca hemos sufrido incidente alguno.  Si quisiera podría decir que hay cosas que nunca cambian; pero entre el caso de Jerry, y el de Beatriz y del Aguila hay 12 años.  ¿Será que, en la catedral,  algo está pasando ahora, que no ocurrió en más de una década? ¿Será que ha estado ocurriendo sin que las víctimas fueran familiar de un columnista, o funcionaria del Ejecutivo? ¿Cuántos robos como aquellos ocurrirán allí al día? ¿Y a la semana?

La catedral, ¿es un lugar peligroso?

Mientras tanto el humor chapín no perdona y le dedicó una cumbia a la Ministra

Imagen de previsualización de YouTube
elecciones / política — 2 Comments
16
Mar 15

¿Vas a reelegir diputados?

988345_693157224042490_2112072561_n

La mayoría de diputados quiere ser reelecta…por ti y los demás electores. El 85.5% de diputíteres busca no salir del Congreso. 135 de esos personajes quieren tu voto para permanecer en el Legislativo.  Y tu…¿vas a ser su cómplice? ¿Les vas a dar tu voto?

El caso es que los diputados podrán querer lo que sea; pero sólo conseguirán permanecer en sus puestos si tu votas por ellos. Ningún diputado puede ser electo, o reelecto sin que electores como tu le den su apoyo con el voto.  La reelección, pues, no depende de ellos…depende de tí y de los demás electores.  ¿Ya decidiste qué vas a hacer el respecto?

El caso es que si queremos detener, y hasta revertir el proceso de deterioro social y político de Guatemala, los votos que cuentan son los votos para diputados.  La gente se enfoca en la presidencia de la república debido a una cultura caudillista algo enfermiza; sin embargo, donde si se pueden hacer los cambios que importan es en el Legislativo.  De ahí que los votantes estén llamados a ser muy responsables con su voto.  Si hemos tenido diputados corruptos, sinvergüenzas, criminales e ineptos, ¿vas a reelegirlos?

¿Qué vas a hacer el respecto? Si esperas al día de las elecciones ya va a ser tarde.  Los diputados indignos no deben llegar a las boletas de los comicios.  ¿Qué vas a hacer el respecto?

Entérate  de quienes son los diputados de tu distrito y entérate de su trayectoria; si ha estado involucrado en negocios, o negociaciones indignas, escríbele y exígele que no se postule.  Lee las noticias y actúa responsablemente.  Hazles saber que no votarás por ellos si aparecen en las listas.

Escríbeles a los partidos políticos mayoritarios en el Congreso y exígeles que no postulen diputados corruptos, sinvergüenzas, criminales e ineptos. Hazles saber que no votarás por ellos si aparecen en las listas.

Copia este mensaje y ponlo en tu Facebook.

Escribe a las secciones de cartas de los lectores, en los diarios del país y exige, como tributario y como elector, que los partidos te ofrezcan candidatos dignos de tu voto…y de tu dinero.  Que otros ciudadanos vean que no están solos y que los partidos y candidatos vean que no somos un pueblo de ovejas.

  • opinion@elperiodico.com.gt
  • buzon21@siglo21.com.gt
  • opiniones@prensalibre.com.gt

Si conoces  directivos de partidos políticos (eres pariente, amigo, socio, o cliente)  exígeles que te ofrezcan buenos candidatos. Hazles saber que no serás su cómplice.

¿Se te ocurre una idea mejor?

No quieres ser cómplice, ¿o sí?

La ilustración la tomé de Facebook.

democracia / dictadura / república — Comentarios desactivados en Ve pues…hay un día para conmemorar el tiranicidio
15
Mar 15

Ve pues…hay un día para conmemorar el tiranicidio

descarga

Hay un Día para cada bobería.  Día de esto y Día de aquello.  El de hoy escapa a aquella tendencia y me llamó la atención por que es uno controversial como pocos: Es el Día del tiranicidio en conmemoración de la eliminación de Cayo Julio César usurpador y asesino de la república romana; efemérides que coincide con que, en estos días, también fue eliminado Alejandro II, zar de Moscovia y autócrata de todas las Rusias.

Tiranicidio, por supuesto, no es lo mismo que magnicidio, que quede claro, porfa.  El tiranicidio está basado en principios morales desarrollados durante el Siglo de Oro Español por los escolásticos que enseñaban ética y teología en la Universidad de Salamanca. El jesuita Juan de Mariana, en su obra Sobre el rey y la institución real considera el tiranicidio como un derecho natural de las personas. Cualquier ciudadano –explicaba– puede con justicia asesinar a aquel rey que se convierta en tirano por imponer impuestos a los ciudadanos sin su consentimiento, expropiarles injustamente su propiedad,  o impedir que se reúna un parlamento. Esta doctrina fue utilizada para justificar el asesinato de los reyes tiranos franceses Enrique III y Enrique IV. 

En la misma tradición de los escolásticos, el filósofo John Locke, desarrolló su teoría política sobre el origen de la legitimidad de los gobiernos, la propiedad y sobre todo, el derecho de resistencia a una autoridad injusta, y en última instancia, el derecho a hacer una revolución. Locke sostuvo que todo asesino es un peligro para la humanidad, por lo que cualquier ciudadano tiene el derecho a eliminarlo, como a bestias salvajes entre las que el hombre no puede vivir. “Quién derrama la sangre de un hombre está sujeto a que otro hombre derrame la suya”. Para evitar la violencia entre los hombres surge el gobierno civil. Pero el tirano, que intenta poner a los hombres bajo su poder absoluto, se pone en una situación de guerra con la sociedad. Esto hace que sea legal el tiranicidio o que un hombre mate al tirano.

Los tiempos cambiaron, pero los principios morales son los mismos.  Un gobernante –incluso electo democráticamente– que persigue, tortura y asesina a sus adversarios (como tantos que vemos en las noticias), sabe que está expuesto al tiranicidio; puesnno cabe duda de que para los pueblos es legítimo y moral eliminar a los tiranos que los esclavizan, roban y matan, como lo apuntaran De Mariana y Locke.  Piensa en Hitler, Stalin, Lenin, Pol Pot, y gente de esa calaña (gobernantes totalitarios para más señas).

Estas son ideas que chocan con la sensibilidad del siglo XXI, tan influenciada por el colectivismo y el estatismo; así como por la creencia de que democracia y tiranía son incompatibles.  Hoy, que se conmemora el Día del tiranicidio vale la pena aprovecharlo para discutir sobre conceptos como la libertad, la república, el ciudadano, el poder, y otros relacionados.

La ilustración la tomé de aquí.

← Older Entries
Newer Entries →