marzo, 2009 | Luis Figueroa CARPE DIEM

Sana discusión en Libertópolis

¡Wow!, hoy en Libertópolis, hubo una discusión intensa acerca de qué podemos hacer para detener la delincuencia insoportable.

Yo sostengo que la causa de que la criminalidad sea cada vez más exitosa es la impunidad. Los delincuentes actúan con la certeza casi total de que sus actos no van a tener consecuencias penales. Y esto es porque ni la policía, ni el Ministerio Público, ni los tribunales tienen el apoyo político y presupuestario para cumplir con las tareas más propias y fundamentales del gobierno: garantizar la seguridad y la justicia.

La administración (porque lo que tenemos desde hace años son administraciones de privilegios y de partidas presupuestarias, en vez de gobiernos), desperdicia recursos en viajes, propaganda, y en centenares de proyectos para satisfacer las exigencias de los más variados grupos de interés; y, sin embargo, el tema de la seguridad y la justicia ha sido relegado y relegado. ¡Por eso es que no hay seguridad, ni justicia!

En el diálogo de Libertópoli s muchos preguntaban que qué podemos hacer; y yo tengo dos sugerencias:

1. Organizar expresiones para llamar la atención y exigir que el gobierno se concentre en resolver la impunidad. ¡Que se ocupe prioritariamente de la seguridad y de la justicia!, y que deje de hacer otras cosas sin importancia.

2. Escribir a los buzones de los lectores en los diarios del país. Llamar a programas de radio. Como tributarios y como electores, llamar a paro y exigir que la administración cumpla con proteger la vida, la libertad y la propiedad de todos los habitantes de la República; y que garantice seguridad y justicia.

Propongo eso…¿y usted? ¿Tiene una idea mejor? Carpe Diem quiere seguridad y justicia. No quiere más impunidad.

Etica / impuestos / La Prensa Libre / Luciano Ricotte / tributos — Comentarios desactivados
24
Mar 09

El consentimiento de las víctimas

“Por cumplir a tiempo”, dice Luciano Ricotte en Prensa Libre, “pagué la auditoría del Impuesto Sobre la Renta, y ahora determinan que no es necesaria. Es una regla que en Guatemala se deben hacer las cosas en último momento y los cumplidos siempre perdemos”.

El lector tiene razón en eso de que, en nuestro país, algunas cosas se hacen muy al revés en perjuicio de los cumplidos y de los puntuales. Por ejemplo, la mayoría de actos, cenas, reuniones y encuentros, empiezan tarde, no en atención a la gente que ha llegado puntual, sino a la espera de los que llegan impuntuales. A mí, eso me parece una desconsideración injustificable. Pero parece que así es como les parece correcto a los chapines.

Cuando Ricotte dice que los cumplidos siempre perdemos, estoy de acuerdo en el contexto citado. Empero, difiero con él en el caso del pago de los impuestos. Verá usted: ideologías aparte, los impuestos son dinero que es tomado de unos, por la fuerza; y asignado a otros de forma política y arbitraria. En mi pueblo a eso le decían robo; pero hay ambientes en los que no se cuestiona la facultad que tienen unos de vivir a costa de otros, y bueno…así la vamos pasando.

Si entendemos que hay grupos de interés que usan la ley y el gobierno para sacarle dinero a los tributarios; nos damos cuenta de que pagar a tiempo es abdicar al derecho de resistencia. Cuando el tributario paga en el último momento, cumple con la ley, pero no incurre sumisión. La cuestión es que a mucha gente la han educado en la creencia de que es bueno que la víctima consienta su sacrificio; y yo creo que eso es perverso.

Lamento que Ricotte haya consentido su sacrificio; pero perder por conocer, no es exactamente perder. Los tributarios debemos obedecer la ley para no caer víctimas del uso de la fuerza; y porque nos conviene que se conserve el orden. Sin embargo, no estamos obligados a facilitarles a los rentistas parasitarios el éxito de sus gestiones. Recordemos que el éxito de los malos, se facilita por la complacencia de los buenos.

armas / criminalidad / delincuencia / derechos individuales — 3 Comments
24
Mar 09

Sólo los delincuentes podrán andar armados

Cuando las armas y las municiones están prohibidas para la gente honrada, ¿quiénes serán los únicos que tendrán acceso a las armas? Los delincuentes. Y los diputados, claro, y la policía, y el ejército; pero eso no es consuelo. Además, lo relevante es que mientras que la gente honrada no podrá tener, ni portar armas, los mareros, los asesinos de pilotos, los ladrones, y los mafiosos, ni reepetarán la ley, ni registrarán sus armas, ni las entregarán.

Cuando las armas y municiones estén prohibidas para la gente honrada, sólo el Smiley y su gente andarán armados.

Australia es un ejemplo de un país en el que las leyes duras contra las armas legales no sólo no han disminuido la criminalidad violenta, sino que esta ha aumentado. La prohibición de las armas ha conducido hacia más delincuencia en países como Canadá.

Juan Carlos Hidalgo nos cuenta que “en Gran Bretaña se hizo ilegal la tenencia de armas de fuego en 1997, sin embargo eso no evitó que la violencia armada aumentara un 40% desde entonces, de tal forma que hoy en día más súbditos británicos mueren a causa de armas de fuego que antes que el Parlamento prohibiera su tenencia. La policía de ese país indica que la violencia se ha “diseminado como un cáncer”, según reporta la revista Observer. Por las mismas fechas Australia también prohibió una amplia variedad de armas de fuego. No obstante, en los 4 años después de que la ley fuera aprobada los asaltos a mano armada aumentaron un 51%, los ataques violentos un 24% y los homicidios involuntarios en un 16%.

¿Y qué sucede cuando se les permite a los ciudadanos portar armas? En Estados Unidos, más de una treintena de estados han flexibilizado los requerimientos para andar armado y han experimentado en promedio reducciones del 4,4% en el crimen violento, 10% en los homicidios, 3% en las violaciones, y 5,7% en los asaltos agravados como lo han demostrado las investigaciones del economista John Lott del American Enterprise Institute”.

Cuando las armas y municiones estén prohibidas para la gente honrada, sólo los delincuentes andarán armados.

Guatemala / terremoto — 3 Comments
24
Mar 09

Temblorcito, en esta mañana

A eso de las 4:52 a.m. (Central Time), hubo un temblorcito de tierra. Primero escuché el crujir del edificio y luego sentí el movimiento. Como aún no me había levantado, lo sentí perfectamente aunque fue breve. El temblor, que tuvo una magnitud de 4.7, tuvo su epicentro frente a la costa de Chiapas, México, a 245 kilómetros de la ciudad de Guatemala; y a 140 Kms. de Quetzaltenango.

Alvaro Arzú / Guatemala / transporte — 6 Comments
23
Mar 09

¡Ay, que ilusión el Transmetro!

Leí que El Heraldo, de Colombia, publicó un artículo muy elogioso acerca del Transmetro de Alvaro Arzú, en Guatemala. Que si es seguro, que si la gente lo cuida, que si satisface a todos, y que qué no se qué y que no se cuantos.

Y pregunto. ¿Será que el articulista reportó que el Transmetro pierde dinero de los tributarios, en canastos? ¿Será que comentó que los asaltos no ocurren en el transmetro porque la gente es asaltada en los buses que tienen que tomar para llegar a él, o en lo que caminan de sus casas a las paradas? ¿Será que llamó la atención sobre el hecho de que a diario son asesinados los pilotos de otros buses, aunque no los del Transmetro? ¿Será que comentó que la supuesta eficiencia del transmetro es a costa del carril que le quitó a la Calzada Aguilar Batres y en perjuicio de los automovilistas que por ahí transitan? ¿Será que cuenta acerca de la gente que tuvo que abandonar su casa y tuvo que venirse a vivir a la ciudad porque ya no aguantaba el tráfico que ocasionó la falta de ese carril?

Gracias a Chitiore por la pista.

armas / autoridad / leyes — 4 Comments
23
Mar 09

Notas sobre la ley de armas

Cuando los diputados Guatemaltecos discutan la nueva ley de armas y municiones, ojalá se acuerden de que:

1. Los delincuentes prefieren víctimas desarmadas.

2. Los delincuentes no registran sus armas.

3. A los delincuentes les viene del norte el límite para las munciones.

4. Los electores y los tributario chapines son las víctimas de los delincuentes.

5. A los electores y a los tributarios, el estado no los protege. Vea usted lo que pasa con los pilotos de autobuses, con las víctimas de extorsión, con los asaltados de todos los días, y con todos aquellos a quienes no les queda otra que confiar en la policía, en el Ministerio Público y en los tribunales.

6. La delincuencia se combate acabando con la impunidad, no multiplicando leyes.

Guatemala / tradiciones — 7 Comments
23
Mar 09

El puente que hizo el Diablo

El sábado almorcé en Los esclavos; y el domingo almorcé en La libertad. Esto es porque, con un grupo de amigos, nos fuimos a El Salvador. Pasamos, por supuesto, por el Puente de Los Esclavos, en Santa Rosa; y me extrañó mucho que, aunque todos los del grupo ya habían pasado por ahí, y conocían de la existencia de este hermoso puente de finales de los años 1500, ninguno sabía que lo hizo el Diablo.

Según la leyenda, el esclavo que estaba encargado de la construcción del puente le vendió su alma al Príncipe de las Tineblas, a cambio que la obra fuera terminada. Una vez concluida esta, el esclavo se le escapó a Satanás y este, enojado, le quitó una piedra al puente para que no quedara concluido.

Detrás del puente se observan el embalse y la represa del río, mismos que sirven para la generación de energía eléctrica.

Frente al puente nuevo, sobre el río, hay un turicentro donde se comen sandwichs sabrosos, y bueno…el domingo, salimos de San Salvador para almorzar pescado y caldo de mariscos en el puerto de La libertad. Por cierto que, para regresar, usamos la impresionante carretera panorámica del país vecino, ruta que pasa a lo largo de la costa y atravisesa 5 puentes. Es más larga que la vía normal, pero de verdad es muy hermosa.

Mis amigos Roberto y Amable me cuentan que este no es el único puente que ha tendido el diablo. Lucifer hizo el puente de Navacoyan en Durango, México; e hizo una obra similar en Gorias, España. Seguramente, por el mundo, hay varios puentes hechos por Belzebú.

catolicismo / películas / sexo — 14 Comments
22
Mar 09

Los condones de Benedicto

Joseph Ratzinger fue a Camerún en Africa, la tierra del sida; y ¿que fue de lo primero que se le ocurrió? Se le ocurrió decir que el sida no ser resuelve con condones y que lo que va a acabar con la epidemia es la humanización del sexo. ¡Y se armó la de Dios es Cristo!

La progresía está indignada a más no poder; y los conservadores están en éxtasis; y este alboroto cae recién ocurrido el lío con el obispo Richard Williamson y el tema del Holocausto. Pero a nadie debería de extrañarle la declaración papal pues esa es y ha sido la posición católica desde hace mucho tiempo: el sexo es para procrear, y no para el placer. Es como en la película Como agua para chocolate: No es por vicio, ni por fornicio; sino para dar un hijo para tu servicio.

Yo creo que el Pontífice hace bien en ser fiel a los principios de la iglesia que gobierna. Y hacen mal quienes quieren que el Obispo de Roma cambie de línea. Técnicamente al Sucesor de Pedro no se le ocurrió aquello de los condones; sino que es una expresión legítima de su organización. El Papa está llevando a la iglesia que encabeza por un rumbo más apegado a su verdadera naturaleza y a sus valores más enraizados. Y está dispuesto pagar el precio de no gotear por las costuras.

La foto la tomé en Coconut Grove.

alimentos / costumbres / Juana de Jurado / La Mamita / tradiciones — 5 Comments
21
Mar 09

Recuerdos de helados de carretilla

A estos heladeros los vi desde mi balcón. Antes me gustaban mucho los helados de carretilla. Me gustaban los sandwichs, los olímpicos y los de crema forrados de chocolate. Los olímpicos, por cierto, eran de naranja, rellenos de crema y esos eran mis favoritos. Cuando mis padres nos mandaban a las matinales, en el cine, nos daban 15 centavos y con eso comprábamos un helado a la entrada, uno en el intermedio (porque había dos pelis) y uno a la salida.

Cuando era muy niño, mi abuelita Juanita y La Mamita, a mi hermano y a mí no nos dejaban comprar más que helados Sharp. Yo resentía eso porque unos compañeros de colegio eran hijos de los propietarios de los helados Super Ricos.

Más tarde en mi vida, al principio de la Secundaria, el heladero de mi barrio era Nelson. A él le comprábamos helados Foremost con frecuencia, y nos conocía de nombre. Uno conocía el sonido de las campanas de su carretilla, y la forma de su sombrero.

Si me preguntan ahora, que cuánto tengo de no comer helados de carretilla, diría que por lo menos unos 25 años. Cuando hace unas semanas estuve en Comalapa estuve a punto de comprar uno; pero los de pueblo son distintos. Generalmente son de crema y se ponen en cono de galleta; y se adornan con jalea de fresa.

criminalidad / delincuencia / impunidad / Nidia Aguilar / Procuraduría de los Derechos Humanos — 6 Comments
20
Mar 09

Cada vez hay más menores homicidas

¿Quiere leer algo increíble? Nidia Aguilar, de la Procuraduría de los Derechos Humanos dice que “la ley [de proteccion a la niñez y la adolecencia] cuando fue trabajada, entró por sustitución total; fue en 2003; y la violencia que hay ahora no existía antes, las maras o pandillas accionaban por sus ideales“.

Dos cosas me llaman la atención de lo que dice esta señora:

1. Que antes las maras actuaban por sus ideales. Imagínese usted que nindo. Las maras idealistas alzadas en criminalidad, no al servicio del crímen organizado, sino de sus propios principios y valores delictivos. Criminales, claro, pero suyos. Ideales. Utópicos y aspiracionales. Delictivos, pero propios. Aaaaah, los buenos tiempos. Cuando los mareros eran delincuentes idealistas. No como ahora, materialistas, desprovistos de ideales y de valores criminales propios. ¡Y por supuesto que esto lo digo de forma irónica!

2. Que qué casualidad y que interesante es saber que la vigencia de la Ley de Protección Integral de la Niñez y la Adolecencia es el parteaguas; y que, precisamente, después de que esta legislación alcahueta fijó las reglas del juego, empezó a crecer la delincuencia por menores.

Yo digo que la edad para la responsabilidad penal debe ser reducida. Aquellos que son lo suficientemente grandes para salir a matar, a robar y a extorsionar, deben ser lo suficientemente grandes para enfrentar la responsabilidad penal de sus acciones. Si es de otro modo, si la minoría de esdad es una excusa para la irresponsabilidad, lo que empezó a ocurrir a partir de 2003 se va a poner peor. Y peor. Y peor.

Sepa, usted, que actualmente subió 153% la cifra de procesos a menores por homicidios y que en 2007 hubo 34 casos de meurtes violentas cometidas por menores; en tanto que en 2008, hubo 86 de ellas.

En 2007 hubo 28 casos de abusos deshonestos cometidos por adolescentes, en tanto que en 2008 hubo 65 casos; en 2007 hubo 32 casos de extorsiones cometidadas por menores, y en 2008 hubo 53 casos. En 2007 hubo 53 casos de violaciones cometidas por adolescentes; y el año pasado el número fue de 83.

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón

Monthly Archives: marzo 2009