Luis Figueroa Carpe Diem - Part 187Luis Figueroa CARPE DIEM | Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón

Hugo Chávez / socialismo — Comentarios desactivados
25
May 17

Chavistas tienen plumas de pato, caminan como patos y hacen cuac

A ver: La Presidenta del Comité de Desarrollo Campesino viajó a Venezuela, entre el 10 y 13 de mayo, por invitación del régimen criminal de Nicolás Maduro, para participar en un intercambio de experiencias que le servirá a aquel grupo -ladrón de energía eléctrica y organizador de bloqueos- para fortalecer su lucha en Guatemala.

En uno de los bloqueos del lunes pasado había una pancarta que decía: Nuestro apoyo total al gobierno de Venezuela. Nicolás Maduro Moro. Y el cartél estaba ilustrado con la omnipresente imágen del che Guevara. Los bloqueos fueron organizados por el Comité de Desarrollo Campesino y la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas.

La Academia Hugo Chávez, que funciona en Guatemala con el apoyo de la universidad estatal y recién graduó a su primera promoción de analistas, tiene planes de expansión a corto plazo y durante 2017 está planteado llegar a más departamentos de Guatemala.

Hace unos días el director de la Academia Chávez en Guatemala se presentó al Congreso de la República y acompañó a la barra que apoya las reformas constitucionales y del sistema de justicia que también apoyan otros simpatizantes del socialismo en general y del chavismo en particular.

El partido Convergencia, cuyas raíces se hallan en exguerrilla hizo una publicación para apoyar al régimen de Maduro y criticar a los medios de comunicación que ponen en evidencia la criminalidad de la tiranía en Venezuela. Ya sabemos dónde está Convergencia en todo esto. ¿Dónde están Winak y la URNG? ¿Dónde están Semilla y Podemos…perdón, Somos?

Yo digo que si los chavistas -en Guatemala- tienen plumas de pato, caminan como pato, tienen picos de pato y hace cuac, como patos, son patos.

animales / arboretum / aves / UFM — Comentarios desactivados
24
May 17

Pichón, huevos y nido en la ventana

Mira lo que encontré en la ventana del baño. Un pichón, dos huevos y un nido.

La que creo que es la madre andaba por ahí (arriba a la izquierda); pero al verme evitó acercarse al nido. Me hubiera gustado quedarme más tiempo y ver la interacción entre la hembra y el pichón; pero me sentía bastante invasivo. ¿Será cenzóntle?

Ayuda internacional — 2 comments
24
May 17

Recorte de ayuda y buenas noticias

Al leer que la propuesta presupuestaria del presidente de Estados Unidos de América, Donald Trump, incluye un recorte a la ayuda exterior para Latinoamérica y Guatemala, pensé en dos cosas: ¡Que alivio para los tributarios gringos cuando se enteren de que los impuestos que les quitan no van a servir para financiar gobiernos corruptos, e ineptos, así como grupos de interés que viven del conflicto!; y ¡Que alivio para los chapines -y otros latinoamericanos- porque el gobierno gringo va a dejar de financiar la corrupción, la ineptitud y la conflictividad!

Creo que Trump debería ir un paso más allá del recorte; seguramente debería ordenar una auditoría y explicarles a sus tributarios en qué se han gastado sus impuestos y qué resultados han obtenido…a qué costos.

Ya nos hacían falta buenas noticias por aquí. Los europeos, ¿se animarán a seguir esta vía? Si te interesa conocer detalles sobre el poder corruptor y empobrecedor de la ayuda exterior seguramente querrás leer algunos de estos libros.

The Lords of Poverty, por Graham Hancock
The White Man´s Burden: Why the West´s Efforts to Aid the Rest Have Done So Much Ill and So Little Good, por William Esterly
El espejismo humanitario, por Jordi Raich
ONU historia de la corrupción, por Eric Frattini
Blanco bueno necesita negro pobre, por Gustau Nerín.

Hanckok explica cómo es que sólo una pequeña porción del [dinero de la ayuda] se traduce siempre en ayuda directa. Gracias a la ineficiencia burocrática, a las políticas equivocadas, a los altos salarios de los ejecutivos, a la corrupción política y a la auto-perpetuación de los “gastos generales” de las agencias administrativas, gran parte de aquella tremenda riqueza se desperdicia.

Raich analiza el comportamiento de la “industria sin ánimo de lucro” y explica cómo es que, a pesar de las apariencias, la “ayuda humanitaria” también mata, es corrupta, competitiva y mezquina, financia guerras, empeora la situación de las víctimas a las que socorre y culpa a los demás de sus propios defectos.

Frattini expone sesenta años de fraude, corrupción, amiguismo, derroche, estafas, acosos sexuales, despilfarros, violaciones, torturas, perderastia, sobornos, mala gestión y catastrófica administración.

La ilustración la tomé de Facebook.

Elan Journo / islamismo / John Lewis / Occidente / terrorismo — 1 comment
23
May 17

Ayer fue en Manchester, ¿dónde será el siguiente?

Mientras que Donald Trump, el presidente de los Estados Unidos de América, bailaba en Arabia Saudita, un terrorista suicida causó la muerte de 22 personas, entre ellas niños, al hacer explotar un artefacto de fabricación casera junto al estadio Manchester Arena. El presunto responsable es Salman Ramadan Abedi, un jóven de 22 años de edad.

Los padres de Salman, de origen libio, tenían una familia grande. Salman era el segundo hijo. Según algunos vecinos, la familia era muy religiosa. “Sólo vi a la madre una o dos veces en diez años. Ella siempre se quedaba encerrada en la casa y cuando la veía estaba cubierta con el velo”, dijo un vecino. Abedi había realizado un viaje de tres semanas a Libia antes del ataque y que comenzó a mostrar un “rostro de odio”.

Esta es una buena ocasión para leer Winning the Unwinnable War, de Elan Journo. La guerra contra el islamismo no va a ser ganada si los Estados Unidos de América y los países de Occidente pierden de vista el interés propio racional; y el hecho de que su primer compromiso es con la protección de la vida y de las libertades de sus nacionales. Una definición objetiva del interés racional de Occidente -como civilización- se hace más ineludible con cada atentado.

El islamismo es incompatible con la civilización y con la libertad; y hay que combatirlo con la seguridad de que Occidente tiene derecho a defenderse. Eso sí, desde una perspectiva digna de Occidente. Es decir, sin generalizaciones e identificando plena y objetivamente a los responsables en cada caso, de acuerdo con los distintos niveles de responsabilidad. Desde el derecho, y no desde la legalidad; es decir, alejados de cualquier tipo de leyes de Núremberg.

Además del que cité arriba, y si te interesan estos temas, te recomiendo -también- Nothing Less Than Victory, por John David Lewis.

Ayer el terrorismo islamista cobró 22 vidas en Manchester, ¿dónde cobrará las próximas si Occidente no detiene la barbarie?

cine / impuestos / José Eduardo Valdizán / Roger Moore / televisión — Comentarios desactivados
23
May 17

Roger Moore y los impuestos

El actor británico Roger Moore -que visitó Guatemala en 1991- falleció hoy. Para mí, Roger Moore era Ivanhoe; Simón Templar, en El santo; Brett Sinclair, en The Persuaders!; y por supuesto, James Bond. El vídeo es de The Alaskans. Cuando estuvo aquí fue entrevistado por José Eduardo Valdizán, en Teleprensa.

En 1978 Roger Moore salió del Reino Unido debido a que aquel país se había convertido en un infierno fiscal. Vivió en Suiza y en Mónaco, de donde fue embajador. Moore no ocultaba su actitud hacia los impuestos, y decia que en los años 70 él había sido instado por sus “contadores, agentes y abogados” en el sentido de que mudarse al extranjero era esencial porque “usted nunca podría ahorrar bastante como para asegurarse de que tendría algún tipo de sustento si no trabajara, “como resultado de las tasas impositivas punitivas”.

abusos / delincuencia / dirigencia popular — Comentarios desactivados
23
May 17

Paro, bloqueo, extorsión y terrorismo

Hoy por capricho de las dirigencias populares, a miles de personas se las estará forzando a desperdiciar tiempo y recursos porque están varadas en las carreteras y ciudades por la fuerza.

Los bloqueos son casos paradigmáticos de cuando los intereses particulares prevalecen sobre los derechos de los demás; pero lo que es peor, es que nadie tiene autoridad alguna para proteger las vidas y los derechos de aquellos que son afectados por los que usan la violencia, y la amenaza del uso de la violencia, para parar el país. Por cierto, es un error llamar a este tipo de actividades delictivas paro nacional; porque no es lo mismo un paro voluntario a nivel nacional-que es una forma legítima de manifestación- que una paralización forzada. Es un error referirse a los participantes en los bloqueos simplemente como campesinos, haciendo caso omiso de la naturaleza de sus dirigencias: el Comité de Unidad Campesina, la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas….y otros de esa calaña.

¿Qué hacer en caso de encontrarse frente a un bloqueo? Lo que no debe ocurrir y lo peor que puede pasar, es una escalada de violencia. No sólo por lo que eso implicaría en términos de vidas y propiedad; sino porque a aquellos grupos los mártires les son muy útiles. Ya viste lo que pasó hace poco en la San Juan.

He preguntado, pero no existe una teoría general del bloqueo; empero pareciera que se hacen by the book y es evidente que persiguen objetivos políticos por medio de el descontento, la inestabilidad, el miedo, violencia psicológica y la amenaza de violencia física. Es un error suponer que los bloqueadores no ganan nada con estas acciones. Ganan malestar social y medran en él.

¿Cómo pueden, las víctimas de los bloqueos, enfrentarlos de forma creativa y que ponga en evidencia a los agresores? De los años 60 recuerdo la foto de una manifestación de hippies en los que los manifestantes ponían flores en los cañones de los fusiles de la policía; y eso es ingenioso, ¿o no? De V for Vendetta veo miles de personas con máscaras de Guy Fawkes, ¿genial, o no?

Si quedas atrapado en un bloqueo la prioridad debe ser evitar la violencia. Y luego evidenciar a los agresores. A mí se me ocurre que quienes se hallan atrapados en bloqueos podrían agitar pañuelos blancos, o lo que sea y plantarse frente a los agresores a lo largo y lo ancho de todo el bloqueo. Podrían cantarles el himno nacional (que dura 5 minutos) cada 15, o 20 minutos.

La cosa es no quedarse cruzados de brazos y entretenerse. También puedes tuitear fotos cada 10, o 15 minutos describiendo la situación. Quizás con un hashtag como #NoApoyoElBloqueo .

Son ideas y seguramente hay mejores. La cosa es no quedarse cruzado de brazos, de malas pulgas y, sobre todo, evitar la violencia para no caer en la provocación de los agresores.

alimentos / animales / Comida típica de Guatemala / Historia / insectos — Comentarios desactivados
21
May 17

Zompopos de mayo en mi mano

¡Me encantan los zompopos de mayo! Desde niño me llamaban la atención su tamaño, grande en comparación con otros zompopos y hormigas; pero también pequeño, comparado con uno, por ejemplo. Me llamaban la atención su dignidad y ferocidad porque cuando uno los agarraba, rápido recibía una mordida. Esta sin embargo, no era la ponzoñosa de una hormiga de fuego, ni nada parecido. Pero era una señal inequívoca y valiente: ¡Conmigo no te metas y si caigo, voy a caer luchando!

Ese espíritu combativo también era su perdición; porque los chicos los cazábamos para hacer luchitas de zompopos de mayo. Yo prefería sentirlos caminar en mi manos y sentir los valientes mordizcos; pero si había una pelea, no le hacía el feo.

Por esos años, un cuate cuya familia era de Santa Rosa llevó al colegio una bolsa con zompopos de mayo asados, o más bien fritos en mantequilla y les agarré más cariño a esos animalitos porque así son deliciosos. Pero no los volví a probar hasta unas tres, o cuatro décadas más tarde. Me gustan así y mucho más si pongo unos seis u ocho entre frijoles volteados, o guacamol, sobre una tortilla recién salida del comal.

Ya en el siglo XVIII, Francisco Ximénez, traductor del Popol Vuh, se refirió a los zompopos de mayo en su obra Historia natural del reino de Guatemala; y escribió que tienen la cabeza grande y unas tenazuelas que parece que son de acero y tienen filo, y punta corva y cruzada como las tixeras; y así cortan con ellas cosas bien duras…entre ellas hay unas muy grandes, y con alas, no son que críen alas, sin que es como la gente principal entre ellas. Aquestas grandes y con alas, no salen del hormiguero, sino es cada año cuando caen los primeros aguaceros, que es por el mes de mayo…y se levantan volando con una singularidad maravillosa, por lo cual los indios, y otras personas que las comen tostadas, y dicen que es comida sabrosa, las cogen con facilidad…y es que como no han visto luz, al verla tan hermosa se van a ella, y así los indios no tienen más que encender unos ocotes, y con esto se les vienen todas a las manos, y cogiéndolas las tuestan, y las comen, y aun las sacan a vender, como lo he visto.

De paso, no faltan por ahí los ecohistéricos, socialistas y colectivistas que creen que el futuro es comer insectos porque no deberíamos comer carne. Hasta promueven, que se debería prohibir la carne, o por lo menos ponerle impuestos tan altos que la hagan prohibitiva. Pero tu, que no eres básico, puedes distinguir que no es lo mismo echarle chapulines a la naranja para tomarse un tequila, o comer una tortilla de frijoles volteados con unos cuantos zompopos, o deleiterse con unos escargots…¡Por placer!, que tener que comer bichos porque otras personas te fuerzan a hacerlo, o porque te prohiben, o te encarecen otras opciones. Una cosa es comer algo por gusto y otra no tener opción.

Actualización: Les pregunté a los lectores de @luisficarpediem, ¿Has comido zompopos de mayo? Diecinueve contestaron y ¡sólo uno dijo que sí! Siete de ellos dijeron que no; pero que les gustaría probarlos; y once dijeron que no, y que no les gustaría probarlos.

guerrilla / libertad de expresión / Nicolás Maduro / socialismo / Venezuela — Comentarios desactivados
20
May 17

Convergencia en defensa de Maduro

Digamos que hay algo que ¿admirarle? a esta gente: Esto es que tiene agallas. O por no decir desfachatez, o sinvergüenzura, la de defender a la dictadura asesina de Nicolás Maduro en Venezuela….pero entonces ya no es de admirar.

En la carta que ilustra esta entrada, Convergencia denuncia a los medios informativos que ponen en evidencia al régimen revolucionario bolivariano; y condena el apoyo que recibe el pueblo de Venezuela en su lucha contra la tiranía.

Una vez más se hace evidente la vinculación entre la tiranía de Caracas y la exguerrilla guatemalteca, que se halla entre los más entusiastas defensores de la reforma constitucional que se discute en el Congreso de Guatemala, contra viento y marea.

La semana pasada el director de la academia Hugo Chávez que opera en la universidad estatal de Guatemala se presentó al Congreso de la República y acompañó a la barra que apoya las reformas constitucionales y del sistema de justicia que también apoyan otros simpatizantes del socialismo en general y del chavismo en particular.

A los socialistas les incomoda la prensa que no es complaciente y que no hace activismo por su causa. Por eso es que muchos socialistas y simpatizantes (en oposición a los liberales) consideran que la prensa debe ser regulada, no dejarla a la libre. Esto es para que reine el pensamiento único, su pensamiento único. La cita es de un lector, ex funcionario público, que me escribió en privado -¿porque no quiso dar la cara en este espacio?-.

Pienso, por mi parte, que la libertad de expresión debe ser total, que la prensa (y los individuos que se expresan, sean periodistas, o no) debe ser libre y que no debe ser regulada, aunque haya que aguantar a lo socialistas defendiendo a su tirano favorito.

colectivismo / El Periódico / Podcast / socialismo — Comentarios desactivados
19
May 17

El socialismo y la cuchara grande III

El tercer instrumento es el miedo. Seguimos explorando cómo es que socialistas como Chávez/ Maduro, Correa/ Moreno, Morales y Ortega llegan al poder democráticamente con el voto de la mayoría, alteran el orden institucional y constitucional democráticamente, alargan sus períodos presidenciales democráticamente y extienden sus regímenes democráticamente. Todo a costa de los derechos individuales, la igualdad de todos ante la ley, y los límites al poder.

Escucha el podcast aquí.

¿Cómo consiguen servirse con la cuchara grande los socialistas? Han aprendido de sus errores; y mediante cuatro instrumentos. Ya vimos la educación estatal, la prensa complaciente y activista, y hoy veremos el miedo. Queda otro para la semana próxima.

Aquel es un miedo sutil que va creciendo y se va metiendo; pero que nunca llega a violencia como ocurría en el siglo XX. Los socialistas de ahora no fusilan; pero te cuelgan la espada de Damocles. Por ejemplo: en la Venezuela bolivariana de los primeros tiempos de Chávez, dudar de los valores y los anhelos bolivarianos era traición a la patria y era muy mal visto. Era ser amigo del imperialismo. Y una vez señalado como enemigo de todo lo bueno (el bolivarianismo), quien osara cuestionarlo quedaba marcado y era aislado cuando no perseguido. En el Ecuador de Correa, los instrumentos fiscales han sido usados para intimidar a periodistas, empresarios y opositores. La gente prefiere callar.

La nueva Plaza de la Concordia son las redes sociales; donde net centers, ONG y activistas (muchas veces anónimos) atacan ferozmente a cualquiera que obstaculice sus propósitos. Si cuestionas a la CICIG, eres amigo de la corrupción, según aquellos grupos. Si quieres reformas constitucionales no contaminadas por intereses ideológicos, eres amigo de la impunidad. Si te opones a los privilegios y demandas igualdad de todos ante la ley eres amigo del patriarcado. Y cuando la gente ve los linchamientos en redes sociales, se enraiza en ella el temor a opinar.

¿Te extraña que luego de aquellas condiciones la gente atemorizada no contradiga al pensamiento único? El otro viernes comentaré el cuarto instrumento.

Columna publicada en elPeriódico. La foto la tomé de aquí.

Los enlaces a los demás artículos de la serie están aquí:

Banguat / Dólar / privilegios — Comentarios desactivados
18
May 17

La tragicomedia del Banguat

El titular que dice Intervenciones protegen al dólar* es trágicamente divertido por dos razones:

La misión del Banco de Guatemala debería ser la de proteger al quetzal, ¿o no? Tal vez es que soy old fashioned; pero me late que es a la Reserva Federal de los Estados Unidos de América a la que le corresponde proteger al dólar.

Visto desde otra perspectiva, lo que está protegiendo el Banguat es a los exportadores -que se benefician a costa de los importadores y de los consumidores de combustibles, para mencionar sólo dos- con un dólar artificialmente y políticamente caro.

¿Verdad?

*Prensa Libre del 17 de mayo de 2017, página 13.

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón