¿Ha oído, usted este anuncio en las radios? Ah, no, ¿no lo ha oído? Pues ahora tiene la oportunidad. Es gracias a la agrupación Acción Cívica. Yo le digo No, al Paquetazo de la corrupción.
impuestos
15
Dic 09
¡Ya basta de robar!, Acción Cívica
13
Dic 09
¿Tiene límite el canallismo?
Alvaro San Nicolás Colom amenazó con despedir policías, médicos y maestros si no es aprobada el alza a los impuestos con la que quiere castigar a los guatemaltecos, conocida como Paquetesigan robando, o El paquetazo de la corrupción.
Lo que indigna por irresponsable, malintencionado y canalla es que si a San Nicolás se le ocurre que hay que hacer recortes en el presupuesto, con lo que amenaza es con hacerlos donde no debería: en seguridad, salud y educación. ¡Vea usted que hijos de la chirigua son esta gente! ¿Por qué no recortan en viajes? ¿Por qué no recortan en cosas innecesarias? ¿Por qué no dejan de robar, de maladministrar y de desperdiciar? ¿Por qué no mejoran la recaudación? ¿Por qué no eliminan las aduanas? ¿Por qué no eliminan del presupuesto a los numerosos grupos de interés que viven de la teta del Ministerio de Finanzas?
Yo digo que una de dos: ¿O los pipoldermos creen que los electores y tributarios somos babosos; o ellos se pasan de vivos y de canallas?
10
Dic 09
Alcaldes dispuestos a "hacer lo que haga falta"
La mayoría de alcaldes del país está dispuesta a hacer lo que haga falta para presionar al Congreso y que se apruebe el aumento a los impuestos, aseguró el presidente de la Asociación Nacional de Municipalidades , Guadalupe Reyes, al anunciar su apoyo total a la pretensión de la administración de Los Colom.
Está peligrosa la retórica de los alcaldes; porque hacer lo que haga falta es de muy amplio espectro, y porque si los munícipes ya han recibido ofrecimientos generosos del saqueo que pretenden Los Colom, lo que haga falta pude querer decir cualquier cosa por disparatada que sea. Ya hemos visto que Los Colom no tienen escrúpulos para movilizar multitudes e incluso para movilizarlas con propósitos violentos. ¿Qué tal si hacer lo que sea quiere decir bloqear carreteras, orgnizar marchas, y cosas así? ¡Ahí van los acarreados a donde los lleven los dirigentes de Cohesión Social y otros activistas generalmente muy cercanos a Sandra Evita Torres! ¡Ahí van los acarreados dispuestos a provocar! ¡Ahí va su dirigencia cargada de spray para pintar paredes y quién sabe si cruzando los dedos para que haya un mártir! ¡Que bien le caerían a esta administración un Abner Abdiel, o un Alioto!
La nota que originó estas meditaciones está en Siglo Veintiuno de ayer; pero no pongo enlace porque el sitio Web de ese diario no lo permite.
Actualización: Leí que, por lo pronto, los alcaldes no manifestarán; y está por verse que harán los dirigentes populares afines a Cohesión Social.
28
Nov 09
No más corrupción y No más impuestos
La reunión de anoche, contra la corrupción y los impuestos, estuvo divertida. Como los chapines tienen otras cosas que hacer…sin duda más importantes; y como, sin duda, están defendiendo su libertad y su propiedad escribiendo a las secciones de cartas de los lectores, o a sus diputados, pues no llegaron muchos a la Plaza España.
Los que llegamos, eso sí, fuimos saludados por automovilistas que pasaban por la Plaza y luego nos fuimos a cenar sabroso.
27
Nov 09
¿Pagan los que más tienen, o los más vulnerables?
La propaganda de Los Colom explica que el paquetazo de la corrupción, que ellos llaman reforma fiscal, es un esfuerzo que debemos hacer los guatemaltecos como un acto de solidaridad; y llama a que paguen más los que más tienen y pueden.
Solidaridad, por cierto, es la adhesión circunstancial a la causa o empresa de otros; y si según aquella propaganda es algo que debemos hacer, y al que somos obligados por la fuerza de la legislación, ese acto que podría ser virtuoso, si fuera voluntario, se convierte en algo forzado y vicioso. Por supuesto que la propaganda de Los Colom dice que la educación, la salud, el desarrollo rural y la seguridad con las causas a las que nos adhieren con los impuestos; pero usted sabe que eso no es del todo cierto, cuando no es mentira.
¿Fue Flora de Ramos, ministra de Comunicaciones durante la administración de Alfonso Portillo, quien comentó que de cada Q100 que la administración recibía, Q25 se perdían en corrupción? Yo digo que si un funcionario reconoce Q25, eso significa que es por lo menos Q25. Usted sabe, claro, que de cada Q100 que usted es obligado a pagar, Q25 van a parar solidariamente a los bolsillos de funcionarios y burócratas corruptos. Y a eso que se pierde por corrupción, súmele lo que se pierde por mala administración, por desperdicio y por ineptitud. Verá entonces que la solidaridad que le exigen como tributario, es una solidaridad que no sólo es forzada, sino que además es muy, pero muy costosa.
Y ahora agárrese, porque es más costosa de lo que se ve a simple vista. El Impuesto de Solidaridad y el Impuesto sobre la Renta (que es un tributo contra los rendimientos del capital) en realidad castiga a las inversiones. Si usted pone un negocio, y genera empleos, le cae el ISO. Si usted da trabajo, le cae el ISO. Si usted ahorra en vez de gastar, si sus ahorros se convierten en capital y con eso compra más máquinas, amplía su tienda, pone más sucursales, u ofrece más y mejores productos o servicios, le cae el ISR.
Y si usted entiende eso, entiende, también por qué es que la administración de Los Colom cree que la salud y la educación deben ser pagadas por los tributarios. En la medida en que haya más pobres, más desempleados y más subempleados, en esa medida mejora su clientela y en esa medida es que supuestamente se necesitan salud y educación pagadas por los tributarios. Y yo pregunto, ¿no sería mejor que abundaran las opciones de trabajo para que la gente pudiera pagar sus propias salud y educación? ¡Eso sería más digno! En vez de distraer dinero productivo y hacerlo perdedizo entre la corrupción y la ineptitud, ¿no sería mejor que ese dinero fuera usado para inversiones productivas y empleo? Yo estoy de acuerdo con que la mejor política social es un buen empleo, ¿y usted?
La propaganda de Los Colom dice que el paquetazo de la corrupción va ser distinto a otros paquetazos porque la mal llamada reforma fiscal será transparente y que el destino de los fondos será transparente. Empero, usted sabe -porque lo ve en las noticias todos los días- que la costra nostra se está enriqueciendo de forma obscena con el dinero que ya recibe la administración. Si ahora les damos más dinero, para los destinos claros que menciona la propaganda, lo que ocurrirá es que se liberarán recursos para los destinos oscuros que usted ya sabe. Para viajes, para la campaña electoral del partido oficial, para hoteles, para lujos, para negocios sucios y para quién sabe qué otras sinvergüenzadas.
Como dice la propaganda de la administración: Guatemala puede salir adelante…pero sí, y sólo sí, detenemos la corrupción, el desperdicio, la ineptitud y la expoliación. Y, ¿quiénes saldrán más perjudicados si no salimos adelante? Los que se no obtendrán empleo, los que estarán subempleados, y los más pobres. ¡Esos son los que van a pagar!
Yo digo que No al paquetazo de la corrupción; y por eso iré este viernes 27, a las 6:00 pm a la Plaza España.
27
Nov 09
La CICIG y el contrabando
El comercio internacional no es más que el comercio entre personas (individuales, o jurídicas), y no no hay diferencia alguna entre dos personas comerciando entre la zona 1 y la zona 2 de la ciudad de Guatemala, o entre el municipio de Guatemala y el de Amatitlán, o entre el departamento de Escuintla y el de Santa Rosa. Tampoco la hay entre dos personas comerciando entre Guatemala y México, o Guatemala y cualquier país del mundo.
Este es un caso típico en el que la legislación, en vez de proteger la vida, la propiedad y la libertad de las personas sirve para violar aquellos derechos y para convertir a los ciudadanos en súbditos. Por eso es que los aranceles son inmorales; y por eso es que es desatinado buscar la salud fiscal por medio de leyes más duras contra el intercambio voluntario y pacífico a través de las fronteras. Por eso es que es inaceptable la petición que Alvaro San Nicolás Colom le ha hecho a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, para que le apoye en crear una unidad contra el contrabando.
La diferencia -aparente- es artificial porque se basa en las fronteras, que son demarcaciones políticas. El comercio entre personas de Guatemala y México está regulado, controlado, prohibido, permitido y gravado, como no lo está el intercambio entre personas de San Marcos y de Petén, porque hay políticos que así lo disponen. Nada más. Si no fuera porque los políticos establecen regulaciones y gravámenes sobre el comercio entre personas de diferentes localizaciones políticas, el llamado contrabando no sería nada más, ni nada menos, que comercio o intercambio voluntario y pacífico. Como el que hay entre las personas de El Progreso y Quiché.
El contrabando, pues, no es un delito intrínsecamente inmoral odelicta mala in se, como se dice en la doctrina del Derecho. Es un delito sólo porque está prohibido por la ley positiva o delicta mala quia prohibita. El asesinato y el robo son delitos intrínsecamente inmorales porque violan derechos ajenos como el derecho a la vida y el derecho de propiedad; pero eso no ocurre con el contrabando qua intercambio.
El delito de contrabando existe, de forma artificial porque los políticos han dispuesto que las personas no pueden intercambiar bienes, a través de las fronteras, sin entregarle una porción de sus expectativas de ganancias a aquellos que controlan las fronteras. De hecho, el delito de contrabando tiene su origen en el despojo y en la expoliación que los que controlan las fronteras ejercen contra la propiedad de quienes intercambian pacífica y voluntariamente a través de ellas. Y encima los políticos disponen que, si las víctimas de la expoliación tratan de evitar ser despojados, incurren en delito.
La CICIG debe concentrarse en identificar y perseguir a los violadores de derechos individuales; y no distraerse en alcahuetear la expoliación y el despojo, o el proteccionismo; porque muchas vece los aranceles y las trabas contra el comercio son para proteger intereses económicos muy, pero muy particulares, generalmente propios de los empresaurios y de ciertos políticos.
26
Nov 09
Nombre para la supuesta reforma tributaria
A ver…¿cómo le pondrías a la supuesta reforma tributaria de Los Colom?
1. Paquetazo de la corrupción
2. Paquetesigan robando
3. Otro
26
Nov 09
Como se babosean a la gente Los Colom
.jpg)
De no aprobarse el proyecto presupuestario 2010 Guatemala enfrentaría tres peligros, dice la propaganda de la administración de Los Colom, y yo digo que no es así porque la afirmación parte de premisas equivocadas.
Según esa gente el primer peligro es un presupuesto desfinanciado; pero la brecha de desfinanciamiento es una decisión que tomaron los que elaboraron el presupuesto y lo mandaron al Congreso. La vaina esa va con un déficit (que ellos llaman brecha), y este es de Q1856 millones; a lo que habría que sumarle Q4500 de bonos que ellos mismos calculan que no serán aprobados. El supuesto peligro se evitaría si los genios del Ministerio de Finanzas no mandaran el presupuesto desbalanceado desde un principio; el peligro no tiene su origen en la desaprobación del presupuesto, sino en su mismísima génesis. Los políticos del Ejecutivo hacen un prespuesto desbalanceado, y luego quieren que los políticos del Legislativo les saquen las castañas del fuego…con el dinero de usted.
Según esa gente el primer peligro es el de ingobernabilidad; porque los aportes constitucionales y las asignaciones financiadas con el IVA-Paz excederían los recursos disponibles. Pero los políticos que hicieron el presupuesto en el Ejecutivo ya sabían de la existencia de aquellos aportes y de aquellas asignaciones, de modo que lo único que tenían que hacer -antes de elaborar un presupuesto deficitario- era tomarlas en cuenta y partir de ahí. Con esa irresponsabilidad crearon las expectativas altas entre el clientelismo del estado y aunque saben que no podrán cumplirlas, las dejaron y las alimentaron. Y ¡por supuesto que si no priorizan y limpian los gastos corrientes!, claro que los recursos no les van a alcanzar. Por eso, antes de presentar un presupuesto deficitario tenían que haber eliminado toda esa corrupción asquerosa que sale todos los días en las noticias, tenían que haber eliminado todo el desperdicio, la ineptitud y el malgasto que hay en la administración pública, y tenían que haber diferenciado el clientelismo, de las necesidades reales.
El tercer peligro es el de perder la confianza internacional, y este da risa. Los Colom temen que no haya recursos suficientes para pagar puntual y completamente la deuda pública y que la calificación de riesgo país se deteriore. Y yo digo que si eso ocurre será muy bueno: para comenzar les dará una lección a todos esos países y organismos que nos dan y dan plata para que nos endeudemos. Muchos de esos préstamos están ahí, sin uso, porque la administración es un atajo de inútiles, y encima pagamos intereses y multas por ese dinero que no se aprovecha. Luego, todo ese dinero que no verán Los Colom, no servirá para sus programas electorales, ni para enriquecer a sus parientas, ni a quienes operan sus organizaciones no gubernamentales. La calificación riesgo país será real, y no una ficción política.
Temen, Los Colom, que los observadores percibirían que existen dificultades para alcanzar acuerdos entre el Ejecutivo y el Legislativo. Y como diría mi abuela: So what else is news? De hecho, esas llamadas dificultades deben existir porque se supone que frente a los disparates y las pretensiones del Ejecutivo, el Legislativo debería funcionar como un contrapeso. ¡De hecho!, una de las funciones más importantes del Legislativo (que se supone que representa a los tributarios) es la de aprobar el presupuesto luego de revisarlo y ponerlo en orden si eso hiciera falta.
Los Colom, pues, andan asustando con el petate del muerto; y andan quitándose la responsabilidad de un presupuesto mal hecho, fabricado en el Organismo que dirigen Alvaro San Nicolás y Sandra Evita, y en el Ministerio de Finanzas. ¡Ellos ocasionan los tres problemas, y luego quieren que otros se los resuelvan!
Aaaah, que lección les darían los diputados al Ejecutivo, si agarraran el presupuesto y lo balancearan eliminando de ahí todos los gastos innecesarios, supérfluos, onerosos, ostentosos, y diseñados para satisfacer las demandas de todos esos grupos de interés que maman del presupuesto…y que viven del dinero de los tributarios.
Por esto y otras cosas, estaré el viernes 27 de noviembre en La Plaza España, a las 6:00 p.m. para manifestarme contra El paquetazo de la corrupción.
24
Nov 09
No + corrupción y No + impuestos
Si Los Colom quieren más dinero de los tributarios, antes de solicitarlo deben comprobarnos que han acabado con la corrupción escandalosa que se traen, deben comprobarnos que han aprendido a no desperdiciar el dinero que nos cuesta ganar, y deben comprobar que todos pagan.
Es inaceptable que con tanta venalidad, tanto desperdicio y tanta evasión, ahora vengan con que la plata no les alcanza.
Y tu…¿estás dispuesto a pagar Q0.15 más por cada minuto de llamadas en tu móvil? ¿Estás dispuesto a seguir financiando a Los Colom, a Las Torres, y a todos esos canallas?
20
Nov 09
En defensa de los más vulnerables
En defensa de los tributarios más vulnerables -que son los que no pueden pagar abogados y contadores que los ayuden a eludir- y en defensa de los que se quedan sin trabajo, o ven que sus sueldos se estancan porque el dinero que debería servir para inversiones es desviado hacia el desperdicio, la mala administración y la corrupción en el sector público, la Cámara del Agro y la Cámara de Comercio Guatemalteco Americana se sumaron a la postura que días atrás dieron a conocer los industriales, al pronunciarse contra un posible aumento de impuestos.
