Esta calcomanía es de cuando el cacif era El CACIF.
CACIF
19
May 09
De qué lado, exactamente, están?
De qué lado está el CACIF? De qué lado están la Cámara de Comercio y la Cámara del Agro? La justicia y la paz no deben ser negociadas, como no deben ser negociados los principios. Por eso, la dirigencia empresarial debe anunciar -alto y claro- si apoya o no la gesta y las jornadas que empezaron el martes pasado.
Mi opinión es que las manifestaciones pacíficas y ordenadas deben continuar; pero la decisión es de cada individuo responsable. Responsable de que las cosas cambien…,o responsable de que continúe vigente el sistema de privilegios, de impunidad y de falta de transparencia que nos ha traído hasta donde estamos.
El domingo, estaré donde Guatemala me necesite! Del lado de la justicia y de la paz!
11
Nov 08
¡Vaya hombre!
Alvaro San Nicolás Colom, presidente socialdemócrata de Guatemala, “está molesto y afirma que ya no se reunirá con la dirigencia de los empresarios” agrupada en el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financiaras.
¿Y cuál es el purrún del Presidente? Que la cúpula empresarial no le ha aceptado su paquetazo tributario; y le ha pedido que los gastos del gobierno no sobrepasen el presupuesto del año pasado. ¡Vaya hombre! A ver si los dirigentes del CACIF aguantan la presión y no terminan dando el piojo como suele suceder.
Total, San Nicolás ya sabe que aquí, todo se negocia. Diferente, ¡muy diferente!, sería si el gobierno les preguntara a todos los tributarios -y no sólo a los agricultores, banqueros, comerciantes e industriales- si están dispuestos a pagar el costo de tener gobierno.
Y muy diferente sería, también si se negociara sobre principios, y no sobre tasas y cuotas. ¿Qué principios?
Para comenzar, que el presupuesto no debe servir para atender las necesidades de los grupos de intereses parasitarios.
Que el gasto no debe ser mayor que la inversión; y que la inversión debe ser racional y priorizada.
Cuando se habla de impuestos, hay preguntas que deberían ser respondidas:
1. Si una persona no puede tomar por la fuerza recursos ajenos, ¿por qué es que la cultura tributaria si permite que varias personas tomen recursos de otros por la fuerza?
2. ¿Podemos darle a la administración o al gobierno, facultades que no tenemos como individuos?
3. ¿Para qué, exactamente, y a quiénes sirve el gobierno?
4. ¿Para qué sirven los impuestos?
5. ¿Cuánto cuesta tener el gobierno que tenemos?
6. ¿Puedo exigir que otros paguen mis aficiones, mis intereses, mis irresponsabilidades y mis rentas?
7. Si algo es por obligación, ¿es virtuoso?
8. Si el costo de tener gobierno no se basa en la igualdad de todos ante la ley, ¿es ético?
9. Si consiento que los frutos de mi trabajo, de mi talento y de mi tiempo sean tomados por la fuerza, desperdiciados, malgastados e incluso distribuidos entre quienes los necesitan menos que yo, ¿qué clase de persona soy?
10. El contribuyente, ¿es contribuyente?
2. ¿Podemos darle a la administración o al gobierno, facultades que no tenemos como individuos?
3. ¿Para qué, exactamente, y a quiénes sirve el gobierno?
4. ¿Para qué sirven los impuestos?
5. ¿Cuánto cuesta tener el gobierno que tenemos?
6. ¿Puedo exigir que otros paguen mis aficiones, mis intereses, mis irresponsabilidades y mis rentas?
7. Si algo es por obligación, ¿es virtuoso?
8. Si el costo de tener gobierno no se basa en la igualdad de todos ante la ley, ¿es ético?
9. Si consiento que los frutos de mi trabajo, de mi talento y de mi tiempo sean tomados por la fuerza, desperdiciados, malgastados e incluso distribuidos entre quienes los necesitan menos que yo, ¿qué clase de persona soy?
10. El contribuyente, ¿es contribuyente?
24
May 08
Recuerdos del Serranazo
El 25 de mayo de 1993 ocurrió el golpe de estado que protagonizó Jorge Serrano, en Guatemala; y el diario Siglo Veintiuno incluye hoy un reportaje al respecto. Tuve la dicha de tener alguna participación activa en ese momento histórico porque entonces yo dirigía la Oficina de Información del Sector Empresarial.
Por algun motivo extraño ese día no sonó mi despertador; y estaba dormitando cuando escuché la voz del presidente Serrano en la televisión del cuarto de mi madre. Medio dormido pensé que eso no era normal y me levanté inmediatamente para escuchar que había dado un golpe y que había disuelto el Congreso y la Corte Suprema de Justicia.
A toda prisa me dirigía a la oficina para encontrarme con que la cúpula empresarial, encabezada por el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras se estaba reuniendo en la Cámara de Industria. Ahí acudieron los miembros de la Asamblea de Presidentes del Sector Empresarial y varios expresidentes del CACIF. A lo largo de la mañana se fue armando un árbol de posibilidades y -aunque no había consenso- se llegó a la conclusión de que el Sector respaldaría la democracia y el Estado de Derecho, para ser consecuente con los principios que sustentaba. En coonsecuencia, el Sector le daba la espalda al presidente golpista.
La siguiente preocupación era evitar que se rompiera del todo la institucionalidad y que el río revuelto se convirtiera en ganancia de pescadores. Para hacer la historia corta, muchos otros sectores sociales se acercaron al Sector Empresarial y luego de muchas reuniones se formó la Instancia Nacional del Consenso para encontrarle una salida al asunto. En ese momento la claridad, el liderazgo y la consistencia del Sector Empresarial fueron clave para consolidar un bloque social capaz de mantener la institucionalidad, evitar otro golpe y encontrar una salida.
Mi papel durante esos días era el de mantener el flujo de información entre el Sector y los otros miembros de la Instancia. Mi equipo (don Hector, Amparo, Lilian, Carlos y Rodolfo) tenía la misión de hacer que circulara -por fax, o por mensajero- todas las cartas, comunicados, boletines, y otras informaciones que eran emitidas localmente y en el extranjero, con respecto al golpe. Como había censura para la Prensa, no toda la información circulaba libremente…y en aquellos días no había Internet.
Por eso me llevé un fax a la casa y cada noche me llevaba un sobre con información por si acaso no pudiera entrar a la oficina en algún momento y tuviera que regresar a enviar info desde la casa. También tenía que conseguir los decretos o boletines que emitía el gobierno golpista. Mi oficina también le prestaba compu, fax y teléfono a varios corresponsales extranjeros para que hicieran su trabajo.
En esos días el Secretario General del CACIF tuvo un accidente y tuve a mi cargo la redacción de los comunicados que hacía el Comité. Mi oficina también organizaba las conferencias de prensa de la Instancia Nacional de Consenso, tanto en la sede de la CIG, como en el hotel Camino Real.
El día que renunció el vicepresidente Espina estabamos todos (los miembros de la Instancia, y este shute) en la CIG cuando del Palacio Nacional nos llamaron para que fueramos en grupos. Yo fui uno de los últimos en salir, junto con dos expresidentes del CACIF; y cuando llegué al Palacio a mi grupo y a mí nos condujeron al Ministerio de la Defensa, justo en el momento en el que concluía la reunión entre Espina y la Corte de Constitucionalidad. Ahí le dije adiós al exvicepresidente y luego fuimos al Salón de Recepciones.
Esa es la célebre foto en la que aparecen representantes de distintos sectore detrás de la Corte de Constitucionalidad y del Ministro de la Defensa. No son todos los que están, ni están todos los que son. Gabriel Girón, por ejemplo, se coló y aunque hubo voces de protesta, nadie quiso armar un escándalo y a él y a otros no se les bajó de ahi. Dos de mis exjefes, que habían sido claves, vieron la foto desde abajo.
Todo salió bien: no se rompió la institucionalidad, no hubo golpe, ni violencia y la dirigencia del país dió muestras de alguna madurez. Y yo siento mucha admiración por la dirigencia del Sector Empresarial que supo ejercer liderazgo con mucha consistencia en momentos en los que estaba en juego la Historia y el futuro del país.
Y me alegro mucho de haber estado ahi.
Para más información sobre el serranazo, recomiendo leer Imponiendo la democracia: las élites guatemaltecas y el fin del conflicto armado, por mi amiga, Rachel McCleary; que en inglés se llama: Dictating Democracy: Guatemala and the End of Violent Revolution.
07
Nov 07
Empresaurios, mercantilistas y rajones
Si Jalisco no se raja, los empresaurios mercantilistas chapines, no tiene problemas para ello: El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras, organismo cúpula del sector privado, solicitó, por medio de una carta al presidente de la República, Óscar Berger, no suscribir todavía los tratados de comercio con Canadá, Chile y Panamá. Los tres convenios, cerca del cierre de negociaciones, no convencen a los empresarios porque esas naciones no ofrecen las condiciones satisfactorias para aprovechar sus mercados.La misiva, a la que tuvo acceso Siglo Veintiuno, fue enviada el pasado 31 de octubre a la Secretaría General de la Presidencia, por la Junta Directiva del Cacif”.
Yo creo que la apertura unilateral de fronteras, la eliminacion de las aduanas y la abolición de los impuestos de importación es mejor que un tratado de comercio al estilo de los mal llamados tratados de libre comercio. Además eso es lo que necesitan los empresaurios chapines para sacudirles el proteccionismo al que están acostumbrados.
02
Ago 07
La CICIG fue aprobada
Bajo intensas presiones de la comunidad internacional y de “los países amigos” de Guatemala; con ayuda del vicepresidente Eduardo Stein; del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales, y Financieras; y de la fauna oenegera; el Congreso de la República aprobó la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala.
En favor de la Organización de las Naciones Unidas, la administración chapina abdicó a su responsabilidad de controlar y someter a las mafias que dejó crecer y prosperar. ¿No se siente, usted, más aliviado?
