16
Nov 09

La minifalda

Geisy Arruda, una estudiante brasileña fue expulsada de su universidad tras acudir a clases vestida con una minifalda. La joven, además, fue acosada por sus compañeros de clase, que protestaron por su vestuario. Su expulsión, ocurrida en la Universidad Bandeirantes comenzó como un episodio estudiantil que sólo había recibido la atención de los medios locales; pero se convirtió en una polémica nacional en un país famoso por los minibikinis y el culto a la belleza.


Si aquello hubiera ocurrido en la España de Franco, o durante algún régimen militar conservador en América Latina, no me hubiera extrañado; pero ¡¿en Brasil?! Sin duda, el mundo está loco, je je.

Cosas parecidas pasaban en Guatemala durante el gobierno de Carlos Arana. En aquellos tiempos la policía detenía a las chicas que iban con faldas cortas y les bajaban el ruedo; y a los chicos que iban con el cabello largo, se los cortaban. Y claro que la gente hallaba formas de burlar aquel conservadurismo absurdo. La mamá de mi amiga Carolina -cuya otra hija estudiaba en el Colegio Belga- , permitía que la hermana de mi amiga fuera con falda corta y a la misma no le dejaba ruedo suficiente para que las monjas del colegio le alargaran la prenda.

La gente siempre encuentra como eludir regulaciones como esta, plagadas de moralina y de un constructivismo rayano en tontera.

15
Nov 09

"2012" estuvo entretenida

Los que se creen en el calentamiento global y se angustian por las profecías del fin del mundo ya sólo tienen que afligirse por el 21 de diciembre de 2012. Los demás, pues vamos al cine a entretenernos y a pasar un buen rato. 2012, la peli, tiene magníficos efectos especiales y provee los momentos de suspenso y emoción que son propios de este tipo de películas.
Mis escenas favoritas son la que ocurre cuando la tierra empieza a moverse y elevarse en Yellowstone y la de la inundación de los Himalaya. Y también las que muestran todo el complejo en el que se hallan las arcas.
Por supuesto que fue políticamente correcta y, por supuesto que no faltó el humor gringo ramplón; pero la peli sí entretiene. En el los comentarios del trailer, alquien menciona que es sorprendente que el actor John Cusack haya conservado su corbata durante toda la película; y eso me recordó que mi padre se divertía mucho cuando se topaba con un tipo de pelis, quizás de los años 40, en las que los gangsters conservaban sus sombreros puestos, aún cuando se daban de puñetazos.

15
Nov 09

Así vi las luces del Arbol Gallo

Con el Arbol Gallo, que la Cervecería Centroamericana monta en el Monumento a los Próceres de la Independencia, comienzan las celebraciones navideñas públicas en la ciudad de Guatemala. Así vi las luces que fueron parte de la fiesta.

14
Nov 09

Mis "compañeros de trabajo"

Este es uno de mis compañeros de trabajo; y aunque no soy fan de los insectos y similares siempre me asombra lo mucho que estos sujetos se parecen a las hojas.

El arboretum, claro, siempre nos tiene sorpresas y aveces estas llegan hasta las oficinas.

14
Nov 09

Ley para favorecer el clientelismo

Fíjese pues que se lo voy a contar: esa normativa que ha dado por llamar Ley de alianzas para el desarrollo de la infraestructura económica; no es mucho más que el marco normativo necesario para consolidar y afianzar el clientelismo ya existente entre los empresaurios y el sector político.


En la medida en la que el emprasauriado del país y la cúpula empesaurial están más y más entrelazadas y confundidas con el sector público, en esa medida ese sector político tiene más neutralizado al sector productivo y privado. En esa medida, como se dice por ahí, los políticos tienen a los empresarios de un ala.

El clientelismo político es un sistema de intercambio de favores, en el cual los políticos (o pipoldermos) regulan la concesión de prestaciones obtenidas por medio de su función pública, o de contratos relacionados con ella,a cambio de apoyo electoral o político. En un sistema de clientelismo, el poder sobre las decisiones del aparato administrativo del estado es usado para obtener beneficios privados; el patrón (que tiene el control del poder) toma decisiones que favorecen a sus clientes (que en este caso son los empresaurios); y estos los compensan con la perpetuación del poder del funcioanrio implicado o de su equipo. La relación puede fortalecerse mediante la amenaza de utilizar aquella misma capacidad de decisión para perjudicar a quienes no colaboren con el sistema.

13
Nov 09

Primero los afusila, y luego me los interroga

Ahora no me acuerdo bien; pero cuando niño oí una historia que concluía con la siguiente orden: Primero los afusila, y luego me los interroga. Y de eso me acordé cuando leí que Alvaro San Nicolás Colom amenazó con cerrar hoteles en Atitlán. San Nicolás anunció una política de cero tolerancia contra hoteleros y chaleteros en el lago, a quienes acusa de de ser los responsables de la contaminación del lugar.

El Presidente, por supuesto, no tiene incluidas en su lista de responsables de la contaminación a las municipalidades de la cuenca. Ayuntamientos que, por cierto, son los legalmente llamados a tratar los desechos que sus habitantes arrojan en los afluentes del lago y en el lago mismo. Pero claro, entre bomberos no se pisan las mangueras, y es mejor lanzar una amenaza cazurra, a reconocer que es el estado el responsable del descuido del lago. Responsable por dos vías: 1. porque las municipalidades no tratan los deshechos que van a parar al lago, y 2. porque nunca se sancionó a las personas que lo hacen.
Pero no tiene la culpa el loro sino el que le enseña a hablar; y los tributarios y electores que le encargamos las cosas importantes a los políticos y a los burócratas tenemos la culpa de que luego todo salga mal.
La noticia la leí en Siglo Veintiuno de ayer; pero el sitio Web de ese diario no permite enlaces directos a sus notas.

13
Nov 09

Las tarifas de los parqueos

Hoy leo que cierto lector de diarios quiere que los diputados impulsen una ley en la que hagan responsables a los dueños de los parqueos por daños y perjuicios y los obliguen a contratar un seguro de daños.

El vehículo de quien propone semejante cosa fue objeto de vandalismo en un estacionamiento; y cuando se quejó dice que fue tratado de forma grosera. Si a mí me pasara algo así, yo me pondría como ochenta mil jicaques; pero luego reflexionaría:
1. En los estacionamientos generalmente hay letreros que explican que el establecimiento no se hace responsable por daños a los vehículos y que los propietarios los dejan ahí por su cuenta y riesgo. De modo que queda claro que a cambio de cualquiera que sea la suma que me cobren en el estacionamiento, lo que me ofrecen es un espacio para dejar mi carro; y no me ofrecen seguridad.
2. En esas condiciones, está claro que yo tengo que elegir entre dejar ahí mi auto, o dejarlo en la calle y evaluar dos cosas, si quiero seguir dando vueltas en busca de un espacio, o si quiero jugármela y dejar mi auto en la calle para no pagar la tarifa del estacionamiento.
3. Si los dueños de estacionamientos ofrecieran seguridad, seguramente sus costos se elevarían y habría que ver si podrían, o querrían, prestar ese servicio adicional al mismo precio que prestan el de espacio.
4. Lo mismo ocurriría si pagaran algún tipo de seguro. Eso incidiría en sus costos.
5. Quizás debería haber dos tipos de estacionamiento: unos que sólo ofrezcan espacio, como los que hay ahora; y otros que, por el precio correcto, ofrezcan otros servicios como seguridad, seguro, limpieza y qué se yo qué más podrían querer los clientes y qué más estarían dispuestos a pagar.
A mi juicio está claro, y siempre lo ha estado, que los estacionamientos no cobran por seguridad, sino que cobran por espacio. Es muy peligroso que haya quienes demanden que los diputados hagan leyes para obligar a otros a ofrecer bienes y servicios que no están dispuestos a ofrecer, a cambio de tarifas que no están dispuestos a aceptar.
Yo prefiero vivir en una sociedad en la que se respete las libertades de producir, consumir, intercambiar y de servir, sin coerción, ni privilegios.
El comentario del lector lo vi en ayer en Siglo Veintiuno, pero el sitio Web de ese diario no permite enlaces directos.

12
Nov 09

Millonaria transferencia en el Crédito Hipotecario

No es cierto que ese banco estatal conocido como Crédito Hipotecario Nacional vaya a repartir ganancias entre sus empleados. Lo que las autoridades de ese antro de corrupción y de privilegios van a hacer, con la bendición de Los Colom, es transferir dinero tomado de los tributarios y reasignarlo políticamente a una parte de su clientela.

A los que pagamos impuestos, el CHN nos ha costado unos Q300 millones; fondos que han servido para tapar las actividades de la costra nostra en aquella organización bancaria. Si no fuera por las horas que usted ha trabajado para cubrir las pérdidas del banco, no habría fondos para repartir tan generosamente.
La próxima vez que usted pague con entusiasmo cívico sus impuestos, acuérdese de los que se quedaron con la plata del CHN, acuérdese de los que recibirán su 5% de supuestas ganancias (a sus costillas) y acuérdese de que la administración de Los Colom dice que no tiene plata para seguridad y justicia (pero si tiene para mantener contentos a un grupo de sindicalistas).

12
Nov 09

Atitlán y las boconadas de Espada

El vicepresidente Rafael Espada se echó la boconada de que había un fideicomiso de $10 millones para el Lago de Atitlán; y ahí está que no. El mismísimo presidente, Alvaro San Nicolás Colóm desmintió al Médico Machete y explicó que no hay tales.

El tal fideicomiso no aparece; y una investigación periodística estableció que lo que si hay son Q1.7 millones y ni los ministerios de Finanzas y Medio Ambiente, ni el alcalde de Panajachel saben qué pasó con el fideicomiso mencionado por el Médico Machete. La cosa es que no aparece. La cosa es que se perdió. Y vaya usted a saber cómo es que se pierde un fideicomiso.
La periodista Pamela di Matteo hizo esa pregunta: ¿Cómo se puede perder un fideicomiso? Y un lector le respondió: Fácil; lo consituyes por medio de acuerdo y luego recibes las finanzas. Se autoriza el traslado de fondos y cuando estos se transfirieron a las cuentas del fideicomiso, se empieza a ejecutar. Luego se disuelve la ONH o empresa ejecutora y se retiran las finanzas, o se embargan y “volilá”.
Vaya usted a saber.

12
Nov 09

Misioneros musulmanes en Guatemala

El fin de semana leí que la comunidad ahmadía, que en Guatemala tiene unos 100 miembros, está trabajando para expandirse y que, para fines de noviembre abrirá una nueva misión en Quetzaltenango. La noticia, fue publicada en la página 2 de Siglo Veintiuno del 7 de noviembre. Le comenté el asunto a una amiga que ha trabajado en Arabia Saudita y en China sobre temas musulmanes, y me comentó que la comunidad ahmadiyya es una secta del islam; y que muchos sunitas y shiitas no los consideran musulmanes.


¡Y de todos los lugares del mundo, están en Guatemala!, añadió.

Ahora que está de moda la peli 2012 leí que los ahmadía -que se separan claramente de los grupos militantes y fundamentalistas- destacan los elementos pacíficos y tolerantes del islám. La secta deriva de las enseñanzas de Gulham Ahmad, que decía ser la culminación de ciertas profecías acerca del fin de los tiempos y decía ser el Mesías. Los ahmadía sostienen que Jesús murió en Cachemira, anciano y varios años después de su crucifixión.
Ya Apolinario Chile, experto en el calendario maya, ha explicado que el mundo no se acabará en 2012; pero la gente se fascina con ese tema y muchas religiones tienen hipótesis acerca del fin de los tiempos.
Adicionalmente es interesante que los ahmadía sean considerados como heréticos, por otros musulmanes, dado que en la mayoría de sociedades islamicas hay bastante hostilidad cultural hacia la libertad de religión y hacia el pluralismo. Siendo que la libertad de religión es una forma particular de la libertad de expresión, existe una relación entre aquella libertad y la prosperidad; tema que explora este artículo por Joseph Loconte.