18
Feb 09

Ojo con lo que está pasando

Mediante el uso de procedimientos democráticos, Hugo Chávez se abrió la puerta para ser reelecto indefinidamente. Mediante los mismos procedimientos, Evo Morales buscará la reelección indefinida. Rafael Correa es candidato para la reelección. Ortega está planeando reformas constitucionales, ¿quiére usted adivinar para qué?

Y por supuesto que Alvaro San Nicolás Colom, presidente socialdemócrata de Guatemala, junto a Morales, Correa, Ortega, Lugo, Fernández y otros de esa misma clase, fue de los primeros en felicitar a Chávez por su éxito del domingo pasado. Colom ha anunciado que para finales de este año, o para 2010 podría promover reformas constitucionales.

Curiosamente, Chávez, Morales, Correa, Ortega, y Colom, tienen relaciones muy tensas con la prensa independiente.

…y usted, ¿qué cree que está pasando?


Digg!


16
Feb 09

Tiro libre por el caño

El programa radial Tiro libre, que conducían Carla Caballeros y Giovanni Fratti se ha ido por el caño. Antes tan combativo, tan libertario y tan franco; ahora es una pegostina de consignas muy lamentable.

No faltará quien opine que ahora es un espacio abierto; pero yo creo que sólo se ha rendido y que en el marco de lo que ocurre en Venezuela, Bolivia y Ecuador, por ejemplo, el abandono de la filosofía de la libertad en ese programa es una mala señal.

Digg!


10
Feb 09

Doloroso, pero sano

En los países totalitarios, en muchas dictaduras, el gobierno es dueño de los medios de comunicación, o ejerce controles directos e indirectos sobre ellos. Algunas formas de ejercer controles indirectos son la importación monopólica de papel, o la concesión de frecuencias de manera arbitraria, por ejemplo

En Guatemala, aunque la administración es dueña de algunos medios de comunicación, estos son irrelevantes. Drenan el Presupuesto, pero no aparecen mucho en el radar de los que consumen información. En materia de frecuencias, la Ley de Telecomunicaciones ha avanzado leguas en cuanto a independizar a las radios, por ejemplo, de la tiranía de la arbitrariedad administrativa. Y aquí, cada quién importa su papel.

El estado, sin embargo, ha acostumbrado a muchos medios de comunicación a depender de la publicidad que les asigna. Afortunadamente -con excepción de para el canal Maya- existe un mercado libre y disperso de publicidad en el cual la mayoría de medios de comunicación puede encontrar patrocinadores sin necesidad de depender de la teta de la publicidad estatal. Eso, y el hecho de que existen medios de comunicación independientes, de casi todos los colores y sabrores, hacen que, en general, los consumidores de información tengan opciones más allá de las que quisieran ofrecerles los que controlan el poder.

El hecho de que la administración haya cancelado sus pautas en la Prensa escrita debe ser leído como una forma de castigo. Castigo por su independencia. El apoyo propagandístico que la administración le da a la televisión abierta, por otro lado, es un premio a su sumisión.

Puede que sea doloroso para muchos; pero será sano que los medios de comunicación no reciban las rentas parasitarias que les generaba la propaganda oficial.

Ya hace ratos que los socialdemócratas andan tras la Prensa independiente. Primero fue con intentos de censura y ahora es mediante este intento de asfixia. La administración de Los Colom se está encaminando por la vía de Chávez, Ortega, Correa, Morales, Fernández y otros similares. Y si usted todavía no lo ve así…piénselo… La verdad es que la libertad de expresión, la libertad de información, la libertad de prensa y la libertad de pensamiento están bajo asedio.


08
Feb 09

Sic transit gloria mundi

Lo que una vez fue una elegante, bonita y moderna carátula de teléfono móvil ha terminado sus días de gloria, y yace incrustado en el piso de tierra. Como yo crecí tiempos en los que había un sólo modelo de teléfono fijo, y no más; a mí me maravillan toda esta diversidad de aparatos y carátulas que hay ahora.

En los años 60 el monopolio de las telecomunicaciones sólo tenía un modelo Siemens, de color gris. Y en todas las casas que tenían la buena fortuna de contar con teléfonos había principalmlente dos modelos: Unos cincuenteros teléfonos negros que eran muy pesados, ¿los recuerda usted?; y los modernos grises.

Ahora, que hay más teléfonos que personas, en el país, la gente cambia de modelos y de carátulas con una frecuencia extraordinaria. Lo que antes era un lujo para políticos, obispos, empresarios, sindicalistas, oficiales del ejército, comandantes guerrilleros y otras elites, ahora es cosa común, hasta para los chapines más sencillos.


29
Ene 09

La triste historia de la prostitución de los derechos humanos

Hoy leo que alguien se pregunta: ¿Para qué sirven los derechos humanos? Y luego se queja de que si un criminal llega a la cárcel, los derechos humanos y la corrupción se encargan de que ese sea su centro de operaciones y de que tengan una vida cómoda.

Es una lástima que el abuso que se ha hecho del concepto esté llevando a las personas a pensar que el respeto a los derechos humanos es un obstáculo para la convivencia social pacífica. Al haber incorporado las demandas de los grupos de interés, a la lista de derechos individuales, los que promueven esa incorporación han prostituido algo tan valioso y tan importante como es el principio de que los derechos individuales de todos deben ser respetados y protegidos absolutamente; y más aún, cuando se enfrentean a los intereses colectivos.

La propiedad de uno mismo quiere decir que uno es dueño de su vida; y negar eso, implica que otros tienen más derechos sobre la vida de uno, que uno mismo. Nadie más que uno es dueño de su propia vida, y uno no es dueño de la vida de otros. Ese es el principio generador de los derechos individuales.

Si a usted le interesa comprender la naturaleza de los derechos individuales, le recomiendo este vídeo de Ken Schoolland.

El peligro de que las personas no comprendan la importancia de los derechos individuales (o humanos, si así se les quiere llamar) es que podrían estar dispuestas a renunciar a ellos, en su persecusión del orden; y eso es el principio del fin de la libertad.


24
Ene 09

Amigos blogueros latinoamericanos en Guate

Mis amigos Gabriela Calderón y Juan Carlos Hidalgo, blogueros ecuatoriana y tico, se encuentran en Guatemala para participar en Universidad Elcato-Francisco Marroquín.

Esta actividad reune a 61 intelectuales jóvenes latinoamericanos y a personajes de la talla de Manuel F. Ayau, Enrique Ghersi, Carlos Alberto Montaner, Carlos Sabino, Roberto Blum, Alfredo Bullard, Martín Krause, y otros. ¿Qué nos une? ¡La filosofía de la libertad!


13
Ene 09

La libertad, no el monopolio, les dió teléfonos a los pobres

Cuando veo a una anciana que vende dulces y llama un taxi cerca de la media noche para que le lleve a su casa, ¡con su teléfono móvil!; cuando veo a un heladero, a una mendiga, a dos basureros y a un jardinero haciéndo uso de sus teléfonos, me pregunto; ¿en qué fregados piensan gentes como Acisclo Valladares y Edgar Gutiérrez cuando se lamentan porque se perdió el patrimonio público, o sostienen que el avance tecnológico y no la desregulación y la privatización fue lo que puso teléfonos en el cinto de los más pobres.

La gente tiene teléfonos móviles, no para “la pertenencia social”, sino para mejorar su calidad de vida. No para engrandecer al estado con una telefónica monopólica que no da líneas y que cuesta platales en corrupción, sino para comunicarse y resolver problemas…o porque se puede.

Lo cierto es que la desregulación y la privatización de las telecomunicaciones democratizó la telefonía, más que cientos y cientos de discursos y de normativas ideológicas. La nueva tecnología de telecomunicaciones, en manos de los políticos y burócratas que usted ya sabe, hubieran tardado cuatro años y cientos de dólares en mordidas -¡como ocurría cuando controlaban Guatel!-.

Los pobres -que antes no tenían teléfonos fijos- ahora tienen teléfonos móviles baratos y buenos, no porque los políticos hayan conservado el monopolio, ni porque se haya conservado el patrimonio del estado. ¡Todos pueden tener teléfono porque se liberó el mercado telefónico! Lo demás, es calor.


11
Ene 09

Colom enojado, y Plaza Sésamo

“Ignorantes, estúpidos y analfabetas políticos”, dijo ayer, Alvaro San Nicolás Colom, que son los que critican al Consejo de Cohesión Social que dirige su esposa, Sandra Evita Torres.

Visiblemente enojado, San Nicolás lanzó los improperios y me trajo a la memoria este vídeo de Plaza Sesamo. ¿Quién no recuerda: Enojado estoy, muy enojado?

El exabrupto presidencial vino acompañado de una denuncia de desestabilización -¿Parecida a la denuncia de micrófonos escondidos en la Casa Presidencial?-. Y todo esto movería más a risa si no fuera peligroso. Ya vimos que en tiempos de la Primavera Democrática, las denuncias de planes de desestabilización servían para suspender las garantías constitucionales y para aumentar el control político de la sociedad por parte del régimen.

Una administración dirigida por un Presidente irritado, que anda esparciendo la especie de que hay una vasta conspiración en su contra, con antecedentes de querer ejercer censura de Prensa y de correos electrónicos, no es buena noticia.

El 12 de enero, Prensa Libre publicó un editorial magnífico, al respecto.


07
Ene 09

¿Qué hacemos, si queremos que la crisis no nos ahogue?

Si los guatematltecos no queremos que la crisis nos ahogue tenemos que tomar decisiones; y la calidad de esas decisiones es importante. Podemos tratar de salir de la crisis gastando, o ahorrando; podemos tratar de hacerlo mediante la la distracción de recursos ajenos para propósitos políticos, o facilitando que las personas destinen sus recursos para resolver sus prioridades; podemos incrementar el clientelismo entre el sector productivo y la administración; o podemos incentivar el crecimiento del sector productivo; podemos fabricar empleos improductivos, o podemos facilitar la creación de empleos productivos. ¡Hay que decidir!

Yo me adhiero a la propuesta del Centro de Estudios Económico-Sociales:

Para salir de la actual crisis, es imperativo que el Gobierno de Guatemala impulse y realice inmediatamente las siguientes acciones:

1. Respetar los derechos individuales de los trabajadores. El trabajador debe tener libertad para cambiar fácilmente de trabajo y acceder a puestos que le rindan mayores ingresos y donde su potencial aporte más al país. La legislación laboral guatemalteca, incluidos el salario mínimo y la indemnización sólo cuando el trabajador es despedido, impone rigideces que limitan las oportunidades del mismo y obstaculizan el crecimiento económico. Debe constituirse un régimen especial de libre contratación de los trabajadores y establecerse la indemnización universal.

2. Devolver sus ahorros a los trabajadores. Se debe devolver la libertad al trabajador, para que, con el fruto de su trabajo, pueda escoger dónde y cómo asegurar su salud, qué fondo de pensiones contratar, cuánto ahorrar y dónde. Su fondo de pensiones debe ser heredable, para que el propio trabajador decida a quién heredar y cómo.

3. Incentivar la creación de empresas. Es urgente crear más y mejores oportunidades de trabajo, que le permitan a la población obtener mayores ingresos reales. El Impuesto sobre la Renta (ISR) castiga fuertemente el ahorro y la inversión. El Gobierno debe, por tanto, eliminar el ISR para atraer capital nacional y extranjero, que generará más fuentes de empleo, y aumentará la productividad y los salarios reales. El Gobierno debe también simplificar los procedimientos para pagar los impuestos, bajar las tasas impositivas de los que permanezcan vigentes y ampliar la base tributaria. Estas medidas aumentan la creación de empleo en el corto plazo y los ingresos fiscales en el mediano plazo. Por otro lado, el Gobierno debe erradicar las distorsiones derivadas de las regulaciones de los mercados respecto a todos los factores de producción. Estas regulaciones muchas veces sirven para otorgar privilegios, y siempre para incrementar los costos y causar pérdidas sociales.

4. Mantener la apertura comercial y simplificar los trámites relacionados con el comercio exterior, para beneficiar al consumidor guatemalteco. La crisis de los años 30 del siglo pasado se profundizó, en gran medida, debido al creciente proteccionismo en el mundo entero en ese momento. Se debe dar a los inversionistas una señal clara de que se seguirá una política de apertura comercial. La señal más clara y eficaz es eliminar los aranceles, sin excepción. Con ello se mejora el nivel de vida de la población, permitiendo el acceso a una cantidad mayor de productos y servicios, y a menor precio.

5. Establecer, de manera progresiva y por etapas, el patrón oro y desregular el sector financiero. Al contrario de lo que se dice en los medios, el sector financiero es uno de los sectores más regulados y controlados por el Gobierno, en Guatemala y en el resto del mundo. La crisis actual es consecuencia de un sistema financiero desarticulado, donde el dinero no tiene respaldo y la oferta crediticia puede ampliarse y reducirse irresponsablemente. La expansión crediticia desmesurada de los últimos años –especialmente en los EE. UU–, aunada a un marco regulatorio complejo, con incentivos perversos, provocó la crisis financiera mundial de hoy. Se debe regresar progresivamente a la disciplina del mercado; es decir: a una moneda respaldada por oro y a una regulación más sencilla, que permita mayor competencia bancaria. Esto implica que el Banco de Guatemala debe dejar de manipular la cantidad de dinero, y abstenerse de intervenir en las tasas de interés y en los tipos de cambio. Durante todo el proceso de reforma de las leyes financieras y bancarias se debe mantener vigente la Ley de Libre Negociación de Divisas.

Estos cinco puntos son acciones urgentes para combatir la pobreza y los efectos de la actual crisis. Ignorarlos sólo la prolongarán y profundizarán. Creemos, además, que el Gobierno debe darle la importancia debida y la prioridad necesaria a los siguientes aspectos:

A. Seguridad y justicia. Los tres derechos individuales más importantes son el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad. Respetarlos hace posible la innovación, la creatividad y la inversión. Los tres son garantizados en teoría por la Constitución de la República, pero en la práctica el Gobierno no los hace respetar. El Gobierno debe concentrarse tenazmente en mejorar la administración de la justicia –para que sea pronta, cumplida y eficaz– y en lograr una labor más eficiente de los cuerpos armados y de seguridad.

B. La legítima propiedad del subsuelo. Guatemala vive una polarización violenta por el uso de los recursos naturales. Estos conflictos podrían evitarse, si los integrantes de las comunidades interesadas fueran los legítimos dueños de sus propiedades, del agua y del subsuelo de las mismas. Como propietarios podrían libremente decidir qué hacer con sus propiedades, sin depender de la opinión política. La propiedad privada es fundamental para evitar conflictos y generar el desarrollo económico. Esto se puede lograr dando dos pasos simultáneos: (1) La propiedad de la superficie debe definirse claramente, garantizarse y ser totalmente transferible. (2) Hay que reconocerle a los dueños de la superficie el derecho a ejercer también la propiedad sobre el subsuelo, mediante títulos de usufructo del mismo.

Por la libertad individual de producir, consumir, intercambiar y servir sin coerción ni privilegios.


17
Dic 08

Colom coquetea con Cuba y Venezuela

Durante una reunión cumbre, del Mercosur, el presidente socialdemócrata Alvaro San Nicolás Colom les echó flores a la dictadura cubana y al autoritarismo venezolano. El Presidente guatematleco dijo, también, que la mejor vacuna contra el neoliberalismo es la solidaridad.

Y seguramente tiene algo de razón; pero yo creo que la mejor vacuna contra el neoliberalismo es la libertad. Por ejemplo: Para qué queremos tratados de comercio regulado, si podríamos eliminar las aduanas unilateralmente y tener libertad. Para qué queremos un flat tax, si podemos optar por eliminar los impuestos directos, o establecer un poll tax y tener libertad. Para qué queremos dolarizar, si podemos el eliminar toda circulación forzosa y tener libertad. Para qué queremos someternos a las recetas neoliberales de los organismos financieros internacionales, si podemos eliminarlos y tener libertad

¿Sabe usted cuál es la mejor vacuna contra la libertad? Son la dictadura y el autoritarismo cuya supuesta solidaridad tanto conmueve al San Nicolás chapín.