libertad de expresión

Persecusión contra la libertad de expresión en Guatemala

Jean Ramses Anleu Fernández, twittero conocido como @jeanfer, fue capturado hoy en Guatemala y es señalado de promover el pánico financiero en Twitter.

Ve Crackdown Begins in Guatemala, en The Daily Beast, en inglés, aquí.

Fernández fue arrestado durante un allanamiento en su residencia de la zona 8 capitalina, durante el cual la policía decomisó su computadora a solicitud de la fiscalía de bancos del Ministerio Público.

El martes pasado, Anleu puso un comentario en su portal, en el que llamaba a unir esfuerzos para retirar fondos del uno de los bancos señalados en un video que había grabado el abogado Rodrigo Rosenberg antes de ser asesinado.

Ya lo decía yo ayer: “Me admira la forma en que funciona Facebook para la comunicación entre la gente. ¡Con razón los militares de Burma castigaban con 8 años de cárcel a quien tuviera fax!, con razón la dictadura burmesa le temía tanto a la tecnología ochentera. Con razón los chinos bloquean internet y con razón es que la administración de Los Colom quería controlar los correos electrónicos. ¿Les habrá pasado por la cabeza controlarFacebook, Hi5 y otras redes sociales? ¿Le lanzarán maldiciones aTwitter?”

Claro que Los Colom no le lanzan maldiciones a Twitter, pero sí persiguen twitteros. Claro que el delito de Pánico Financiero protege al gremio bancario contra el intercambio de información acerca de sus actividades y fue pensado en el contexto de campañas negras que son orquestadas contra ciertos bancos; pero en el contexto político -e histórico- que vivimos los guatemaltecos, este caso pondrá a prueba la libertad de expresión qua principio, vis a vis las legislaciones casuísticas y específicas que se han multiplicado como virus en nuestra sociedad. En realidad, el citado delito es una variación específicista del delito de Desprestigio Comercial y hasta del de Difamación, si se incluye entre las personas, a las personas jurídicas y quizás, con un necesario ajuste en el monto de las penas.

Mi opinión es que debe prevalecer el principio constitucional de la libertad de expresión; ¡sobre todo! en momentos en los que quienes ejercen el poder -y son cuestionados seriamente por los electores y los tributarios- necesitan aplastarla.

En Burma, hasta el momento van ganando los generales y va perdiendo la población; pero aquí, ¿quién ganará?

América Latina / Libertad / libertad de expresión — 1 Comment
18
Feb 09

Ojo con lo que está pasando

Mediante el uso de procedimientos democráticos, Hugo Chávez se abrió la puerta para ser reelecto indefinidamente. Mediante los mismos procedimientos, Evo Morales buscará la reelección indefinida. Rafael Correa es candidato para la reelección. Ortega está planeando reformas constitucionales, ¿quiére usted adivinar para qué?

Y por supuesto que Alvaro San Nicolás Colom, presidente socialdemócrata de Guatemala, junto a Morales, Correa, Ortega, Lugo, Fernández y otros de esa misma clase, fue de los primeros en felicitar a Chávez por su éxito del domingo pasado. Colom ha anunciado que para finales de este año, o para 2010 podría promover reformas constitucionales.

Curiosamente, Chávez, Morales, Correa, Ortega, y Colom, tienen relaciones muy tensas con la prensa independiente.

…y usted, ¿qué cree que está pasando?

censura / Libertad / libertad de expresión / socialismo — 1 Comment
10
Feb 09

Doloroso, pero sano

En los países totalitarios, en muchas dictaduras, el gobierno es dueño de los medios de comunicación, o ejerce controles directos e indirectos sobre ellos. Algunas formas de ejercer controles indirectos son la importación monopólica de papel, o la concesión de frecuencias de manera arbitraria, por ejemplo

En Guatemala, aunque la administración es dueña de algunos medios de comunicación, estos son irrelevantes. Drenan el Presupuesto, pero no aparecen mucho en el radar de los que consumen información. En materia de frecuencias, la Ley de Telecomunicaciones ha avanzado leguas en cuanto a independizar a las radios, por ejemplo, de la tiranía de la arbitrariedad administrativa. Y aquí, cada quién importa su papel.

El estado, sin embargo, ha acostumbrado a muchos medios de comunicación a depender de la publicidad que les asigna. Afortunadamente -con excepción de para el canal Maya- existe un mercado libre y disperso de publicidad en el cual la mayoría de medios de comunicación puede encontrar patrocinadores sin necesidad de depender de la teta de la publicidad estatal. Eso, y el hecho de que existen medios de comunicación independientes, de casi todos los colores y sabrores, hacen que, en general, los consumidores de información tengan opciones más allá de las que quisieran ofrecerles los que controlan el poder.

El hecho de que la administración haya cancelado sus pautas en la Prensa escrita debe ser leído como una forma de castigo. Castigo por su independencia. El apoyo propagandístico que la administración le da a la televisión abierta, por otro lado, es un premio a su sumisión.

Puede que sea doloroso para muchos; pero será sano que los medios de comunicación no reciban las rentas parasitarias que les generaba la propaganda oficial.

Ya hace ratos que los socialdemócratas andan tras la Prensa independiente. Primero fue con intentos de censura y ahora es mediante este intento de asfixia. La administración de Los Colom se está encaminando por la vía de Chávez, Ortega, Correa, Morales, Fernández y otros similares. Y si usted todavía no lo ve así…piénselo… La verdad es que la libertad de expresión, la libertad de información, la libertad de prensa y la libertad de pensamiento están bajo asedio.

Alvaro Colom / Daniel Ortega / Hugo Chávez / impuestos / Jueves Negro / libertad de expresión / manifestaciones / presupuesto / Sandra de Colom / socialismo / tributos — 3 Comments
18
Nov 08

Señales de alarma: censura y uso de muchedumbres

Hay dos acciones de la administración socialdemócrata que deberían encender la alarma entre los electores y los tributarios; sobre todo entre aquellos que entienden el valor de la libertad; el primero es el movimiento legislativo contra la libertad de expresión; y el segundo es el uso de acarreados para organizar manifestaciones de apoyo.

Ambas acciones las hemos visto en los regímenes de Hugo Chávez, Daniel Ortega, y otros de esa misma calaña. Ahora, las vemos en en la administración de Alvaro San Nicolás Colóm.

La primera consite en hacer uso de la legislación penal para inhibir a la ciudadanía y para neutralizar la libertad de expresión, misma que está garantizada en la Constitución en los siguientes términos: Es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho no podrá ser restringido por la ley o disposición gubernamental alguna. La Carta Magna prevé los casos de calumnia y de injuria; pero añade claramente que no constituyen delito o falta las publicaciones que contengan denuncias, críticas e imputaciones contra funcionarios o empleados públicos por actos efectuados en el ejercicio de sus cargos.

San Nicolás ha ido tan lejos como para pretender que las empresas proveedoras de Internet censuren los correos electrónicos; y como para promover el delito de desacato, que es un instrumento típico de regímenes autoritarios.

La segunda acción es la de promover manifestaciones de acarreados para aparentar que sus pretensiones presupuestarias e impositivas gozan de algún apoyo popular. Juan Alberto Fuentes Light, es el ministro que ha dado la cara en este asunto. Ayer les dijo a los periodistas que si querían más información sobre esas manifestaciones deberían acudir a La Presidencia; pero negó que la administración las estuviera impulsando. Eso sí, admitió que simpatiza con ellas y que si ha tenido contacto con ciertos sectores que las están haciendo posibles.

Yo no le creo a Fuentes. ¿Y usted?

Otro detalle importante sobre esas supuestas manifestaciones populares, es que los acarreados que sirven para llevarlas a cabo, no tienen ni idea de en qué es que los están metiendo. Me pidieron que reuniera a unas 700 personas, pero sólo logré unas 300. No nos dijeron el motivo de la protesta, comentó Pedrina Alvarado, víctima del conflicto armado, que recibió la instrucción de parte del Programa Nacional de Resarcimiento. A nosotros nos dijeron que si no íbamos a apoyar la manifestación, ya no habrá bolsa solidaria, comentaron vecinos de la colonia El Amparo, de la zona 7 capitalina. Esa bolsa, por cierto, es parte de un programa que coordina Sandra Evita Torres, la esposa de San Nicolás. La dirigencia de la Unidad de Acción Sindical y Popular, cuyas bases les están reclamando su pancismo, hizo una publicación en apoyo a las pretensiones expoliadoras de la administración Colom.

A mí, que Fuentes no me venga con cuentos.

Ahora bien…es evidente que la administración socialdemócrata ha descubierto que no puede llevar a cabo sus designios sin controlar la libertad de expresión y sin controlar a al Prensa independiente; y es evidente que se ha dado cuenta de que puede usar a las masas de acarreados para asustar a la ciudadanía.

Sin libertad de expresión y sin Prensa independiente el camino estaría allanado para que los Colom y su Unidad Nacional de la Esperanza se afiancen en el poder y hagan piñata con el Presupuesto del estado. Y con una ciudadanía atemorizada por eventuales, chiquilines, como los de La Primavera Chapina; por posibles turbas divinas, a lo sandinista; o por potenciales bochincheros a lo Jueves Negro del eferregismo, ¿qué detendrá a San Nicolás y a Evita?

Estamos frente a dos señales de alarma que indican, claramente, por dónde está agarrando esta administración. Yo digo que los Colom están aprendiendo de Hugo Chávez y de Daniel Ortega. Es oportuno que las dirigencias responsables de este país se den cuenta…y de que usted, se de cuenta.

Alvaro Colom / Brenda Peláez / libertad de expresión — Comentarios desactivados
03
Nov 08

En defensa de la libertad de expresión

He aquí, el ejemplo de una persona que actúa como ciudadana, y no como súbdito: “Presidente Colom: usted está equivocado al pensar que vamos a permitir el autoritarismo. El irrespeto a la libre emisión del pensamiento, el irrespeto a la democracia y la persecusión a la Prensa y a la gente que piensa diferente a usted, se llama autoritarimso, el cual ya vivimos durante décadas”. Opinión de Brenda Peláez, en Prensa Libre de hoy.

censura / derechos / Juan José Arévalo / libertad de expresión / Oscar Quintanilla / Revolución — Comentarios desactivados
30
Oct 08

¿Debería extrañarnos lo del desacato?

A algunos les extraña que la administración socialdemócrata esté promoviendo el delito de Desacato; pero a mí, no….y ya va a ver usted, por qué.

Por medio de su diputado Oscar Quintanilla, el oficialismo ha presentado un proyecto por medio del cual se busca encarcelar a aquellos que les “falten el respeto, ofendan, o lesionen el honor de los funcionarios y empleados públicos”; esto, en abierto desafío contra la Constitución de la República que protege la libertad de expresión y que establece que “no constituyen delito o falta las publicaciones que contengan denuncias, críticas o imputaciones contra funcionarios o empleados públicos por actos efectuados en el ejercicio de sus cargos”.

A mí no me extraña porque la administración ha estado haciendo suya la iconografía de La Revolución; y permítanme preguntar: ¿No fué durante la Primavera Chapina que Arévalo intentó imponer una Ley Mordaza? ¿No fue, para defenderse de aquella pretensión abusiva, que fue fundada la Asociación de Periodistas de Guatemala?

Efectivamente, la APG fue fundada para defender la libertad de expresión frente a los deseos de censura del arevalismo, al que tanto dicen admirar los socialdemócratas de la UNE. ¡Y con razón!

impuestos / libertad de expresión / tributos / Viernes de Luto — Comentarios desactivados
26
Oct 08

Otro VDL contra la corrupción y los impuestos abusivos

Otro VDL, contra la corrupución y los impuestos abusivos, fue celebrado en El Obelisco de la ciudad de Guatemala. Como siempre, fue un evento familiar en el que un grupo de personas nos reunimos pacífica y voluntariamente para actuar como ciudada nos, y no como súbditos.

En esta ocasión y en los autos que pasan por la plaza del citado monumento, pegamos calcomanías que dicen: No + corrupción, No + impuestos; también les pusimos listones negros a quienes así lo preferían.

Noté algunas cosas:

Mucha gente prefiere poner listones, en vez de las calcomanías. Mi hipótesis es que porque eso es menos comprometedor; y porque la gente tiene temor de expresarse en blanco y negro contra la administración.

Más interesante es que, cuando con el megáfono le pedíamos a ha gente que hiciera sonar su bocina contra la corrupción, la respuesta no era muy animada; sin embargo, cuando gritábamos: El que no pite es Sandra, la respuesta entusiasta de los bocinazos no se hacía esperar.

Me pasé un buen rato; y, una vez más, no me siento como sólo un expectador de mi tiempo. Una vez más compartí con gente extraordinaria que sabe lo importante que es ser uno el protagonista de su vida.

corrupción / impuestos / libertad de expresión / tributos / Viernes de Luto — 8 Comments
11
Oct 08

V de luto estuvo alegre

La reunión de V de luto, anoche en El Obelisco, fue amenizada por centenares de automovilistas y motoristas que hicieron sonar las bocinas de sus vehículos en apoyo a las demandas de No corrupción y no más impuestos.

Como siempre, fue una gesta cívica familiar, limpia, ordenada y respetuosa. Llegamos, nos pusimos las máscaras y disfraces de V, nos plantamos en el lado norte de la plaza del monumento y -velas en mano- recibimos y animamos el saludo de los automovilistas y motoristas que pasan por el lugar.

V de luto es celebrado por ciudadanos que, libre y voluntariamente, como ciudadanos y no como súbditos, exigimos que antes de que cualquier administracion se atreva a discutir más impuestos, debe comprobarnos -a los tributarios- que no desperdicia, ni maladministra los impuestos que ya recibe; que no los usa para satisfacer las demandas de grupos de interés, sino que los usa para el bien común (que es el bien de todos, no de algunos); y que es absolutamente intolerante con la corrupción.

La foto es por el cuate, Luis Pedro.

blogging / Cuba / Libertad / libertad de expresión / valor / Yoani Sánchez — 3 Comments
06
Oct 08

Blogs redefinen el periodismo

Leo, en Prensa Libre, que los blogs, como nuevos nichos de información, las comunidades sociales que se construyen en Internet y la proyección de los diarios digitales, marcan la pauta en el mundo de la comunicación; por lo que los periodistas y los medios tradicionales etan obligados a reinventarse si no quieren morir.

Este fue el eje argumental de los seminiarios que se celebran durante la 64 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa.

En Cuba, las bitácoras han conseguido que la información deje de ser un monopolio en manos de la dictadura. Internet es muy corrosivo para el monopolio informativo que tiene el gobierno cubano, dijo Yoani Sánchez, del blog Generación Y.

La blogosfera es una tercera dimensión que los medios de comunicación tradicionales deben aprovechar, porque en esta está su futura supervivencia, dijo Stefanie Himoff, de Pluck Social Media.

Por cierto que ha mejorado el valor de Carpe Diem:

My blog is worth $20,887.98.
How much is your blog worth?

Gracias a José Felipe, por el enlace a la noticia; y, para muestra, un bótón: Un loco con una bomba, y los medios guatemaltecos nos fallan.

anónimos / Libertad / libertad de expresión — Comentarios desactivados
05
Oct 08

No soy monedita de oro

Como dice la canción: No soooooooy monediiiiiiiita de orooooooo, pa´caeeeeerles bien a toooodos; asíiiiii nacíiiiiiiii y así soooooy, si no me quieeeeeeeeren, ni moooooooodoooooooooo.

Ultimamente, a algunos anonimistas les ha dado por dejar sus opiniones en el espacio para comentarios, de Carpe Diem. Sin embargo, esas opiniones generalmente están plagadas de insultos contra mí, o contra personas que quiero y respeto.

Debe quedar claro que NUNCA voy a publicar, en MI espacio, insultos contra las personas que quiero y respeto; y menos si son hechos por anonimistas pusilánimes y cobardes. Talvez, de cuando en cuando, publique los insultos que los anoministas me dirigen. En parte porque me divierte su simpleza; y en parte porque así se ponen en evidencia y se pintan como son: mucos.

Debe quedar claro que tengo un altísimo respeto por la libertad de expresión; e incluso respeto la libertad de expresión de los anonimistas, que son libres de ir a poner sus majaderías en sus propios espacios, o en otros espacios, y con los recursos propios, o de otros. Como entendo que la libertad y la responsabilidad son dos caras de la misma moneda; y como me identifico plenamente, puedo exigir que mis interlocutores tengan la hidalguía de hacer lo mismo.

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón