impuestos

endeudamiento / gasto público / impuestos / tributos — Comentarios desactivados
06
May 10

¡Goooooooooooooool, de Los Colom!

Pues no…no fue un gol, ni un golazo; fueron 4500 millones de goles de modo que el marcador está así: 45000000000 a favor de Los Colom-0 a favor de los chapines.

Esto es porque la administración socialdemócrata logró hipotecar por Q4500 millones el futuro de los guatemaltecos…y a eso súmele que la burocracia del Fondo Monetario Internacional advierte que son pocos los países en los que no se les aprueba el presupuesto a los políticos que controlan el poder. Aquella misma burocracia está presionando para que se eleve la desviación de recursos del sector privado (que ese el sector pacífico y voluntario de la economía) hacia el sector público (que es el sector coercitivo de la economía) y a que no se detenga la supuesta inversión públicas.

Los Colom contarán con la plata que necesitan para continuar con sus planes, los banqueros ya tienen papeles seguros para hacer inversiones sin riesgo, y los empresaurios cuyos negocios dependen del presupuesto de gastos del estado ya tienen para un año más de vacas gordas. ¿Y los tributarios? ¡Hipotecados y goleados!

Esta entrada fue publicada en Siglo Veintiuno y en El Periódico.

CACIF / endeudamiento / Estados Unidos de América / impuestos / Los Colom / tributos — Comentarios desactivados
16
Abr 10

¡El Cacif "dio el piojo"!

Después de un espectáculo y de que sí y de que no, el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras dio el piojo y le dio su venia a la la emisión de títulos de deuda por Q4 mil 500 millones.

Es sospechoso que el Cacif haya doblado la cerviz luego de la aprobación de la Ley para favorecer el clientelismo o Ley de las alianzas públicas-privadas. Esto es porque podría parecer que los dirigentes empresauriales habrían transado que no cambie el statu quo impositivo y que se les permita participar más ampliamente en los negocios de la Administración de Los Colom, a cambio de acceder a la pignoracion del futuro de los chapines mediante el endeudamiento.

Sepa usted que los bonos generalmente son adquiridos por los dueños del Cacif, por medio de sus bancos, lo que les permite ganar intereses generosos, mediante inversiones en papeles (no productivas) ¡con cero riesgo!

Es sospechoso, también, que el acuerdo haya sido alcanzado con el patrocinio de la embajada de los Estados Unidos de América (vea usted la foto); porque podría parecer que para los dirigentes del Cacif es muy difícil resistir la mirada del Embajador. Podría parecer que es difícil tomar decisiones pensando (aunque no sea así) que si caen en desgracia frente a aquella representación diplomática, ¡hasta les podrían quitar sus visas!

Uno nunca sabe, pero es sospechoso que el Cacif se veía tan firme (y tenía una oportunidad de oro)…y al final dio el piojo. Una vez más se negociaron posiciones y se sacrificaron los principios.

impuestos / sindicatos / tributos — Comentarios desactivados
13
Abr 10

Sindicatos contra los pobres

Los de la foto van a ser los principales castigados si se hace realidad la propuesta tributaria de la Unión Guatemalteca de Trabajadores en el sentido de gravar la telefonía móvil.

CACIF / Cámara del Agro / impuestos / tributos — Comentarios desactivados
07
Abr 10

Mis respetos para la Cámara del Agro

No más impuestos y no más deuda, dijo el nuevo presidente de la Cámara del Agro, Otto Kuhsiek, al asegurar que esa asociación gremial continuará en la línea de exigir transparencia en el gasto público y demandar mecanismos para reactivar la economía. El dirigente de los agricultores aseguró que la Camagro tampoco apoya la propuesta del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras de incrementar el Impuesto al Valor Agregado del 12% al 13%.

Ojalá y esta fuera una señal de que, algunos sectores empresariales, están entendiendo que en esto de los impuestos hay que defender principios, en vez de negociar posiciones. Si así fuera: ¡Mis respetos!

CACIF / impuestos / tributos — 1 Comment
06
Abr 10

Orondos se ven; pero, ¿negociando qué?

Orondos se ven los personajes de la foto, en la noticia que nos cuenta que la administración socialdemócrata de Los Colom está dispuesta a disminuir su propuesta de presupuesto general para este año a cerca de Q47 mil millones, según el sector privado que participa en la mesa de diálogo fiscal. El tema será discutido mañana en ese grupo de trabajo.

Mi pena, sin embargo, es que la Administración y la dirigencia empresarial estén negociando posiciones en vez de establecer principios. Uno tiene la impresión de que unos halan para que el presupuesto sea de más de Q47 millones y otros halan para que sea menor a esa cifra. ¿Alguien estará cuestionando el fondo de todo este asunto? Uno tiene la impresión de que unos quieren quitar exenciones al impuesto sobre los rendimientos del capital y otros querrán añadirlas; pero, ¿estará, alguien, cuestionando la naturaleza perversa de este tributo? Uno tiene la impresión de que unos proponen elevar el impuesto al valor agregado y otros quieren que se quede como está; pero, ¿alguien entiende de qué se trata esta carga y cómo funciona?

Yo digo que los impuestos no deberían ser discutidos y negociados sólo con los grupos de interés -y menos sólo con los grupos de interés que pueden pagar ejércitos de abogados y de contadores para hacerse los quites, ni con los que tienen negocios directamente dependientes del gasto público-. ¡Los impuestos deberían de serles consultados a todos los tributarios!

La foto es del diario Siglo Veintiuno.

impuestos / sindicalismo / tributos — Comentarios desactivados
06
Abr 10

Advertencia oportuna del sindicato del Banguat

Del Sindicato de Trabajadores del Banco de Guatemala, recibí la siguiente advertencia que resumo. El nuevo Impuesto Sobre la Renta afectará tu salario y tu jubilación. Bajará tu nivel de vida y afectará a tu familia. Y no hay seguridad en la transparencia del gasto público.

El sindicato adjuntó, a su advertencia la propuesta de paquetazo, y un cuadro comparativo del ISR vigente y del propuesto por la administración socialdemócrata de Los Colom. Si usted me escribe a roark61@gmail.com con gusto le envío lo que me mandaron los muchachos del Banguat.

El documento señala, por ejemplo, que en la página 47, numeral 7, artículo 71 del documento llamado Reforma Tributaria Integral se observa que se propone un impuesto sobre toda jubilación mensual superior a Q3000; y el sindicato llama la atención sobre el hecho de que en los próximos 4 años, 6 de cada 10 jubilados tendrán una pensión superior a aquel piso propuesto por la administración.

En la página 48, artículo 75 se establece la renta en especie, misma que afectará algunos Pactos Colectivos y las negociaciones colectivas a futuro.

En la página 49, inciso c), se establece que es posible que ya no sean deducibles del nuevo ISR las cuotas a los fondos de jubilación de las entidades autónomas, o descentralizadas, debido a una redacción oscura. Por ejemplo: se eliminan los gastos médicos y los seguros de vida, se reduce de 100% a 25% la planilla del Impuesto al Valor Agregado; y este último ya no será a cuenta del ISR. Según los sindicalistas, este cambio únicamente favorece a los empresarios porque se pierde un incentivo para exigir factura, de parte de los tributarios que son mayoritariamente consumidores.

Los sindicalistas del Banguat advierten contra una serie de cambios muy sutiles que, unidos, harán que únicamente los trabajadores paguen más ISR. Esto no debería sorprender a nadie, pero es bueno que los trabajadores se den cuenta de ello. El impuesto sobre los rendimientos del capital siempre los castiga duramente. Si es porque tienen que pagar, el castigo es directo; y si es porque desvía recursos del sector productivo al sector burocrático, el castigo se paga con falta de oportunidades de empleo, y con salarios que se mantienen estáticos, o que se reducen.

impuestos / Superintendencia de Administración Tributaria / tributos — Comentarios desactivados
29
Mar 10

Transmisión interrumpida por la SAT

Fue simbólico -y bastante irónico- que la transmisión televisiva de la salida de la procesión de La Merced, en La Antigua Guatemala, fuera interrumpida por anuncios de la Superintendencia de Administración Tributaria.

Esto es porque Jesús no tenía muy buena opinión de los recaudadores de impuestos o publicanos. Y, ¿cómo sabemos esto? Veamos que dice la Holy Bible, New York, 1842. Mateo 5:44-46: Amen a sus enemigos, bendigan a los que les maldicen, hagan bien a los que les aborrecen, y oren por los que les ultrajan y les persiguen; para que sean hijos de su Padre que está en los cielos… Porque si aman a los que os aman, ¿qué recompensa tendrán? ¿No hacen lo mismo también los publicanos?

El párrafo sugiere que , ¡si hasta los publicanos son capaces de eso!, ¿cómo no va a ser capaz tú? Usted dirá que una cita no es suficiente para probar que los publicanos eran despreciados por Jesús. ¿Qué tal Mateo 11:19? que dice: He aquí un hombre comelón, y bebedor de vino, amigo de publicanos y de pecadores. El punto está hecho: publicanos o recaudadores de impuestos y pecadores caen en la misma canasta. ¿Se está divirtiendo como yo?

Veamos otra. Mateo 18:15-17 dice así: Si tu hermano peca contra ti, ve y repréndele estando tú y él solos; si te oyere, has ganado a tu hermano. Más si no te oyere, toma contigo a uno o dos, para que en boca de dos o tres testigos conste toda palabra. Si no los oyere a ellos, dilo a la iglesia; y si no oyere a la iglesia, tenle por gentil y publicano. Esta cita es un poco xenófoba y etnocéntrica, pero aclara más el punto: Los recaudadores de impuestos eran despreciables.

Por último, y con perdón de las meretrices, he aquí a Mateo 21:29-31: Un hombre tenía dos hijos, y acercándose al primero, le dijo: Hijo, ve hoy a trabajar en mi viña. Respondiendo él, dijo: No quiero; pero después, arrepentido, fue. Y acercándose al otro, le dijo de la misma manera; y respondiendo él, dijo: Sí, señor, voy. Y no fue. ¿Cuál de los dos hizo la voluntad de su padre? Dijeron ellos: El primero. Jesús les dijo: De cierto os digo, que los publicanos y las prostitutas van delante de vosotros al reino de Dios.

En resumen, los recaudadores de impuestos deberían mantenerse alejados de la Semana Mayor.

CACIF / impuestos / Junta Monetaria / Los Colom / tributos — Comentarios desactivados
24
Mar 10

Bravo para el CACIF

Mientras que la administración socialdemócrata de Los Colom insiste en que debe aumentar la carga impositiva que ya pesa sobre los guatemaltecos, y que debe aumentar la deuda que habrán de pagar las generaciones futuras, el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras rechazó el alza tributaria y el endeudamiento, y anunció que actuará legal y judicialmente para que quede sin efecto la opinión favorable de que la Junta Monetaria le otorgó a una emisión de bonos del tesoro por más de Q4 mil millones.

¡Bravo para el CACIF!

CACIF / impuestos / tributos — 2 Comments
20
Mar 10

Negociando posiciones, en vez de principios

Este martes, la administración socialdemócrata de Los Colom intentará que, en el Congreso, se discutan los impuestos y el endeudamiento con el que quieren cargar a los guatemaltecos. Y, mientras, tanto, los grupos de interés que pueden están negociando posiciones, en vez de defender principios.

Hoy, por ejemplo, leemos que el Comité Coordinador ha sugerido un impuesto sobre los depósitos en efectivo de montos grandes, para depósitos que excedan los Q15 ó Q25 mil. Lo de montos grandes, por cierto, da algo en que pensar; porque a la luz de la pérdida de valor adquisitivo de la moneda, las cifras citadas no son exactamente montos grandes.

Da que pensar, también, que la idea es que se le pretende colocar un tributo al sector informal, mientras que este formaliza sus actividades y paga otros impuestos. Tan absurda pretensión no tiene pies ni cabeza porque, precisamente, la gracia de ser informal es no pagar impuestos, ni atenerse a los requisitos burocráticos. ¿De dónde saca esta gente que los informales van a resignarse a pagar un impuesto temporal mientras los publicanos inventan una forma más eficiente para clavarlos?

Con esta idea, el CACIF echa a los leones a las gentes de los mercados y a otros grupos informales; le tira un hueso a la rapiña de Los Colom y no resuelve el problema fiscal. Lo que hace es negociar posiciones, en vez de defender principios. Los impuestos con dedicatoria son antitécnicos, son ineficientes, son injustos. Es cierto que todos deberían pagar impuestos; pero no con dedicatoria, sino impuestos iguales para todos, y neutros.

abusos / corrupción / impuestos / tributos — Comentarios desactivados
19
Mar 10

¿Para qué sirven sus impuestos?

He aquí dos historias de para qué es que sirven sus impuestos:

Cerca de 700 agentes de la policía nacional civil resguardan la seguridad de diputados, sus esposas, a la familia de Sandra Evita Torres, a ex candidatos a alcaldes, al alcalde que desvió un río y a sindicalistas. Y uno se pregunta, ¿por qué? ¿Por qué es que aquellas personas gozan de ese privilegio a costa de los tributarios? ¿Cuántas esposas de diputados necesitan de seguridad? ¿Cuántos de aquellos agentes sirven para hacer el mercado y para llevar y traer encomiendas? ¿Qué pasa por las cabezas de los agentes que se la pasan sirviendo a diputados, esposas de diputados, parientes de la mujer del presidente, y a otros personajes? Cuando usted paga sus impuestos, ¿está consciente de que paga para estas cosas? ¿Cuánta gente, que usted conoce, fue asaltada durante este mes?

La Corte Suprema de Justicia, presidida por Erick Alvarez -el que se fue a Brasil sin ser invitado, y con intérprete y todo- se gasta Q156.50 por cabeza, en almuerzos, cada vez que se reúne el pleno. Y yo me pregunto: Si un almuerzo ejecutivo sabroso puede costar entre Q25 y Q30; y si en un restaurante razonablemente elegante un plato de lomito con salsa de queso roquefort puede costar unos Q125, ¿qué tanto almuerzan los magistrados que les cuesta Q156? Antes de ser magistrados, y de poder pagar almuerzos con dinero de los tributarios, ¿cuántos de ellos comían de a Q156? ¿Un almuerzo de Q75 será indigno para un ilustra magistrado? Cuando usted paga sus impuestos, está consciente de que paga para estas cosas? ¿Cada cuánto come usted almuerzos de Q156?

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón