21
Sep 10

Llamado a que "otros" paguen impuestos

Rodolfo Quezada, dirigente de una organización que goza del privilegio de no pagar impuestos, hizo un llamado para que los demás sí los paguen.

El Cardenal dijo que el séptimo mandamiento prohibe cometer fraudes fiscales y así como no pagar los impuestos debidos. El mandamiento citado, por cierto, es el que prohíbe el robo, lo cual pondría a discusión el tema de cómo es que no se tiene por robo el acto de tomar dinero ajeno por la fuerza, para destinarlo a propósitos que sus legítimos propietarios no elegirían si no fueran obligados a ello. También sería legítimo preguntar si los privilegios son inmorales, o no.

A la Iglesia católica le gustan los impuestos, aunque no los pague ella; y cuando ha tenido el poder político para expoliar a las personas no ha dudado en usarlo. Así es que cuando podía cobraba el diezmo; pero para no dar la cara lo hacía por interpósita persona. La organización daba el cobro en concesión y así el tributario se las veía con el concesionario a quien tenía que pagarle el 10% correspondiente a la Iglesia, más lo adicional que añadía el cobrador para que el cobro le fuera negocio. A la Iglesia no le importaba cómo, ni cuánto cobraba el concesionario en tanto ella recibiera el porcentaje requerido. Esto me lo contó mi cuate, Ramiro.

09
Sep 10

¿Y si me pongo la toga de augur?

La administración de Los Colom , la Asociación de Municipalidades, la Unión Guatemalteca de Trabajadores, la Confederación Guatemalteca de Cooperativas, la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres y el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras, integraron dos comisiones para reorientar el proceso de reconstrucción y fiscalizar su financiamiento y educación, ya que los fondos para la misma serán administrados en un fideicomiso para agilizar su trámite.

Yo digo que, si me pongo la toga de augur, adivinaré que a las comisiones estas no les va a ir mejor que como le fue al G4 en materia de seguridad. Digo, también, que si los fideicomisos han sido muy criticados porque contribuyen mucho a la oscuridad en el manejo del dinero de los tributarios, a este fideicomiso no le va a ir mejor que a sus hermanos.
Yo digo que el CACIF va a hacer el oso en estas comisiones.

02
Sep 10

No es que les falte plata

Los ingresos de la Administración se elevaron un 19.8% al 31 de enero de 2010; lo que quiere decir que a los políticos socialistas y a sus funcionarios no les falta la plata, sino que cada vez tienen más, más, y más. Pero claro, por más dinero que tomen de los tributarios, este no les alcanza porque los maladministran, lo desperdician y lo hacen perdedizo.

Tome usted siete diarios distintos, de cualquier semana del año, y encontrará ejemplo tras ejemplo de mala administración, desperdicio y corrupción. No me crea. Haga la prueba.

01
Sep 10

Con razón no les alcanza el presupuesto

En nueve meses que van de este año, la Secretaría de Bienestar Social se gastó, del dinero de los tributarios:
Más de Q500 mil en tarimas.
Unos Q681 mil en camisas tipo polo, playeras y gorras.
Más de Q142 mil en servicios de filmación y edición de vídeos.
Cerca de Q23 mil por la conducción y montaje de espectáculos.
Además ha hecho gastos injustificados en calcomanías, banderines y otros productos promocionales (¿o electorales?).
El año pasado la Secretaría licitó y cotizó -poco más o menos transparentemente- unas 621 actividades en el sistema Guatecompras; pero en este año, sólo usó ese sistema 39 veces.
¡Con razón no les alcanza la plata para seguridad, salud, ni educación!

27
Ago 10

¡Con razón no les alcanza el dinero!

Ayer, Alvaro San Nicolás Colom salió en los medios de comunicación con el chantaje de que si no le aprueban la ampliación de la piñata presupuestaria, su Administración va a suspender servicios de salud y de educación entre otros. Según Los Colom su Administración no tiene dinero para prestar los servicios; pero eso no es cierto. Los políticos estos tienen plata; pero lo que ocurre es que la desperdician y la maladministran, cuando no se la roban.

Hoy, por ejemplo, vemos que la Contraloría General de Cuentas confirmó que en las cajas chicas del Congreso de la República hay facturas por abusos en la compra de combustibles, licores y mariscos. Mientras que supuestamente no hay recursos para hospitales y escuelas, los políticos que dirigen el Congreso gastan el dinero de los tributarios en comprarse su Maseca y su carbón, e incluso botellas de Alión reserva, con valor de Q1500 cada una. Gastan en almuerzos con valor de Q500 cada uno. Gastan en Q7500 en mariscos y Q9000 en almuerzos durante sábados y domingos.
En esto es lo que que se usan los impuestos que usted paga. ¿Quiere pagar más?

10
Ago 10

PDH en defensa de los derechos de los tributarios

Muy atinadamente, y en legítima defensa de los tributarios, el procurador de los Derechos Humanos, Sergio Morales, presentó un recurso de amparo contra la Superintendencia de Administración Tributaria, debido a la amenaza que hiciera de suspender el Número de Identificación Tributaria de aquellas personas que no hubieran pagado el Impuesto de Circulación de Vehículos.

Morales argumenta, y con razón, que la medida es arbitraria y abusiva, debido a que no hay legislación alguna que faculte a la SAT para amenazar a los tributarios con la inhabilitación de su NIT.

Seguramente, a muchos funcionarios parece olvidárseles que a ellos, en sus funciones públicas, sólo les está permitido hacer, aquello que la ley los faculta expresamente para hacer.


La noticia está aquí.


23
Jul 10

¡¿Seguros para diputados?!

La adjudicación de un contrato de seguros de vida y de gastos médicos para los diputados no fue aprobada por la Comisión Permanente del Congreso, porque el mismo le fue otorgado a una empresa que lo ofrecía más caro que otros.


Esa decisión administrativa parece atinada; pero yo digo que hay razones de fondo mucho más importantes para tomar en cuenta: ¿Cómo es que tributarios que no tienen para comprar seguros de vida y de gastos médicos para sí mismos y para sus familias tendrán que aportar para comprarles dichos seguros a los diputados?


¿Con qué autoridad moral es que las autoridades toman dinero de los tributarios -que no tienen para protegerse a sí mismos y a sus familias- para proteger a un grupo de políticos?

¿Es moralmente justificable que se obligue a los tributarios a hacer algo que no harían voluntaria y pacíficamente como pagarles seguros a los diputados?

22
Jul 10

Dale con la necedad de más impuestos

Digan lo que digan, los impuestos funcionan así: El gobierno usa la fuerza para tomar dinero ajeno y luego distribuirlo, con criterios políticos, entre su clientela; muchas veces a actividades propias de grupos de interés a los que los legítimos propietarios de los recursos expoliados no les darían su dinero de forma voluntaria y pacífica. Por eso es que es inmoral que los funcionarios de la Administración de Los Colom insistan en que el déficit fiscal que ellos han creado y programado sea financiado con más cargas sobre los tributarios.

Para comenzar, ¡no debería haber déficit! Es inmoral hacer un presupuesto que ya se sabe, de antemano, que no va a poder ser cubierto en su totalidad. Y, para concluir, el déficit -cuando ya lo hay- debe ser cubierto mediante la reducción de gastos; comenzando por eliminar la mala administración y el desperdicio, y siguiendo por la vía de eliminar aquellos gastos que son innecesarios, inapropiados, y/o que constituyen meras transferencias de riqueza hacia intereses particulares y políticos.

14
Jul 10

Al fin se habla de la inmoralidad de la expoliación

¡Vaya hombre, al fin se habla de la inmoralidad de los bonos…y de los impuestos! En repetidas ocasiones, Alvaro San Nicolás Colom ha dicho que usará la estrategia usada después del terremoto de 1976 cuando el gobierno obligó a empresarios y profesionales a adquirir bonos de reconstrucción. Algunos analistas estiman que sería inmoral e ilegal hacer esto ahora y obligar a los asalariados a adquirir los títulos.

La mayoría de razones expuestas por los analistas son marginales; pero lo cierto es que los impuestos y otras formas de tributos son imorales porque son dinero ajeno, tomado por la fuerza, para destinarlo política y arbitrariamente a intereses particulares que los dueños legítimos de los recursos expoliados no han elegido pacífica y voluntariamente, y que, en muchos casos, nunca elegirían.

A los políticos socialistas y a sus funcionarios les gusta justificar aquel abuso y disfrazarlo de solidaridad y hasta de benevolencia; empero, siendo que es una solidaridad forzada, lejos de ser virtuosa es inmoral y viciosa.


28
Jun 10

Empeñados contra la corriente del desarrollo

Continuarémos obstaculizando el libre intercambio entre las personas; continuarémos castigando con impuestos a las personas traen alimentos, medicinas, ropa y otros bienes que los guatemaltecos necesitan; y si no lo podemos hacer con impuestos…lo haremos por la vía no arancelaria, siempre podemos inventar plagas, formularios y otros métodos para impedir el tráfico comercial. Haremos uso de la fuerza, si es necesario, para impedir que las personas intercambien pacífica y voluntariamente. Convertiremos a las personas en delincuentes, cada vez que quieran intercambiar su propiedad. Encareceremos arbitrariamente los productos que necesitan los guatemaltecos. Protegeremos políticamente a muchos empresaurios locales.

Por supuesto que los políticos socialistas y sus burócratas no lo explican así; pero eso es lo que ocurrirá ahora que la Superintendencia de Administración Tributaria anunció que, en la primera quincena de julio inaugurará la primera aduana moderna o segura en Santo Tomás de Castilla y que la misma contará con cámaras para controlarla desde la Capital. Se espera que, para fin de año, Big Brother tenga controlados todos los puertos marítimos y dos entierra.