11
Feb 10

Dios y Erick Alvarez

La Biblia dice que acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo; y reposó el día séptimo de toda la obra que hizo. Supuestamente, Dios creo los cielos y la tierra, hizo la luz, separó las aguas, hizo las plantas y los animales, hizo el sol, la luna y las estrellas, e hizo al hombre. Trabajó seis días y descansó un día.


Erick Alvarez, presidente de la Corte Suprema de Justicia, de Guatemala, se fue a Brasil a una reunión que no le correspondía, con dinero que no le correspondía y acompañado de su asistente…y después descansó cuatro días.

Erick Alvarez no sólo debería entregar cuentas; sino que debería entregar el cargo.

Esta entrada fue publicada en El Periódico.

08
Feb 10

El Norte debería angustiar a "Evita"

Sandra Evita Torres, dice que a ella, las críticas le vienen de Norte; como diciendo que no les da importancia. Empero, luego de lo que le está pasando a Alfonso Portillo, creo que para a ella y para Alvaro San Nicolás Colom, cuando las críticas vengan del Norte -y digamos que como de algún fiscal de Manhattan- las cosas se van a poner peludas.


Además, no es del todo que a Los Colom las críticas les vengan sólo del Norte. Les vienen del Sur, del Este y del Oeste porque no hay día de Dios en el que no leamos acerca de algún escándalo de corrupción, de mala administración, o de desperdicios en su ¿gobierno? El ejemplo más reciente es el extraño caso de las magdalenas navideñas; y hasta Joseph Ratzinger ha tenido que recibir al embajador de Evita y San Nicolás con una admonición acerca de la corrupción en la Tierra del Quetzal.

Ratzinger le dijo al representante diplomático chapín que el proceso de consolidar el estado de derecho debe ir acompañado de una firme determinación de eliminar cualquier forma de corrupción en las instituciones y administraciones públicas y de reformar la justicia. Yo creo que en el Vaticano ya han leído la historia de las magdalenas y saben sobre la oscuridad en la que opera Mi familia progresa.

Esta entrada fue publicada en Siglo Veintiuno. La caricatura es de Fo, de Prensa Libre.

03
Feb 10

¿Quién se está enriqueciendo con estos negocios?

Hoy leemos que el Fondo de Conservación Vial pagó Q132.4 millones por la reparación defectuosa de varias carreteras en Petén. ¿Se acuerda, usted, de las magdalenas que regalaron Alvaro San Nicolás Colom y Sandra Evita Torres durante la Navidad? Pues ahí está que las hizo una empresa fantasma, escriturada por el abogado que defiende a Alfonso Portillo. Claro que a un notario no se le puede acusar de nada que hagan sus clientes; pero es curioso como ciertos nombres aparecen por ahí.
Mientras tanto, el programa político Mi familia progresa sigue al amparo de la oscuridad y el encubrimiento; y la educación estatal sigue siendo una farsa. ¿Y la ley contra el enriquecimiento ilícito? Engavetada.
¡Por estas y otras cosas más…es importante elegir un Fiscal General que no sea lacayo de Los Colom!
La foto de la caja de magdalenas es de Prensa Libre. Esta entrada fue publicada en Siglo Veintiuno.

03
Feb 10

Mi cantina progresa

De mi cuate Manuel, recibí la siguiente historia que vale la pena compartir y comentar:


“Ayer almorcé en Chichicastenango, en la imponente nación Quiché, con una familia de ladinos que ha vivido allí por muchas generaciones. Ellos alojan en su casa a médicos y odontologos que hacen sus practicas o ejercen por aquella región. En algun momento de la platica surgió el tema del programa de gobierno: Mi Familia Progresa.

Si vieras Manuel, a la par de donde les están dando los 300 Quetzales montan cantinas y los inditos se matan el pisto allí, eso no lo saben los de la capital. Alli es donde se van tus impuestos.

En el almuerzo estaba una Doctora que autoriza que las familias necesitadas reciban la ayuda gubernamental. Si vieras, cuando vienen acá los doctores vienen con ideas socialistas. Pero al mes ya no piensan igual me decía la misma señora relatandome como estos doctores son amenazados por esas familias si no les autorizan recibir los Q300. A veces los pagos se atrasan 2 meses y les toca Q600 de un solo, todo se lo chupan en una sentada.

Me parece espeluznante los terribles efectos que pueden tener las políticas gubernamentales de regalar el dinero ajeno. Dinero que por cierto fue arrebatado coercitivamente de actividades productivas.

Mas allá del debate de los impuestos voy a darle el beneficio de la duda a quienes dirigen este programa en el gobierno de Álvaro Colóm, y como se que no nos devolverán ese pisto, los invito a que re consideren el programa ya que a quienes están dañando mas no es a los contribuyentes. Los mas fregados son estas familias que ahora adicional a la pobreza y la desnutrición de sus hijos tendrán que lidiar con el alcoholismo de sus padres de familia.

Uno se esfuerza por educar a sus hijos, pero estan creando un montón de gente que ahora solo pone la mano para recibir y si no recibe te insultan y atacan, terminó la señora”.


Leída la historia que escribió Manuel, yo no juzgo en qué se gasta la gente el dinero que recibe, ni creo que todos se gasten la plata en chupe; pero no deja de ser muy interesante e ilustrativo el ejemplo que nos comparte mi cuate. Primero, porque contrasta con el hecho de que hace varios meses -y ahora no recuerdo dónde- leí que la mayor parte del dinero que recibe la gente por concepto de remesas lo gasta en educación. Eso me sorprendió porque yo creía que se lo gastaban en hacer casas de tres pisos llenas de azulejos y balaustradas. El hecho es que, de todas formas, es bueno que la gente invierta ese dinero, que mandan sus seres queridos con el sudor de su frente, en educación, o en vivienda.

Esto contrasta con el uso que se le da al dinero ajeno regalado: ese se gasta en guaro; pero no en guaro por placer como si compraran una botella de Zacapa para compartir con los cuates luego de un día de éxitos; sino guaro para embrutecerse. Y claro que la gente tiene derecho a gastar el dinero que le dan en lo que le de la gana; pero el contraste no deja de ser interesante. Interesante, además, porque el dinero se los está dando la administración (o el gobierno, si usted todavía quiere llamarlo así).

La segunda razón por la que es valioso explorar la historia que nos cuenta Manuel es porque la gente se pone violenta si no les dan sus Q300. La gente ya empieza a creer que tiene derecho a sus Q300 y que si no se los dan, tiene derecho a exigirlos por la fuerza. Es evidente que los Q300 no causan el alcoholismo, y que este fenómeno seguirá ocurriendo con, o sin los Q300; pero, por si hacía falta, se confirma que la miseria y los problemas que vienen con ella no se resuelven repartiendo pescados, sino enseñando a pescar.

El problema de la miseria no se compone redistribuyendo la riqueza, sino creando más, más, y más riqueza. Los pobres no van a dejar de ser pobres si se les regalan Q300, o Q900 al mes; sino cuando puedan tener empleos dignos, o cuando puedan poner empresas productivas. Y eso sólo se consigue cuando hay ahorros y capital acumulados.

Al final de cuentas, el programa político conocido como Mi familia progresa, manejado en el secreto más oscuro por Los Colom, seguramente está haciendo más daño que el que creíamos. Y la pregunta es: ¿Les importa eso a Alvaro y a Sandra?

La foto también es por mi cuate Manuel.

01
Feb 10

La educación estatal y el reino de la farsa

El Ministerio de Educación de la administración de Los Colom quiere sustituir las refacciones escolares, por desayunos; pero…la semana pasada nos enteramos de que la administración no ha cumplido con entregar los insumos y útiles escolares que los estudiantes y maestros necesitan para cumplir con sus tareas y su misión. Los libros no llegarán, a todas las escuelas, antes de marzo. ¡Antes de marzo! En 2009 los materiales llegaron tan tarde, que los padres de familia terminaron comprándolos para que sus hijos no perdieran el tiempo y pudieran estudiar. Las aulas están llenas de niños, pero no hay papel ni lápices. En algunas escuelas, los niños tienen que usar los cuadernos del año pasado.


Aparte de aquello, en muchas escuelas hay problemas con la infraestructura y el mobiliario. Los baños no funcionan y no hay pupitres.

Profesores de Chimaltenango abogaron para que el dinero de la refacción escolar sea depositado puntualmente, ya que en años anteriores se tardaron hasta dos meses en entregarlo y los docentes se ven en aprietos para alimentar a los niños.

¡Todo es una gran farsa en la educación estatal! No hay baños, no ha pupitres, no hay cuadernos, ni lápices, ni libros, ni nada. La refacción llega tarde, mal y nunca; y ¿qué quiere hacer la administración? Quiere dar desayunos. Yo diría que mejor den refacción puntual. Yo diría que mejor cumplan lo que prometen y que no creen expectativas entre la gente más vulnerable. Si no pueden con una galleta y una taza de atol, ¿para qué se van a meter a desayunos? ¿Quién se va a enriquecer con el proyecto de los desayunos?

01
Feb 10

Para evitar populismo, corrupción y desperdicio

Muy atinada ha sido la actitud de las dirigencias en la Cámara del Agro y la Cámara de Industria, en el marco del pretendido paquetazo fiscal de Los Colom. ¡Antes de atreverse a pedir más dinero, los funcionarios de esta administración deben demostrar que son dignos de confianza! Los tributarios tenemos derecho a ver que la corrupción está siendo controlada; y tenemos derecho a ver que se ha acabado el uso político de los impuestos que pagamos. Tenemos derecho a ver que el desperdicio y la mala administración están bajo control, antes de siquiera discutir si es cierto, o no, que la administración necesita más dinero.


La dirigencia de la Cámara del Agro ya dijo que rechaza cualquier incremento a los impuestos. Carlos Zúñiga, presidente de esa cámara, afirmó que jamás apoyarían un incremento a los impuestos directos o indirectos. Ese punto no es negociable, dijo. La dirigencia del agro demandó reordenar el gasto público, reducir los ministerios y secretarías, privilegiar la inversión social en educación, salud y seguridad.

Por su parte, La Cámara de Industria de Guatemala le solicitó a la administración que retire su paquetazo fiscal, para generar confianza en las mesas de diálogo que impulsa. Javier Zepeda, director ejecutivo de la CIG, dijo que para dar confiabilidad al diálogo que sostienen empresarios con el Gobierno, se deberían dejar de lado las pretensiones de reforma tributaria. El Gobierno prometió la mesa limpia, pero se tiene la reforma fiscal en el Congreso. Lo que menos queremos es perder la confianza. La propuesta tributaria debe estar totalmente fuera de la discusión y del Legislativo, comentó Zepeda.

¿Qué posición tienen las cámaras de Comercio, Finanzas, Turismo, y Construcción? ¿Qué opinan los tributarios que son miembros de estas cámaras? ¿Cuál es la posición del CACIF?

29
Ene 10

Luego de lo de Portillo, ¿qué harías tú?

Digamos, por hacer el ejercicio, que tu presides una administración que casi todos los días genera noticias de corrupción, de mala administración, de desperdicio y de otros actos parecidos. Digamos que un día de estos ves preso a un predecesor tuyo -cuya administración se caracterizaba por su corrupción, la mala administración, el desperdicio, y otros actos parecidos-. Digamos que ves que no lo van a juzgar aquí donde tus conectes, tus palancas y tus cómplices podrían protegerte contra la justicia; sino que se lo van a llevar a donde sus influencias serán irrelevantes.

Tu, ¿qué harías? ¿Cómo tratarías de garantizar que eso no te va a pasar a tí, ni a tu familia, ni a tus cómplices?
¿Harías todo lo que fuera necesario para que el próximo fiscal general fuera incondicional de tu equipo?
¿Harías todo lo que fuera necesario para no perder el poder en los próximos comicios?
Esta entrada fue publicada en Siglo Veintiuno.

26
Ene 10

Caso Portillo y argumentos contra el golpe de estado

Preet Bharara, el Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York; Patricia J. Haynes, Agente Especial encargada de la Oficina de Campo de Nueva York del Servicio de Rentas Internas, y John P. Gilbride, Agente Especial encargado de la Administración de Drogas de la División de Nueva York, anunciaron la apertura de una acusación contra Alfonso Portillo, ex presidente de Guatemala, por conspiración con respecto al lavado de millones de dólares que él malversó del gobierno de Guatemala por medio de cuentas bancarias localizadas en los Estados Unidos de América. Portillo continúa prófugo y autoridades de los EUA trabajan estrechamente con las autoridades guatemaltecas en este asunto.


Imagínese usted, que si a Alfonso Portillo de hubieran dado un golpe de estado como querían algunos cuando la corrupción de su administración parecía escandalosa e insuperable; en vez de ser un prófugo del Tío Sam, el expresidente andaría viajando por los EUA y por Europa. Hubiera andado por ahí recibiendo doctorados honoris causa en multitud de universidades, y cobrando quién sabe cuánto por dar conferencias y contar cómo es que los chapines no lo habían dejado hacer las reformas estructurales que necesitaba el país y que él estaba haciendo.

Que ande prófugo es mejor que la otra opción, que era la de que anduviera de víctima.

El fiscal Bhrara, declaró: Alfonso Portillo está acusado de convertir la oficina de la presidencia de Guatemala en su cajero automático personal. Por medio de varios supuestos esquemas de malversación, incluyendo uno que involucró $1.5 millones que se tenía la intención fueran destinados para niños de escuelas guatemaltecas, Portillo abusó de la confianza de la gente de su nación. Y yo digo que esta es una lección a la que usted ya sabe quienes le deberían poner atención.

La lástima es que anda prófugo, no porque los chapines lo andemos persiguiendo, ni porque como sociedad hayamos decidido que su venalidad y su sinvergüenzura eran intolerables y deberían ser irrepetibles. Anda prófugo porque así lo dispusieron los gringos. Este es un ejemplo más, por si hiciera falta, de cómo es que los guatemaltecos tendemos a esperar que otros nos resuelvan los problemas que nosotros no nos atrevemos a enfrentar.

05
Ene 10

Adopciones y el mito de la falta de controles

Ahora hay controles y los tenemos que aprovechar, dijo Nidia del Cid, defensora de los derechos de la niñez, al comentar que el Consejo Nacional de Adopciones dejará de impedir las adopciones internacionales.

Celebro que el monopolio centralizado de las adopciones,en Guatemala, haya entendido que es una canallada y un acto de inhumanidad negarles a los adoptables la posibilidad de encontrar un hogar en el extranjero; y, al meditar sobre esta disposición vale la pena recordar que es mentira que con el proceso anterior no hubiera controles. La supuesta ausencia de controles es una falsedad que muchos se tragaron y que no debe dejarse pasar.
El estado de Guatemala y sus funcionarios ¡siempre estuvieron directamente involucrados en la aprobación de las diligencias correspondientes a las adopciones! Si bien es cierto que se establecía por escritura pública y que se tramitaba descentralizadamente por medio de notarios; también es cierto -tristemente cierto- que las diligencias eran aprobadas por jueces de Primera Instancia y que todo el proceso era supervisado por el Ministerio Público.
Si hubo anomalías -¡y seguro que las hubo!- estas ocurrieron a pesar de los controles que se ejercían desde el Organismo Judicial y desde la institución auxiliar de la administración pública y de los tribunales, cuyo fin principal es velar por el estricto cumplimiento de las leyes del país.
No es cierto, pues, que no hubiera controles. Los controles estaban ahí; pero los funcionarios encargados de hacerlos cumplir los pasaban por alto. ¡Y por eso, justos pagaron por pecadores! Y por eso las adopciones fueron monopolizadas y centralizadas en otro grupo de funcionarios.
¡Nunca hubo falta de controles!; pero lo que sí había, y muchos, era contralores venales. ¿Dónde están esos funcionarios responsables de las anomalías que había en las adopciones? ¿Dónde están los notarios sinvergüenzas que, a diferencia de los honrados, tramitaban adopciones anómalas?

26
Dic 09

Engaños de fin de año

Los engaños de fin de año no son diferentes a los engaños de todos los días; pero aún así, mucha gente sigue cayendo en ellos. Veamos tres:

1. La administración no tiene dinero y por eso hay que subir impuestos: ¡Falso!, la administración aparentemente no tiene fondos para seguridad, para justicia, para educación, ni para salud; pero los burócratas y políticos si tienen presupuestos para fiestas y regalos. El engaño está en que dinero sí hay, lo que pasa es que lo malgastan y los desperdician en frivolidades.
2. Alvaro San Nicolás Colom elevará el salario mínimo: ¡Falso!, lo que hará el presidente es elevar el salario nominal que reciben aquellos que puedan conservar sus empleos; pero lo reducirá a cero para aquellos que los pierdan. Elevará el salario nominal, o sea la cifra que reciben los que tengan sueldo; pero su salario real -o sea, el poder adquisitivo de aquella cifra- no se verá incrementado. Esta engañifa es particularmente cruel y cínica.
3. La proliferación de armas incrementa los homicidios: ¡Falso! Las armas no matan a nadie, quienes matan son las personas que las usan. El incremento de homicidios se debe a que está clarísimo que no hay seguridad para las víctimas potenciales, que no hay justicia para las víctimas y que no hay consecuencias penales para los victimarios. Está clarísimo que el crimen paga. Y la abundancia de armas es una consecuencia de la demanda de las mismas. Hay muchas armas porque los homicidas las necesitan para hacer lo suyo; y hay muchas armas porque las víctimas potenciales necesitan protegerse. Si no se distingue la causa del efecto, este engaño sólo distrae de lo que es importante.