29
Sep 25

Tu dinero paga la propaganda

 

Q300 mil quetzales del dinero que la administración semillera/raicera les quita a los tributarios fueron a parar a manos de creadores de contenido que están al servicio del gobierno, según un reportaje de Soy502. Los pagos se hacen por medio del Ministerio de Cultura y Deportes (de la Administración Arévalo). Ese dinero, por supuesto, no se usa para seguridad ni para justicia, sino para propaganda…ni para cultura, ni para deportes.

Lista de creadores de contenido publicada por Soy 502. Tomada de Facebook.

La Administración trata estos pagos como pauta publicitaria; y, la verdad sea dicha, la Administración Arévalo no es la primera en manipular la opinión pública mediante creadores de contenido a sueldo o simples reproductores de contenido pagados. De hecho, en el estado actual de cosas, tirios y troyanos hacen uso de netcenters y prácticas parecidas, como las granjas de bots.

Esa práctica pudo haber comenzado ca. 2015, pero… ¿no que el movimiento Semilla/Raíces iba a ser diferente? ¿No es que mucha gente les dio el poder porque prometieron no practicar los vicios del pasado? ¿Es corrupción tomar dinero de los tributarios para apuntalar —de forma manipuladora y engañosa— la imagen del gobierno? Si esto se hace ahora y tiene efectos en la opinión pública, ¿te imaginas cómo será en temporada electoral? La lista que conocemos, ¿es la única lista de esa naturaleza?

Los pagos de miles de quetzales que dan origen a estas meditaciones ni siquiera son por generar contenido, sino por colgar fotos y reproducir material generado por otras personas que… ¿también reciben pagos? Hay gente a la que la Administración semillera/raicera le paga Q12 mil (del dinero que toma de tu bolsillo) por subir 12 fotos a una red social, por ejemplo. Todos los casos documentados son en ese estilo. ¿Cuánto ganan los fotógrafos que toman las fotos? ¿Cuánto ganan los que hacen los banners, los spots, los cintillos y anuncios que cuelgan los creadores de contenido? ¿Las personas que reciben ese dinero son los últimos beneficiados, o hay una organización más compleja que cosecha entre estos pagos?

¿Cuál es el costo total de la maquinaria de manipulación y engaño de la opinión pública que tiene montada la Administración que iba a ser diferente?

Este es un ejemplo bonito. ¿La señora López asegura que el Ministerio de Cultura de la Administración Arévalo no es de Semilla?

Un subproducto de aquellas prácticas es el deseo estatista de controlar y regular la participación en redes sociales y el contenido digital por medio del registro…en alguna entidad estatal. ¿Ves el peligro de la censura? ¿Ves lo absurdo de la situación? Quienes ejercen el poder tendrían la facultad de decidir qué es noticia falsa y qué no; y quién es un interlocutor válido y quién no. Escondida detrás del nombre mercadológico y aparentemente inocente de Iniciativa que dispone aprobar ley contra la violencia sexual digital, 6280, se esconde una potencial ley mordaza que prohíbe la creación de perfiles en redes sociales y plataformas digitales de manera anónima, debiendo reportar las direcciones IP y los perfiles en redes y plataformas sociales de los que se haga uso.

La mordaza se esconde tras un nombre inocente.

Es cierto que los anónimos, los perfiles falsos, los mercenarios y los bots son plagas; pero la forma de tratar con esa peste, en medios digitales, es la misma con la que la humanidad pensante ha tratado con ellos desde siempre: se les ignora. A veces uno puede caer en sus trampas, pero una vez que se los identifica, se les ignora como ignoras una mala novela, una mala peícula, una mála técnica, o una mala junta. Por eso es importante desarrollar pensamiento crítico, no solo para redes sociales virtuales, sino para libros, artículos de journals científicos, revistas, periódicos y chismes de cuchubal. Sin que políticos y burócratas te digan qué música no puedes oír, ni qué amigos no debes tener.

La nueva estatua de Pasquino son los medios digitales y las redes sociales virtuales; pero hay una gran diferencia -grande, enorme- entre publicaciones pagadas con dinero privado, y publicaciones pagadas con dinero tomado de los tributarios bajo amenaza del uso de la fuerza. Hay una gran diferencia -grande y enorme- entre las publicaciones pagadas por los vatiopintos intereses que hay en la sociedad (unos más legítimos que otros) y el interés de manipular la opinión pública en favor de quienes ejercen el poder político y quieren conservarlo en elecciones manipuladas por politokers, mercenarios y bots, para que parezcan legítimas.

No podemos ser cómplices de esta manipulación. Desarrollemos nuestro pensamiento crítico y exijamos transparencia en el uso de nuestro dinero. La libertad de expresión y la verdad no tienen precio, pero sí un costo: nuestra responsabilidad y vigilancia constante. Ojo, que están pasando cositas.


22
Ago 25

Guatemala y Tren Maya: ¿error?

 

En la mañana del 26 de octubre de 2019, un sábado alegre, el alcalde Ricardo Quiñónez y el presidente Jimmy Morales abordaron el vagón 917 del tren —conocido como La Chula— para supervisar los avances del tren urbano. ¿Te acuerdas qué pasó? Pues… a los pocos metros de salir de la estación de Fegua, el vagón se descarriló y dejó a los pasajeros ilustres y a sus invitados caminando sobre las vías férreas.

Grok me hizo esta ilustración que no es la más atinada del mundo; pero, ¿pillas la idea?

De aquello me acordé porque la Administración Semillera anunció que, como consecuencia de la reunión entre la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y el presidente chapín, Bernardo Arévalo, Guatemala se incorporará a dos proyectos ferroviarios impulsados por el país vecino: el Tren Maya y el Tren Interoceánico —conexión con Ciudad Hidalgo y Tecún Umán—, con trazos que contemplan conexión vía Belice.

El Tren Maya va a cruzar la selva con estándares ecológicos del primer mundo, sin causar daños, y ambos trenes atraerán inversiones y fortalecerán la competitividad regional, y bla, bla, bla. Ya sabes… una vez salvados algunos desafíos, todo será miel sobre hojuelas. Eso sí, en el Índice de Percepción de la Corrupción 2024, México obtuvo una puntuación de 26 y Guatemala de 25, lo que coloca a México en el lugar 126 y a Guatemala en el 146 de 180 países. Just sayin’.

Aparte de eso, el 19 de agosto de 2025, el polémico proyecto insignia del gobierno socialista mexicano, el dichoso Tren Maya, se descarriló en el tramo Mérida-Cancún. No fue un pequeño percance como el de Quiñónez y Morales, sino un problema grave de infraestructura. No fue falta de mantenimiento, sino que fueron los pernos, dijeron las autoridades mexicanas.

Ahora, no vayas a creer que es el primer descarrilamiento que sufre aquel tren. El primero fue en marzo de 2024, hubo otro en enero de 2025, además del que hubo recientemente. ¿Vas a creer que es posible que haya sido porque los constructores metieron material de mala calidad? ¿En México? ¡Naaaaaa!

La aventura ferroviaria mexicana, además, es un money pit. Entre pérdidas y sobrecostos, va costando 594 mil millones de pesos, que equivalen a unos 291 mil 60 millones de quetzales. ¿Cuánta plata pierde el Tren Maya al día? Unos 37 millones de pesos, que equivalen aproximadamente a 18 millones 130 mil quetzales. ¡Al día! Por cierto, ¿sabes qué es un money pit? Es una pérdida constante de recursos financieros, como una casa que necesita frecuentes reparaciones, o mejoras costosas… o un tren que circula por estaciones a medio construir, con vagones vacíos… y que se descarrila.

Yo digo que el descarrilamiento del 19 de agosto de 2025 y las cifras millonarias que se desperdician en el Tren Maya son una red flag para los tributarios chapines.

A ratos, yo de verdad quisiera creer que bisnes así, como el del Tren Maya y el Tren Interoceánico de los gobiernos mexicano y chapín, van a estar a la altura de las promesas; pero en este espacio escribo desde el pensar y no desde el sentir. Veo que México es México y que la Administración Arévalo no puede poner unas gradas eléctricas con rapidez razonable, ni puede darles mantenimiento básico a las carreteras (ni siquiera puede chapear los camellones).

@luisficarpediem

Yo digo que el descarrilamiento del 19 de agosto de 2025 y las cifras millonarias que se desperdician en el Tren Maya son una red flag para los tributarios chapines #trenmaya #tren #biosferamaya #luisfi61 #corrupcion

♬ Keyboard_typing sound(894890) – keiichiro Akamine

El niño que hay en mí quisiera creer; pero… ¿cómo va el metro que ofreció Arévalo en mayo del 2025? ¿Cómo van los desastres de los puertos? La operación del aeropuerto va a salir costosísima para que la administre la organización en la que trabaja el hermano del presidente. La última vez que fui a Takalik Abaj me tomó siete horas para ir, y ocho para volver. ¡Pero va a haber Tren Maya!… y la Luna es de queso y Marte es de hule.

Columna publicada en República.


05
Ago 25

Menos fiscalización, más abusos

 

Darle dinero y poder al gobierno es como darle whisky y las llaves del carro a un adolescente, dijo el periodista P. J. O’Rourke, y de esa frase sabia me acordé cuando leí que la administración semillera pretende hacer pasar legislación que autorice contrataciones y compras gubernamentales sin los controles y requisitos propios de la Ley de Contrataciones del Estado.

¿Gastos sin controles? ¿Como es que eso no va a parar en corrupción? La ilustración es de Grok.

¡Imagínate! Si con controles la burocracia y los pipoldermos se las arreglan para hacer mano de mono y otros bienes, ¿qué ocurriría si ministerios, municipalidades y Codedes pudieran disponer del dinero que toman de los tributarios de la misma forma en que un adolescente dispondría del whisky y el carro?

Encima, un grupo de diputados de oposición pretende hacer pasar su propia legislación de laxitud para compras muncipales. Está claro que, para tirios y troyanos, gobernar es gravar para gastar… y para salir de pobres.

Legislaciones que neutralizan la necesaria supervisión de cómo se gasta el dinero de los tributarios facilitan la arbitrariedad, favorecen la profundización de la corrupción y del clientelismo, y oscurecen la transparencia.

A todo aquello, súmale que la administración Arévalo ha sido notoriamente inútil en cuanto a ejecución presupuestaria; y si son incapaces de hacer obras tan sencillas como cortar las malezas que hay en los camellones de las carreteras, ¿de dónde sale la idea de que necesitan menos fiscalización de toda la plata que tienen? ¿Cuál es el objetivo real de aquellas pretensiones legislativas?

Dar rienda suelta al gasto público sin controles es abrir la puerta al despilfarro y al abuso. Los tributarios merecemos un gobierno -o por lo menos una admnistración- que rinda cuentas, no que se emborrache con nuestro dinero mientras conduce quién sabe con qué rumbo. ¿Es hora de exigir transparencia y responsabilidad?, o muy feo.


03
Jul 25

¿Pagar a fantasmas? ¡Ya basta!

Dos de cada 10 burócratas, de la administración semillera, no se molestan en asistir a trabajar… pero reciben sus sueldos con gusto. ¿Quién paga esos sueldos? Los tributarios como tú, por supuesto. Y lo pagan los más pobres que dependen de esos burócratas de la educación y la salud políticas.

Según cuenta el contralor general de Cuentas, en las burocracias de salud, primero; y de educación, después, es donde se reportan más casos de ausencia laboral. La corrupción en esas áreas ha sido descubierta por el proyecto Municipio Fiscalizado, de la CGC. No sorprende saber que el 90 % de los recursos que el gobierno toma de los tributarios va a parar al pago de sueldos de burócratas y políticos. Tampoco sorprende saber que han sido encontrados maestros en sus casas, en tiendas y mercados, y que algunos dejan las escuelas cerradas. ¿Te sorprende que las bolsas de refacción escolar incluyan verduras podridas y que los precios estén sobrevalorados? ¿Por qué no extraña que en un puesto de salud las enfermeras lleguen sólo cada 15 días? ¿Por qué hay doctores que desde 2012 ni llegan a trabajar? ¿Quién se queda con los Q2216 que faltan diariamente por el uso de baños? ¡Y, por supuesto, los burócratas y políticos que están en el poder se resisten a la fiscalización!

De los 8 que sí llegan a sus lugares de trabajo, ¿cuántos laboran realmente? ¿Cuántos hacen labores innecesarias, duplicadas, incompletas o absurdas?

El contralor dice que actualmente la corrupción se va en compras directas y de baja cuantía, y que ha aumentado. ¿Te acuerdas de cuando Bernardo Arévalo dijo que el 40 % del presupuesto del Estado se iba en corrupción? ¿Cuánto se irá ahora?

Si los montos de la corrupción ya están identificados, porque sus fuentes ya están identificadas (si no, ¿cómo iban a estar identificados los montos?), lo que corresponde es:

  1. Eliminar todas las partidas presupuestarias que constituyen privilegios o transferencias de riqueza para grupos de interés particulares o individuos particulares.
  2. Eliminar todo desperdicio, malgasto y adquisición arbitraria en la administración pública.
  3. Entender la naturaleza de la corrupción; porque como dijo Henry David Thoreau: «Por cada mil personas atacando las ramas de un problema, hay una sola atacando sus raíces».

Abajo te comparto cuatro vídeos sobre corrupción, mismos que pueden ayudarnos a comprender mejor aquel fenómeno:

¡Basta ya de financiar la corrupción con los impuestos que nos quitan! ¿No crees que ya es hora de exigir transparencia, eficiencia y un sistema que castigue a los responsables, no que los premie? La raíz del problema está clara: ataquémosla sin miedo y construyamos un futuro sin expoliación.


01
Jul 25

Endeudamiento peligroso

 

La administración Giammattei dejó inconclusas las rehabilitaciones de cinco puentes en la carretera al Atlántico… y la administración Arévalo —con 18 meses en el poder y el presupuesto más alto de toda la historia fiscal chapina— no ha podido sacar adelante aquellos trabajos en una de las principales rutas comerciales del país. De eso me enteré el domingo.

Hay puentes abandonados en todas partes. Este está sobre el río Negro. Haz clic en la foto para ver el paso por ese puente sin barandas.

¿Y de qué me entero hoy en la mañana? De que la administración semillera quiere endeudarnos más a los guatemaltecos, a pesar de que tiene sin usar Q24 mil millones y de que es incapaz de ejecutar obras de inversión a nivel de ministerios clave y de los Consejos Departamentales de Desarrollo. ¿Qué es lo que ejecuta la administración actual? Sueldos, privilegios y dietas.

Por supuesto que tú ya sabes que los gobiernos —el de Arévalo, el de Giammattei y cualquiera otro— no invierten. Invertir es utilizar dinero, tiempo o conocimiento en alguna actividad con la expectativa de obtener beneficios o ganancias a futuro; pero como las «inversiones» gubernamentales no buscan rendimientos y suelen ser subsidiadas, en realidad destruyen valor. Eso sí… por supuesto que hay alguna diferencia entre construir un puente y pagar el sueldo de 100 burócratas o un político.

Ya sabes, también, que tarde o temprano el endeudamiento lo pagamos con impuestos, inflación o más endeudamiento.

La gente supone que los políticos y burócratas estatistas nos endeudan para enriquecerse ellos, y puede que sea así en un porcentaje; pero el objetivo es electoral. Nos endeudan para comprar clientela con la esperanza de que esa clientela les dé apoyo electoral.

¡Basta ya! Hace ratos que es hora de exigir transparencia y un alto al estatismo. No más deudas para financiar gastos: que los gobiernos trabajen para los guatemaltecos, no para comprar clientelas. Antes de que sea tarde hay que buscar opciones no estatistas para mejorar la infraestructura del país.  Puentes, carreteras, puertos, aeropuertos, escuelas, hospitales y más. 

Actualización: Un lector que sabe de esas cosas nos llama la atención sobre los puentes y escribe: ¿Has visto los puentes? Aquí el mayor problema no es lo que no han pagado, sino la justificación para las intervenciones en esos puentes. En la adminsitración anterior, el ministro de turno, que sí controlaba de este asunto, decidió replicar la tecnología del puente sobre el Motagua (en El Rancho) en los demás puentes de armadura metálica. Esto, a pesar de que el puente que hicieron los taiwaneses sobre el Motagua es atirantado (con cables que sostienen la plataforma horizontal a unas bases localizadas en los extremos del puente), una tecnología totalmente distinta a la de los puentes tradicionales sobre la ruta en cuestión. ¿Era esa la mejor solución? ¿Es esa combinación tecnológica una propuesta compatible con la tecnología vieja? ¿Construir las torres sobre los approaches del puente, debilitando los anclajes a la carretera (cuestión que sucedió, como puede uno darse cuenta al pasar por uno de ellos) era un solución ideal? ¿O habrá sido corrupción? ¿El costo de esas dudosas intervenciones hace sentido, o están sobrevaluadas?


12
May 25

Debilitan la Constitución

Dos cosas voy a decir con respecto al acto semillero peligroso de levantar la reserva legal del artículo 27 de la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados:

¿Todavía existe este monumento patético a la Constitución?

  1. Si el propósito principal de una Constitución es limitar el poder del gobierno (los políticos y burócratas que lo controlan), y si la Constitución existe para proteger los derechos individuales contra la arbitrariedad de los políticos, los burócratas y la sociedad, lo que hizo Semilla fue avanzar hacia la desactivación de la Constitución y dejar a los guatemaltecos más indefensos ante las arbitrariedades de las burocracias internacionales en connivencia con los políticos y burócratas locales. La eliminación de la reserva legal citada no sólo es un peligro para la soberanía constitucional, sino una amenaza a los derechos individuales de las personas frente a los intereses políticos y burocráticos que medran en organismos internacionales.
  2. En aquella misma dirección, la movida semillera abre la puerta para reinstalar la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala. ¿Con qué propósitos? Cambiar este país al gusto del socialismo internacional sin necesidad de contar con la aprobación de los electores y de los tributarios, y perseguir a quienes se opongan a aquellos cambios. Es lo que hacía la primera CICIG, y es lo que haría la segunda.

El levantamiento de la reserva legal del artículo 27 de la Convención de Viena, por parte de la administración Arévalo…¡Sin pasar por el Congreso, como debe ser!… debilita el constitucionalismo en Guatemala, a tal grado que puede ser calificado de anticonstitucional. ¿Por qué? Porque cualquier tratado podría alterar el sistema jurídico guatemalteco al gusto de políticos y burócratas extranjeros.

Esta acometida viola el principio de primacía constitucional y, como es un acuerdo gubernativo, pasa —de forma ilegal y abusadora— sobre la autoridad del Congreso de la República.

Alguien dirá que levantar la reserva es un acto de autonomía; pero…¿ves el absurdo? Renunciar a la autonomía no es un acto de autonomía, menos si se hace por medio de un acuerdo gubernativo cualquiera.  Por otro lado, el hecho de que los tratados sean discutidos en el Congreso y que los organismos internacionales no puedan imponer sus políticas sin tratados discutidos en el Congreso no es garantía de algo bueno.  En primer lugar porque Guatemala tiene una historia larga de adherirse a todo tratado multilateral.  En parte porque la cooperación internacional suele depender de esos tratados (y aquí los políticos y burócratas son adictos a la cooperación internacional), y en parte porque…¡¿cómo va a estar, Guatemala, al margen del concierto de las naciones?! En parte, también, porque lo único que se necesita para aprobar cualquier tratado -por estastista, colectivista y globalista que sea- es que lo firme el Ejecutivo…y que el Ejecutivo consiga suficientes diputados para su aprobación en el Congreso. Y, ¿quién no sabe que muchísimos diputados son a diez centavos la docena?

Por eso, la mejor protección contra las arbitrariedades y abusos de los políticos y burócratas nacionales e internacionales es la mayor cantidad de candados posible. ¡Guatemala no debe ceder su soberanía ni los derechos de sus ciudadanos al capricho de intereses foráneos! Es hora de defender la constitución y la libertad.

Actualización:


27
Nov 24

Diputados, ¡de pobres a ricos!

Nunca pensé, jamás imaginé… es la célebre frase de Federico Ponce Vaides cuando, de la nada, resultó presidente de la República porque, seguramente, el general nunca pensó llegar a esa posición y nunca imaginó que iba a estar donde estaba.

Diputados semilleros celebran que la piñata es suya. La foto es de RepúblicaGt,

De esa frase me acordé cuando leí que el nuevo pacto de corruptos se recetó un aumento salarial con indemnizaciones y prestaciones incluidas, de modo que el sueldo mensual de los diputados alcanzará los Q46,700 mensuales. Es cierto que los diputados de la mala simiente no votaron a favor del aumento, pero  todo apunta a que el aumento de sueldo fue parte de la negociación para conseguir su presupuesto escandaloso. Ya en septiembre pasado, los semilleros habian tratado de conseguir un aumento en ese rubro. Estoy seguro de que hoy en la mañana, al verse a sus espejos y evaluar sus cualidades, muchos de ellos se dijeron: Nunca pensé, jamás imaginé que tan poca cosa iba a ganar tanto.

¿Cómo dice que dijo? La ilustración la tomé de X.

Leíste bien, tributario, vas a trabajar para pagar esos Q46,700, más prestaciones (¿Aguinaldo y Bono 14?), y cuando a los diputados se les venza su período, les vas a pagar también (¿un sueldo por cada año servido?). Te rayaste, contribuyente, hoy sí vas a sacar de pobres a algunos. En 2007 los diputados del momento trataron de conseguir indemnización, pero la opinión pública los obligó a dar marcha atrás. ¿Qué ocurrirá en esta ocasión?

Muchos votantes de la mala simiente, también.

¡También un presupuesto megalómano!

Por supuesto que no sólo trabajarás (y no podrás ahorrar) para mantener holgadamente a tus diputados; también trabajarás (y no podrás ahorrar) para mantener a los pipoldermos y a toda su burocracia, porque, también en la nocturnidad, los diputados aprobaron de urgencia nacional un presupuesto megalómano y desfinanciado para el gobierno, que asciende a Q154,000,000,000.00 (porque hubo una ampliación para Comunicaciones). ¡Prepárate para que te endeuden, prepárate para que te cobren más impuestos y prepárate para inflación y alza en el costo de tu vida!

Los semilleros saben que el Presupuesto del gobierno es la fuente de la corrupción. La ilustración la tomé de X.

Aquella aprobación tuvo que ser aceitada con plata para los diputados y una asignación extraordinaria de Q5,012,000,000 para los Consejos Departamentales de Desarrollo. ¡Esas piñatas van a ser espectaculares…y con propósitos electorales! Que no te den atol con el dedo.

Hoy me dan ternura los analistas y otros ciudadanos que decían que no importaba que ganara la mala simiente porque iba a tener al Congreso en contra. ¡Bullshit! Dan ternura los electores que —de verdad— creyeron que aquel movimiento de intereses particulares, sin más experiencia que la de pintar grafitis y saberse toda la playlist de trova, iba a ser menos corrupto que sus predecesores en el Congreso y en el Ejecutivo. ¡Bullshit! 

La hipocresía semillera la van a pagar los tributarios. La ilustración la tomé de X.

Los semilleros, que nunca pensaron y jamás imaginaron llegar a donde están, son tres cuartos de lo mismo que criticaban cuando no había llegado su turno de beneficiarse del poder… y de tus impuestos. Los semilleros están legislando para sí mismos.

Eso dijeron en campaña; pero no se opusieron al alza de salarios para diputados.


21
Nov 24

¿Presión jacobina para Arévalo?

 

Creo que el Presidente [Bernardo Arévalo] debe buscar una manera de destituir a la Fiscal [General], dijo Stephen McFarland, exembajador de los Estados Unidos de América en Guatemala, y fuente favorita de algunos para cuando se necesita dar la impresión de que la política exterior del gran vecino del norte favorece sus intereses.

El exembajador no dice que esa destitución debería ser de forma legal; y, aunque reconoce que Arévalo valora la Constitución y el Estado de Derecho, sentencia que debe actuar de manera decisiva contra la Fiscal y es tremendista en cuanto a lo que podría pasar si el Presidente no actúa de esa forma. Arévalo podría ser destituido, encarcelado o desterrado por el Pacto de Corruptos, afirma McFarland al mismo tiempo que estima que si las acciones que tome el Presidente son apegadas a la Constitución o no, eso es pura cuestión de opinión.

Al respecto, la periodista Sara Carter hizo preguntas:

Haz clic en la imagen para ir al X de Carter.

En esta semana, politokers y personajes afines a la administración semillera han estado azuzando al presidente Arévalo para que somate la mesa. Uno de ellos incluso se atrevió a escribir: No hay acciones contundentes. Asegurarse de que “los procedimientos son apegados a la ley” no es suficiente. ¡Citar a la Fiscal y pedirle explicaciones no es suficiente! Las circunstancias en Guatemala hacen de “la legalidad” un riesgo para muchos ciudadanos. ¡Muy decepcionado! Otra tuiteó: Aferrarse a una institucionalidad capturada y convenir con ciertos grupos que siguen privilegiando sus intereses no es opción para gobernar. El alfil de la corrupción e impunidad sigue operando y, con ello, destruyendo al país. ¡Urge decisión determinante junto al pueblo! Una más aconsejó: Presidente, busque alternativas para intervenir al MP, aunque sea con las fuerzas de seguridad. Nadie lo va a criticar. Haga que su gente no permita que Consuelo vuelva a entrar al MP…Saquen a esa gente, ¡ya! Y si no puede, delegue a @KarinHerreraVPpara que se haga cargo.

Yo, que viví el Serranazo algo de cerca, huelo que le están calentando la cabeza a Arévalo y le están haciendo creer que puede actuar de forma jacobina, incluso al margen de la ley y de la institucionalidad… porque estas… son sólo cuestión de opinión. Es cierto que los peores enemigos del Presidente son los del ala radical de la mala simiente.

Por supuesto que a la causa de la Fiscal General no abona el hecho de que en el Ministerio Público haya casos pendientes, que supuestamente no avanzan, por casos de presunta corrupción en la administración de Alejandro Giammattei. Y por eso habría que responder; pero no a costa del orden constitucional, ni por capricho.


06
Oct 24

Revolución y metida de pata

 

La querida profesora y admirada guatemalteca, María del Rosario Molina, denunció que su foto está siendo usada -erroneamenta y por supuesto que sin su permiso- en la campaña Revolución Viva, de la Administración Arévalo.

Confundieron a María del Rosario Molina, con María del Rosario Ramirez. La foto la tomé de Facebook.

Alguien no hizo bien su tarea y puso una foto de María del Rosario Molina sin que alguien revisara el trabajo mal hecho, en vez de otra persona llamada María del Rosario Ramírez, junto a la de Myrna Mack.  

En su espacio de Facebook, MRM explica que aunque detesta las monarquías y las tiranías nunca ha participado en Política, aunque sí estudió ciencias políticas. Explica que ha sido profesora en la Universidad Francisco Marroquín y que nunca ha tenido relación alguna con la persona a cuyo nombre le pusieron su retrato; ni pertenece a grupo alguno relacionado con la revolución viva.

Frida Kahlo en vez de Dolores Bedoya de Molina. La foto la tomé de Facebook.

El incidente que involucra a María del Rosario Molina me recordó de cuando para un 15 de septiembre, un colegio desfiló con la foto de Frida Kahlo identificada con Dolores Bedoya de Molina; y el gazapo se explcia cuando se trata de adolescentes y de maestros muy modestos; pero…ah, claro, es que la administración semillera tampoco da para mucho.

Dolores Bedoya, esposa del doctor Pedro Molina es recordada por su papel la desvijculación de América Central de la monarquía hispana. Se le atribuye que movilzó mujeres para participar en el movimiento. Se dice que recorrió las calles de la ciudad de Guatemala en la víspera del 15 de septiembre y llevó música fente al Real Palacio para conseguir apoyo.

María del Rosario Molina es periodista y escritora; ha sido profesora de Metodología de la investigación para redacción de tesis y de Comunicación escrita; y fue Miss Guatemala en 1955.


26
Sep 24

Son aprendices de brujo

 

La Junta Montetaria está interviniendo artibraria y discrecionalmente el mercado cambiario mediante el truco de comprar dólares y elevar su precio políticamente. Además, la Adminstración Arévalo nos va a clavar un déficit fiscal peligroso y nos están endeudando peligrosamente. ¡Son Mickey Mouse en El aprendiz de brujo!

El Banco de Guatemala ha compraro unos 65 millones de dólares y esta practica, dice un comunicado de la Cámara de Comercio de Guatemala emporbrece a la poblción porque encarece los productos importados. Añado que esto no es inflación, porque la inflación es un fenómeno relacionado con el crecimiento de la masa monetaria, y o con la manipulación del tipo de cambio; pero sí es cierto que hace que los productos sean más costosos ya sea directamente porque suben de precio las materias primas para su producción, o los bienes de capital necesarios para lo mismo. 

Dice que la CCG que los directivos del banco central habían anticipado una depreciación del quetzal para el segundo semestre del 2024,, de modo que es inexplicable que -a sabiendas de esa depreciació- el Banguat continúe comprando dólares que servirían para abastecer productos, materias primas y añado que bienes de capital.

Si las cosas siguen así,al Banco de Guatemala no podrá cumplir con su misión que es mantener la estabilidad de precios.  Aquellos 65 millones de dólares deben volver a ala economía y si es cierto que fuera necesaria una compra, en esta no debería ser arbitraria, sino que debeía haceerse por la vía de la regla cambiaria dentro de límites claros. Sin que el propósito sea favorecer,o perjudicar a algún sector en particular.  ¿Quiénes crees que se benefician si el gobierno, por medio de la Junta Monetaria, eleva políticamente el precio del dólar? Los que reciben dólares a cambio de sus productos…o sea…los exportadores. A costa de los importadores.  En beneficio de los primeros, a estos últimos les sale más caro comprar en el extranjero y los finalmente castigados somos todos los demás. Incluido tu. 

Una vez alguien me contó que esta movida cambiaria es para compensar a los agroexportadores por los costos del salario mínimo en el campo. ¿Será eso cierto? Si es cierto…sepan que un clavo no saca otro clavo

Con el gorro de estrellas bien puesto, la administración semillera está por desatar un ejército diabóllico de escobas, y cubos con agua.

Haz clic en la foto para ver el vídeo de Mickey Mouse como aprendiz de brujo, en Fantasia.

Cuatro centros de investigación (el Centro de Investigaciones Económicas Nacionales, la Asociación de Investigación de Estudios Sociales, y el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales y la Funcadión 2020) están alarmados por el amuemto del déficit fiscal y piden cifras presupustarias más ajustadas a la realidad; además les ha llamado la atención del incremento notorio del endeudamiento. 

Los aprendices de brujos…como Mickey Mouse en Fantasía, ¿por qué camino de desastre nos están llevando?