31
Ene 13

Otto Pérez debe ofrecerles disculpas a los médicos del San Juan de Dios

Otto Pérez Molina, primer mandatario de la nación, calificó de haraganes a los médicos que  se declararon en asamblea permanente para exigirles a los pipoldermos que solucionen la falta de medicamentos y de equipos e infraestructura médica.

¡Oiga, Presidente!, muchos de esos muchachos a los que usted trata con tanto irrespeto trabajan en condiciones precarias porque su administración, y las que la han antecedido, desperdician el dinero que toman de los tributarios.  Lo desperdician, lo maladministran y se lo roban.

¡Oiga, Presidente!, no hay medicamentos, ni equipo en los hospitales, no porque no haya dinero para adquirirlos, sino porque su administración -que ya tiene un año de estar usufructuando del poder- tiene otras prioridades.

Su administración y las que la han antecedido, Presidente, han conservado el estado benefactor que se atribuye la salud pública, de la cual se enriquecen funcionarios y empresaurios.  Muchos de los muchachos a los que usted se atreve a calificar de haraganes salvan vidas y consuelan aflicciones si el equipo y los insumos necesarios.  Esos muchachos a los que usted ofendió, Presidente, actúan muchas veces de forma heróica.  No gracias a su administración inepta y rapaz, sino a pesar de ellas.

Usted les debe ofrecer disculpas.


31
Ene 13

Belice entre la estupidez y los pasados de listos

Cuando yo estaba en Segundo curso de Bachillerato viajé a Tikal con los de Quinto curso.  Durante el viaje que duró más de 16 horas, en algún momento nos detuvo un puesto militar de registro.  En la plática, el oficial a cargo nos dió sus anteojos de larga vista para que vieramos, con claridad, una bandera británica sobre un cerro.  Estábamos cerca de la frontera con Belice.  Como eramos jóvenes y pasados de románticos cantamos el Himno Nacional.  El acto, por cierto, ayudó a evitar que el oficial decomisara una cantimplora verde olivo que llevaba uno de mis compañeros.

De aquello me acordé cuando leí el editorial de La Hora, del 25 de enero pasado: Sin que nuestras autoridades hubieran sido alertadas por la Embajada de Guatemala en Belice y, por supuesto, sin que el Ministerio de Relaciones Exteriores se diera cuenta, Belice había modificado su legislación sobre los referéndums poco antes de concretar con Guatemala el acuerdo para someter simultáneamente a Consulta Popular el traslado del diferendo a la Corte Internacional de Justicia. A ciegas, como ha pasado tantas veces en nuestras relaciones internacionales, las autoridades aceptaron que se pactara la realización del referéndum el mismo día en los dos países y así se concretó con los “buenos” oficios de la Organización de Estados Americanos.

El mismo hace alusión a nuestras autoridades, a la embajada de Guatemala en Belice y al Ministerio de Relaciones Exteriores.  Pero yo creo que es importante ser más específico en este asunto; y la información que falta la dió El periódico en su editorial del día 25:   El acuerdo especial entre Guatemala y Belice para someter el reclamo territorial, insular y marítimo de Guatemala a la Corte Internacional de Justicia fue suscrito por los gobiernos guatemalteco y beliceño el 8 de diciembre de 2008. Es decir que la suscripción del mismo fue bajo la responsabilidad de régimen de Álvaro Colom (2008-12) y, especialmente, de su canciller Haroldo Rodas.

Belice jugó bien sus cartas; y a mí de verdad me come la curiosidad: Del lado chapín, ¿esto fue una omisión y un descuido, o fue un acto deliberado consecuencia de algún tipo de acuerdo? ¿Son así de irresponsables e ineptos, o fue a propósito y se pasaron de vivos?  A Colom y a su equipo, ¿les dieron atol con el dedo? ¿O fue otra cosa?

Mientras se averigua cuál es el nivel de responsabilidad de Alvaro Santa Clos Colom y de su ministro de Relaciones Exteriores, Haroldo Rodas, lo más seguro es que ya no tenga sentido alguno hacer la consulta.  ¿Quién ganó con esto?

 


31
Ene 13

Cándido y el “lobby” poderoso del café

Cándido remojó su champurrada en su leche con café y me dijo: ¿Se dió cuenta de que desde hace varias semanas y en todos los diarios del país, todos los días sale una noticia sobre el café y la roya?  No ha habido un sólo día en que eso no ocurra.  Y, ¿sabe “usté” por qué?  Porque los cafetaleros quieren que los tributarios les paguen el combate contra la roya.  

¿Sabe “usté” por qué me cae mal eso? Porque el del café es un negocio de particulares.  Las fincas, los beneficios y las exportadoras son propiedades de personas particulare específicas.  Cuando ganan millones de quetzales vendiendo, beneficiando y exportando el grano ellos disfrutan de las ganancias.  Yo me gozo mis tazas de café; pero pago cada libra que compro.  Nunca he recibido dividendos de una finca, un beneficio, o una exportadora.  Ningún cafetalero me ha dicho: “Mirá vos Cándido, ahí te va tu cheque por las ganancias que tuvimos el año pasado”.  

Y ahora, que sus negocios enfrentan problemas quieren “socializar” los costos de proteger sus siembras y sus negocios.  No hay derecho, ¿”Va”?  Ellos se quedan con las ganancias (como debe ser); pero nos pasan el costo de combatir la roya y eso no me parece justo.

Así en buena onda, yo creo que no es justo, ni correcto que los propietarios de ningún negocio usen el dinero de los tributarios para enriquecerse, o para conservar sus riquezas.

Ahí andan, esos “empresaurios” con la historia de que miles de personas se quedarán sin trabajo y con que la roya afectará a millones.  ¡Como no chon!  Cuando se trata de rescatar sus negocios, ahí si que el café es de todos; pero como le digo…a mí nunca me han dado un cheque de dividendos por los negocios que hacen.  Y yo pago cada libra de café que compro.

¿A eso es lo que “usté” le dice mercantilismo?, preguntó.

, le contesté, a eso mismo.


31
Ene 13

¡Feliz aniversario a “Así es la vida”!

¡Así es la vida, la radiorevista de opinión que conduce Raúl Contreras celebra el primer aniversario de su tercera temporada!

Raúl tienen el don de conectarse con su audiencia -en las buenas y en las malas-.  Y Así es la vida es una montaña rusa de información, entretenimiento, humor, pasión y buena radio.  Tengo la suerte de participar en un segmento llamado La tontera económica de la semana; y ya te imaginarás que nunca falta material para semejante espacio.

Si no lo haz escuchado te lo recomiendo, los jueves de 7:00 a 8:00 p.m.  en 102.1 FM, en TuneIn,  y en libertopolis.com  Hoy habrá un programa especial de aniversario de 6:00 a 8:00 PM.

¡Muchos éxitos, Así es la vida!, y como dice Raúl: En la vida nada es casualidad, todo es causalidad.


31
Ene 13

Abusador y brincón en Capuchinas

El sujeto de la izquierda tiene el poder supremo en las ruinas de Capuchinas, en La Antigua.  Y lo ejerce arbitraria y groseramente como corresponde (y como no debería ser).

Ayer estuve de paseo por La Antigua con una amiga argentina que difícilmente volverá a Guatemala.  Mi amiga pasó un día fabuloso y el hombrecito de la izquierda fue el pelo en la sopa.

Llegamos a Capuchinas a las 4:50 p.m. y yo sospechaba que cierran a las 5:00.  Cuando le pregunté al guardia uniformado a qué hora cierran titubeó un instante y dijo que a las 4:50 y que no podríamos entrar porque sólo tendríamos 10 minutos para visitar el lugar.  Mi amiga argumentó que era extranjera, que seguramente no podría volver a Guatemala y que le gustaría echar un vistazo aunque fuera de 10 minutos.

El tipo de la derecha se aproximó y anunció que podría dejarnos entrar 10 minutos y que la entrada costaba Q40.  Yo entendí que era Q40 por los dos y -sabiendo que mi amiga disfrutaría de la visita, aunque fuera de sólo 10 minutos- le extendí Q40 al sujeto en cuestión.  En ese momento nos lanzó una mirada insolente y dijo: Son Q40 por cada uno, ¿dónde creen que están?

Hasta donde se, la entrada para chapines como yo cuesta Q2 en Capuchinas.  ¿La entrada para extranjeros cuesta Q40?  Lástima que hubiera sido una tontera darle los Q80 que pedía, porque me hubiera gustado saber si el sinvergüenza ese nos iba a dar boletos.

De cualquier manera, las autoridades responsables de aquellos monumentos deberían tener gente  decente en lugares como Capuchinas, deberían tener gente atenta, que tenga un poco de criterio, que pueda ser generosa con una persona que viene desde Buenos Aires y que hubiera estado muy contenta de ver aquel convento durante sólo 10 minutos.

Pequeños prepotentes como el sujeto este  deberían estar pidiendo limosna en las calles, y no deberían estropear la fama de atentos y querendones que tenemos los chapines.


31
Ene 13

Alegres cascarones para el Carnaval

Los alegres cascarones anuncian la fiesta del Carnaval; y me encontré estos en el mercado de La Antigua. Los cascarones, que son imprescindibles para esta festividad, son huevos vacíos, rellenos con confetti y un grano de maíz, coloreados con añilina y cubiertos con papel de China. ¿Podría, alguien, explicarme cuál es el propósito, o el significado del grano de maíz?

La idea, con los cascarones es rompérselos a alguien en la cabeza; normalmente de forma sorpresiva.

Cuando era niño recuerdo haber hecho cascarones en dos ocasiones. Eso fue con mi tía abuela, La Mamita, que fue quien me enseñó la técnica de pintado. Ella guardaba cáscaras de huevo a lo largo de meses, elaboraba elconfetti, preparaba la añilina, cortaba el papel y hacía el engrudo necesario para sellar los cascarones. Y los niños, ¿qué hacíamos? Pues pintábamos los cascarones y nos pintábamos entre nosotros, combinabamos los colores, hacíamos diseños y nos divertíamos. Y si uno quería llevar la diversión un paso más allá, podía ponerle harina a algunos cascarones, travesura que había que hacer sin que La Mamita se diera cuenta.

Muchas culturas en Europa y en el Oriente Medio tienen la costumbre de pintar huevos.


30
Ene 13

Marihuana para aliviar dolores

Mi abuela, Frances, sufría de una neuropatía que le ocasionaba dolores intensos y constantes en los brazos y las piernas.  Padeció eso durante unos 10 años hasta que su enfermera le aplicó marihuana con alcohol.  Eso la aliviaba y le permitía pasar el día y la noche sin aquellos sufrimientos.

Como ella tenía sentido del humor, entre los pequeños helechos y violetas que tenía en su dormitorio tenía sembrada una matita de Cannabis sativa.  Les cuento esto porque ayer, que andaba en el Mercado Central, me encontré con Mariguanol, un producto que -según sus usuarios- es mano de santo contra artritis; reumatismo; inflamaciones; golpes; y dolores musculares, de espalda, de nuca y de cabeza.

El asunto me recordó a mi abuela y cómo ella pudo tener mejor calidad de vida gracias a aquel recurso.


29
Ene 13

Prevalece el estado de derecho: no a las inconstitucionalidades tributarias

Diferentes asociaciones, sectores empresariales y ciudadanos  han presentado numerosas acciones de inconstitucionalidad -ante la Corte de Constitucionalidad- contra los Decretos 4-2012 y 10-2012 derivados de la entrada en vigencia de la nueva ley del impuesto sobre los rendimientos del capital (mal llamado Impuesto sobre la Renta).

Hoy  trascendió que aquel tribunal colegiado, resolvió la suspensión provisional del Artículo 61 del Decreto 10-2012 o Ley de Actualización Tributaria, referente a la recalificación de operaciones;  y con esta suspensión provisional da una muestra -a los ciudadanos y tributarios- en el sentido correcto de hacer respetar los derechos de los guatemaltecos consagrados en la Carta Magna, en especial las libertades fundamentales como la libertad de industria, comercio y trabajo.  Así lo indicó Carla Caballeros, Directora Ejecutiva de la Cámara del Agro.

Carla explicó que dicho artículo le otorgaba a la Administración Tributaria poderes discrecionales, y violaba los principios constitucionales consagrados en los artículos 5, 39, 43 y 130 de la Constitución Política de la República.

El Presidente de la Cámara del Agro  informó que esa organización, los pequeños productores del país,  y la población general confían en que la Corte de Constitucionalidad actúe apegada a derecho y conozca, en los plazos establecidos por la ley, las impugnaciones presentadas en conjunto con la Cámara de Comercio la semana pasada contra más de 15 artículos de ambos decretos que afectan a miles de micro, pequeños y medianos productores.


29
Ene 13

No soy monedita de oro…

Como dice la canción: No soooooooy monediiiiiiiita de orooooooo, pa´caeeeeerles bien a toooodos; asíiiiii nacíiiiiiiii y así soooooy, si no me quieeeeeeeeren, ni moooooooodoooooooooo.

Algún pusilánime dejó un anónimo, hoy, en este espacio.  Debe quedar claro que NO voy a publicar, en MI espacio, opiniones de anonimistas cobardes.

Debe quedar claro que tengo un altísimo respeto por la libertad de expresión; e incluso respeto la libertad de expresión de los anonimistas, que son libres de ir a poner sus majaderías en sus propios espacios, o en otros espacios, y con los recursos propios, o de otros. Como entiendo que la libertad y la responsabilidad son dos caras de la misma moneda; y como me identifico plenamente, puedo exigir que mis interlocutores tengan la hidalguía de hacer lo mismo.


29
Ene 13

El tupé de la dirigencia católica

Para ser dirigentes de una organización que tiene riquezas inmensas, y que goza del privilegio de no pagar impuestos, la dirigencia católica tiene tupé cuando publica algo como el manifiesto difundido durante la semana pasada.

Publicación, por cierto, con la que contribuyeron todos aquellos finqueros, mineros, industriales, comerciantes, banqueros, y otras personas productivas que sostienen con sus limosnas y donaciones a la organización que los ataca, que perjudica sus derechos y que los tiene moralmente de menos.

Yo sentiría algún respeto por las propuestas de la Conferencia Episcopal si entre ellas incluyeran algo así como que n ningún caso el Congreso emitirá ley o decretos arbitrarios o discriminatorios, en los que explícita o implícitamente se concedan prerrogativas, privilegios o beneficios que no puedan disfrutar todas las personas que tengan la oportunidad de hacerlo.

Sentiría algún respeto por las propuestas de los obispos si estos renunciaran a su privilegio de no pagar impuestos; o sí, mejor aún, denunciaran a estos como el robo que son y -como pastores- protegieran a su rebaño (nunca mejor dicho) contra el saqueo, la expoliación y el engaño que sufren a manos de los pipoldermos.

Sentiría algún respeto por los dirigentes de la iglesia católica si no aceptaran las limosnas y las donaciones de aquellos a quienes atacan cuando promueven la reforma agraria y cuando conspiran para impedir el desarrollo industrial y comercial.  Han conseguido la sanción de sus víctimas; pero no está de más ponerlos en evidencia.