11
Jun 09

El derecho a disentir, y la responsabilidad cívica

Así como después del asesinato de Rodrigo Rosenberg, lo peor que le puede pasar a la administración de Los Colom es que haya otro mártir; así es como la censura y las acciones intimidatorias contra libertad de expresión serían el principio del fin para la autoridad precaria de quienes ejercen el poder público.

El orden constitucional que a nadie le conviene romper, ni que se desmorone, depende de que se respeten los derechos civiles de todos -¡especialmente en tiempos de crisis-; y de que haya espacios libres para ventilar opiniones, desacuerdos e incluso oposiciones vehementes. Esto es porque si se cierran los espacios libres y pacíficos, ¿qué queda?
Por eso es importante para gobernantes y gobernados que programas como A Primera Hora y Hablando Claro, que produce Emisoras Unidas; Todo a pulmón, Contravía, y otros que produce Libertópolis o revistas como Y qué? y diarios como Siglo Veintiuno, El Periódico, La Hora, y Prensa Libre entre otros; y noticiarios como Hechos Guatemala y Guatevisión; o los blogs y los tweets sean respetados y garantizados en el ejercicio de sus funciones periodísticas, reflexivas ; y ¡cívicas! Por eso es que los dueños de medios deben verse ajenos a presiones de cualquier naturaleza, que pudieran orillarlos a, a su vez, presionar a quienes los utilizan.
En una república sana -e incluso en una democracia sana- el gran diálogo nacional que ocurre por medio de la prensa independiente, cívicamente comprometida con la búsqueda del bien común, sólo es posible si los medios de masas pueden actuar libre y responsablemente, protegidos contra cualquier decisión arbitraria y cohercitiva que pueda venir de quienes detentan el poder, o de quienes medran a su alrededor.
Si ello no ocurre, se deterioran rápida y gravemente los canales pacíficos de expresión; se nota que el poder está buscando convertirse en poderío; y se cae en las situaciones embarazosas en las que se ponen regímenes como el de Pekin, el de Pyinmana, o de Caracas.

11
Jun 09

Para los cuates Antonio y Gary, algo sobre derechos

En el post sobre la Gestapo del tabaco, los cuates Antonio y Gary se han involucrado en una discusión muy valiosa sobre la naturaleza de los derechos.


Como la opinión prevaleciente es que los derechos (o libertades individuales) pueden interferir unos con otros, comparto con ustedes algo que, al respecto, escribí en 2001. Mi hipótesis es que, para serlo, los derechos o eso que llaman libertades individuales, NO pueden interferir unos con otros. Para que algo sea un derecho, necesariamente no interfiere con el derecho de otro ya que mis derechos terminan precisamente donde empiezan los de otros. En el caso del derecho a fumar, y el supuesto derecho al aire limpio, o el supuesto derecho a la salud, dos de esos en realidad no son derechos.


He aquí, lo que escribí hace ocho años: Un derecho es una facultad de las personas individuales que se ejerce sin necesidad de pedir permiso a nadie, ni a costas de nadie. Como los derechos son inherentes a los seres humanos, eso quiere decir todas las personas individuales gozan de los mismos derechos, siempre. Luego, la única obligación implícita en el ejercicio de un derecho es el respeto de los derechos ajenos.


Los seres humanos, como personas individuales, tenemos derechos.
Los grupos no; porque precisamente los derechos los gozan los individuos no porque el grupo se los conceda, ni los goza para bien del grupo, sino que los goza para defenderse de la colectividad y de los otros.

Cualquier cosa, parecida a un derecho, de la cual gocen sólo unos, y no todos los miembros de una sociedad; cualquier imitación de derecho de la que las personas gocen de cuando en cuando;cualquier pseudoderecho que para disfrutarlo haya que pasar sobre los derechos ajenos; y cualquier otra gracia que concedan la colectividad, o el tirano de turno, no son derechos, sino privilegios.

Usted tiene derecho a la vida; y para ejercerlo no le pidió permiso a su vecino, ni al gobierno. Pero además, al ejercerlo, no afecta la vida, la libertad, la propiedad, o el derecho a la búsqueda de la felicidad de nadie. Por otro lado, si yo pretendo vivir a costillas de otras personas, es decir, reclamando para mí una parte del fruto del trabajo, el tiempo, u otros recursos de mis vecinos, entonces me hago de privilegios.

Si todos somos iguales ante la ley, podemos ejercer nuestros derechos; pero si hay leyes especiales para unos, que no se le aplican a otros, entonces se ejercen los privilegios.


11
Jun 09

La imagen, la realidad y la insoportable levedad

Cuéntase, ¿de Jorge Luis Borges?, que alguna vez le hablaron para que trabajara con el gobierno argentino para mejorar la imagen de aquél país. Dícese que, ante la propuesta, respondió que lo que había que mejorar no era la imagen, sino la realidad de la Argentina.


De esa historia me acordé al leer la insoportable levedad de las declaraciones de Alvaro San Nicolás Colom con respecto de que su imágen en la capital guatemalteca bajó poco luego de las denuncias que hiciera el asesinado abogado Rodrigo Rosenberg. Colom lamenta, sin embargo, que donde está el mayor problema de imagen es en el exterior.

¡A San Nicolás le debería atormentar -y ya no digamos preocupar- la realidad chapina! La imagen sirve para sacarles plata a los organismos internacionales, para dormir a la socialdemocracia europea, y para jugar a protagonista de la geopolítica; pero la realidad, aquí en Guatemala, se cuenta en número de muertos, en número de asaltados, en número de extorsionados, y en millones y millones de dólares perdidos, mal administrados y desperdiciados en negocios que involucran a funcionarios, clientes, empresaurios y financistas afines a la administración de Los Colom.
Claro que también sirve para atraer inversión privada; pero en ese caso, también es cierto que la realidad es más importante que la imagen. Yo creo que cualquiera que quiera traer inversión debería examinar qué pasa con las inversiones de Iberdrola, con las del ferrocarril y con otras que están sometidas a la arbitrariedad de la administración chapina.

Por cierto que, en el contexto de aquellas importantes denuncias, el Consejo Ecuménico Cristiano de Guatemala expresó su intranquilidad por el poco avance en las investigaciones del caso Rosenberg. A un mes de haberse dado el hecho, urgimos de las autoridades encargadas de garantizar una investigación exhaustiva e independiente, resultados concretos que lleven al esclarecimiento. No se puede esperar indefinidamente, afirmó Vitalino Similox, quien estuvo acompañado por representantes de la Conferencia de Religiosos de Guatemala y de las iglesias Episcopal de Guatemala, Luterana y Evangélica de San Juan Apóstol. Rodolfo Quezada, el cardenal chapín, ¿estaba en la Conferencia de prensa del CECG?

Similox, por cierto, fue candidato vicepresidencial de la Alianza Nueva Nación, cuando el candidato presidencial era Alvaro Colom, en 1999.

11
Jun 09

¡Por la justicia y la paz!, nos vemos el domingo

Ahí nos vemos, ¡por la paz y la justicia! en la Plaza Italia. Domingo 14 de junio a las 10:00 a.m.


11
Jun 09

Historias de almohadas

Cuando uno viaja durante el verano, a los iunais, suelen verse grupos de jóvenes que vienen a Centroamérica en misiones; y a mí siempre me causa gracia ver que muchos de los chicos vienen con sus almohadas.

Yo creo que esa es una práctica muy atinada y si las almohadas no ocuparan demasiado espacio en las maletas, y si no fuera tan incómodo acarrearlas a mano, ¡yo viajaría con las mías!  Cuando duermo fuera siempre me cuesta una noche, o dos acostumbrarme a otras almohadas.  
Cuando era niño, mi amigo Carlos tenía su almohada favorita y su nombre era Robertía; y en casa, tengo una a la que bauticé con el nombre de mi amiga Lucy.  Esto es porque Lucy es shute, y yo la molesto con que la almohada citada es como ella.  Que se aparece aquí y se aparece allá, y que se mete por aquí y se mete por allá.  
Hubo un tiempo…en otra vida, en el que si me ponía una almohada sobre la cabeza, que protegiera mis oídos y mis ojos, yo podía dormir hasta el medio día.  

10
Jun 09

Así se orina; y no por gotas

Ayer, la Cámara del Agro sentó un precedente al que le deberían poner atención todos aquellos individuos y dirigentes de organizaciones que comparten la mesa con la administración de Los Colom y que -por acción, o por omisión- son corresponsables de la impunidad, el abuso de poder y de la falta de transparencia.

La Camagro reunció irrevocablemente a la Comisión Nacional de Desarrollo Rural, misma que tiene a su cargo la coordinación del Programa Nacional de Desarrollo Rural.  La determinación fue tomada por los directivos de todas las gremiales de la Cámara, integrados en Asamblea Ampliada.  Carlos Enrique Zúñiga, presidente de aquella organización manifestó que no podían continuar avalando la impunidad existente en ProRural; y porque en esa instancia prevalecen el abuso del poder y la falta de transparencia.  
Ayer mismo, la Cámara le exigió al presidente, Alvaro San Nicolás Colóm la destitución inmediata del fiscal general y jefe del ministerio público, Amílcar Velásquez, por el escaso avance en la investigación de los asesinatos del abogado Rodrigo Rosenberg ; así como del empresario Khalil Musa y su hija, Marjorie.

10
Jun 09

Nuevos peligros en la carretera a El Salvador

El jueves 4 de junio, como a las 10:15 p.m., regresaba a mi casa en Fraijanes; y al tomar el carril auxiliar del paso a desnivel a aquella localidad, frente al cruce que va  a Rotondas y a Sporta había un carro obscuro bloqueando el paso y de él  se bajo un hombre que me apuntó con su arma.  Hizo que me pasara al asiento del copiloto, y que me sentara en el piso del carro con la cara tapada.  Finalmente me bajo por Acatan, zona 16, en un calle obscura y sola.  Gracia a Dios un carro se atrevió a parar y me auxilió.  Este es el relato de lo que le pasó a mi amiga Sylvia.
 
El viernes, cuando le conté a mi familia, me dijeron de otros tres casos de amigos de ellos que les paso lo mismo en la ultimas semanas, dos en el puente  de Fraijanes y una en el puente de Las Luces.  Los cuatro caso han sido entre las 10:00 p.m. y las 12:00 a.m.  A todos nos han bajado en la Zona 16 y a los dos hombres les han quitado los zapatos y las camisas, continúa el relato.
 
Es evidente que una banda  de roba carros está operando en ese sector.


09
Jun 09

Malacates, héroes entre nosotros

La peor definición de héroe, es aquella que identifica al heroismo con el sacrificio; según ese punto de vista es héroe el que da algo de mucho valor a cambio de algo de poco valor. A mí, la que me gusta, es la que dice que héroe es aquel actúa correctamente o que hace lo que es correcto siempre, aún en los casos en que hacerlo lo perjudique.


Héroes, por ejemplo, son los integrantes del grupo musical Malacates Trebol Shop, de Guatemala. Hoy, en una entrevista que publicó el diario Al Día, en su página 14, a Malacates le preguntan: ¿Qué piensan del caso del asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg? y la respuesta de estos chicos es que Nosotros teníamos planeado apoyar al Gobierno en una campaña de concientización para apoyar al sistema tributario y acabamos de cancelar toda actividad con ellos. Estamos en desacuerdo con nuestro Gobierno.

Entre muchos artistas son comunes dos tipos de actitudes: la pusilánime de no meterse a discutir asuntos controversiales que podrían comprometerlos; y la pancista que condeciende con el poder para no perder patrocinios, contratos, oportunidades y otros privilegios que suelen dispensar quienes administran el dinero de los tributarios, por medio del presupuesto del estado. De hecho, sobran los artistas y deportistas que utilizan la ley y el poder para beneficiarse descaradamente.

Tengo la hipótesis de que Malacates forma parte de una nueva generación de chapines; una más comprometida, mas escrupulosa, más exceptica, y menos trabada. Menos dispuesta a venderse por un pasaporte diplomático, un patrocinio, o un concierto.

En la entrevista citada, Francisco Páez, de Malacates, relata que tenemos una cancion que creemos será muy fuerte que se llama “Todo se pagará. Estamos hartos de que en Guatemala, y en muchos otros países, reine la impunidad y que el gobernante tenga el derecho de cometer delitos horribles y que todo quede impune. Y al hablar de censura comenta que no la hemos podido meter a la radio porque no quieren que la toquemos, hemos recibido mensajes. En un concierto del Gobierno nos dijeron que no tocaramos esa canción, pero obviamente la toqué dos veces.

Ricardeo Arjona hizo algo parecido; y aunque Arjona es mucho menos vulnerable que Los Malacates, sus declaraciones son valientes y poderosas. El Diario Las Américas acaba de publicar que el cantante Ricardo Arjona sigue dejando oír su voz en el caso del abogado Rodrigo Rosemberg, quien antes de morir baleado, dejó un video en el que acusaba de su muerte al presidente de Guatemala, Álvaro Colom. A casi un mes del escalofriante caso, en cada ciudad que visita el cantante es abordado por la prensa que quiere saber su opinión. De esta forma, el artista se ha convertido en un embajador de su país por la justicia. Claro, es difícil sentenciar a un presidente mientras se encuentra en el poder, pero el hecho de que haya un video que lo implique en la muerte del abogado, cuyos clientes también fueron asesinados por supuestamente negarse a tapar fraudes en las altas esferas del gobierno. Arjona dice que el presidente debería ser investigado como cualquier ciudadano lo estaría en circunstancias parecidas.

De cualquier manera Malacates y Arjona son ejemplos para los guatematltecos que, demasiadas veces, pareciera que estamos muy dispuestos a doblar la cerviz.

09
Jun 09

Facta, non verba

Vos. Nosotros no somos marxistas-leninistas, ni maoistas, ni socialistas, ni socialdemócratas, ni socialcristianos; de modo que de plano no somos izquierdistas. Pero tampoco somo fascistas, ni conservadores, ni mercantilistas, de modo que tampoco somos derechistas. O a lo mejor -como estamos a favor de los derechos individuales para todos sin distinción y como estamos contra los privilegios- somos izquierdistas de vanguardia. A lo mejor estamos más a la izquierda, que la izquierda. Esto me lo dijo un amigo…y durante el desayuno. Cándido, que estaba ahí, sólo arqueó una ceja y remojó su churro.


09
Jun 09

La Gestapo del tabaco al ataque

Ayer fue el primer día en que 630 cazadores de fumadores salieron a las calles a multar a quienes fuman en lugares prohibidos.

Parte de la nueva burocracia antitabaco está integrada por 330 inspectores de saneamiento ambiental y 300 técnicos en salud rural. Ellos están facultados para prevenir y sancionar a los infractores. La Gestapo del tabaco hará inspecciones sorpresivas en 213 mil empresas y le darán prioridad a la inspección de restaurantes, discotecas, bares, cafeterías, centros comerciales y centros educativos.

El castigo al fumador es de Q520. Los establecimientos que permitan fumadores deben pagar Q5 mil 200. El monto se duplica y triplica según su reincidencia. La falta o deficiente señalización de los símbolos de no fumar representa una multa de Q7 mil 800 la primera vez. Repetir esa infracción se castiga con el cierre del lugar 3 días hábiles.