20
Ene 09

En busca de la piñata perdida

¿Se da usted cuenta? El mismo tipo de políticos que luego hay que andar persiguiendo por México y Panamá, porque hacen chinche con el dinero que toman de los tributarios, ahora quiere que no haya límites para el manejo casi arbitrario y discresional de los Q20 mil millones del presupuesto del estado. Hoy leemos que “con el argumento de que se requiere de flexibilidad para enfocar recursos a paliar los efectos de la crisis económica mundial, el Ejecutivo buscará eliminar del presupuesto del Estado los candados a varias entidades —que tienen Q20 mil 874 millones asignados”.

Súmele esto a la irresponsabilidad de aconsejar que el gasto público sea elevado, para enfrentar la crisis, y lo que vamos a tener es una piñata de gastos, una orgía de desperdicios y una fiebre de endeudamientos que, en el mejor de los casos, no será sino pan para hoy y hambre para mañana, cuando no sea puro saqueo y abuso político.

Si de verdad queremos salir de la crisis, lo que hay que hacer es ser prudente en los gastos; y además, respetar los derechos individuales de los trabajadores, devolverles sus ahorros a ellos, incentivar la creación de empresas, mantener la apertura comercial y establecer el patrón oro.

Si quire más detalles sobre esta propuesta, del Centro de Estudios Económico-Sociales, por favor haga clic aquí.


21
Nov 08

Todo se está consumando

Bueno…todo se está consumando: para el año entrante, el costo de tener gobierno ascenderá a Q49 mil 723 millones, tal y como lo requirió la administración socialdemócrata.  Ahora adivine usted, ¿quién va a pagarlo?…y, mientras tanto, vaya preparando su billetera, vaya despidiéndose de sus ahorros, vaya resignándose a seguir siendo súbdito.


20
Nov 08

Presupuesto a marchas forzadas

La administración socialdemócrata y sus aliados en el Congreso de la República pretenden aprobar el Presupuesto del estado como si fuera de urgencia, a marchas forzadas.

Ello implicaría que, esa piñata de Q49 mil 723 millones, les sería asignada sin mayores discusiones; e ¡inaceptablemente! sin que haya un análisis serio de la priorización de gastos, la proporción de estos comparada con las inversiones, u otras cosas poco más o menos importantes, como el control de la calidad de aquellos gastos e inversiones.
En medio de todo el desatino hay dos sugerencias que vale la pena destacar:  La primera es la de el Partido Patriota, que solicitó que las votaciones sean nominales; y esto es importante porque los electores y los tributarios debemos saber qué diputados votaron a favor de la expoliación, y cuáles no.  Tenemos derecho a saber qué partidos políticos apoyan la piñata, y cuáles no.  La segunda es de Nineth Montenegro, que se opuso a que la discusión feura de urgencia nacional.  Y esto es importante porque es una irresponsabilidad aprobar el Presupuesto sin examinarlo detenidamente.

18
Nov 08

Señales de alarma: censura y uso de muchedumbres

Hay dos acciones de la administración socialdemócrata que deberían encender la alarma entre los electores y los tributarios; sobre todo entre aquellos que entienden el valor de la libertad; el primero es el movimiento legislativo contra la libertad de expresión; y el segundo es el uso de acarreados para organizar manifestaciones de apoyo.

Ambas acciones las hemos visto en los regímenes de Hugo Chávez, Daniel Ortega, y otros de esa misma calaña.  Ahora, las vemos en en la administración de Alvaro San Nicolás Colóm.  
La primera consite en hacer uso de la legislación penal para inhibir a la ciudadanía y para neutralizar la libertad de expresión, misma que está garantizada en la Constitución en los siguientes términos:  Es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa.  Este derecho no podrá ser restringido por la ley o disposición gubernamental alguna.  La Carta Magna prevé los casos de calumnia y de injuria; pero añade claramente que no constituyen delito o falta las publicaciones que contengan denuncias, críticas e imputaciones contra funcionarios o empleados públicos por actos efectuados en el ejercicio de sus cargos.

San Nicolás ha ido tan lejos como para pretender que las empresas proveedoras de Internet censuren los correos electrónicos; y como para promover el delito de desacato, que es un instrumento típico de regímenes autoritarios.   
La segunda acción es la de promover manifestaciones de acarreados para aparentar que sus pretensiones presupuestarias e impositivas gozan de algún apoyo popular.  Juan Alberto Fuentes Light, es el ministro que ha dado la cara en este asunto.  Ayer les dijo a los periodistas que si querían más información sobre esas manifestaciones deberían acudir a La Presidencia; pero negó que la administración las estuviera impulsando.  Eso sí, admitió que simpatiza con ellas y que si ha tenido contacto con ciertos sectores que las están haciendo posibles.
Yo no le creo a Fuentes. ¿Y usted?
Otro detalle importante sobre esas supuestas manifestaciones populares, es que los acarreados que sirven para llevarlas a cabo, no tienen ni idea de en qué es que los están metiendo.  Me pidieron que reuniera a unas 700 personas, pero sólo logré unas 300.  No nos dijeron el motivo de la protesta, comentó Pedrina Alvarado, víctima del conflicto armado, que recibió la instrucción de parte del Programa Nacional de Resarcimiento.    A nosotros nos dijeron que si no íbamos a apoyar la manifestación, ya no habrá bolsa solidaria, comentaron vecinos de la colonia El Amparo, de la zona 7 capitalina.   Esa bolsa, por cierto, es parte de un programa que coordina Sandra Evita Torres, la esposa de San Nicolás.  La dirigencia de la Unidad de Acción Sindical y Popular, cuyas bases les están reclamando su pancismo, hizo una publicación en apoyo a las pretensiones expoliadoras de la administración Colom.
A mí, que Fuentes no me venga con cuentos.
Ahora bien…es evidente que la administración socialdemócrata ha descubierto que no puede llevar a cabo sus designios sin controlar la libertad de expresión y sin controlar a al Prensa independiente; y es evidente que se ha dado cuenta de que puede usar a las masas de acarreados para asustar a la ciudadanía.  
Sin libertad de expresión y sin Prensa independiente el camino estaría allanado para que los Colom y su Unidad Nacional de la Esperanza se afiancen en el poder y hagan piñata con el Presupuesto del estado.  Y con una ciudadanía atemorizada por eventuales, chiquilines, como los de La Primavera Chapina; por posibles  turbas divinas, a lo sandinista; o por potenciales bochincheros a lo Jueves Negro del eferregismo, ¿qué detendrá a San Nicolás y a Evita?
Estamos frente a dos señales de alarma que indican, claramente, por dónde está agarrando esta administración.  Yo digo que los Colom están aprendiendo de Hugo Chávez y de Daniel Ortega. Es oportuno que las dirigencias responsables de este país se den cuenta…y de que usted, se de cuenta.

06
Oct 08

Una opinión muy atinada

De Juan Murúa, una opinión muy atinada: El Gobierno pretende que se apruebe un abultado presupuesto para el año entrante, nada menos que Q52.7 millardos. ¿Acaso los analistas y ministros no se dan cuenta de que se nos viene una grave crisis económica mundial, que el desempleo ya es manifiesto en muchos sectores, especialmente en la construcción; que la inflación es aguda, y que el consumo interno está por caer al haberse reducido la generación de riqueza? Lástima que nuestros legisladores no conocen el dicho “a la arrogancia en el pedir, la virtud del no dar”, pues es seguro que el Presupuesto será aprobado en el Congreso, para desgracia de todos.


04
Oct 08

Oigamos lo que dice Fuentes Light

Una observación sabia brotó, ayer, de los labios del ministro de Finanzas, Juan Alberto Fuentes Light: la Economía de los guatemaltecos no está libre de un impacto a causa de la crisis financiera.

Y, ¿qué hace usted, lector, cuando ve venir problemas en sus finanzas? ¿Se mide en los gastos? ¿Es más prudente? ¿Prioriza y controla sus gastos? ¿Trata de ahorrar lo más posible? ¿O hace lo contrario? ¿Deja de ahorrar? ¿Desperdicia? ¿Malgasta? ¿Gasta a manos llenas?

¿Usted qué dice? ¿Es momento para elevar el Presupuesto del Estado, y los impuestos?


03
Oct 08

Engañan a quien se deja engañar

La ejecución del presupuesto del estado, durante el primer año de la administración socialdemócrata, en Guatemala, fue pésima. Y, además de eso, siguen desperdicios como los Q7 millones que se perdieron en medicinas vencidas; y las carreteras construidas con materiales de mala calidad.

Eso son contar con la corrupción y con que todo lo que sabemos acerca de los desperdicios, la mala administración y la corrupción son sólo la punta del iceberg, como se dice por ahi.

Aún así, la administración socialdemócrata pretende elevar el presupuesto del estado, ¡Que no puede ejecutar y que cuando lo ejecuta lo hace mal y a costos elevadísimos! La pretendida orgía de gastos pretendidos ascenderá a Q52 mil 723 mllones. ¡¿En época de crisis?! ¡Con razón quieren más y más impuestos!

Los pipoldermos sólo engañan a quienes se dejan engañar…y usted, ¿es de los que se deja, o de los que no?


09
Sep 08

¿MAS impuestos para mantener burócratas…y activistas?

Me encanta la candidez de la gente que no ve nada malo en pagar y pagar impuestos, sin que se revise si realmente son necesarios. Sobre todo, cuando leo que los tres ministerios llamados a realizar mayor ejecución en inversión social: Salud, Educación y Agricultura, resultan ser los que más fondos han destinado…pero al rubro de funcionamiento, es decir, al pago de planillas laborales.

De acuerdo con un informe presentado por la diputada Nineth Montenegro, la ejecución global del presupuesto general de la administración socialdemócrata -que asciende a Q42 mil 530 millones- se ubica en 57.8%; pero la mayoría de ese dinero de los tributarios ha sido destinado a sueldos de burócratas…Y yo apostaría a que muchos de ellos son activistas de partido oficial.


20
Ago 08

La culpa es de los chapines

Doquiera que uno vaya hoy, el tema de conversación es que Dan por perdidos los Q82.8 millones; y lo que digo es que la culpa es de los chapines:

1. Por dejarse esquilmar con impuestos, cada vez que los políticos quieren más
2. Por no exigir racionalidad y transparencia en el manejo del Presupuesto
3. Por andar pidiendo que los pipoldermos protejan, transfieran, subsidien, fomenten, impongan, controlen y asistan, en vez de limitarse a proteger los derechos individuales de todos y a garantizar el cumplimiento de los contratos.
4. Por no aprender que en arca abierta, hasta el justo peca
5. Por actuar como súbditos en vez de actuar como ciudadanos
6. Por creer, ¡de verdad!, que cómo así ha sido siempre…así tiene que seguir siendo…siempre
7. Por no llamar a los programas de radio, ni escribir a los diarios para denunciar la corrupción y el desperdicio
8. Por creer, ¡de verdad!, que la cosa pública es cuestion de otros
9. Por conformarse con un estado de legalidad, en vez de comprometerse con un estado de derecho
10. Porque no tiene la culpa el loro, sino quien le enseña a hablar


26
Jun 08

No necesitan más impuestos

La administración pública chapina tiene tanta plata que puede darse el lujo de desperdiciarla y de maladministrarla. ¿Por qué, entonces, habría de necesitar más impuestos?

A pesar de que el Congreso era el mayor inversor en la casa de bolsa Mercado de Futuros, S.A. con unos US$10.5 millones, solo recibe 9.5% de interés, mientras que otro inversionista, con US$75 mil, obtenía 13 por ciento de rendimiento.

Por supuesto que eso genera sospechas sobre un posible margen de ganancia oculto; pero también pone en evidencia que si el presupuesto del estado fuera mejor administrado, y si se recortaran todos los gastos superfluos, el dinero que hay alcanzaría para más.